12-09-2023
Вопрос о границе Армении и Кавказской Албании — вопрос о прохождении границы между двумя античными государствами, Великой Арменией и Кавказской Албанией, в I в. до н. э. — IV в. н. э., дебатируемый, главным образом, учеными Азербайджана и Армении. Общераспространенная в науке точка зрения состоит в том, что граница проходила по р. Куре; азербайджанские учёные оспаривают её, утверждая, что граница проходила по Араксу и, следовательно, в состав Албании входил также Арцах (Нагорный Карабах) и некоторые сопредельные с ним области. В то же время по мнению ряда армянских ученых, территории к югу от Куры, между озером Севан и Араксом принадлежали армянам с ранних времен формирования армянского этноса, с VII века до нашей эры, тогда как превалирующий в академических кругах взгляд состоит в том, что Армения заняла эти территории с неармянским населением во II веке до нашей эры.[1]
Содержание |
По мнению большинства авторов, восточная граница Великой Армении установилась по Куре в начале II в. до н. э., когда основатель этого государства Арташес предположительно завоевал куро-аракское междуречье у Мидии Атропатены (либо покорил жившие там кавказские племена), и сохранялась на протяжении практически всего периода (II века до н. э. до 90-х гг. IV века н. э) существования Великой Армении[11][12][13][14]. На момент возникновения этой границы, государства Кавказская Албания ещё не существовало (как считается, оно возникло в конце II [15] или даже середине I в. до н. э.[16][17]). Первое большое исследование, посвященное географическому положению Албании, принадлежит А. Яновскому (1846). Согласно его точке зрения южной границей Албании являлось река Кура[18]. Реку Кура, как границу Армении Великой и Кавказской Албании, отмечают крупный исследователь истории Закавакзья И. Маркварт[19], кавказовед В. Томашек[20]. Русский исследователь Б. А. Дорн локализует Албанию между Иберией и Каспийским морем, охватывая территории Шеки и Ширвана, а в качестве самой южной части армяно-албанской границы отмечает место слияния реки Кура и Аракс[21]. Одна из наиболее авторитетных энциклопедий по античности, „Реальная энциклопедия классических древностей“ Паули-Виссова, однозначно считает Куру границей Армении и Албании[22]. В статье «Албания» «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона» Кура названа армяно-албанской границей[23]. Согласно статье «Армения и Иран» (автор Р. Шмитт) энциклопедии «Ираника», Кура являлась крайним северным пределом распространения армянской народности, и армяне дошли до неё около VII в. до н. э.[24]. В статье «Албания» утверждается, что на юге Албания была ограничена нижним течением Аракса, а на западе граница по Куре была непостоянной и нарушалась то в пользу армян, то в пользу албанцев; в подтверждение, приводится ссылка на Страбона (11,14,5) о захвате армянами областей за Курой[15]. По мнению Р.Хьюсена и В.Шнирельмана, Куро-Аракское междуречье до его завоевания Арменией было населено различными народами, но армян среди них не было[25]. Притом Шнирельман отмечает, что o завоевании этой территории именно Арташесидами источники умалчивают[25] (существует концепция по которой Арташесиды получили эти области, как историческое наследие от более ранней династии Ервандидов (VI—III до н. э.)). Традиционная наука считает, что Куро-Аракское междуречье отошло от Армении к Албании в 387 году, когда Великая Армения была поделена между Персией и Римом и фактически прекратила свое государственное существование. Согласно «Иранике», одному из авторитетных энциклопедий по истории региона, «Более или менее лояльность албанцев объясняет почему Сасаниды способствовали им захвату от армян провинции (или округов) Ути (с городами Халхал и Партав), Сакасена, Колт, Гардман и Арцах»[15]. По мнению авторов академической «Истории древнего мира» (под ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой), «Собственно Алванией первоначально называлась, по-видимому, средняя часть долины р. Куры к северу от нее. Позже к Алвании были присоединены и некоторые области Армении к югу от Куры — Утик, часть Пайтакарана и Арцаха (приблизительно соответствует совр. Нагорному Карабаху)»[26]. В академической «Всемирной истории» утвержадется, что река Кура установилось в качестве границы Великой Армении и Кавказской Албании к середине I в. до н. э.[16]. Тогда же, на основе албанского племенного союза, на левобережьи Куры возникло Албанское государство[16]. Один из крупнейших экспертов по истории Закавказья В. Н. Левиатов однозначно отмечает реку Кура как границу Армении и Кавказской Албании[27]. Согласно академическому «Очерки истории СССР» до распада Армении в 387 г. Албанское царство было расположено по левобережью Куры, начиная от среднего течения рек Иори и Алазани до Ахсу, а междуречье Куры и Аракса вплоть до конца IV века входила в состав централизованного рабовладельческого государства Армении[28]. Академический труд «История Дагестана» с юга ограничивает албанскую территорию рекой Курой[29]. К. В. Тревер, один из ведущих специалистов по истории Кавказской Албании, касаясь вопросу этнических границ обитания албанцев, отмечает, что коренной территорией их расселения являлось среднее и нижнее течение Куры, главным образом левобережье[30]. Согласно «Британской энциклопедии» албанцы обитали в горных равнинах Большого Кавказа, и в стране к северу, граничащей с Сарматией, то есть в современном Дагестане[31]. Согласно одному из выдающихся российских востоковедов А. П. Новосельцеву, «…армяно-албанская граница проходила по реке Куре, а области Сакасена, Арцах, Утик, Гардман и другие входили в состав Армянского царства. Лишь договор 387 г. изменил это положение… »[11]. Новосельцев подтверждает также, что население правобережья Куры была арменизирована в позднеантичное время, в период политической гегемонии Армении[11]. В этно-историческом аспекте Албания после IV века не был полностью идентичен к античной Кавказской Албании[32][33][34]. Албания представлял из себя полиэтническую область, в Арцахе и части Утика проживали армяне. Так, по мнению авторов академического «Истории Востока» уже в раннем Средневековье (в частности до IX века) население правобережья Куры была армянской[34][35]. Факт античной раннесредневековой арменизации этой области подвержадают ведущие специалисты по истории региона[36][37][13][38]. Попывки отдельных историков «албанизации» армянского историко-культурного наследия Арцаха (Нагорный Карабах), в науке широко критикованы[33][39].
Первым среди азербайджанских историков, изучавший вопрос армяно-албанской границы, был А. Бакиханов (1841), основатель азербайджанской исторической науки. Он отмечал, что «Многие писатели смешивают Армению, Иверию, Колхиду и Албанию, и от этого происходит неопределённость в обозначении некоторых мест. Сопоставив разные обстоятельства и показания историков, можно предполагать, что правый берег реки Куры составлял границу Армении. Плиний и Птолемей пишут, что северная граница Армении доходила до Куры»[40]
Однако с 1960-х годов, параллельно с активизацией карабахского вопроса, в азербайджанской науке это мнение резко изменилось.
В заявлении ученого совета Института Истории НАН Азербайджана от 19 сентября 2007 г. говорится:
Как бы горько ни было для армянских «историков», хотим ещё раз довести до их внимания и другую бесспорную истину. Во-первых, ни в одном из существующих письменных источников не имеется никаких сведений о нахождении земель Нагорного или Равнинного Карабаха в составе созданного Тиграном кратковременного государства.[41]
Почти все исторические источники объявляются «противоречивыми» и «недостоверными»,[42] а армянские историки V века «искусными фальсификаторами», которые «тенденциозно расширили пределы Армянского царства».[43]
«Возможно, в отдельные периоды экспансионистские устремления армянских владык и распространялись на территории Куро-Аракского междуречья». Однако известно, что в 66 г. до н. э. римляне разгромили армянского царя Тиграна Великого, отняв у него его завоевания: Сирию, Палестину, Атропатену — все, кроме Кордуэны и Месопотамии. Из этого делается вывод, что «на протяжении I—IV вв. „Великая Армения“ никак не могла вести агрессивную политику, ибо находилась в попеременной зависимости то от Рима, то от Парфии. Конечно, о захвате Арменией на длительное время албанских областей речи и быть не может»[44] .
Касаясь границ албанского государства в III—II вв. до н. э. (неазербайджанские историки отрицают, что в столь раннюю эпоху у албанцев было государство), азербайджанские авторы ссылаются на сообщения Мовсеса Хоренаци и следующего за ним Мовсеса Каганкатваци об Аране. Как правило, азербайджанские учёные более чем недоверчиво относятся рассказам Мовсеса Хоренаци о великом прошлом Армении; в данном случае, однако, сообщение принимается полностью. Рассказ Хоренаци состоит в том, что легендарный (неисторический) армянский царь Валаршак, якобы первый представитель на армянском престоле парфянской динаситии Аршакидов разделил Великую Армению на провинции, назначив в них наследственных наместников. В частности, «он учреждает наместничество в великом и, славном, многолюдном северо-восточном крае, вдоль большой реки по названию Кур, что прорезает обширную равнину, (назначив) Арана, мужа именитого, первого во всех делах мудрости и разума. Узнай, однако, и о людях Сисака,— (…) которые унаследовали Алванскую равнину, включая ее обращенную к горам сторону, от реки Ерасх до крепости, называемой Хнаракерт; страна же получила название Алвании из-за его кроткого нрава, ибо его называли „алу“. И вот, один из его потомков, упомянутый именитый и доблестный Аран, и был назначен парфянином Валаршаком наместником-десятитысячником. Говорят, что племя утийцев и княжества гардманцев, цавдейцев и гаргарцев происходят от его отпрысков»[45]. Сисак, от которого Хоренаци производит Арана, по Хоренаци является потомком прародителя армян Хайка, родоначальником и эпонимом армянской области Сисакан (Сюник) и её правителей[46][47][48]. Азербайджанские учёные интерпретируют этот отрывок следующим образом: «Моисей Хоренский свидетельствует о том, что Арану, который по-видимому, является легендарным предком, так сказать, эпонимом албан (…), „выпала в наследство вся Албанская равнина с ее горной частью…“» Что, по их мнению, является доказательством, что «южная граница Албании тогда проходила по р. Аракс, то есть все междуречье Куры и Аракса входило в состав Албанского государства.».[44] Тот факт, что по Хоренаци Арана назначает армянский царь Валаршак в качестве наместника северо-восточного края Армении «вдоль большой реки по названию Кур», наряду с назначением других наместничеств, не упоминается.
Затруднение для азербайджанских историков представляет тот факт, что Страбон неоднократно упоминает как армянские области долину Аракса — Араксену (где помещает и столицу Армении Арташат), граничащую, по его словам, с Курой Сакасену и наконец Орхистену, то есть Арцах — Нагорный Карабах, по Страбону, «выставляющую наибольшее число всадников»[49]. Играр Алиев возражает на это:
«Судя по-Страбону, армяне захватили Сакасену, Орхистену и некоторые-другие области, ибо они перечисляются амасийским автором как армянские провинции. Однако верить Страбону можно не всегда: „География“ его содержит немало противоречивого, поскольку он некритически использовал разновременные сообщения лиц, весьма недолго бывавших в Албании и поэтому плохо осведомленных о событиях предшествующего им времени, Это и было причиной того, что географ делал различного рода несправедливые и легковерные обобщения . Трудно поверить Страбону, когда он, например, говорит о Сакасене как армянской области. Этому противоречит его же утверждение о том, что река Кура протекает через Албанию, Если это так, то тогда Сакасена — это не армянская, а албанская земля.»[44] Однако абсолютизация слова «через», «по» антинаучная, так как в греческом языке предлог или префикс διά означает также и «вдоль».[50] Общеизвестно, что и в русском языке предлоги «по», «через» никак не исключают смысла «вдоль» (например по Армении течет река Аракс). А. П. Новосельцев, анализируя сведения Страбона и однозначно отмечая армяно-албанскую границу по реке Кура, пишет:"Этому вовсе не противоречит указание Страбона на то, что река Кура протекает через Албанию, поскольку левобережье этой реки в пределах от Камбисены на юг относилось к Албании. Данные Страбона находят подтверждение и у других античных писателей".[11] В тексте «Географии» Страбон буквально указывает, что Сакасена «граничит с Албанией и рекой Киром» [51] и является «лучшей землей в Армении».[52] В «Истории Азербайджана», изданной в 2006 г. под эгидой президента Азербайджана говорится без дальнейших объяснений:
По сведениям упомянутого античного автора Страбона, «совершив набег… саки захватили лучшие земли в Армении». Очевидно, что здесь Страбон спутал территорию Армении с территорией Азербайджана.[53] |
Наил Горхмазоглу предполагает существование двух Сакасен: в Албании, на берегу Куры, и в Армении, которую он помещает в районе Гиркании (современный Мазандеран). При этом он отвергает и сообщения Страбона о том, что Араксена принадлежала Армении, на том основании, что по Страбону Аракс впадает в Каспий у границ Албании. На этом основании он делает вывод, что «у Страбона Араксеной именуется как левобережье в Албании (ныне равнина Муган), так и правобережье в Южном Азербайджане (ныне Гапыджыг)».
Кемал Алиев[55] резко возражает против перевода этого автора, сделанного академиком В. В. Латышевым, который по его словам «создает иллюзию, что албаны заселяли территорию, начиная от реки Куры». Перевод Латышева звучит так: «всю равнину, (начиная) от реки Кира, заселяет племя албанцев, а затем — иберов, которые отделены от первых рекою Оказаном». Со своей стороны Алиев, «в связи с контекстом», предлагает свой перевод: «вплоть до всей равнины (реки) Кюр владеет землями племя албанов…», то есть, объясняет он, от границ Армении вплоть до Куры. Между тем в латинском подлиннике стоит: «a Cyro usque»[56]; предлог же a, ab, согласно словарю (и в полном соответствии с переводом В. В. Латышева) означает «от, из окрестностей, из»[57], но никак не «вплоть до» — такого значения ни в одном словаре не зафиксировано. Анализируя сообщения Плиния [58] о том что Отене/Утик является частью Армении (ab Armeniae Otene regione), вдоль которого Армения граничит с Атропатеной, азербайджанский историк И. Алиев заключает:"… граница между Атропатеной и Арменией проходила по течению Аракса, вдоль территории Отены. Это позволяет полагать, что пограничная зона по Араксу между Атропатеной и Арменией была где-то у Нахичевани".[42] Для «вытеснения» Армении из правбережья Куры, Алиев буквально перемещает провинцию Утик на территорию Нахичевана, который даже не граничила с Утиком (между Утиком и Нахичеваном находились провинции Арцах и Сюник).
Отвергаются на том основании, что «сведения античных авторов (Плиния, Апиана, Диона Кассия, Плутарха и др.), согласно которым южной границей Албании представляется река Кура, взяты у Патрокла и Эратосфена, очень мало знавших Закавказье, а также у участников римских походов в Закавказье, чьей целью было преследование понтийского царя Митридата, а вовсе не изучение Албании»[59]
Следует отметить, что, по мнению В. П. Новосельцева, утверждения будто Страбон при описании Албании опирался на тексты Патрокла и Эратосфена (III в. до н. э.), произвольны и не подтверждаются самим текстом труда Страбона[11].
Армянский историк V в. «История Армении», кн. V, гл.13) Азербайджанские историки интерпретируют этот отрывок следующим образом:
«Армянский историк Фавст Бузандаци свидетельствует о том, что во время правления албанского царя Урнайра в IV в. Ути, Шакашен, Гардмандзор, Арцах, область каспов, в том числе город Пайтакаран, входили в состав албанского государства. В 371 году полководец армянского царя Папа Мушег Мамиконян выступил с войском против Албании, разгромил Арцах и Албанию и отнял у них „гавары — Ути, Шакашен и Гардмандзор, Колт и сопредельные им гавары“ Спарапет Мушег Мамиконян также захватил область каспов и город Пайтакаран. Но это длилось недолго, вскоре, во время раздела Армении между Сасанидами и Византией по договору 387 года, Албании были возвращены Арцах, Ути, Шакашен, область каспов и город Пайтакаран.[61] Последнего факта (раздела Армении в 387 г.) неазербайджанская наука не отрицает.
Привлекаются также свидетельства армянских авторов, писавших после раздела Великой Армении в 387 г. о современной им ситуации: например Лазаря Парпеци (V—VI вв.), сообщающего, что в 451 году Арцах входил в состав Албаниисвятого Григориса в Амарасе (Арцах) как находящуюся в Албании, на границе Армении[62]; Анании Ширакаци (VII в.), который в своей «Армянской географии», говоря об Албании, пишет: «Кроме того албанцы отторгли у армян области: Шикашен, Гардман, Колт, Заве и еще 20 областей, лежащих до впадения Аракса в реку Кур»[63]. С точки зрения азербайджанских исследователей, это является аргументом в пользу того, что «территория Албании с III веке до Р. Х. по VIII век по Р. Х., то есть в течение 1000 лет (…) оставалась приблизительно в одних и тех же пределах»[64]
; Фавстоса Бузанда (V в.), который описывает могилу почитаемого в его времяSiunik' had its own ancient dynasty claiming descent from Hayk, the founder of the Armenian nation. According to the local historian:"the race of Sisak, issued from Hayk,..."
Вопрос о границе Армении и Кавказской Албании.