Lt304888.ru

Туристические услуги

Индийский поход (327 до н.э.)

05-05-2023

Индийский поход
Дата 327 год до нашей эры
Место Индия.
Причина Богатство Индии, Македонскому вскружили голову его успехи.
Итог Александр Македонский отступает от Индии.

Индийский поход — поход Александра Македонского на Индию.

Содержание

История

В 327 году до н. э. Александр Македонский начал поход в Индию. Таким образом он вышел из державы Ахеменидов и устремился в земли, почти неведомые грекам. Об Индии у него и его спутников имелись в основном фантастические сведения. Не было реального представления ни о её размерах, ни о трудностях, связанных с её захватом, ни тем более о странах, которые лежали ещё дальше на востоке. О существовании Китая греки в IV в. до н. э. даже не догадывались.

Причина похода

На столь опасное предприятие Александра толкали рассказы (подчас сильно преувеличенные) о сказочных богатствах Индии. Кроме того, ему, несомненно, вскружили голову его собственные грандиозные успехи, и он даже видел себя господином мира. Его преследовала навязчивая идея дойти до «края земли», который, как тогда ошибочно полагали греки, находится где-то совсем недалеко, омыть своё оружие в водах Великого Восточного океана, подчинить себе всю ойкумену (обитаемую сушу).

Проход через племена

Однако Индийский поход оказался труднее, чем ожидалось. Правда, вначале продвижения войска, по долинам Инда и его притоков проходило относительно спокойно. Александр столкнулся как с многочисленными мелкими независимыми царствами, которыми управляли раджи, так и с племенами, жившими ещё в первобытных условиях. Некоторые раджи добровольно переходили на сторону Александра. Но другие царьки, напротив, оказывали серьёзное сопротивление. Особенно много хлопот доставил Александру раджа Пор, навязавший ему жестокое сражение на берегах реки Гидаспа (326 г. до н. э.).

Битва с племенем Пора

Приток Инда Гидасп, на противоположных берегах которого расположились греко-македонская и индийская армии, был широк и полноводен. Перейти его в брод не стоило даже и пытаться; потому Александр приказал подготовить корабли, а также использовать кожаные мешки, набитые сеном. Однако перенаправляться через бурную реку прямо напротив сильного вражеского войска было крайне опасно, и Александр предпринял обходной манёвр.

Тактика Александра

Примерно в 26 км выше по течению от лагеря он тайно подготовил место переправы. Туда была под покровом ночи переброшена часть его сил, там же находился и сам царь. В назначенный день основные войска должны были, отвлекая врага, имитировать подготовку к посадке на суда. Именно так и произошло. Тем временем Александр со своими отрядами быстро и незаметно для Пора форсировал Гидасп и ударил по индийским войскам с левого фронта. Его первая атака пришлась на конницы и колесницы индийцев под командованием сына Пора. Со своими кавалеристами Александр Македонский разгромил их. Пор, узнав об этом сам повёл большую часть армии навстречу врагу. Остальные силы греко-македонян, воспользовавшись этим, начали переправу через Гидасп. Они напали на индийцев с тылу, и те оказались зажаты с двух сторон в «клещи». Перед фронтом Пора находилась линия боевых слонов. В битве при Гидаспе греки впервые столкнулись с таким массовых применением этих мощных животных, которых можно назвать своеобразными «танками» Древнего мира. Это живое оружие настолько впечатлило завоевателей, что впоследствии греческие полководцы активно использовали слонов в боевых действиях. Лошади греков и македонян боялись слонов. Потому в атаку на них были брошены отряды пехотинцев. Их великолепная боеспособность и решила исход битвы. Те слоны, чьи погонщики были убиты, стали неуправляемые; другие были ранены и в бешенстве топтали своих же воинов. В конце концов противник был полностью разгромлен и обращён в бегство. Сам Пор, весь израненный, попал в плен.

Продолжение похода

Александр двигался всё дальше на восток, переходя через глубокие реки, прокладывая путь в девственных тропических джунглях, постоянно обороняясь от внезапных набегов местных племён. А конца этому тяжёлому и опасному путь, казалось, не предвиделось. Вожделенный «край земли» отодвигался всё дальше и дальше, Индия оказалась несравненно большей по размеру, чем считалось ранее. Ходили слухи о том, что самые мощные индийские государства ещё впереди. Самого Александра, конечно, всё это не могло остановить, но армия была уже совершенно измучена.

Причины отступления

Воины, непривычные к индийским климатическим условиям, страдали от тропических лихорадок, мокли под проливными дождями, гибли от укусов змей и ядовитых насекомых. В конце концов войско отказалось продолжить поход — неожиданный, но закономерный результат. Это стало серьёзным ударом по самолюбию Александра, но изменить что-либо было не в его силах. После нескольких дней тщательных уговоров полководец приказал собираться в обратный путь. Сама природа остановила его неудержимое стремление к мировому владычеству.

Другие версии интерпретации второй части восточного похода Александра

Независимый исследователь из Томска Н.С. Новгородов считает, что вторая часть Восточного похода Александра, после гибели персидского царя Дария, являет собой величайшую историко-географическую загадку, будучи абсолютно по-разному освещена в исторической и поэтической литературе. Н.С. Новгородов пишет:

Дарий был убит летом 330 г. до н.э. близ южного берега Каспия собственными подчинёнными под руководством сатрапа Бактрии Бесса. Дальнейшие действия Александра излагаются в двух версиях, причём эти версии отличаются друг от друга как небо от земли. Историки утверждают, что после Дария Александр повернул на юг, едва не достиг берега Индийского океана, затем вернулся на север в район Самарканда, и два года усмирял здесь скифов и согдийцев. Весной 327 г. до н.э. он перешёл Гиндукуш и углубился в Индию. Когда до Ганга оставалось 12 дневных переходов, его усталые воины взбунтовались и отказались идти дальше. Тогда Александр спустился по Инду к Индийскому океану и оттуда двинулся в Вавилон сушей, имея океан слева. В 323 г он внезапно умер в Вавилоне. Эту историческую версию называют ещё западной.

Согласно восточной, поэтической версии, Александр после Дария повернул не на юг, а на север, пересёк кыпчакские степи, долго и многотрудно воевал с руссами, достиг берегов Северного Ледовитого океана и построил в Заполярье Железные ворота против гогов и магогов, после чего через Самарканд вернулся в Вавилон.
Вот это принципиальное противоречие в освещении «индийской» части Восточного похода Александра … мировой наукой не осмыслено, поскольку … приоритет … был отдан научной исторической версии. Между тем, внимательное изучение античных авторов — Диодора, Страбона, Курция Руфа, Плутарха, Юстина и Арриана, на которых собственно и базируются построения историков, показывает правоту поэтов и народного фольклора.[1]
С этим противоречием корреспондирует другое, также малоосознанное. В походе Александра сопровождало много учёных греков, двое специальных землемеров где шагами, а где и мерной лентой измеряли расстояния между пунктами; повсеместно в полдень измерялась длина тени от деревьев с известной высотой для оценки широты местности. Казалось бы, географические знания о Востоке после «индийского» похода должны были существенно возрасти, на практике же получилось наоборот. По признанию знатока древней географии Дж. О. Томсона, «Детальные цифры продвижения Александра в этих местах безнадежно противоречивы». Почему, как могло такое произойти? Ведь этому должна была быть какая-то важнейшая причина. На эту тему в учёном мире нет совсем никаких рассуждений. А причина, возможно, состоит в том, что непобедимый Александр, будучи битым, решил скрыть своё поражение. Подобно тому, как он, под страхом смертной казни, запретил всякие разговоры о гибели одного своего попавшего в засаду двухтысячного отряда. А тут речь идет о гибели девяноста тысяч бойцов.
На самом деле «после Дария» Александр повернул не на юг, а на север, огибая Каспийское море с востока. <…> и вышел на реку Урал. В те времена она называлась Яксарт, то есть Яик с Сыртами ([т.е. Сартами]) <…> Далее путь его лежал на восток. Перед ним открывалась Сибирь, страна венедов, греки называли её Индией. В этой «Индии» - Венедии македонцы страшно мёрзли, утопали в снегу и теряли зрение весной от снежной слепоты. По мере продвижения отношение длины тени к высоте деревьев увеличивалась от 3/1 до 40/1, что немыслимо в субтропической Индии, то есть Александр достиг Приполярной Югры. В устье реки, по которой он выходил в Океан, находился громадный морской лиман (в устье Инда никакого лимана нет и в помине; в этом громадном морском лимане узнаётся Обская губа), а на выходе в него река двумя рукавами создавала остров. На острове стоял город Тавала (Фувала), управляемый Советом старейшин.
Здесь Александр зимовал и, дожидаясь пока зима сжалится над ним и отступят холода, сжег большую часть кораблей. Затем он двинулся на восток, имея океан слева. <…> прибыл в устье огромной реки, которую Кратер в письме к своей матери назвал Гангом. <…> Следующий город, упоминаемый в источниках – город Норы (Норильск?!), где жители оборонялись в каких-то «внутренних укреплениях».
У Александра погибло 90 тысяч из 120, и почти все они просто отстали и замерзли. Курций Руф живописует это паническое бегство и нравственное разложение войска очень красочно <…>

Следует заметить, что из этого описания бегства историки изъяли все климатические особенности и вообще поместили это событие на берега Индийского океана. На самом деле, если разорванное описание соединить, то возникнет реальная картина. Завоевателей гнал не только голод, но и холод. <…>


Александр дважды был в Сибири, куда проникал через реку Яик и вторично через Алтай. Следы его походов можно обнаружить на реках Катуни, Оби, Томи, Чулыме, Иртыше. Здесь он воевал с нашими предками, сибирскими русами. Несмотря на частые победы, одолеть сибиряков Александр не мог. <…> после зимовки в устье Оби, Александр, спасаясь от лютой стужи, потерял три четверти своего непобедимого войска - девяносто тысяч из ста двадцати.[2]

Примечания

  1. http://novgorodov.tomsk.ru/ Н.С. Новгородов »» Персональный саит »» О Македонском »» Был ли Александр Македонский в устье Ганга?
  2. Новгородов Н.С. Сибирский поход Александра Македонского. Томск: Издательство Аграф-Пресс. 2008. 352 с.

Источники

[источник не указан 113 дней]

Ссылки

Индийский поход (327 до н.э.).

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01