Каре́льский вопро́с (фин. Karjala-kysymys) — дискуссия в финском обществе о возвращении территорий, которые Финляндия утратила в результате Советско-финской войны 1939—1940 годов и Советско-финской войны 1941—1944 годов. Основной причиной являются 430 000 переселенцев и их потомки, потерявшие родину и недвижимость, а также невыполнение советской (и далее российской) стороной статьи 27 Парижского мирного договора с Финляндией, гарантирующей восстановление прав собственности. Московский мирный договор (1940) и Парижский мирный договор между СССР и Финляндией (1947) закрепили территориальные потери Финляндии: Карельский перешеек, Петсамо, Салла — Куусамо и отдалённые острова Финского залива (Гогланд, Большой Тютерс, Мощный и Сескар).

История

В Финляндии территориальный вопрос никогда официально не ставился и не обсуждался в официальных переговорах с СССР, а позже с Россией.

Во время холодной войны вопрос открыто не обсуждался. В 1968 президент Финляндии Урхо Кекконен вёл с Брежневым переговоры о Карелии, но не хотел общественных дебатов в Финляндии^[1].

После распада СССР в 1991 году дискуссия в Финляндии вокруг карельского вопроса усилилась. Однако ни Финляндия, ни Россия не поднимали вопроса о пересмотре границы на государственном уровне. 30 декабря 1991 года Финляндия признала Россию в качестве государства-продолжателя СССР. В январе 1992 года был заключён российско-финляндский «Договор об основах отношений»^[2].

Современное положение дел

В настоящее время вопрос носит неофициальный характер. К 70-летию окончания Зимней войны пресса, радио и телевидение очень остро описывают катастрофические последствия нахождения захваченных территорий в составе соседнего государства. Коммуналки и покосившиеся домики на фоне жилья переселенцев, даже того, что было до 1939 года, оставляют гнетущее впечатление. Основной вопрос, который возникает, зачем соседней стране нужна эта разруха. Главные требования на плакатах редких митингующих — цитаты статьи 27 Парижского мирного договора с Финляндией с перечнем потерянного добра. «Мы верим, что Россия вернёт всё, что она забрала» — лозунг FIM Russia фонда на второй странице журнала Iltasanomat^[3].

Тарья Халонен, избранная весной 2000 года президентом Финляндии, в июне того же года приехала в Москву с официальным визитом и впервые встретилась с Владимиром Путиным. Во время визита финский журналист затронул вопрос о судьбе территории Карелии. Путин на это ответил: «Территориальный вопрос для нас решён и закрыт окончательно» — так он впервые обозначил свою позицию.

В сентябре 2001 года состоялся официальный визит в Финляндию Владимира Путина. Российский президент видел группу митингующих, требующих возврата территорий и в конце визита сказал «Мы говорили с президентом Халонен о том, что таких людей нельзя не замечать»^[4]. По мнению Владимира Путина, высказанному им в ходе этого визита, изменение границ — это не оптимальный способ решения проблем. Наилучшее решение вопроса заключается в развитии интеграции и межгосударственного сотрудничества^[5].

В Финляндии, по данным последних опросов общественного мнения, от 26 до 38 % респондентов выступают за возвращение утраченных территорий, от 52 до 62 % — против^[6]. Сторонники возвращения Карелии считают, что Московский (1940) и Парижский (1947) носили вынужденный характер и только Тартуский мирный договор является легитимным, поскольку никогда не был отменён. На это их оппоненты возражают, что Россия не согласится на возвращение карельских территорий, которые в настоящее время заселены русскими. По данным опроса, проведённого газетой Helsingin Sanomat, 52 % противников воссоединения также полагают, что цена возвращения этих территорий может быть неприемлемой. В ходе опроса, проведенного ассоциацией карельских переселенцев «Карельский Союз», только 5 % респондентов (2,1 % из них — этнические финны) высказалось за возвращение утраченных территорий даже ценой войны, а 83 % против^[6].

Летом 2006 года в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя сказал, что открытых территориальных споров Финляндии с Россией не существует. Он добавил, что «юридических оснований» для требований переселенцев из Карелии вернуть им утраченную собственность «не существует». «Все перемещённые лица получили от финского правительства компенсации за потери» — пояснил министр^[7].

В 2010 году суд вынес приговор жителю Петрозаводска по статье 280 ч. 1 УК РФ (публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности) и назначил ему штраф в размере 100 тыс. руб. за распространение в г. Сортавала агитационных листовок с призывами о передаче Финляндии приграничных территорий Карелии, Мурманской и Ленинградской областей, принадлежавших Финляндии до 1940 года^[8].

В январе 2011 года после утверждения президентом РФ Дмитрием Медведевым перечня приграничных территорий РФ^[9], где запрещена продажа земли иностранцам, Карельский вопрос снова был затронут в Финляндии^[10], поскольку в приграничную зону РФ попали бывшие территории Финляндии (Выборгский район Ленинградской области, несколько районов Республики Карелия).

Официальные власти Финляндии признают, что территориального вопроса между Россией и Финляндией не существует^[11].

Примечания