Хани Милетски (род. AASECT (англ. Association of Sexuality Educators Counselors & Therapists).

Милетски получила широкую известность благодаря своим новаторским изысканиям в области зоосексуальности. Во второй половине 1990-х Милетски провела масштабное статистическое исследование зоофилов, результатом которого стала публикация в 2002 году книги «Understanding Bestiality and Zoophilia», во многом определившей направление дальнейших исследований по данной тематике^[1] и изменившая взгляды части сексологического сообщества на проблему сексуальных взаимоотношений человека и животных^[2]. Книга базируется на материале докторской диссертации Милетски 1999 года и ставит целью доказать существование самостоятельной зоосексуальной ориентации (в противовес традиционному, устоявшемуся мнению о зоофилии как о перверсии, фетише и парафилии).

Отмечается^[2], что до появления работ Милетски, данные, касающиеся зоосексуальности, были крайне фрагментированы, несистематизированы и не давали сколь-нибудь ясного описания качества взаимоотношений человека и животного, а многие другие исследования прошлого, так или иначе касающиеся темы сексуальных взаимоотношений человека и животных, являются нерепрезентативными и методологически дефектными^[3].

Публикации

• Understanding Bestiality and Zoophilia, 2002. ISBN 0-9716917-0-3.
• Bestiality-Zoophilia: An exploratory study, дисс., The Institute for Advanced Study of Human Sexuality. — Сан-Франциско, Калифорния, октябрь 1999.
• Mother-Son Incest: The Unthinkable Broken Taboo (a brief overview of findings), 1999. ISBN 1-884444-31-8.

См. также

• Зоосексуальность
• Зоофилия
• Сексология

Примечания

1. Андреа Битз (нем.), а также проф. Мартин Вайнберг и Колин Уильямс.
2. ↑ В. Баллау. Обзор книги Милетски (опубликовано в Journal of Sex Research, май 2003 года.
3. ↑ А. Битз (2002) параграф 5.2.7: «Следует заметить, что даже в современной литературе зоофилия/бестиализм представлены однобоко. Авторы, исследующие зоофилию <…> не берут в расчёт всех, кто вступает в сексуальные отношения с животными, а скорее ограничивают своё поле деятельности подлинной, перманентной, исключительной, стойкой зоофилией в том виде, в каком она представлена DSM-IV.»