Улья́на Бори́совна Ско́йбеда (род. 20 октября 1975, Москва, СССР) — российский журналист, с 1997 года обозреватель газеты «Комсомольская правда». В 2009 году стала лауреатом журналистской премии «Искра» за серию публикаций о финансовых пирамидах и коррупции в МВД^[2]. В мае 2013 года её реплика в полемической заметке о либералах, опубликованная на сайте «Комсомольской правды», вызвала скандальный резонанс в СМИ и стала причиной вынесения газете предупреждения Роскомнадзора. Некоторые СМИ расценили реплику Скойбеды как проявление антисемитизма.^[3][4][5]

Биография

Начала работать в «Комсомольской правде» в 1997 году, на предпоследнем курсе факультета журналистики МГУ. В 1999 году освещала скандал, приведший к отставке генпрокурора Российской Федерации Юрия Скуратова^[6]. Во время Второй чеченской кампании писала о мирных жителях республики, пострадавших от военных действий^[7], защищала интересы уроженцев Кавказа во время конфликта в Сагре^[8].

К. Н. Михайлов использует отрывок из статьи Скойбеды «Кто и зачем вербует паству из наркоманов»^[9] в качестве иллюстрации резко негативного имиджа новых религиозных движений в федеральных печатных СМИ^[10]

Конфликт с защитниками бродячих собак

В 2012 году московские зоозащитные организации заявили о намерении учредить антипремию «Гнилой рупор» для СМИ, которые, по их мнению, якобы поддерживают догхантеров. «Комсомольская правда» называлась в числе претендентов из-за статьи Скойбеды «Убивать! Самим!»^[11]. В статье «Суд Линча над лающими тварями», опубликованной на сайте «КП» 4 июня 2009 года, действительно, упомянут этот призыв, предложенный одним из читателей. В статье анализируется полемика, возникшая в обществе после того, как в Измайловском парке Москвы стая бродячих псов загрызла мужчину. Ульяна в своей статье призывает власти отлавливать диких псов, чтобы избежать самовольных расправ над ними со стороны возмущенных граждан^[12]. Скойбеда назвала безумными идеи московских зоозащитников пожизненно кормить бродячих собак и отпускать их на улицы для свободного обитания:

В суперцивилизованной Франции убивают: понимают, что это безумие — тратить деньги на стерилизацию, а потом выпускать сук обратно на улицы, кусать мадам и месье. Понимают, что это безумие — пожизненно кормить собак, считают свои миллионы евро, в отличие от нас. Что? Негуманно? Гуманными надо быть к людям

Высказывания о Дине Рубиной

За две недели до [1].

Резонансные высказывания в полемике с Л. Гозманом и М. Бергом

Статья с подзаголовком «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем»^[17], опубликованная на сайте «Комсомольской правды» 15 мая 2013 года, вызвала критический резонанс в российском обществе. Статья Скойбеды была ответом на слова Леонида Гозмана, написавшего в своем блоге:

… У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС. […] Не сомневаюсь, при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС.

— Леонид Гозман. Подвигу солдат СС посвящается^[18][19]

и на мнение Михаила Берга, написавшего в фэйсбуке:

… лучше бы мы эту войну проиграли. Евреям и так было хуже некуда, ну, было бы ещё хуже. Зато для русской культуры, для русского общественного сознания — полновесное поражение было бы лечебно и спасительно, в виду последующей раскрутки великодержавия и превращения России в имперского полицейского Европы. […] Жаль, что не проиграли в войну. Не надо было бы справлять насквозь фальшивый праздник Дня Победы, да и история у нас была бы иной — нормальной, неинфантильной.

— Михаил Берг. Проигранная война^[20]

В ряде печатных и электронных СМИ, преимущественно либеральной^{[источник не указан 62 дня]} направленности, слова Скойбеды про абажуры были расценены как «антисемитская выходка»^[4][21][22]. Роскомнадзор вынес предупреждение электронному периодическому изданию «Комсомольская правда» за слова Скойбеды, которые нарушают требования законов о СМИ и противодействии экстремизму. Главный редактор «КП» счёл предупреждение справедливым^[23][5].

После общественного резонанса газета немедленно удалила с сайта скандальное высказывание, а Скойбеда принесла публичные извинения:

…Кровь наша горячая, казацкая. И в полемическом запале я допустила некорректное выражение: вырвалась фраза, что я, порой, жалею, что родственники моих оппонентов не погибли во время войны. Я искренне ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ ВСЕМ, КОГО ОБИДЕЛА.

Также Скойбеда отвергла обвинения в антисемитизме^[24].

20 мая 2013 года заместитель мэра Москвы Леонид Печатников, бабушка которого стала жертвой геноцида, на пресс-конференции в РИА «Новости» выразил протест газете в форме демонстративного отказа отвечать на вопросы корреспондента «КП». «Поскольку из кожи моей бабушки немцы успели сделать абажур, мне очень жаль, что я нашёл этот абажур в редакции вашей газеты», пояснил Печатников свою реакцию на слова Скойбеды^[25].

В тот же день, обсуждая событие на радио «Эхо Москвы», главный редактор «КП» Владимир Сунгоркин осудил реплику Скойбеды, однако заверил, что уволена журналистка не будет, а также призвал разобраться и с заявлениями Леонида Гозмана (послужившими поводом для реплики Скойбеды), который провёл параллели между советским СМЕРШ и гитлеровским СС^[26].

После публикации Скойбеда заявила, что получила через социальные сети угрозы физической расправы от националистов^[27].

Примечания