Выдвигались различные версии повода, послужившего началом войны в Грузии 2008 года.

Официальные версии

Версии причин, заявленные официальными лицами государств:

Южная Осетия

В южноосетинской интерпретации, война вызвана агрессией Грузии против Южной Осетии, произошедшей в канун Олимпийских игр. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил^[1][2][3][4]:

Кодовое название блицкрига — «Чистое поле» — раскрывает суть планов Грузии — провести этническую чистку, превратить в «чистое поле» всю Южную Осетию. Первые же сутки полномасштабной военной агрессии, предпринятой Грузией против Южной Осетии принесли нашему народу огромные жертвы. Только операция по принуждению к миру положила конец бессмысленной и жестокой войне, принёсшей столько страданий нашему народу. Решение Президента России о проведении операции по принуждению агрессора к миру было своевременным, мужественным и единственно верным… Южная Осетия никогда не забудет и не простит преступлений грузинского фашизма. Грузинские власти своей бессмысленной жестокостью вырыли бездонную кровавую пропасть между Грузией и Южной Осетией.

8 августа Эдуард Кокойты заявил о многочисленных жертвах среди мирных жителей Южной Осетии, обвинив президента Грузии Михаила Саакашвили в геноциде осетинского народа^[5], однако в дальнейшем эти цифры не подтвердились.

Южноосетинские официальные лица все утверждения грузинской стороны называют «циничной ложью» и обвиняют высокопоставленных грузинских чиновников, включая президента, в организации военных преступлений^[6]. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты 10 ноября 2008 года сказал: «Сегодня, с точки зрения той информации, которая поступает и на западные СМИ, а через них уже доводится до международного сообщества, говорит о том, что наступает уже перелом в таком информационном противостоянии, потому что все это ложь и грязь, которую пытались в самом начале вылить на осетинскую сторону, на российскую сторону. Сегодня уже Запад всё больше и больше приходит к тому пониманию, кто и как развязал эту агрессию, кто навязал нацизм… Поэтому, если мы с Вами опять-таки консолидируем все наши усилия, для того чтобы прорвать и окончательно развеять все эти грузинские мифы о якобы опасности и агрессии со стороны Южной Осетии и со стороны России, чем больше правды будет знать народ, международное сообщество, тем меньше оно будут допускать ошибок. Таких горячих точек, как Южная Осетия, уже не будет…»^[7]

Абхазия

22 августа начальник Генерального штаба ВС Абхазии Анатолий Зайцев заявил, что грузинская армия после полного захвата Южной Осетии планировала через 3 часа начать наступательную военную операцию против Абхазии. По его словам, планы у Грузии были таковы: «наносился мощный авиационный удар, производилась высадка первого эшелона десанта с моря в количестве 800 человек на быстроходных катерах, затем ещё раз 800 человек должно было высадиться в г. Сухум, а 6 тысяч человек должны были наносить удар артиллерией и реактивными системами, дальностью стрельбы 45 км, по нашим горно-стрелковым батальонам в Кодорском ущелье и блок постам российских миротворческих сил. (…) Грузины предполагали, что наши подразделения и блокпосты „голубых касок“ будут снесены шквальным огнём в этом узком ущелье, и после этого грузинская группировка начинала наступать в направлении г. Сухуми»^[8].

Грузия

По версии президента Грузии М. Саакашвили, начало военных действий было реакцией на южноосетинские провокации и непосредственную угрозу российского нападения. Грузия, по утверждениям её властей, имела надежную информацию, полученную в результате перехвата телефонного разговора, о том, что утром 7 августа войска РФ уже прошли через Рокский тоннель и вторглись в Южную Осетию^[9][10]. В первые часы войны правительство Грузии мотивировало свои действия тем, что «сепаратисты осуществили нападение на прилегающие к Цхинвали сёла», сделав это в ответ на одностороннее прекращение огня Грузией. Заявлялось о массированных бомбовых обстрелах мирного населения и миротворцев, которые произошли в последние часы 7 августа 2008 года, при этом также указывалось, что «через Рокский тоннель российско-грузинскую границу пересекли сотни вооружённых лиц и военная техника».

В 2 часа ночи 8 августа правительство Грузии опубликовало заявление^[11]:

«В течение последних часов сепаратисты осуществили военное нападение на мирное население сёл региона и против миротворческих сил, что вызвало крайнюю эскалацию положения. В ответ на одностороннее прекращение огня и предложение президента Грузии провести мирные переговоры, сепаратисты осуществили нападение на прилегающие к Цхинвали сёла. Сперва было атаковано село Приси в 22.30 ч., а потом в 23.00 — с. Тамарашени. Был произведён массированный бомбовый обстрел, как позиций миротворческих сил, так и мирного населения. В результате нападения есть раненные и погибшие.

По существующим данным, через Рокский тоннель российско-грузинскую границу пересекли сотни вооружённых лиц и военная техника. В целях обеспечения безопасности мирного населения и предотвращения вооружённых нападений, власти Грузии были вынуждены принять адекватные меры. Несмотря на обострённую обстановку, правительство Грузии снова подтверждает свою готовность к мирному урегулированию конфликта, и призывает сепаратистов прекратить вооружённые действия и сесть за стол переговоров».

— Заявление правительства Грузии в связи с обстановкой в регионе Южной Осетии

Утром 8 августа командующий грузинскими миротворцами Мамука Курашвили назвал действия Грузии в Южной Осетии «операцией по наведению в Цхинвальском регионе конституционного порядка»^[12][13]. Позднее, в октябре 2008 года, в ходе разбирательств в грузинском парламенте, Курашвили сказал, что его заявление было импульсивным и не было санкционировано высшим политическим руководством Грузии. Секретарь СНБ Грузии Ломаия тогда же заявил, что суть заявления «не была правильной», а сам Курашвили получил выговор^[14].

Госминистр Грузии по реинтеграции Темур Якобашвили пояснил, что «целью руководства Грузии является не взятие городов. В Тбилиси хотят лишь поставить точку на криминальном режиме, чтобы никто не угрожал нашим городам, гражданам и инфраструктуре»^[15]. Грузинская сторона заявила, что действия грузинской армии в Южной Осетии были ответом на нарушение режима прекращения огня^[16].

8 августа Темур Якобашвили призвал Россию к вмешательству в конфликт в качестве «настоящего миротворца»^[17].

9 августа парламент Грузии единогласно утвердил указ президента Михаила Саакашвили об объявлении военного положения и полной мобилизации сроком на 15 дней. В тексте указа введение военного положения было обосновано необходимостью «предотвращения дестабилизации в регионе, вооружённых нападений на мирное население и фактов насилия, с целью защиты прав и свобод человека»^[18].

22 августа Т. Якобашвили заявил в интервью украинскому агентству «УНИАН»^[19]: «…решение атаковать Цхинвали было принято только тогда, когда колонна российской военной техники начала входить в Южную Осетию. Рассказы о том, что мы из установок „Град“ нанесли удар по Цхинвали — враньё. Цхинвали бомбили русские после того, как мы взяли его на четыре с половиной часа. Мы бомбили окрестные высоты, используя в том числе авиацию и „Град“. Подчёркиваю, не населённые пункты».

В статье The New York Times 24 августа утверждалось, что «факт состоит в том, что Россия хочет расчленить Грузию — демократическое государство, которое стоит спасти не только ради него самого, но и чтобы не допустить эффекта домино в „ближнем зарубежье“»^[20].

5 сентября заместитель министра иностранных дел Грузии Григол Вашадзе в интервью дипломатическому корреспонденту «Интерфакса» Ксении Байгаровой заявил, что «с 1 по 7 августа тяжёлая артиллерия так называемых южноосетинских сил под руководством российских военных сровняла с землёй все грузинские деревни, прилегающие к зоне конфликта»^[21]. Более полно грузинская версия представлена в заявке на рассмотрение конфликта в Гаагском суде^[22][23].

По официальным заявлениям грузинской стороны, российские миротворческие силы, оставшиеся на территории Грузии после подписания плана Медведева-Саркози, «реально представляли оккупационные войска, главной целью которых было не урегулирование конфликта, а присвоение грузинских территорий»^[24].

5 ноября 2008 года на официальной пресс-конференции, состоявшейся под эгидой НАТО в Риге, президент Грузии представил свою версию начала войны, начавшейся в виде агрессии России против Грузии, пришедшей с территории Украины: началом следует считать выход кораблей Черноморского флота России «с полным вооружением» из Севастополя к побережью Грузии, который произошёл, как минимум, за 6 дней до первых выстрелов на административной границе с Южной Осетией. По словам Саакашвили, президент Украины Ющенко попытался своим указом остановить Черноморский флот, но Россия его проигнорировала^{[25][26][27][28][29][30]}. Данная версия оспаривается украинскими и российскими СМИ, заявляющими, что указ Ющенко появился лишь 13 августа, лишь после того, как президент России Медведев официально объявил о перемирии^[26][31].

Также, в ноябре 2008 года Саакашвили заявлял, что Россия не пошла на завоевание всей Грузии из-за того, что понимала готовность Вооружённых сил Грузии оказать ей сопротивление: «Грузинская армия впервые после Второй мировой войны заставила бежать с поля боя русских генералов»^[32] При этом он убеждён, что против Грузии воевало 95 % боеспособной части^[33] Вооружённых сил России, «сбито 17-19 (российских) летательных аппаратов. 58-я российская армия фактически была сожжена 4-й (грузинской) бригадой». В целом Саакашвили очень доволен действиями Вооружённых сил Грузии: "Грузинская армия оказала примерное сопротивление монстру — армии большой страны"т. Однако, по его словам, «когда 58-й армии было нанесено поражение, Россия задействовала сухопутные и воздушные силы. Они выпустили более половины запаса своих „Искандеров“»^[34]. Грузинский президент считает, что решение о боевых действиях в Южной Осетии было неминуемым:

Это решение было неминуемым в связи с двумя основными обстоятельствами:
1. нам стало известно, что сотни танков российской армии, тяжёлая техника, артиллерийские установки, и тысячи военных были подведены к грузино-российской границе, у Рокского тоннеля, и мы начали получать неопровержимые, подтверждённые разведывательные данные, и вы их видели, что они начали движение и пересекают государственную границу Грузии. Этот факт позже подтвердили мировые СМИ, опубликованы телефонные перехваты, изучено много материала, добытые из Интернета, из открытых источников, и от разведывательных источников, хотя нужно сказать, что информация открытых источников такая же убедительная, как и информация разведывательных информация, может иногда и более убедительная. И в это время факт вторжения в Грузию военной силы не смогла опровергнуть и не опровергал и сама Российская Федерация.

— ^[33]

в мае 2009 года Саакашвили заявил, что российские войска планировали взять под свой контроль не только Грузию, но и весь черноморско-каспийский регион, однако благодаря доблести грузинских военнослужащих этого не произошло^[35].

Критика

По информации немецкого журнала Spiegel, к утру 7 августа грузинская сторона сосредоточила на границе с Южной Осетией около 12 тыс. человек, а также 75 БТР и танков возле Гори. Журнал писал, что по данным западных разведслужб «российская армия начала огонь не ранее 7:30 утра 8 августа <и> начала свой марш из Северной Осетии через Рокский тоннель не ранее 11 часов утра. Такая последовательность событий говорит о том, что Москва не проводила агрессию, а просто действовала в ответ». По словам полковника генерального штаба Германии Вольфганга Рихтера, находившегося в тот период в Тбилиси, «грузины в определённой мере „привирали“ о передвижениях войск». Он не смог найти доказательств заявлений Саакашвили о том, что «русские выдвинулись в Рокский тоннель ещё до того, как Тбилиси отдал приказ наступать», но и исключить продвижение не мог^[36]. В то же время Spiegel упомянули и о проблемном для российской стороны интервью капитана Сидристого в газете Красная звезда, в изначальной версии которого подтверждалось предположение о начале действий российских войск 7 августа^[36].

В октябре 2008 года французская Le Monde, комментируя утверждения о том, что атака на Цхинвал началась после того, как «сотни российских танков уже прошли по Рокскому туннелю <…> чтобы начать вторжение», писала, что «эта точка зрения проблематична потому, что противоречит всем заявлениям, которые грузинская сторона делала во время событий», утверждая, что до 8 августа никто публично не говорил о российских танках, приводя слова посла Франции в Грузии Эрика Фурнье: «Грузины не звонили своим европейским союзникам со словами: русские нас атакуют»^[37]. Однако Юлия Латынина писала, что Саакашвили 7 августа пытался дозвониться до американских и европейских лидеров, но смог связаться только с заместителем помощника госсекретаря США Мэтью Брайза, который лишь посоветовал ему «не поддаваться на российские провокации»^[38].

20 декабря 2008 года BBC привела мнение бывшего министра обороны Грузии Георгия Каркарашвили, по мнению которого «утверждениям грузинских военных о том, что грузинская армия вела на территории Южной Осетии лишь оборонительные действия, явно противоречит хоть и краткосрочное, но закрепление в Цхинвали центральной группировки войск. И это в то время, когда она, по логике, должна была быть сосредоточенной на направлении Рокского тоннеля, откуда, как утверждала грузинская сторона, продолжала продвигаться живая сила и техника российской армии»^[39].

В августе 2011 года экс-премьер Грузии Тенгиз Сигуа в интервью агентству РИА Новости заявил, что войну начала Грузия: «Войну 2008 года начали мы. Мы начали обстреливать Цхинвали, и это дало право после гибели российских миротворцев активно вмешаться российским войскам»^[40].

Россия

Основные пункты, на которых настаивали практически все российские политики:

• Утверждалось, что причинами ввода российских войск стали агрессия Грузии против неподконтрольных ей территорий Южной Осетии^[41].
  • Утверждалось, что гуманитарная катастрофа (исход из региона 30 тыс. беженцев, гибель российских миротворцев и жителей Южной Осетии) стали итогом «непродуманных действий Грузии»^[41].
  • Действия грузинской армии в отношении мирных жителей квалифицировались как геноцид, при этом отмечалось, что большинство населения Южной Осетии — граждане России^[41].
• Многие российские политики утверждали о причастности США к развязыванию войны.
  • 28 августа Владимир Путин заявил в интервью телеканалу CNN, что «Республиканцы в Белом доме способствовали нападению Грузии на Южную Осетию, дабы поднять рейтинг кандидату от Республиканской партии Джону Маккейну»^[42]. По утверждению заместителя начальника Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации А. А. Ноговицына, грузинская операция «Чистое поле» против Южной Осетии была разработана Грузией совместно с США^[43].
  • По мнению директора Института политических исследований Сергея Маркова и председателя Госдумы РФ Бориса Грызлова, основным инициатором стала группа американских неоконсерваторов во главе с вице-президентом США Диком Чейни, стремящаяся обеспечить победу Джона Маккейна над Бараком Обамой, чтобы сохранить свои позиции в администрации США. Марков сравнивал действия неоконсерваторов Чейни с развитием событий в американском фильме «Хвост виляет собакой», где для спасения избирательной кампании избирательный штаб действующего президента начинает виртуальную войну в СМИ с Албанией. По мнению Маркова, неоконы «решили организовать виртуальную „холодную войну“ Запада с Россией, и на <её> волне <…> обеспечить взлом текущей президентской избирательной кампании и победу Маккейна»^[44].

Нет единой позиции по отдельным пунктам:

• Версию, что целью России является свержение режима М. Саакашвили, отвергал замдиректора департамента информации и печати МИД России Борис Малахов^[45], глава МИД России Сергей Лавров назвал «несусветной чепухой» заявления, что Россия, прикрываясь югоосетинским конфликтом, пыталась сбросить правительство Грузии и установить над страной свой контроль^[41]. В то же время постоянный представитель США при ООН Залмай Халилзад рассказал, что в беседе Лаврова с госсекретарем США Кондолизой Райс Лавров заявил, что грузинский президент Михаил Саакашвили «должен уйти»^[46].
• Лавров заявил, что «Россия этот конфликт не готовила»^[41]. Хотя в основной массе российские политики придерживались именно этой линии, однако заявления многих военных чиновников (генерала Марата Кулахметова, генерала Анатолия Хрулёва) противоречили этой позиции. Также мнения о спланированности вторжения придерживался бывший член правительства России В. Милов: «поступающие свидетельства российских военных приготовлений (внедрение в южноосетинское „правительство“ десанта российских силовиков, обстрелы и провокации в адрес Грузии, предварительная эвакуация населения) не позволяют считать Москву столь уж невиновной в развязывании конфликта, а использованные методы „гуманитарной интервенции“, включая стрельбу из „Градов“ по Цхинвали уже с российской стороны, — не позволяют вести речь о „гуманном“ характере военной операции (хорошо хоть, что для защиты Южной Осетии не применили ядерное оружие)»^[47].

15 августа Главнокомандующий вооружёнными силами РФ президент Дмитрий Медведев заявил, что «господину Саакашвили надоела вся эта дипломатия, и он попросту решил вырезать мешающих ему осетин»^[48]. Позднее, на интервью, приуроченном к третьей годовщине начала войны, он высказался:

В ночь с 7-го на 8-е число мне позвонил Министр обороны (я как раз двигался по Волге, был в отпуске, и вообще вся планета была в предвкушении Олимпиады, которая была в Китае) и сказал, что наш грузинский сосед начал активные боевые действия. Я, честно скажу, абсолютно, предельно откровенно, вначале очень засомневался и говорю: «Знаешь, надо проверить, он что, совсем сумасшедший, сбрендил, что ли? Может быть, это просто провокация какая-то, он испытывает на прочность осетин и пытается что-то нам показать?»

Проходит час, он говорит: "Нет, они уже ударили из всех орудий, они используют «Град». Я говорю: «Хорошо, жду новую информацию». Ещё какое-то время проходит, он говорит: «Знаете, я хочу Вам доложить, они только что уничтожили палатку с нашими миротворцами, всех насмерть положили. Что я должен сделать?» Я сказал: «Открывайте ответный огонь на поражение». Никаких цифр в этот момент не фигурировало.

— Интервью Дмитрия Медведева от 5 августа 2011 года

Критика

По информации издания The Wall Street Journal, преобладающей точкой зрения на Западе является мнение о несоразмерности российской реакции на действия Саакашвили, инициировавшего войну^[49]. Существует версия о неофициальном вводе российских войск в Южную Осетию ещё накануне войны, что, по заявлениям Тбилиси, спровоцировало ответные действия грузинских войск^[50][51].

В первые дни войны в качестве аргумента о «гуманитарной катастрофе» и «геноциде осетинского народа» назывались озвученные южноосетинской стороной оценки числа погибших жителей Южной Осетии, многократно завышенные и превышающие тысячу человек^[52].

Утверждения России об агрессии Грузии против Южной Осетии также противоречат Уставу ООН, так как независимость Южной Осетии на 8 августа 2008 года не была признана ни одним государством мира-членом ООН (в отличие от независимости и территориальной целостности Грузии)^[53], что фактически определяет действия России как вмешательство во внутригрузинский конфликт.

Сопутствующее заявление о агрессии Грузии против «российских граждан» (жителей Южной Осетии, получивших российские паспорта) лишь усугубляет позицию России, так как массовая выдача собственных паспортов на территории де-факто другого государства ведёт к нарастанию напряжённости^[54] и является одним из признаков «мягкой аннексии»^[55]. В дальнейшем выданные на грузинских территориях российские паспорта не получили признания ни в Совете Европы^[56], ни в Европарламенте^[57].

Уже выйдя в отставку, бывший госсекретарь США Кондолиза Райс заявила изданию «The Weekly Standard» о том, что «русские хотели этой войны… Они делали все возможное, пытаясь спровоцировать грузин. Обстрелы российскими союзниками из Южной Осетии грузинских городов — именно это послужило началом войны», уточнив, что «возлагает вину» за начало войны, в частности, на премьер-министра Владимира Путина. В своих мемуарах «Нет чести выше» она описывает встречу в Кремле с Владимиром Путиным, на которой тот сказал: «Если Саакашвили хочет войну, он её получит»^[58].

Расследование Международного уголовного суда также опровергло часть предъявленых Россией обвинений; в частности МУС не обнаружил случаев совершения грузинской стороной военных преступлений ни в ходе войны, ни в непосредственно предшествовавший и последующий период^[59].

Иные страны

• Венесуэла — 14 августа правительство Венесуэлы распространило коммюнике, в котором говорится: «Этот конфликт был спланирован, подготовлен и осуществлён по указанию правительства Соединенных Штатов, которое, далекое от желания способствовать восстановлению мира, ставило перед собой задачу стимулировать агрессию грузинского руководства»^[60]. По мнению президента Венесуэлы Уго Чавеса, США использовали Грузию для того, чтобы ослабить влияние России до минимума.^[61]

Международное рассмотрение

Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны

В декабре 2008 года Европейским союзом была создана Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года, для международного изучения причин конфликта. Эта комиссия, под руководством экс-представителя ООН в Грузии Хайди Тальявини, включала независимых военных экспертов, ей был выделен бюджет в размере 1,6 млн евро^[62].

Доклад комиссии должен был быть представлен 31 июля 2009 года, но его перенесли на 30 сентября^[63][64]. В докладе делается вывод, что войну начала Грузия, действия же России, предшествовавшие этому, ограничивались многомесячными вызывающими действиями^[65].

Ключевыми позициями доклада, противоречащими грузинской версии, были:

a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.

b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.

c) Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права? По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно.

d) Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии)? Ответ, опять-таки, отрицательный.

e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным.

— Би-би-си

В итоговом докладе комиссии указывается, что первоначальный ответ России на нападение грузинских войск на Цхинвали был оправдан целями защиты, однако, по мнению комиссии, последующие действия российских войск были чрезмерными^[65]. Также в докладе отмечалось, что все операции югоосетинских сил, за исключением непосредственно направленных на отражение нападения грузинской армии, в особенности акты насилия в отношении этнических грузин в Южной Осетии и за её пределами, были нарушением международного гуманитарного права и прав человека^[65].

Международные суды

В 2021 году ЕСПЧ пересмотрел часть пунктов обвинения, оставив, однако, отправной точкой начала полномасштабных военных действий обстрел Цхинвали^[66].

Неофициальные версии

После войны различными политиками и средствами массовой информации высказывались различные версии повода к началу боевых действий. Версии различных источников подчас диаметрально противоположны; ниже приведены некоторые из высказываний.

• Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони 12 ноября 2008 выразил мнение, что США провоцировали Россию: «Скажем прямо: мы полагаем, что имели место провокации Российской Федерации». В числе таких провокаций Берлускони назвал проект по размещению объектов американской ПРО в Польше и Чехии, одностороннее признание независимости Косово и ускорение процесса вступления Грузии и Украины в НАТО^[67].
• По мнению некоторых российских правозащитников, причиной войны явилось расширенное толкование понятия «защита интересов граждан» руководством России^[68]. Серьёзной ошибкой они считают также назначение миротворцев из стран, сопредельных конфликту.
• 11 августа журнал «Русский Newsweek» писал^[69]: «Опрошенные Newsweek западные эксперты сходятся в одном: Саакашвили действительно не получал добро на Реконкисту Южной Осетии военными средствами. Скорее он принял за одобрение постоянные дипломатические похвалы и заверения в союзнических чувствах. И решил поставить США и Европу перед выбором. (…) По словам источника, близкого к грузинскому правительству, стратегическое решение возвращать Осетию силой Саакашвили принял примерно год назад, после того, как стало ясно, что Кокойты не пойдет на переговоры о статусе Южной Осетии и смене формата миротворческой операции. „Саакашвили все последнее время жаловался американцам и европейцам, что не сможет смириться с тем, что не контролирует всю территорию. Что это мешает интеграции Грузии в Евроатлантические структуры. Умолял — сделайте что-нибудь. Надавите на Россию. Раздражался в частных разговорах: мол, Запад не хочет помочь“, — рассказывает собеседник Newsweek. Он говорит, что у грузинского президента была программа-максимум и программа-минимум. Первая — за несколько дней занять всю или почти всю Южную Осетию и перекрыть Рокский туннель. После этого можно было объявлять о возобновлении мирных переговоров, но уже с отвоеванной Осетией. Эту программу удалось бы реализовать, не решись Россия на быстрое вмешательство. „Если овладеть Осетией не удастся, включается программа-минимум, — рассказывает источник. — Грузинское руководство заявляет, что российские миротворцы не смогли остановить конфликт, и пролилась кровь. Мол, мы готовы прекратить огонь, но нам нужны эффективные миротворческие силы. Пусть Запад их пришлет и заставит Россию их принять“. Для этого принципиально было представить дело не просто как законную операцию Грузии по восстановлению своего суверенитета, но как самовозгорание конфликта, возникшее из перестрелок, в которых к тому же виновата Южная Осетия».
• Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов заявил, что эскалацию конфликта следует рассматривать в контексте того, что «США вместе со своими союзниками из Западной Европы делают всё, чтобы окончательно вытеснить Россию с Кавказа». Ивашов предположил, что в декабре 2008 Грузию поставят в очередь на вступление в НАТО^[70][71] — данные прогнозы эксперта не оправдались.
• Комментатор британской газеты The Independent 13 августа исходила из того, что Россия пошла на военные действия, преследуя 2 цели: удалить неугодного ей лидера (проявляющего чрезмерную самостоятельность и навлекшего на себя личную неприязнь Путина) и предупредить вступление Грузии в НАТО^[72].
• В «Новой газете» различные авторы обвиняли в развязывании войны российскую сторону:
  • 28 августа Ю. Латынина утверждала: «Первый шаг к этой войне был сделан Михаилом Саакашвили тогда, когда грузинский президент стал строить западное государство. Очень жёсткое и в то же время либеральное: с низкими налогами, распродажей госсобственности, с минимальными расходами на социалку и максимальными — на инфраструктуру государства, то есть новехонькую армию и безупречную, не берущую взяток полицию»^[73].
  • Аналитик Павел Фельгенгауэр вскоре после начала войны был уверен, что «российское вторжение в Грузию было заранее спланировано, причём окончательное политическое решение завершить подготовку и начать войну в августе было, похоже, принято ещё в апреле»^[74]. При этом за две недели до начала войны Фельгенгауэр хвалил грузинскую армию, называя её «самой качественной на постсоветском пространстве» и не сомневаясь в её быстрой победе в случае войны непосредствено с сепаратистами (без учёта российского вмешательства)^[75].
• По мнению бывшего посла США при ООН Ричарда Холбрука, Россия спровоцировала Грузию и намеренно приурочила это к Олимпийским играм с целью свержения грузинского правительства и что следующей целью для России будет Украина^[76]. Этот же тезис (о планирующемся скором начале военной операции России против Украины) после активно использовался в избирательной кампании Джона Маккейна на пост президента США^{[источник не указан 181 день]}.
• По мнению журналиста итальянской газеты La Stampa, «Саакашвили, вне всякого сомнения, не действовал, не проконсультировавшись со своими основными благодетелями, Соединенными Штатами. И если он начал действовать, то он получил одобрение Вашингтона. Представить обратное, означает не понимать веса американского влияния на нынешнюю Грузию»^[77].
• 27 августа Financial Times писала: «Вполне возможно, что Саакашвили просто угодил в хорошо приготовленную русскую ловушку»^[78].
• «Независимая газета» от 29 августа 2008 года, обращая внимание на «демонстративное молчание Путина» в ответ на шквал критики признания Россией независимости сепаратистских регионов Грузии, приводила мнение Георгия Сатарова: «Медведев, как президент, ввёл войска в зону грузино-осетинского конфликта без санкции Совета Федерации — это грубейшее нарушение Конституции. Поэтому я могу предложить такой сюжет: Путин даёт возможность Медведеву насовершать кучу ошибок, а потом устраивает импичмент и организует новые президентские выборы, для него это не составит никакого труда. Если бы Путин был настоящим товарищем, он бы не оставил Медведева в этой ситуации в одиночестве»^[79].
• Французская газета Le Monde от 25 октября 2008 года приводила следующее мнение бывшего советника президента России (2000—2005) Андрея Илларионова: «Целью России было свергнуть Саакашвили, вернуть себе влияние в Тбилиси под прикрытием революции или государственного переворота, сопровождаемых военными инцидентами. Такие сценарии уже имели место на Кавказе в 1990-е годы, и тогда это никого особенно не взволновало»^[80]. По мнению Илларионова, в Кремле планировали привести к власти в Тбилиси бывшего офицера КГБ Игоря Гиоргадзе, который укрывается в России^[80].
  • К августу 2009 года Илларионов проанализировал заявления о провокациях и обстрелах, прошедших в период «Снайперской войны» (1-7 августа 2008 года) и предшествовавших полномасштабным боевым действиям. Всего он насчитал 57 актов агрессии, из которых^[81]:
    • 19 действий были впервые совершены коалицией (Россией, Абхазией и Южной Осетией), за ними последовали аналогичные действия Грузии.
    • 36 других агрессивных действий со стороны коалиции прошли без ответа со стороны Грузии, и в двух случаях информация о действиях грузинской стороны отсутствует.
    • в одном случае Грузия совершила агрессивное действие ранее, чем это сделала коалиция.

См. также

• Грузино-абхазский конфликт
• Грузино-российский кризис (2008)
• Грузино-южноосетинский конфликт

Ссылки

• BBC, 21 января 2021

Примечания