21-09-2023
Выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга | |||
---|---|---|---|
VII созыв | |||
Хронология | |||
Информация | |||
Дата | 17-19 сентября 2021 года | ||
Явка | 35,52% (▲3,11 %) | ||
Кандидаты | |||
Фотография | |||
Цвет | |||
Глава партии | Алексей Аникин | Роман Кононенко | Марина Шишкина |
Партия | Единая Россия | КПРФ | Справедливая Россия |
Депутатов в одномандатных округах | 18+1 | 2 | 2 |
Мест получено | 11 | 5 | 3 |
Суммарное число мест | 29+1 (▼ 6) | 7 (▲ 4) | 5 (▲ 3) |
Голосов | 457 936 (33,29%) |
240 291 (17,47%) |
174 896 (12,71%) |
Изменение | ▼ 7,96% | ▲ 6,21% | ▲ 3,61% |
Прошлые выборы | 36 (41,25%) | 3 (11,26%) | 2 (9,1%) |
Фотография | |||
Цвет | |||
Глава партии | Дмитрий Павлов | Борис Вишневский | Владимир Жириновский |
Партия | Новые люди | Яблоко | ЛДПР |
Депутатов в одномандатных округах | 1 | 0 | 1 |
Мест получено | 2 | 2 | 2 |
Суммарное число мест | 3 (вперв.) | 2 (▬) | 3 (▬) |
Голосов | 138 289 (10,05%) |
125 870 (9,15) |
108 703 (7,90%) |
Изменение | вперв. | ▼ 0,62% | ▼ 4,5% |
Прошлые выборы | вперв. | 2 (9,77%) | 3 (12,40%) |
Прочие партии | |||
Партия роста, РПСС | |||
Итоговый результат выборов | |||
«Единая Россия» победила как в едином, так и в большинстве одномандатных округов |
Выборы депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга седьмого созыва в городе прошли 17—19 сентября 2021 года в единый день голосования одновременно с выборами в государственную думу VIII созыва.
Выборы прошли смешанной избирательной системе[1]: 25 депутатов избрались по партийным спискам (пропорциональная система) для которых установлен 5%-й барьер[2] и 25 депутатов избрались по одномандатным округам (мажоритарная система), побеждает набравший большинство голосов. Срок полномочий — пять лет[3].
В выборах приняло участие 8 политических партий. Явка избирателей составила 35,52%. Согласно результатам выборов пятипроцентный барьер преодолели 6 партий: «Единая Россия» — 33,29 %, КПРФ — 17,47 %, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 12,71 %, «Новые люди» — 10,05 %, «Яблоко» — 9,15 %, ЛДПР — 7,90 %. «Единая Россия» сохранила большинство, получив 29 мест. КПРФ получила 7 мест, «Справедливая Россия» — 4, по 3 места получили «Новые люди» и ЛДПР, у «Яблоко» 2 места, а также место получил 1 самовыдвиженец поддержанный «Единой Россией» .
Ряд оппозиционных политиков не были допущены к выборам. По сравнению с предыдущими выборами увеличилось число и разнообразие причин, по которым оппозиционеров снимали с предвыборной гонки
. На некоторых оппозиционеров, объявивших о желании баллотироваться, были заведены уголовные или административные дела.На выборах было огромное количество нарушений и фальсификаций, которые носили тотальный, беспрецедентный характерЦентризбиркома Элла Памфилова раскритиковала проведение выборов в петербургский парламент[4].
. ГлаваНекоторые журналисты изучив результаты трехдневного голосования нашли закономерности: чем больше на участках для голосования КОИБов, тем чаще комиссии используют переносные урны для надомного голосования, чем выше явка, тем больше голосуют за «партию власти» а массовая поддержка кандидата не всегда равна симпатии к его партии. Независимые наблюдатели на участке для голосования срабатывают надежнее КОИБов .
Санкт-Петербург разделён на 25 одномандатных округов[8].
Без сбора подписей избирателей были допущены политические партии, представленные в Государственной думе («Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия»), а также партии, имеющие фракции в Законодательном собрании Санкт-Петербурга («Партия Роста» и «Яблоко»)[9].
Для регистрации выдвигаемого списка партиям требовалось собрать от
18 931 до 20 824 подписей избирателей (0,5 % от числа избирателей).6 августа Санкт-Петербургская избирательная комиссия зарегистрировала на выборах «Российскую партию свободы и справедливости», решающим стал один голос[10][11]. Партия предоставила комиссии более 20 тысяч подписей избирателей[12]. После проверки подписей, графологи нашли только 3 % недостоверных автографов избирателей[10], при этом представители «Единой России» и КПРФ усомнились в честности сбора подписей[13][14]. КПРФ подали иск в городской суд Петербурга, с требованием забраковать 532 подписи которые проверяли в горизбиркоме[15]. 20 августа суд отказал в удовлетворении иска[16].
11 августа горизбирком зарегистрировал список партии «Новые люди»[17][18]. Они представили более 21 тысячи подписей[18]. Против регистрации партии проголосовали члены Горизбиркома от КПРФ и от «Единой России»[17]. По мнению представителя коммунистов, помощь в сборе подписей партии оказывали чиновники[17]. Ранее депутат ЗакСа Юрий Бочков пожаловался, что кандидат от «Новых людей» Дмитрий Павлов собирал подписи для выдвижения «силами администрации Пушкинского района»[19]. Административная проверка Горизбиркома не подтвердила применения «админресурса» при сборе подписей[17].
Двум партиям было отказано в регистрации: Партии «Родина» из-за выявления более 10 % недействительных подписей[20][21][22][23] и «Партии cоциальной защиты» из-за не предоставления требуемых документов[24][17][25].
Номер в бюллетене |
Партия | Общегородская часть списка от 1 до 5 кандидатов |
Региональных групп* |
Кандидатов в списке** |
Статус списка | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Новые люди | Павлов • Герасина • Панов • Горячева | 25 | 38 | зарегистрирован | ||
2 | Единая Россия | Аникин • Мельникова • Бельский • Кутепов • Крупник | 25 | 74 | зарегистрирован | ||
3 | Яблоко | Вишневский • Шишлов • Штанникова | 25 | 46 | зарегистрирован | ||
4 | ЛДПР | Жириновский • Ломакин • Иткин | 25 | 53 | зарегистрирован | ||
5 | Справедливая Россия | Шишкина • Нилов • Драпеко | 25 | 72 | зарегистрирован | ||
6 | КПРФ | Кононенко • Бороденчик • Рассудов | 25 | 74 | зарегистрирован | ||
7 | Российская партия свободы и справедливости | Анохин • Воронов • Савельева • Веретенников • Маркин | 24 | 36 | зарегистрирован | ||
8 | Партия Роста | Трохманенко • Ковалёв • Крутов | 25 | 29 | зарегистрирован | ||
- | Партия cоциальной защиты | Перов • Денисова • Кудрявцева • Калинин | 25 | 35 | отказано в регистрации (не предоставили документы для регистрации)[24][17][25] | ||
- | Родина | Журавлев • Шугалей • Петров • Буланова • Тютрюмов | 25 | 54 | отказано в регистрации (выявлено более 10 % недействительных подписей)[22][21][20] | ||
*Региональная группа соответствует одному одномандатному округу и должна включать от 1 до 3 кандидатов. Региональных групп должно быть от 13 до 25.[26] | |||||||
**Без учёта выбывших кандидатов. |
Кандидатам для регистрации необходимо было собрать подписи избирателей в свою поддержку в количестве 3 % от всех избирателей округа[26].
Партия | Кандидатов | ||
---|---|---|---|
Выдвинуто | Зарегистрировано | ||
Единая Россия | 25 | 25 | |
Коммунистическая партия Российской Федерации | 25 | 24 | |
ЛДПР | 25 | 25 | |
Партия Роста | 23 | 23 | |
Родина | 22 | 2 | |
Справедливая Россия | 25 | 25 | |
Яблоко | 25 | 23 | |
Российская партия свободы и справедливости | 25 | 25 | |
Новые люди | 17 | 14 | |
Самовыдвижение | 33 | 6 | |
Всего | 245 | 192 |
К выборам не допущены кандидаты и действующие депутаты:
5 сентября, полицейские задержали оппозиционного кандидата от партии «Яблоко» по округу № 5 (Выборгский район) Юрия Багрова, который агитировал за себя у станции метро «Озерки»[58][59][60][61]. По словам полиции, на Юрия поступила жалоба, что якобы он проводит «не согласованное публичное мероприятие»[58]. Жалоба написана чиновником администрации Выборгского района, глава которой являлся кандидатом в ЗакС по тому же округу от «Единой России»[58]
9 сентября полиция прервала агитационную деятельность оппозиционного кандидата Дмитрия Осипова, выдвигающегося по 25-му округу (Колпинский район) от «Яблока»[62]. В отношении него собираются составить протокол о нарушений требований к рекламе[62].
В мае 2021 года оппозиционный политик, руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Петербурга Борис Лазаревич Вишневский заявил о выдвижении своей кандидатуры на выборах в Государственную думу (избирательный округ № 216) и в Законодательное собрание Петербурга (избирательный округ № 2) от партии «Яблоко»[63]. 17 июля 2021 года петербургский избирком сообщил о регистрации в качестве кандидатов по 2-му избирательному округу сразу двух Вишневских-самовыдвиженцев: Бориса Ивановича и Бориса Геннадьевича[63][64][65]. На двоих они собрали более 8 тысяч подписей избирателей[66]. До смены фамилии и имени Борис Иванович Вишневский был Виктором Ивановичем Быковым, государственным советником Санкт-Петербурга 3-го класса, действительным муниципальным советником 2-го класса[63][66]. В 2016—2018 годах главный помощник зампреда ЗакСа Сергея Соловьева[63][66], который также баллотируется в госдуму по № 216 избирательному округу[67]. Сейчас Виктор Иванович — секретарь местного отделения «Единой России» муниципального округа № 78 и руководитель общественной приемной «ЕР» в Адмиралтейском районе[63]. После публикации статьи «Новой газеты», «Единая Россия» открестилась от кандидата[68], а также удалила со своего сайта информацию о Викторе Ивановиче Быкове[63]. Другой Борис Вишневский — Геннадьевич, раньше носил имя Алексей Шмелёв, в текущий момент он работает начальником отдела продаж в ООО «Европроект Групп»[63][66]. Спикер петербургского парламента Вячеслав Макаров назвал политтехнологов, ответственных за это — «дебилами»[69]. Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова заявила, что считает избирателей «людьми образованными, грамотными, подготовленными», и надеется, что им удастся отличить настоящего кандидата от его двойников[70]. 2 августа от самовыдвиженца Бориса Ивановича Вишневского[Комм. 2], поступила жалоба на посты в социальных сетях Бориса Лазаревича о помощи задержанным во время акций протеста в начале этого года[67][71], но её отклонили[72][73].
5 сентября территориальная избирательная комиссия № 30 утвердила плакат, который повесят на избирательных участках[74]. На плакатах недавно сменившие фамилии кандидаты оказались очень похожими на Бориса Лазаревича[75][76][77]. При этом, до недавнего времени они не носили бороды, и как минимум один из них не имел залысины[75]. В Центризбиркоме заявили о законодательном пробеле[75]. В соцсетях этот приём окрестили «атакой клонов»[78][79]. После появления плаката с тремя одинаковыми Вишневскими, Элла Памфилова заявила, что «это уже крайняя, низшая точка падения тех политтехнологов, которые обслуживают заказчиков»[80][81][82], также она предложила территориальной избирательной комиссии сфотографировать обоих кандидатов самостоятельно, а им рекомендовала сняться с выборов[83]. На следующий день, территориальная избирательная комиссия предложила Вишневскому Борису Ивановичу[Комм. 2] и Вишневскому Борису Геннадьевичу[Комм. 1] прийти на перефотографирование[84]. 7 сентября городская избирательная комиссия Петербурга отклонила жалобу Бориса Вишневского на то, что в бюллетенях не указываются прежние имена и фамилии кандидатов[85][86]. 9 сентября издание «Meduza» запустила шутливую игру, в которой надо найти настоящего Бориса Вишневского среди его двойников[87][88].
10 сентября, издание «DOXA» сообщило, что студентам Санкт-Петербургского государственного университета предложили поучаствовать в фальсификации на предстоящих выборах[89][90][91][92][93]. Журналисты опубликовали запись беседы со студентом факультета политологии, который приглашает других учащихся подзаработать на вбрасывании бюллетени за кандидата от «Единой России», главу комитета по соцполитике Александра Ржаненкова[89][90]. По информации DOXA, за такую работу предлагают 15 тыс. рублей[89]. Александр Ржаненков, комментируя сообщения для городских СМИ, заявил, что речь может идти о провокации[90][93]. По данным «Эха Москвы в Петербурге», информация о готовящихся вбросах заинтересовала ЦИК[90]. В университете посчитали провокацией предложение «немножечко пофальсифицировать» выборы[94]. И. о. декана факультета политологии Александр Курочкин сообщил, что студента Владислава Дубровского, предлагающего подработать, вызовут в ближайшее время на заседание студенческого совета для дачи объяснений[94]. Петербургская избирательная комиссия направила в Следственный комитет обращение с просьбой провести проверку по фактам публикаций СМИ о предложении студентам СПбГУ за деньги голосовать несколько раз в округе в центре Петербурга[95]. 22 сентября комиссия по этике СПбГУ рассмотрела обращения по поводу действий студента Владислава Дубровского и посчитала, что он осознанно совершил «противоправное, уголовно наказуемое деяние»[96]. Сам Дубровский также высказался — свой поступок он назвал «ужасным, авантюрным и не имеющим смысла»[96].
14 сентября, журналисты Znak.com и Avtozak LIVE в социальных сетях нашли объявления с предложениями участвовать в «каруселях» на выборах в пользу кандидатки в ЗакС по 3-му округу Марины Лыбаневой, которая приходиться дочерью спикера Заксобрания Петербурга Вячеслава Макарова[97][98][99]. Одно из объявлений заметили в группе, где публикуются вакансии для студентов, за три дня работы с 17 по 19 сентября авторы объявления предлагали 9 тысяч рублей[97][98]. Сама Марина Лыбанева считает провокацией новости о «подработке»[100][101][102][103]. Вице-спикера ЗакСа Сергей Соловьев также расценил это как провокацию, а авторство анонимных сообщений в соцсетях о «подработке» на выборах приписывает недоброжелателям «Единой России»[104].
Несколько учреждений, подведомственных администрации Кировского района Петербурга, в период с 11 по 15 сентября разместили в своих группах в «ВКонтакте» агитацию за кандидата в депутаты ЗакСа от партии «Новые люди», бывшей судьи Уставного суда, Ольги Герасиной[105]. Издание ЗАКС.Ру обнаружил такие посты в группах молодежного центра «Кировский», ГБУ СШОР Кировского района, Центральной детской библиотеки района и школы № 504[105].
Партия | Голосов | % | Мест | +/- | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Единая Россия | 457 936 | 33,29 | 29+1 | ▼ 6 | ||||||||||
КПРФ | 240 291 | 17,47 | 7 | ▲ 4 | ||||||||||
Справедливая Россия | 174 896 | 12,71 | 5 | ▲ 2 | ||||||||||
Новые люди | 138 289 | 10,05 | 3 | ▲ 3 | ||||||||||
Яблоко | 125 870 | 9,15 | 2 | ▬ | ||||||||||
ЛДПР | 108 703 | 7,90 | 3 | ▬ | ||||||||||
Партия роста | 56 794 | 4,13 | 0 | ▼ 3 | ||||||||||
РПСС | 33 452 | 2,43 | 0 | ▬ | ||||||||||
Действительных голосов | 1 336 231 | 97,14 | - | - | ||||||||||
Недействительных голосов | 39 282 | 2,86 | - | - | ||||||||||
Всего | 1 375 513 | 100 | 50 | ▬ | ||||||||||
Зарегистрированных избирателей / Явка | 3 839 416 | 35,52 | - | - |
Итоговая явка избирателей составила 35,52 %[106][107]
При подведении итогов выборов три члена Горизбиркома проголосовали против утверждения результатов выборов[108][109]. Согласно результатам, в Законодательное собрание прошли 29 кандидатов от партии «Единая Россия», 7 кандидатов от КПРФ, 4 кандидата от «Справедливой России», по 3 представителя партии «Новые люди» и ЛДПР, 2 кандидата от «Яблоко», а также 1 самовыдвиженец поддержанный «Единой Россией»[110][111][112]
В столбце «Депутат» словом «Да» отмечены кандидаты, на момент выборов являющиеся депутатами ЗакСа 6 созыва, по этому одномандатному округу. Жирным шрифтом выделены победители в своём округе.
Результаты голосования в Законодательное собрание Санкт-Петербурга по округам | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ОИО | Явка | Кандидат | Выдвижение | Депутат | Кандидат поддержан |
Результат | |||
Голоса | % | ||||||||
1 | 35,74 | Астахова Наталия Владимировна | Единая Россия | 16 630 | 37,68 | ||||
Гусаров Евгений Евгеньевич | Яблоко | Умным голосованием[113] | 9052 | 20,51 | |||||
Топровер Игорь Викторович | КПРФ | 4681 | 10,61 | ||||||
Лаврова Ксения Кирилловна | Справедливая Россия | 4103 | 9,3 | ||||||
Дунюшин Александр Вячеславович | Новые люди | 2779 | 6,3 | ||||||
2 | 32,55 | Ржаненков Александр Николаевич | Единая Россия | 12 412 | 30,3 | ||||
Вишневский Борис Лазаревич | Яблоко | Умным голосованием[114] | 11 062 | 27,01 | |||||
Костров Ярослав Всеволодович | Справедливая Россия | 5745 | 14,03 | ||||||
Евсеев Александр Иванович | КПРФ | 3492 | 8,52 | ||||||
Садовская Дарья Сергеевна | Новые люди | 2934 | 7,16 | ||||||
Лебедева Екатерина Олеговна | ЛДПР | 1762 | 4,48 | ||||||
Суходольский Вадим Александрович | Партия роста | 920 | 2,33 | ||||||
Вишневский Борис Геннадьевич | самовыдвижение | 608 | 1,54 | ||||||
Вишневский Борис Иванович | самовыдвижение | 510 | 1,29 | ||||||
3 | 43,87 | Лыбанева Марина Вячеславовна | самовыдвижение | Единой Россией[104] | 31 272 | 53,95 | |||
Королев Игорь Александрович | Справедливая Россия | Умным голосованием[114] | 11 160 | 19,25 | |||||
Луговской Роман Андреевич | КПРФ | 5759 | 9,93 | ||||||
Крикуненко Оксана Васильевна | Партия роста | 4523 | 7,8 | ||||||
Стрелков Станислав Викторович | ЛДПР | 2759 | 4,76 | ||||||
4 | 38,49 | Чебыкин Константин Александрович | Единая Россия | Да | 19 425 | 34,14 | |||
Вавилина Нэлли Юрьевна | Справедливая Россия | Умным голосованием[114] | 15 871 | 27,89 | |||||
Ковалёв Алексей Анатольевич | Партия роста | 8520 | 14,97 | ||||||
Смоктий Николай Иванович | КПРФ | 4668 | 8,2 | ||||||
Анисимов Дмитрий Игоревич | Яблоко | 3930 | 6,91 | ||||||
5 | 38,77 | Иванова Ирина Владимировна | КПРФ | 20 810 | 32,53 | ||||
Егоров Александр Борисович | Единая Россия | Да | 12 616 | 19,72 | |||||
Багров Юрий Дмитриевич | Яблоко | Умным голосованием[114] | 11 848 | 18,52 | |||||
Мазаев Олег Александрович | Справедливая Россия | 4990 | 7,8 | ||||||
Лещев Илья Михайлович | Новые люди | 4947 | 7,73 | ||||||
6 | 36,03 | Амосов Михаил Иванович | Справедливая Россия | Умным голосованием[114] | 17 337 | 32,95 | |||
Васильев Дмитрий Владимирович | Единая Россия | 16 225 | 30,84 | ||||||
Коровин Игорь Владимирович | КПРФ | 6341 | 12,05 | ||||||
Абрамов Алексей Анатольевич | ЛДПР | 4123 | 7,84 | ||||||
Афиногенов Арсений Антонович | Яблоко | 3411 | 6,48 | ||||||
7 | 32,94 | Рахова Елена Алексеевна | Единая Россия | Да | 18 144 | 28,87 | |||
Тихонова Надежда Геннадьевна | Справедливая Россия | Умным голосованием[113] | 16 136 | 25,67 | |||||
Токарев Игорь Игоревич | КПРФ | 8275 | 13,17 | ||||||
Абдин Александр Александрович | самовыдвижение | 8171 | 13,00 | ||||||
Страхов Кирилл Александрович | Яблоко | 4354 | 6,93 | ||||||
8 | 35,84 | Кущак Александр Иванович | Единая Россия | Да | 18 831 | 36,57 | |||
Данилов Святослав Игоревич | Справедливая Россия | Умным голосованием[113] | 12 284 | 23,86 | |||||
Петров Олег Витальевич | КПРФ | 10 248 | 19,90 | ||||||
Ивлева Диана Ринатовна | ЛДПР | 4128 | 8,02 | ||||||
Петунов Виталий Владимирович | Партия роста | 2974 | 5,78 | ||||||
9 | 37,18 | Высоцкий Игорь Владимирович | Единая Россия | Да | 35 619 | 53,36 | |||
Ложечко Виктор Петрович | Справедливая Россия | Умным голосованием[113] | 12 130 | 18,17 | |||||
Попов Сергей Николаевич | КПРФ | 8348 | 12,51 | ||||||
Сорокин Никита Александрович | Яблоко | 3282 | 4,92 | ||||||
Кольцов Александр Андреевич | ЛДПР | 3203 | 4,8 | ||||||
10 | 38,23 | Ходосок Александр Владимирович | Единая Россия | Да | 22 902 | 31,81 | |||
Кривенченко Анатолий Николаевич | Справедливая Россия | Умным голосованием[113] | 14 719 | 20,44 | |||||
Деревянко Михаил Михайлович | КПРФ | 12 289 | 17,07 | ||||||
Яковлева Ольга Анатольевна | Партия роста | 7296 | 10,13 | ||||||
Дюве Любовь Николаевна | Яблоко | 5825 | 8,09 | ||||||
11 | 38,9 | Гарнец Валерий Николаевич | Единая Россия | 22 132 | 40,12 | ||||
Андреев Игорь Васильевич | КПРФ | 7873 | 14,27 | ||||||
Громов Николай Сергеевич | Яблоко | Умным голосованием[113] | 7606 | 13,79 | |||||
Агарков Константин Юрьевич | Справедливая Россия | 5442 | 9,86 | ||||||
Александров Константин Владимирович | Новые люди | 4744 | 8,60 | ||||||
12 | 32,46 | Бондаренко Николай Леонидович | Единая Россия | 19 772 | 32,75 | ||||
Новиков Александр Иванович | Справедливая Россия | Умным голосованием[113] | 15 175 | 25,13 | |||||
Редько Александр Алексеевич | КПРФ | 11 174 | 18,51 | ||||||
Замараева Анна Сергеевна | ЛДПР | 4928 | 8,16 | ||||||
Чихняев Иван Николаевич | Яблоко | 4197 | 6,95 | ||||||
13 | 35,68 | Горшечников Андрей Алексеевич | Единая Россия | Да | 22 621 | 37,43 | |||
Богачев Алексей Михайлович | КПРФ | Умным голосованием[113] | 19 041 | 31,51 | |||||
Максаков Олег Борисович | Яблоко | 5421 | 8,97 | ||||||
Голубков Александр Андреевич | Партия роста | 4929 | 8,16 | ||||||
Пайкин Станислав Александрович | ЛДПР | 4529 | 7,49 | ||||||
14 | 32,40 | Зинчук Алексей Валерьевич | КПРФ | Умным голосованием[113] | 10 012 | 23,69 | |||
Назарова Галина Николаевна | Единая Россия | Да | 8230 | 19,48 | |||||
Шукшин Сергей Иванович | Новые люди | 7424 | 17,57 | ||||||
Беляева Елена Вячеславовна | Справедливая Россия | 6104 | 14,44 | ||||||
Болдин Виктор Андреевич | Яблоко | 2632 | 6,23 | ||||||
15 | 33,44 | Рябоконь Андрей Алексеевич | Единая Россия | 17 224 | 32,11 | ||||
Трохманенко Сергей Владимирович | Партия роста | Умным голосованием[114] | 8580 | 15,99 | |||||
Ивлиев Сергей Николаевич | КПРФ | 8090 | 15,08 | ||||||
Карпенко Алесь Юрьевич | Яблоко | 4671 | 8,71 | ||||||
Мамаев Вадим Сергеевич | Справедливая Россия | 4579 | 8,54 | ||||||
16 | 31,74 | Алескеров Андрей Энверович | Справедливая Россия | 9596 | 18,33 | ||||
Фатеичев Виталий Игоревич | Единая Россия | 9022 | 17,23 | ||||||
Дмитриев Владимир Яковлевич | КПРФ | 9005 | 17,20 | ||||||
Каруличева Анна Николаевна | Яблоко | Умным голосованием[114] | 8449 | 16,14 | |||||
Любимов Павел Владимирович | Новые люди | 7905 | 15,1 | ||||||
17 | 32,22 | Четырбок Денис Александрович | Единая Россия | Да | 17 425 | 37,20 | |||
Горский Владислав Андреевич | Справедливая Россия | Умным голосованием[114] | 7917 | 16,9 | |||||
Герасина Ольга Вячеславовна | Новые люди | 7125 | 15,21 | ||||||
Масликов Сергей Александрович | КПРФ | 6507 | 13,89 | ||||||
Палевич Андрей Анатольевич | Яблоко | 2634 | 5,62 | ||||||
18 | 32,36 | Далматов Алексей Анатольевич | Единая Россия | 13 173 | 25,99 | ||||
Давыдов Станислав Вячеславович | Справедливая Россия | Умным голосованием[113] | 10 594 | 20,9 | |||||
Бойко Дмитрий Сергеевич | КПРФ | 9328 | 18,4 | ||||||
Брагин Павел Николаевич | Новые люди | 5085 | 10,03 | ||||||
Кондрашов Павел Вячеславович | Партия роста | 3559 | 7,02 | ||||||
19 | 36,86 | Барышников Михаил Иванович | Единая Россия | Да | 26 442 | 43,82 | |||
Толокнов Сергей Анатольевич | Справедливая Россия | Умным голосованием[113] | 11 881 | 19,69 | |||||
Меньшиков Григорий Геннадьевич | КПРФ | 9751 | 16,16 | ||||||
Орлов Евгений Владимирович | ЛДПР | 3858 | 6,39 | ||||||
Львов Илья Александрович | Яблоко | 3073 | 5,09 | ||||||
20 | 30,58 | Макаров Алексей Алексеевич | Единая Россия | Да | 15 909 | 37,35 | |||
Хорзов Дмитрий Викторович | Яблоко | Умным голосованием[113] | 8084 | 18,98 | |||||
Курнаков Юрий Викторович | КПРФ | 6368 | 14,95 | ||||||
Черемных Кристина Витальевна | Справедливая Россия | 3832 | 9,00 | ||||||
Капустин Денис Львович | Партия роста | 2183 | 5,12 | ||||||
21 | 30,11 | Малков Андрей Витальевич | ЛДПР | 9289 | 19,98 | ||||
Галкина Ольга Владимировна | Справедливая Россия | Умным голосованием[113] | 8867 | 19,07 | |||||
Денисов Геннадий Иванович | КПРФ | 8024 | 17,26 | ||||||
Титенко Никита Юрьевич | Единая Россия | 7714 | 16,59 | ||||||
Швецов Михаил Максимович | Новые люди | 4096 | 8,81 | ||||||
22 | 31,2 | Егорова Любовь Ивановна | Единая Россия | Да | 23 720 | 49,24 | |||
Швец Павел Евгеньевич | Партия роста | Умным голосованием[113] | 9238 | 19,18 | |||||
Гудин Иван Сергеевич | КПРФ | 6069 | 12,6 | ||||||
Козлов Александр Сергеевич | Справедливая Россия | 3350 | 6,95 | ||||||
Сысоев Виктор Игоревич | ЛДПР | 2084 | 4,33 | ||||||
23 | 36,98 | Авдеев Юрий Васильевич | Единая Россия | Да | 26 192 | 40,18 | |||
Бакулин Владислав Юрьевич | Партия роста | Умным голосованием[113] | 10 879 | 16,69 | |||||
Сазонцев Евгений Павлович | КПРФ | 8673 | 13,3 | ||||||
Горячева Ксения Александровна | Новые люди | 5436 | 8,34 | ||||||
Романовский Денис Николаевич | Справедливая Россия | 4554 | 6,99 | ||||||
24 | 40,91 | Павлов Дмитрий Геннадьевич | Новые люди | 16 189 | 25,18 | ||||
Бочков Юрий Павлович | Единая Россия | Да | 13 665 | 21,25 | |||||
Дулеба Валерий Владимирович | КПРФ | 11 803 | 18,35 | ||||||
Косов Константин Александрович | Справедливая Россия | Умным голосованием[113] | 11 199 | 17,42 | |||||
Рутковская Елена Валерьевна | ЛДПР | 3799 | 5,91 | ||||||
25 | 34,61 | Киселева Елена Юрьевна | Единая Россия | Да | 25 526 | 52,67 | |||
Михайлов Егор Владимирович | КПРФ | Умным голосованием[113] | 10 488 | 21,64 | |||||
Петрунин Анатолий Сергеевич | Справедливая Россия | 3971 | 8,19 | ||||||
Незабудкин Андрей Севирови | ЛДПР | 2620 | 5,41 | ||||||
Осипов Дмитрий Олегович | Яблоко | 2241 | 4,62 |
Стиль этого раздела неэнциклопедичен или нарушает нормы литературного русского языка. |
Этот раздел не завершён. |
Санкт-Петербургская городская избирательная комиссия по состоянию на 12.40 17 сентября не видит серьёзных нарушений в первый день голосования[115]. Глава ГИК Наталья Чечина сообщила, что информации о принуждении бюджетников голосовать в первый день из трех и отчитываться об этом, в ГИК не поступало[115].
На 18 сентября Аппарат уполномоченного по правам человека в Петербурге получил 269 сообщений о нарушениях на выборах, которые требуют проверки со стороны ЦИК и правоохранителей[116][117]. При этом, Петербургский ГИК получил небольшое количество жалоб на проходящее голосование, при этом отметив, что в основном приходят «фейки» и преувеличения[118]. Петербургское отделение партии «Справедливая Россия» собирается рассмотреть вопрос о признании итогов нынешних выборов недействительными на тех участках, где партийные наблюдатели фиксируют нарушения[119]. Из-за скандалов партия намерена обратиться с требованием отправить в отставку главу Красносельского района Олега Фадеенко[120]. 19 сентября представители «Справедливой России» заявили, что его члены зафиксировали более 300 нарушений на выборах в Госдуму и Заксобрание и направили их в Центризбирком и Горизбирком[121].
20 сентября на встрече с руководителями петербургских отделений парламентских партий омбудсмен города Александр Шишлов высказался о том, что нарушения и фальсификации носили тотальный, беспрецедентный характер[122]. За три дня голосования и последующие сутки на горячую линию общественной организации «Наблюдатели Петербурга» поступило 1470 сообщений от наблюдателей и членов комиссии[123]. Глава Санкт-Петербургской избирательной комиссии Наталья Чечина на пресс-конференции 22 сентября рассказала, что за три дня выборов избирком получил 881 обращение по подготовке и проведению выборов[124]. По итогам жалоб ГИК отменил результаты выборов только на семи участках[125].
Глава Центризбиркома Элла Памфилова раскритиковала проведение выборов в петербургский парламент[4]. Памфилова заявила, что многое на выборах происходило при попустительстве правоохранительных органов. Она и её коллеги обратятся в Следственный комитет и прокуратуру, чтобы на примере материалов по округу Вишневского была дана оценка выборам[4].
По результатам выборов, партии отправили в суды Петербурга больше двух сотен исков[126].
17 сентября, на избирательном участке № 2235 в центре Петербурга, появилась группа подозрительных молодых людей, которые ранее были замечены на соседнем УИК 2242[127][128][129]. Позже на участок явился депутат Борис Вишневский, который попросил дежурившего полицейского проверить документов у молодых людей[127][130]. Получив отказ Борис Лазаревич отправился в 76-й отдел полиции, чтобы написать заявление[127][130]. По данным представителей КПРФ — «после проверки документов на очередном УИК они [молодые люди] внезапно передумали голосовать»[128]. ГИК прокомментировал заявления о нарушении на выборах: глава ГИК Наталья Чечина в интервью «Эхо Москвы в Петербурге» на вопрос о «спортивных юношах» на участках ответила: «То, что у нас жители Санкт-Петербурга занимаются спортом, красивые, подтянутые и здоровые, — это замечательно. Я полагаю, что это в основном молодежь, поскольку они строят свою жизнь и свою судьбу»[115]. Позднее Чечина сообщила, что данная ситуация связана с курсантами, которые перепутали здание для голосования, и сначала пришли не на свой участок[131][132]. Ситуация была выяснена и урегулирована, повторного голосования не было[131]. Замглавы МО «Гавань» Сергей Кузин сообщил, что на избирательном участке № 114 встретил двух мужчин, которые ранее приходили голосовать на УИК № 134[133]. Около 14:00 18 сентября на территории УИК № 152 были задержаны трое предполагаемых «карусельщиков», двоим из них удалось получить избирательный бюллетень[134]. Депутат МО «Литейный округ» Сергей Трошин попросили сотрудников полиции проверить данные подозрительных молодых человек и оказалось, что регистрации в этом округе у них нет[134]. Сергей отметил, что у лже-избирателей в паспорте была наклейка «Погосян» (прежняя фамилия кандидатки в депутаты по избирательному округу № 4 от ЛДПР Ольги Семёновой) по которой, предположительно, член комиссии мог определить «своих» избирателей[134].
Петербургские полицейские задержали женщину, которая пыталась пронести на избирательный участок № 2188 в Центральном районе пачку фальшивых бюллетеней[135][136][137]. Перед задержанием женщина безуспешно попыталась скрыться[135][136]. Как сообщает дежурящий на участке корреспондент телеканала «Дождь», председатель УИКа на его глазах ранее выходил с этой женщиной на улицу и о чём-то переговаривался внутри автомобиля[135][137]. В Горизбиркоме объяснили ситуацию с бюллетенями в сумке тем, что «члены комиссии за день голосования не успели всё сделать и решили вынести бюллетени и доделали это на месте работы, потому что им так было удобнее»[132][138]. В урне на избирательном участке № 1809 наблюдатели заметили стопку бюллетеней, похожих на вброшенные[139]. Председатель комиссии отказалась комментировать ситуацию, так как ей неприятен автор фотографии со стопкой бюллетеней[139]. На избирательном участке № 1615 задержали молодого человека с восемью бюллетенями — вдвое больше, чем он по закону мог опустить в урну как избиратель[140][141]. По свидетельствам наблюдателей, он получил четыре бюллетеня, зашел в кабинку для голосования, а оттуда вышел уже с восемью листами[140]. Молодой человек сознался и был задержан полицией[140]. Сотрудники полиции задержали мужчину, который пришёл на избирательный участок № 1806 со своими бюллетенями[142][143]. Среди них были бланки за дочь спикера Заксобрания Вячеслава Макарова Марину Лыбаневу и депутата от партии «Яблоко» Бориса Вишневского[142][143][144]. По оценки члена комиссии Даниила Кена, в стопке было от 10 до 15 бюллетеней[142].
Камеру на УИК № 1379 закрыли неопознанным предметом после чего, неизвестная женщина подошла к сейфу и провела там некие действия[145][146]. Элла Памфилова призвала ГИК принять меры к главе ТИК 27, который не узрел ничего необычного в закрытой картонкой камере на УИК 1379[147]. Партия «Справедливая Россия» сообщила, что 18 сентября после завершения голосования на избирательном участке № 757 три неизвестные девушки передвинули сейф, в котором должны храниться бюллетени[148]. Его поставили так, что он пропал из-под угла обзора камеры видеонаблюдения[148]. 19 сентября ТИК № 42 приняла решение о признании недействительными бюллетеней за 17 и 18 сентября на участках № 757, 758, 771[149].
После закрытия УИК № 1459 в её помещении не могут найти неиспользованные бюллетени, сообщил участник выборов от партии «Яблоко» Никита Сорокин[150]. Он также отметил, что председатель УИК Елена Давыдова и другие члены избиркома уже разъехались по домам[150]. Дело в том, что при закрытии участка начали убирать бюллетени и книги со списками избирателей в сейф, но лишние бланки, которые оказались невостребованными, внезапно исчезли[150]. С помощью сотрудников полиции члены комиссии открыли сейф, где увидели только нераспечатанные пачки с бюллетенями, при этом заместитель председателя ответила, что не знает где бюллетени и знать не хочет[150]. Пропало около 300 бюллетеней[151][150]. Около полуночи сотрудники полиции, с применением грубой силы вывели Никиту Сорокина с участка[151][152][153][154][155]. В результате инцидента Никита оказался в травмпункте[151][156]. Полиция составила на Сорокина административный протокол о неповиновении сотруднику правоохранительных органов (19.3 КоАП)[157][158]. В ГИКе оценили инцидент с избиением кандидата в депутаты Сорокина как «попытку вызвать хайп»[159][160].
Ночью с 18 на 19 сентября в СМИ стала появляться информация о движении на закрытых избирательных участках[161]. Ночную активность в закрытых на ключ избиркомах наблюдатели и кандидаты обнаружили с помощью видеонаблюдения[161]. В два часа ночи на УИК № 2220 пришли поработать с бумагами председатель и секретарь[161]. Ночью на видео выходящих с участка № 88 сотрудников УИК опубликовала в соцсетях активистка Ксения Лаврова[161]. По её словам, ночью в администрации Адмиралтейского района, где расположены территориальные избирательные комиссии, сидели крепкие мужчины, не имеющие никакого отношения к избиркому[161]. В Калининском районе на УИК № 474 представители «Справедливой России» заметили движение на камерах и пришли проверить, что происходит. На месте они увидели сотрудника избирательной комиссии, открытый сейф и разложенные перед ним бюллетени[161]. Представитель УИК пояснил пришедшим кандидатам, что он вспомнил об ошибке и решил ночью её исправить[161]. Как сообщили «Фонтанке» в партии «Справедливая Россия», трансляции с участков № 1058, 1059, 1060, 1093 неоднократно прерывались, а в УИК № 1104, 1182, 1199, 1201, 1214 камеры повернуты так, что сейфов с бюллетенями не видно[161]. В несколько избирательных комиссий в итоге кандидаты приехали сами и застали там сотрудников избиркомов. В УИК № 1088 председателя увидели выходящей через чёрный вход школы № 290 в 00:30, партийцам она сообщила, что просто забыла телефон на работе[161][162]. Утром 19 сентября пришедшие на место наблюдатели обнаружили, что сейф-пакеты с бюллетенями находятся не в сейфах, а в посторонней комнате[162]. Справедливоросс Надежда Тихонова обратилась с жалобой на участковую избирательную комиссию № 1088 в ТИК № 46 с требованием аннулировать результаты выборов на данном участке[162]. Председателя УИК № 758 кандидаты тоже застали, также они заметили новые пломбы на сейфах[161]. Кроме того, ночью на камерах партийцы увидели, как четыре сейфа из разных УИК в школе № 392 перетащили в место, где видеонаблюдение отсутствует[161]. На УИК № 809 на видео оказались посторонние, приехавшие наблюдатели зафиксировали, что сейф был вскрыт, а пломбы на нём переклеены[161].
В 16 часов 19 сентября, в УИКе № 1185 закончились бюллетени для голосования за кандидатов в депутаты в Госдуму, а для выборов в ЗакС осталось не более 10-15 штук[163]. Был вызван Следственный комитет, так как бесследно исчезли более 400 бюллетеней[163][164][165]. Далее оказалось, что книги избирателей подшиты неправильно — все четыре обложки списков голосования за кандидатов в Госдуму подшиты к спискам, в шапке которых значится выдача бюллетеней для голосования за кандидатов в ЗакС, и наоборот[164]. По книгам, явка на выборах в Госдуму на участке составила 222 человека, на выборах в ЗакС — 221, тем самым исчезли порядка 400 комплектов бюллетеней от 700 бюллетеней каждого вида выданным для голосования[164][165]. Ближе к закрытию участка, вскрыли сейф-пакет, в нём обнаружилось около 200 бюллетеней по каждому из 4 списков голосования, всего — порядка 800[166]. Бюллетени внутри пакета лежали аккуратными стопками по цветам[165]. При разборе выяснилось, что «партийная» часть — целиком в пользу «Единой России», а по одномандатным округам 100 % человек проголосовали за Михаила Барышникова в ЗакС и за Александра Тетердинко в Госдуму (оба кандидата идут от «Единой России»)[166][165]. По подсчетам наблюдателей от КПРФ и «Яблока», в сейфе должен был оставаться один сейф-пакет, а их оказалось два[166][165]. На одном пакете обнаружилось четыре подписи, а на втором только три[167]. Однако сама член комиссии с правом решающего голоса признала свою подпись только на первом пакете[167]. Из-за подозрения на подделку подписи на сейф-пакете была вызвана полиция[167]. При этом вместо того, чтобы приступить к подсчету бюллетеней, председатель УИК Валерия Лебедева оделась и бросилась к выходу и покинула участок[167][165].
УИК № 28 в Петербурге аннулировала 528 бюллетеней для голосования по одномандатным округам на выборах в Заксобрание и Госдуму. Их использовали для волеизъявления пациенты находящейся на территории участка Максимилиановской больницы[168]. Как сообщает проект «Наблюдатели Петербурга», на голосование в лечебнице записалось 264 человека[168]. 17 сентября комиссия направилась туда с бюллетенями и урнами. Ни одного независимого члена комиссии в больницу не пустили[168]. Когда комиссия вернулась, оказалось, что все 264 человека проголосовали по всем четырём типам бюллетеней, но Пациенты не имели права делать это по одномандатным округам, поскольку не проживают на территории больницы[168].
В Горизбирком стали поступать жалобы на неестественно высокое число заявок на надомное голосование на ряде избирательных участков Петербурга[169][170][171][172]. Так по данным «справедливороссов», на ряде избирательных участков Василеостровского района зарегистрировано чуть менее 300 заявок[169]. По данным "Справедливой России это «количество превышает обычные значения в ходе предшествующих избирательных кампаний» и считают, что есть «основания для фальсификации результатов голосования вне избирательных участков»[169][171]. В Красносельском районе зарегистрировано 60 тысяч заявок[170], позже в Горизбиркоме опровергли это[171]. В Выборгском районе, дома пожелали голосовать до 300 человек[170][171]. ГИК не видит аномалии в количестве «надомников» и не усматривает угрозы в ведомственном откреплении сотрудников к одному участку[115]. Члены «Справедливой России» обратились с жалобами в ЦИК и Горизбирком на недопуск своего члена комиссий с правом совещательного голоса до присутствия при надомном голосовании в Выборгском районе[173].
19 сентября кандидат в депутаты Госдумы от «Яблока» Кирилл Страхов пожаловался в ЦИК и Горизбирком на надомное голосование на УИК № 908, согласно актам комиссии, 18 сентября было проведено три надомных голосования, продлившиеся несколько минут[174]. Так, в 13:25 того дня члены УИК вышли на надомное голосование, в ту же минуту вернулись и, согласно документам, якобы обошли пять избирателей[174]. Также они вернулись с семью бюллетенями, выйдя в 14:05 и вернувшись в 14:10 и с семнадцатью — «проведя» на надомном голосовании минуту с 17:04 до 17:05[174]. Аналогичная ситуация развернулась в УИК № 1185, но в конечном итоге, 19 сентября комиссия признала недействительными бюллетени с надомного голосования с этого УИКа[175].
Елена Драпеко заявила о нарушениях, замеченных на избирательном участке № 461[176]. По её данным, книги списков избирателей не оформлены должным образом: они не прошиты, не заверены печатью и не имеют подписи председателя УИК[176]. Она также обнаружила, что при надомном голосовании в Красногвардейском районе избирателям предлагают использовать ручки со стирающимися чернилами[177]. 17 числа Партия «Справедливая Россия» пожаловалась в городскую избирательную комиссию на то, что её представителей не пускают на избирательные участки в разных районах города[178]. Членам УИК с правом совещательного голоса объявили, что им нужно предоставить копию паспорта, усомнились в подписи кандидата, а также заявили, что в их документах не написано, на какие выборы члены комиссии делегированы[178]. К полудню, представителей «Справедливой России» пустили на все избирательные участки, куда они хотели попасть[179]. На участке № 2252 в списках избирателей значатся граждане, проживающие в квартирах, которых не существует[180]. Речь идет об одном из домов в Орловском переулке. Члена ТИК № 18 Сергея Владимирова задержали сотрудники полиции якобы за то, что он незаконно проник на территорию участковой комиссии № 1658[181]. Он хотел проверить, есть ли посторонние на участке после закрытия, передает корреспондент ЗАКС.Ру[181].
На член комиссии УИК № 803 в Кировском районе Георгий Хорошев сразу после завершения голосования открыл сейф, достал из него сейф-пакеты и разорвал их, а председатель Михаил Федоров сломал ящик для голосования и вытряхнул из него все бюллетени[182]. Приехавшие полицейские задержали председателя и члена комиссии[183]. По данному эпизоду председателя УИК № 803 Михаила Федорова и члена комиссии Георгия Хорошева обвиняют в совершении преступления, характерного для ст. 141 УК (воспрепятствование работе избирательной комиссии)[184][185]. Горизбиркомом было принято решение отменить результаты выборов на этом участке[125].
Среди лиц, фактически работавших на УИК № 177 в Васильевском районе в качестве членов УИК, шесть граждан (половина от всех членов УИК с правом решающего голоса) представлялись чужими именами и не имели права принимать участие в организации выборов на участке[186].
21 сентября журналисты издания «Фонтанка.ру» изучили результаты трёхдневного голосования и нашли закономерности: чем больше на участках для голосования КОИБов, тем чаще комиссии используют переносные урны для надомного голосования[187]. Чем выше явка, тем больше голосуют за «партию власти», а массовая поддержка кандидата не всегда равна симпатии к его партии[187]. Независимые наблюдатели на участке для голосования срабатывают надежнее КОИБов[187].
Выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга (2021).