24-05-2023
Безусловный основной доход, БОД — гарантированный минимум человеческого существования; концепция, согласно которой каждый человек должен иметь гарантированный законом минимум денежного довольствия, выплачиваемый государством безо всяких условий (без подтверждения потребности, без необходимости выполнения работы)[1].
Некоторые учёные (М. Фюльзак, например[2]) отстаивают экстремальную точку зрения на утилитарную необходимость обеспечить БОД не только своим согражданам, но и людям на приграничных территориях с целью минимизировать затраты на борьбу с незаконными мигрантами.
В настоящий момент в разных странах политиками, экономистами и социологами обсуждается возможность различных моделей гарантированного минимума.
Обсуждаются[5] различные источники денег для БОД, см., например, «Ульмская модель» (Ulmer Modell):
Критика концепции безусловного основного дохода базируется на экономических и правовых аргументах.
Гарантированный доход существенно уменьшает стимул трудиться (поощряет иждивенчество), что снижает производительность труда в обществе, а сами программы требуют больших расходов[7][8].
Критика Безусловного основного дохода, состоит в том, что любой рыночный обмен является результатом производства. Две стороны вовлеченные в обмен (торговлю), обмениваются ни на какое-то количество денег, они обмениваются потому, что они имеют относительное преимущество в создании какого-то продукта. То есть если одна сторона производит еду и другая производит горючее, относительное преимущество означает что каждая сторона делает то что она делает лучше чем другая, а это позволяет им обменяться едой и горючим. Чем больше сторон вовлечено в обмен (торговлю), тем обмен становится более сложным, и таким образом в системе появляется концепция денег, чтобы позволить обмену происходить в базовых единицах измерения, которые могут быть определены как денежные единицы. Таким образом любое количество денег, которое изъято из производства любым налогом базированным на доходе, уменьшает или потребление, которое произошло бы за счет этих денег или инвестиции, которые имели бы место за счет этих же денег. Настоящих инвестиционный капитал базируется на сбережениях или заеме (сбережениях других людей) и инвестиции позволяют создание новых продуктов/сервисов, то есть нового богатства, но это требует работы, а значит при этом нанимаются рабочие и часть инвестиций уходит так же на выплаты зарплат. Земля, труд и капитал организуются таким образом, который позволяет увеличение общего количества богатства в обществе. Инвестиционный капитал создает новую конкуренцию, что толкает цены вниз, а качество при этом должно идти вверх. Уменьшение инвестиционного капитала путем изъятия денег таким образом уменьшает количество богатства, которое могло бы быть создано. Гарантия БОДа таким образом просто означает передвижение сохраненного капитала из инвестиций в потребление, что имеет умножающий эффект - с одной стороны инвестиции не были сделаны, и возможность увеличить богатство (продукты/сервисы) была потеряна и с другой стороны индивидуум, которому выделены эти деньги не нужно работать и предоставлять свои услуги с точки зрения своего относительного преимущества чтобы получить выгоду. Идея относительного преимущества уничтожается, это девальвирует деньги путем уничтожения богатства, которое не было созданно и продукты потребляются получателем БОДа менее ценными деньгами. Это сродни простому печатанию денег и инфляции, так что стирается разница между фальшивомонетничеством и БОДом, так как оба этих действия финансируются одинаковым способом. Это может быть приравнено к краже результата работы у одних, для предоставления товаров/сервисов созданных в результате этой работе другим, это уменьшает общее количество благополучия (продуктов/сервисов) в обществе создавая мотивацию не заниматься активным увеличением благополучия. Простыми словами, теперь тот кто работает может есть, но он делает это за счет двух людей. Один заплатил за это деньгами, которые он заработал, другой заплатил за это трудом, который он потратил на создание товара/сервиса. Один человек здесь получает выгоду за счет двух других, и кроме того сам получатель ничего в ответ не производит, так что отрицательный эффект удваивается.[9][неавторитетный источник?]
Гарантированный минимум.