Кампания 406 году до н. э. Пелопоннесской войны

Развивая предложение Vladimir Solovjev, думаю, есть смысл преобразовать статью именно в такую. Причины.

• Деление любой войны на кампании по годам является "автоматическим", в историографии принято, если нет другого деления, делить именно по годам.
• Сама битва не является достаточно значимым событие по отдельности, т.к. о ней мало информации в АИ.
• В интервиках(по крайней мере английской статье) , тоже большая часть текста о кампании в целом , а не просто о битве.
• Можно подробнее написать о силах сторон и судом над стратегами, как планировал основной автор.

При условии того, что старое название станет перенаправлением на новое, думаю, это будет оптимальный вариант. --Рулин (обс) 18:33, 14 октября 2016 (UTC)

По-прежнему не согласен. В историографии нет никакого деления Пелопоннесской войны на кампании по годам. В 406 г. до н. э., кроме того, произошли битвы при Нотии и Митилене. С ними что делать? Битва при Аргинусах значима - это крупнейшее морское сражение войны, последняя победа афинян, но более известна благодаря своим последствиям. Кроме того, такая практика, когда в статье о битве много информации о кампании, встречается практически везде. Я удивлён, что никто этого не замечает. --Danvintius Bookix (обс) 19:06, 14 октября 2016 (UTC)

Так может битвы при Нотии и Митилене тоже добавить? --Рулин (обс) 09:48, 20 октября 2016 (UTC)

Это будет орисс. --Danvintius Bookix (обс) 10:43, 20 октября 2016 (UTC)