Концентрация восприятия на обьекте. Обычно сознательная.

Если восприятие есть Трансформация примитивных ощущений в сложные образы. то какая концентрация на объекте этой трансформации возможна?! Как это может работать? Кто понимает скажите!

Если внимание сознательная реакция, то как определить переключение вашего внимания на концерте симфонической музыки с музыки на храпящего рядом с вами соседа? Эта реакция сознательная (управляемая Вами или вы подчинены другим законам?

Что-то у меня с головой. Помогите!!! --Евгений Гауфман 09:19, 6 Июн 2004 (UTC)

В данном случае можно сказать что уровень вашего внимания, фокусировки на объекте полезном - на музыке - недостаточен чтоб преодолеть силу сигналов храпа. Чем громче храп(сильнее боль, ярче свет) тем более высокий уровень фокусировки на чём-то другом нужен чтоб не обращать на них внимания.

Свет фонаря какой-то навязчивый, кстати. Carn 19:29, 24 июля 2006 (UTC)

Из :Сообщения об ошибках

О произвольном внимании, как правило говорят там, где предмет, на который внимается, сам по себе человека не привлекает. Я считаю, что предложение звучит не корректно. Думаю, что его можно исправить так - "О произвольном внимании, как правило, говорят, что предмет, на который направлено внимание, сам по себе человека не привлекает"

Автор сообщения: У 195.34.253.13 13:31, 24 июня 2009 (UTC)

Неподтвержденное источниками

Начиная со второго предложения и далее несколько абзацев определения - все это неподкреплено источниками и противоречит не таким уж и современным исследованиям когнитивной психологии. Особенно в том что касается осознаваемости процессов внимания.--Курлович 08:55, 27 ноября 2011 (UTC)

Переключение то на девушку, то на бабушку

На какую еще бабушку? Неудачный пример... Дмитрий 17:10, 3 февраля 2014 (UTC)