Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Отредактировала статью, хочу узнать мнение опытных википедистов о ней. На мой, возможно неопытный, взгляд источников в статье достаточно (старалась выбирать наиавторитетнейшие), раздел биография написан подробно, фильмография и интересные факты есть. Далеко не о всех его фильмах есть отдельные статьи, поэтому статья пестрит красненьким. Хочу довести её до хорошей. Буду благодарна за любые комментарии. --Christina Bedina 21:56, 15 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Марк Эймс довольно двусмысленный комплимент отвесил, надо заметить. --Dmitry Rozhkov 22:02, 15 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Дмитрий, а я вообще не склонна считать это комплиментом. Мне понравился контекст: созданный актёром образ возбудил жажду крови и войны. В этом что-то есть. Косвенное свидетельство талантливой актёрской работы. Нет? :) --Christina Bedina 22:31, 15 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
C критикой, оценкой творчества, влиянием как то совсем слабо. Невозможно понять какое у актёра творческое амплуа, какие роли ему лучше всего удавались. Развитие дарования во времени бы отразить. Если раздельно осветить критику театральную и кинематографическую, то свосем бы стало хорошо. Иностранные цитаты рекомендуется приводить вместе с оригинальным текстом. Saidaziz 12:32, 16 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Уберите выдержку с сайта connection.com. Не особо авторитетный источник. В любом случае, тривиальные высказывания лучше пересказывать своими словами. --Ghirla-трёп- 07:20, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Выдержку уберу, спасибо. А я правильно понимаю, что наши сайты о кино, типа kinomania, mirovoekino, hollywood-actors.ru и так далее, тоже не особо авторитетные? --Christina Bedina 07:51, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Есть отдельный форум, где обсуждается авторитетность источников. Для меня эти сайты не авторитетные. --Ghirla-трёп- 07:59, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Не вижу смысла дублировать русские названия фильмов на английском. Желающие пройдут по гиперссылкам. Обратите внимание на пунктуацию — после каждого знака препинания необходим пробел. --Ghirla-трёп- 07:20, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
А если у нас в рувики нет статей о его фильмах, разве не проще, если сразу будут указаны оригинальные названия? Тем более, что иногда по русскому названию не догадаться, как называется фильм в оригинале - а так поиск будет облегчен. Спасибо. --Christina Bedina 07:51, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Я встречала обсуждения, что как раз такой прямой вариант отсылки на иностранную вики-статью не желателен. И в таких случае викифицирую название по-русски (красные - как несуществующие статьи), а в скобках добавляю на английском с ссылкой на зарубежную статью. --Umka2002 16:26, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Каких только обсуждений в ВП не встретишь. Не стоит на них ориентироваться. Заваливание статьи на русском языке англоязычными фразами неприемлемо. В крайнем случае используйте imdb подсказки (для примера см. Дэвид Копперфильд). --Ghirla-трёп- 18:03, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Оригинальные названия фильмов стоит указывать только в фильмографии, в биографии же писать русские названия фильмов. Очень маленькое введение, практически отсутствуют сведения о семье. Биография излагается в двух чередующихся временах: прошедшем и настоящем. //Николай Грановский 16:50, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо всем большое. Столько полезного. Тогда до кучи ещё вопрос. А стоит в фильмографии добавить колонку с сюжетами или что-то в этом роде, уж больно мало статей о его фильмах написано? И еще, у него три жены было, имеет смысл расписывать личную жизнь, перечислять всех жен и т.д. или просто упомянуть, что мол был женат трижды? Т.е. до какой степени уходить в подробности? --Christina Bedina 19:38, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
На мой взгляд в фильмографии стоит использовать принцип минимализма — дата, название, персонаж. Насчет жен: обычно это упоминается - их имена, фамилии (года брака), дети. Если это публичные фигуры (актрисы и т.д), то упоминается при каких ситуациях познакомились и какие-то яркие детали их жизни, но только если, конечно, это можно подтвердить автор. источниками.--Umka2002 20:27, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Понятно. Источников много, авторитетные найду, просто не хотела, чтоб статья распухала от незначительной информации. А оказалось, что мало :) Буду дополнять. Большое спасибо. --Christina Bedina 21:22, 17 ноября 2009 (UTC)Ответить[ответить]
В недавно опубликованном списке лучших фильмов ХХ века Американского института кинематографии включено шесть фильмов с участием Роберта Дюваля: «Крёстный отец», «Крёстный отец 2», «Апокалипсис сегодня», «Убить пересмешника», «Телесеть» и «Военно-полевой госпиталь МASH»[facts 3]. Дюваль — единственный актёр с таким результатом. Ближайшим по результату является Роберт Де Ниро, пять фильмов с участием которого вошли в этот список.
По мотивам трилогии «Крёстный отец» в [facts 4].
BBC News. 'Napalm' speech tops movie poll (англ.)
EW — Entertainment Weekly. Robert Duvall likes to tango (англ.)
American Film Institute’s Top 100 American movies (англ.)
Robert Duvall to Return as Tom Hagen in Godfather II for Xbox 360, PlayStation 3 and PC (англ.)