Эта статья тематически связана с Проектом:Армения, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Арменией. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Эта статья тематически связана с Проектом:Израиль, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Израилем. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Я удаляю часть про Кипр. До выяснения обстоятельств, так сказать, потому что явная дезинформация.
После смерти Гуго III в1284 году ему наследовал его сын. И Лузиньяны ещё пару веков владели Кипром.
Обстоятельства приобретения Кипра тоже весьма спорны. Общепринято, что Ричард продал Кипр тамплиерам.
Цари Киликийской Армении
Вкратце глянул биографии королей (царей) Хетума II, Тороса III и Смбата и обратил внимание, что даты их правления в персональных статьях и в данной статье не совпадают. Где-то, очевидно, неверно. Стоило бы разобраться с привлечением АИ. С уважением,--Andy 11:19, 30 января 2014 (UTC)
По этому источнику даты выверить.-- Vladimir Solovjevобс 12:38, 30 января 2014 (UTC)
Гербы
Ув. Эрманарих, векторное изображение, возможно, и лучше растрового, но это не значит, что нужно автоматически и бездумно менять одно на другое. Вы посмотрите, что за векторные гербы вы несёте в статью - это же мазня трёхлетнего ребёнка. Вначале сделайте нормальные векторные изображения гербов, а уж потом меняйте.--Роман Курносенко 13:32, 31 июля 2014 (UTC)
Качество векторных гербов вполне удовлетворительно. --Эрманарих 04:45, 7 августа 2014 (UTC)
Я вам говорю не о качестве гербов, а об изображении на них! Это же не лев, а пьяная обезьяна! Обратитесь к специалистам, если вам так принципиально везде менять раст на вектор, пусть изготовят нормальные изображения гербов, тогда меняйте.--Роман Курносенко 05:17, 7 августа 2014 (UTC)
Изображения на гербах нормальное. И лев вполне нормальный. Это скорее на растровом варианте лев смахивает на какого то гамадрила. --Эрманарих 06:43, 8 августа 2014 (UTC)
Вот этот лев вполне нормальный , эти ещё куда ни шло , , вот это так вообще идеальный , а то что вы предлагаете - - какая то детская мазня! Растовый вариант, по сравнению с ней хоть и не идеален и, очевидно, содержит много субъективного от его автора, но он хотя бы чётко прорисован.--Роман Курносенко 07:57, 8 августа 2014 (UTC)
Тот лев используется в других гербах. Так что лучше установить его для универсальности.--Эрманарих 18:50, 28 февраля 2015 (UTC)
Какого льва вы имеете ввиду? --Роман Курносенко 11:06, 1 марта 2015 (UTC)
Но ведь этот гораздо лучше прорисован и выглядит более качественно. Не страшно, что он отличается от плохого рисунка льва в других гербах Лузиньянов, это только повод перерисовать эти гербы. Стремление к универсальности здесь скорее вредит внешнему виду статьи, чем улучшает его.--Роман Курносенко 07:18, 2 марта 2015 (UTC)
Да думаете мне самому нравиться? Я б сам предпочёлвот такого льва Но общность картины всё равно своё диктует.--Эрманарих 16:53, 3 марта 2015 (UTC)
Да не нужно зацыкливаться на этой общности картины, разве где то написано, что ради общности качественный рисунок нужно менять на недоделанный? Лучше другие некачественные гербы привести к общности с более качественным. --Роман Курносенко 03:08, 4 марта 2015 (UTC)
