23-10-2023
Проект «Россия» (уровень I, важность для проекта высокая) Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Россия»: высокая |
Добавил шаблон о НТЗ. Сейчас в статье ни слова критики, один сплошной рассказ об успехах и достижениях, будто "Комсомольскую правду" читаешь, простите за выражение.--194.85.169.43 13:46, 29 марта 2018 (UTC) Ну, так добавьте критики. Если у вас есть претензии и пруфы. Они есть? 37.235.155.171 14:34, 1 апреля 2018 (UTC)
а можно картой оплачивать покупки в сети Интернет?
Этот раздел насмешка? Все указанные проекты коммерческие или финансируемые. Причём не ясно, что скрывается за словом "поддержка". Можно понимать и как "возможность приобрести билеты на Нашествие". Непонятный раздел о непонятной деятельности.
Почему карта МИР в RUR?
В википедии есть такой принцип ВП:ОИ. Я считаю тот список литературы, прикрепленной к статье, Оригинальными следованиями. Если у вас есть хорошая аргументация можно поговорить об этом здесь.— IDIB (обс.) 17:33, 25 июля 2020 (UTC)
К сожалению, такие СМИ, как "Радио Свобода", BBC и несколько аналогичных не являются АИ. Они являются ангажированными по определению, что касается вопросов освещения российских тем, а также неоднократно были пойманы на откровенной лжи. Давайте будем ссылаться на что-то более надёжное. --= APh =-- (обс.) 11:41, 28 февраля 2021 (UTC)
Раздел как бы разумный и нужный, но написана в нем откровенная чушь и банальщина. Все карты мира к каким-то сервисам привязываются а к каким-то нет (и зависит это именно от сервиса), то что число стран "ограничено" и так ясно показано выше, а замечание про кобейджинг может быть интересно разве что людям которые даже не понимают что это значит. Зачем вся эта информация и что она делает в статье? 176.77.61.254 12:51, 4 августа 2022 (UTC)
Думаю, что суть информации в статьях такого рода (так как всё меняется постоянно и быстро) должна определяться актуальностью этой информации. И значимость тоже определяется в общем-то актуальностью. Сама по себе статья BBC была наверное более-менее значима, но в целом её авторы не могут иметь точные данные о том что работает, а что нет по понятным причинам. И к тому же статье было уже более 4 месяцев, информация устарела. Что касается "Якова и партнёров" - данная информация как раз свежа и актуальна. Трудно поручиться напрямую что она вот точно значима, но в конце концов это объединение компаний на основе бывшего филиала МакКинси и фирмы, которая работает в России с анализами уже 30 лет. Не так уж и незначимо. 176.193.20.193 19:54, 2 февраля 2023 (UTC)
Сразу добавлю, если эта ветка дискуссии вообще состоится - в исследовании сказано всё довольно подробно, но если даже брать АИ, то есть новостные обзоры по исследованию то там написано: Эксперты обратили внимание на такие факторы, как запуск платежных систем, позволяющих осуществлять расчеты внутри страны независимо от других стран, а также на создание национальных систем моментального проведения платежей и внедрение цифровых валют. То есть факторов всего три. И по всем трём без всякого ОРИССА понимание простое и очевидное. Цифровая валюта - в России такая одна это цифровой рубль. Национальная система моментального проведения платежей - в России такая также по информации ЦБ РФ одна - НСПК. Платёжные (карточные) системы, с расчётами незавимо от других стран - в общегосударственном формате в России такая система также одна - это Мир. Других по крайней мере пока нет. Соответственно сомнений в том, что речь идёт о Мире и НСПК - нет. 176.193.20.193 16:11, 3 февраля 2023 (UTC)
Обсуждение:Мир (платёжная система).