всякое

• Каким образом на 1-м графике 90 лет равны 20 годам по оси абсцисс??

Это — не график, а подтасовка значит отечественная Wikipedia не совсем честна и свободнааааа -), вторая мировая и «сталинские репрессии» прибавили населения, может повторить -))

У вас есть данные по численности населения за промежуточные года? Дайте ссылку, добавим. Игорь Темиров 04:04, 12 марта 2015 (UTC)

1897 г.

Почему в таблице за 1897 год население равно 67 473 000. Когда здесь же выше написанно:"Перепись 1897 года зарегистрировала в Российской империи 125 640 021 жителя"? 91.79.237.234 14:12, 11 марта 2015 (UTC)

Статье о современной России. Население дано в границах Российской Федерации (о чём есть примечание В таблице представлена численность населения в границах современной России). Границы Российской империи и Российской Федерации не совпадают, отсюда и разница. --Игорь Темиров 04:02, 12 марта 2015 (UTC)

Интересно, откуда ещё 2 млн.? Если просто сложить губернии, то получится 65,7. Даже с учётом возможных изменений границ 2 млн. никак не наберётся.--Любослов Езыкин 11:12, 26 сентября 2011 (UTC)

Хм, на странице 32 стоит 67 473 тыс., на странице 38 — 65 978 тыс.(Население России за 100 лет)--Любослов Езыкин 12:24, 26 сентября 2011 (UTC)

Данные взяты из источника, ссылающегося на издание «Население России за 100 лет». Отсюда возможны такие недоразумения. Если Вам не сложно, перепроверьте, пожалуйста // Ювеналюс 13:57, 26 сентября 2011 (UTC)

Так я и перепроверил по книге. Книга даёт разные цифры. Просто сложение даёт ещё одну цифру[1]. :) Подозреваю, плюс 200 тыс. за счёт каких-нибудь присоединённых районов. А 2 млн. — может они Москву и Петербург посчитали отдельно и прибавили? Но тогда уже больше 68 млн. получится. Это может не так важно, но просто интересно. :)--Любослов Езыкин 15:55, 26 сентября 2011 (UTC)

Нигде не нашел данных о половом балансе

Сколько мужчин, сколько женщин, каково процентное соотношение… ЕМИСС --5.228.28.153 10:45, 22 июня 2013 (UTC)

Изменение численности населения России

• В таблице до 1921 года включительно - полная ерунда. Во-первых, по ссылке нет ни 1905, ни 1913, а есть 1897 и 1914 гг. Во-вторых, цифры 1905 и 1913 гг. относятся не к границам современной РФ (как написано в сноске), а, скорее всего, к границам Рос.империи, причём приводятся официальные данные ЦСК МВД, которые демографами признаны завышенными[2]. Цифра 1921 г. взята непонятно откуда, к чему относится, тоже непонятно (СССР ещё не был образован), но точно, не границам современной РФ.--Юрий Ступин 18:20, 1 апреля 2011 (UTC)
• Действительно, откуда инфа по населению до XVIII века до первых ревизий? Самодеятельность какая-то. Особенно понравилась численность на 1 г. н.э. Никто никогда не скажет, сколько тогда было населения, потому что это невозможно вообще как-то научно установить. Первая подворовая перепись — это 1646, и то спорят, сколько было в реальности человек. В 1700, 1600 и ранее численность явно завышена. И непонятно, что такое «население России»? В границах современной РФ или в границах тогдашнего времени? Если по современным, то точно можно говорить лишь где-то с середины XIX века, когда присоединили Сев.Кавказ и Приморье. А до этого неизвестно сколько было населения за пределами страны, границы-то менялись.--Любослов Езыкин 11:33, 10 сентября 2011 (UTC)

• Таблица динамики численности населения должна быть переработана: (1)Удалить ничем не подтверждённые сведения, начиная с -10 000 года; (2)сведения для удобства чтения и сопоставления привести в миллионах человек с точностью до одной десятой миллиона; (3)таблицу расположить горизонтально; (4)примечания к таблице привести в общем разделе "Примечания"--Владимир Шеляпин 19:03, 3 ноября 2012 (UTC)

Сделано --Владимир Шеляпин 15:42, 17 декабря 2012 (UTC)

График численности населения России

Полагаю, что последние внесённые изменения в график динамики численности населения России пошли ему не на пользу по ряду следующих причин: образовалась одноцветность кривой, стал невидимым шрифт, в расширении шкалы до нуля также не вижу особой необходимости (изображение как будто опустело). По моему мнению желательно вернуть прежний вариант // Ювеналюс 07:48, 22 сентября 2011 (UTC)

Долго пытался понять о чём вы, ибо изменений сразу не заметил. :) Это наверно надо было на страницу обсуждения самого файла. Действительно, согласен, старый был лучше.--Любослов Езыкин 23:57, 23 сентября 2011 (UTC)

Качество

Мля...английская статья про РОССИЙСКУЮ демографию куда лучше и информативнее и обновляется оперативнее...

Все в ваших руках. :) Meskalito 20:01, 18 февраля 2013 (UTC)

странные итоги сопоставления статей в Вики по населению России\СССР

1. Источник - настоящая статья Вики: Население России в 1926       92,7млн , в 1937 104,9млн  прирост  по России  13.1%
2. Источник - статья Вики: перепись населения СССР 1926 147млн          
3. Источник - статья Вики: перепись населения СССР 1937 162млн  

Сопоставляя источник 2 и 3 получим прирост по СССР 10,2 % Сопоставляя источники 1,2,3 получим, что население СССР, кроме России, в 1926-1937 году составляло: в 1926 году 147-92,7=54,3млн, а в 1937 году 162-104,9=57,1млн

Итого: прирост в СССР за пределами России 1926-1937 гг 5,2%

То есть, прирост в СССР за пределами России в 2,5 раза меньше, чем по России. Почему? Миграция? Геноцид? Недостоверные цифры? --Владислав, 17 апреля 2012 (UTC)

• Не знаю, как вы считали, но у меня получилось вот:

Для сравнения:

Ещё вопросы? --Любослов Езыкин 22:24, 17 апреля 2012 (UTC)

Бредятина, написанная людьми несведущими в делах демографических

Ближе к концу статьи написано, что в Карелии и Еврейской автономной области происходит уменьшение прироста, но доложу вам в этих регионах с постсоветских времён не было никакого прироста! Может Карелию спутали с Калмыкией, а Еврейскую область с ещё чем-то? И почему отредактировали чудесную пояснительную подпись под демографической картой января-октября 2012-го? Я тут стараюсь, оперативно выкладываю новые карты, а под ними пишут всякую банальщину, которую сможет написать любой ламер. И почему бы всё-таки не составить подробную таблицу о численности населения, смертности, рождаемости и соответствующих коэффициентах, как в английской статье?

Текущая демографическая ситуация

В таблицах в конце раздела <Текущая демографическая ситуация> отрицательным значениям соответствуют зеленые иконки. Как это правится? Если кто умеет, поправьте. Flammable 20:09, 9 декабря 2012 (UTC)

Это не надо править. Это так и должно быть. Зелёные и красные иконки показывают не положительные и отрицательные числа, а положительные или отрицательные изменения показателя. Temirov1960 14:48, 10 декабря 2012 (UTC)

Понял, спасибо. Flammable 08:35, 13 декабря 2012 (UTC)

График "Демографический рост населения России"

Пора бы уже обновить график "Демографический рост носеления России", а то уже 2013 год, а он только до 2010-го показывает... неактуальные сведения.--VAVANSTR 17:52, 9 января 2013 (UTC)

Статистика знает всё?

Уважаемые коллеги! Несколько раз в сети натыкался на статьи с жуткими демоданными. К примеру:[5]. Как правило, такие материалы помещаются на различного рода патриотических рессурсах и иначе как геноцидом не называются. Ряд таких рессурсов внесён в "Чёрный список Вики". Конечно, относиться к таким выкладкам следует с большой осторожностью, но как быть «с дымом без огня»? Госстат не та контора, что может чистосердечно ошибиться, но ведь расхождения просто дикие! Что по этому поводу могут сказать Знатоки?--Umclidet 07:21, 6 июня 2013 (UTC)

Рождаемость

Нужно отметить, что рождаемость в России не растет, а падает, цифры растут из-за мошенничества в сфере обналички маткапитала, мошенники получают фиктивные свидетельства о рождении и статистика искажается, в ОСАГО половина выплат- это выплаты на мошенников, которые раньше занимались автоподставами, кроме того регионы оцениваются по рождаемости в том числе, часто в РФ рожают иностранки, это тоже имеет значение, итог- цифры по рождаемости завышены--5.228.28.153 10:49, 22 июня 2013 (UTC)

оперирует официальными открытыми статистическими данными (Росстат, Книга фактов ЦРУ, ООН и т.п.), если Вы обладаете сведениями, что какой-то заслуживающий доверия источник статистических данных значимо расходится с приведенными в статье сведениями, то вы можете привести эти сведения. Я периодически просматриваю сводные статистические сведения и на мой взгляд общая статистика отличается мало. У Росстата статистика сейчас заслуживающая доверия и традиция победных реляций СССР последние 20+ лет не практикуется. Гражданство матери указывается в родильном доме и учитывается статистикой. --Meskalito 19:18, 14 октября 2013 (UTC)

Оформление данных и содержание раздела "текущая ситуация"

--Meskalito 10:12, 20 октября 2013 (UTC) На мой взгляд данные представленные в таблице "Численность населения" читать неудобно из-за их горизонтальной ориентации и не содержат важных сведений (смертность, рождаемость, суммарный коэффициент рождаемости). Эти сведения развернуты в отдельных таблицах, что затрудняет их сопоставление. На мой взгляд намного удобнее смотреть данные, когда они представлены в таблице похожей на таблицу из статьи Естественный прирост населения субъектов Российской Федерации, с той разницей, что каждому году своя строка (там по регионам). Подобным же образом принято представлять данные в английской вики.

Теперь на тему раздела текущая ситуация. На мой взгляд в данном разделе нужна краткое описание ситуации за последние 10-20 лет и подробное описание за последние год - два. Сейчас данный раздел сильно распух и содержит отрывочные сведения представленные разнородно за поседнее десятителие, никак их не обобщая.

продолжительность жизни

Если подключить мозги

"В 2006 году значительно увеличилась ожидаемая продолжительность жизни. В конечном итоге она составила 66,8 года (в 2005 году — 65,3 года), у мужчин она впервые с 1998 года превысила пенсионный возраст, составив 60,37 года (+ 1,5 года в сравнении с 2005 годом." Как может за год продолжительность жизни вырасти на полтора года, даже если за год никто не умрет из 143 миллионов жителей страны, то за год продолжительность жизни населения вырастет всего на год. То, что публикуется в качестве пропаганды, в данном случае в целях оправдания повышения пенсионного возраста, не должно быть энциклопедической информацией. 91.103.78.35 18:25, 6 ноября 2013 (UTC)Владислав Володин

Вы не правы. Этот показатель полностью иногда называется "Ожидаемая средняя продолжительность предстоящей жизни". За год собирают статистику какова вероятность умереть в таком то возрасте (как соотношение числа умерших к живым), далее по этим коэффициентам рассчитывают мат ожидание. Таким образом если за 2014 год в России умрут все люди достигшие возраста 120 лет и больше никто не умрет, то средняя продолжительность жизни станет 120 лет, увеличившись на 50 лет за один год. Цифрам РОССТАТа вы можете доверять полностью, никто в профессиональном сообществе не подвергает их серьезному сомнению. --Meskalito 10:01, 16 января 2014

Таблица национального состава в конце статьи

Почему в таблице после армян идут азербайджанцы? Они что особо важный народ, избранные что ли? По численности после армян идут аварцы, затем мордва, затем казахи и только потом азербайджанцы. Нужно соблюдать последовательность или лучше указать только народы с численностью + 1 000 000 человек. 94.180.17.253 10:52, 24 декабря 2013 (UTC)

По переписи населения русскими назвали себя 80,9% откуда взялась цифра в 77,9%? 78.108.79.243 19:17, 9 января 2014 (UTC)

>> Евреев в таблице вообще нет! Ни одного еврея в России! Просто мечта Ивана Грозного!

Аборты

1992 г. - 4,436,695 /
1992 г. - 3,436,7  /демоскоп [6]

- так как, 4 миллиона или три? 164.177.249.77 18:27, 14 июня 2014 (UTC)A

Городское/сельское

Удивительно - в статье нет абсолютной цифры по численности городского/сельского населения зато целый раздел посвящен либеральным бредням про демографическую катастрофу страны у которой положительный прирост населения. 87.117.37.150 08:09, 9 декабря 2015 (UTC) Владимир

Не берусь обсуждать всю вашу реплику, но абсолютное число горожан или селян ни о чём не говорит. Процент же городского населения приведён в самом начале статьи. Игорь Темиров 03:49, 10 декабря 2015 (UTC)

Давайте сделаем табличку по Городам?

Предлагаю такую табличку - "Город - население". Что бы было классно... 213.59.138.73 10:00, 28 июля 2016 (UTC)

а вот -> Города России нашёл! -

Москва 12 197 596
Санкт-Петербург 5 191 690
Новосибирск 1 567 087
Екатеринбург 1 428 042
Нижний Новгород 1 267 760
Казань 1 205 651
Челябинск 1 183 387
Омск 1 173 854
Самара 1 171 820
Ростов-на-Дону 1 114 806
Уфа 1 105 667
Красноярск 1 052 218
Пермь 1 036 469
Воронеж 1 023 570
Волгоград 1 017 451

классно же? Давайте вставим в статью, Население России, это как бы одно за другим следует же... --213.59.138.73 10:03, 28 июля 2016 (UTC)

И такой кумулятивный столбец Total, как в биржевом стакане, что бы видеть от куда они вообще берутся эти 120 миллионов...213.59.138.73 10:09, 28 июля 2016 (UTC)

Эмиграция

2010-е: "Археология" на РС/РСЕ, 19 октября 2016

40-70-90

«Согласно этим данным, чётко заметна аномально низкая численность людей, родившихся в 1940-е, 1970-е и 1990-е годы. Данные «демографические волны» являются прямым следствием значительного снижения рождаемости в годы ВОВ. »

Может кто-то объяснить почему между первым очевидным провалом и втором проходит 30 лет, а между вторым и третьим - 20?46.188.121.84 20:40, 4 марта 2017 (UTC)Егор