Lt304888.ru

Туристические услуги

Обсуждение:Приказ НКВД СССР № 00447

22-05-2023

Тогда уж, наверное, следует уточнить, что статья, на которую Вы ссылаетесь, в свою очередь, является переводом оригинальной статьи de:NKWD-Befehl Nr. 00447 из немецкого раздела Википедии. Вот это объясняет многое... Alglus 02:23, 19 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Вообще говоря, здесь), причём, доктором — американским (Ph.D), что, по нашим меркам, скорее, соответствует к.э.н. Отсюда и красная цена его историческим оценкам положения в СССР. Приведенная из них носит исключительно эмоциональную окраску (как определить «самый» или «не самый» жестокий?). На мой взгляд, подобные материалы не добавляют авторитета Википедии, как энциклопедии. Alglus 11:25, 18 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

  • Начал было предлагать выход, но увидел внизу продолжение «обсуждения» и предпочёл не развивать тему. -- Akkit 19:25, 18 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]


1. Приказ НКВД № 00447 был в 1939 году и касался реформирования НКВД, см. здесь http://www.memo.ru/history/NKVD/kto/centr.htm . В литературе нет привязки датировки по датам приказов № 00446 и № 00448.

2. Правильное название Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел Союза ССР № 00447

3. Ни Сталин, ни КПСС к приказу прямого отношения не имеет. Приказ утвержден на заседании Политбюро ЦК ВКП(б). Поста генсека в 1937 году не было. PS Покровский. Н.Н. Политбюро и крестьянство: высылка, спецпоселение 1930-1940 гг. В 2-х кн. М.:Российская политическая энциклопедия РОССПЭН. 2006 ISBN: 5-8243-0684-2, 5-8243-0724-5

  1. См. на том же сайте http://www.memo.ru/history/document/0447.htm
  2. Полное название указано в скобках в самом начале статьи.
  3. Не понятно к чему это сказано. Akkit 10:45, 26 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]

^^ Цитата из статьи: 3 июля 1937 года Сталин направил Ежову, региональному партийному руководству и представителям НКВД приказ, одобренный 2 июля Политбюро ЦК КПСС.

А, поправил. Имелось в виду это http://www.memo.ru/history/document/pbkulaki.htm#_VPID_5 Akkit 14:01, 26 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Брюки превращаются... Превращаются брюки...

Но «брюки» — это у Миронова в «Бриллиантовой руке». У нас же аналогичное превращение происходит с документом.

Рубрика «Подготовка», заголовок «Письмо Сталина от 3 июля 1937 г.», и дальше текст: «3 июля 1937 года Сталин направил... телеграмму».

Ребята! Давайте определяться: письмо или таки телеграмму т. Сталин направил?

Если верить этому (а на него ссылается статья вот этому (хотя сомневаться основания есть), так направлялась вообще шифрограмма.

Едем дальше. Странный, надо сказать, список адресатов в статье: направил «Ежову, региональному партийному руководству и представителям НКВД». А вот в Решении Политбюро список иной (см. выше). Это чо за «региональное партийное руководство» в 1937-ом году (не в 2007-ом!)? — смею поинтересоваться. В решении все указаны конкретно. Это чо, автор за ради экономии места так пишет? Но тогда откуда фантазии про Ежова и «представителей» НКВД? И что означает «Сталин направил»? Так и вижу, как Иосиф Виссарионович в мягких сапогах-чувяках шлёпает по улице Горького на Центральный телеграф... Решение — документ коллегиального органа — Политбюро, по данному вопросу (№ 94, кстати) подписано секретарём ЦК Сталиным. А дальше — как процедура предусматривает...

Ещё дальше. Что за витиеватое изложение сути документа? «В зависимости от степени угрозы, разделить целевые группы на две категории и зарегистрировать на местном уровне»... «Целевые группы» — это кулаки и уголовники, что ли? А чего так и ни написать?! «Зарегистрировать на местном уровне» — век воли не видать! — взять на учёт. «В зависимости от степени угрозы» — постой, щаз догадаюсь... А-а: active—passive — не иначе! Что за «феня», что за фигня?!

Ниже. «Для суда над указанными лицами следует создать отдельные суды, так называемые „тройки“...» Сам читал, что написал? Для суда создать суды... Мама дорогая! И не были «тройки» никакими «судами» — как раз наеборот, были они внесудебными органами, что и даёт нынче основание реабилитировать практически подряд всех, осуждённых ими.

Дальше и читать не стал — белиберда, однако...

Alglus 12:30, 18 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

  • То есть ответить по сути нечего? Этичность, как мне представляется, в первую очередь, должна проявляться при написании статьи. Ну, а уж, коли при этом набуровил, чего тут на критику обижаться... Alglus 01:08, 19 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]
  • Да, ВП:НКТ. Беседа с таким участником как вы, приведёт к блокировке одного из нас. Остаётся только надеяться, что для вас действительно важна тема статьи и вместо троллинга и пустых разговоров, вы сделаете то, чего ждут от любого участника - внесёте свой вклад. Очень жаль, если он ограничится расстановкой шаблонов, но я понимаю, судить чей-то вклад легче, чем внести свой. -- Akkit 06:44, 19 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

К постановке шаблона "Нейтральность раздела поставлена под сомнение"

Раздел «Исторический контекст».

Контекст документа советского периода России почему-то определяют исключительно иностранные граждане: из десяти имеющихся в разделе ссылок десять же принадлежат именно им, причём девять из них ведут к источникам на иностранных языках. Почему? У российских историков исследований не хватает, или все они претенциозны?

Качество приведеных оценок определяется первым же предложением: «Появление новых источников доказывает, что начало кампании и её завершение проходило под руководством КПСС, в частности Сталина».

Не говоря уж о корявости фразы, обращаю внимание на следующее. Господа! Не было ни в 1937, ни в 1938 годах КПСС, не придумали ещё! Сталин руководил КПСС ровно 5 месяцев — с момента переименования ВКП(б) до момента своей кончины.

Относительно оценок, к примеру, Пола Грегори я уже высказывался выше.

Нет, раздел нельзя считать ни нейтральным, ни тщательно продуманным (а тема-то — более чем серьёзная), ни грамотно написанным!

С уважением, Alglus 13:23, 18 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

  • Вам уже в разделе выше посоветовали перейти от критики к продуктивным действиям — улучшать статью. Только помните, что при добавлении какой-либо информации нужно опираться на Авторитетные источники; и при этом авторитетный источник сам по себе вовсе не должен быть «нейтральным». Нейтральной должна быть статья. Всё в правилах ВП:НТЗ и ВП:ВЕС. С наилучшими, HOBOPOCC 06:51, 19 мая 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Обсуждение:Приказ НКВД СССР № 00447.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01