Формирование спермы

Я извиняюсь, но почему не сказано при каких процессах формируется сперма? Что происходит в организме и с железами (какими) и так далее. Думаю очень важный момент. --RusRec13 18:35, 14 апреля 2010 (UTC)

Сперма человека формируется из питания, причём эта жидкость возникает уже в самом конце, т.е. после того как питательные вещества получили кровь, мышцы, кости и т.д. Отсюда следуют два несложных вывода:

1) чтобы получить сперму, нужно очень хорошо кушать;

2) если питаетесь мало/нерегулярно, то количество (и качество) спермы у вас будет уменьшаться.

Возможно также, что вы интересовались качеством, т.е. способностью зачинать детей (а это случается далеко не при каждом половом акте). Так вот, качество спермы определяется зерновой пищей и воздержанием. Если вы хотите зачать здорового и полноценного ребёнка, то мужчине следует есть зерновые продукты (хлеб, каши и пр.) и воздерживаться от секса как минимум неделю, а ещё лучше - месяц (онанизм также не допускается). Желательно также в этот месяц ничего не курить и не употреблять алкоголь (включая пиво).

Димыч (обс) 01:34, 24 октября 2016 (UTC)

Определение

Товарищи дорогие, вы уж определитесь, о чем вы тут пишете... Если вы пишете о всех животных вообще (и уточнение про человека даже выкинули), то тогда при чем тут в определении "мутная, опалесцирующая" и т.д. ибо это правильно в основном для человека, ну или млекопитающих, а у рыб сперма совсем не опалесцирующая. Если вы пишете о всех животных сразу, то надо убрать эти характеристики. Кроме того, давайте подумаем, считать ли спермой содержимое сперматофоров? Относить ли к сперме молоки рыб? Еще вопрос, что за странное слово "эйякулят"? Я понимаю, это это тупо взяли из БСЭ, видимо. Но это слово забыли еще 1913 году. Да и до этого говорили "семя". Давайте выкинем этот дурацкий "эйякулят" и оставим только нормальный "эякулят". Ну ей Богу, это все равно что в статье "счастье" написать еще в скобках "счастие".

А вообще, товарищи дорогие, мы все тут понимаем, что людей интересует сперма человека. Поэтому я предлагаю для проформы вначале немного написать вообще о сперме всех животных. А потом перейти к сперме человека и уже писать только про нее. Это будет проще и правильнее.Shafei 23:54, 25 марта 2010 (UTC)

Правьте смело. Скажем, разделы: определение — сперма животных — сперма человека.--Victoria 08:04, 26 марта 2010 (UTC)

Можно ещё разделить статьи на Сперма и Сперма человека, как это сделано с другими статьями по анатомии. Но в таком случае, я боюсь, что в первой статье останется слишком мало информации. g00gle (обс) 08:28, 26 марта 2010 (UTC)

Наверно, выносить, сперму человека в отдельную статью не стоит. А то действительно мало останется для "просто спермы". Вообще статья сама по себе не может быть слишком большой. Это скорее должен быть рубрикатор, отсылающий к другим статьям.Shafei 22:33, 26 марта 2010 (UTC)

Я думаю, план статьи может быть таким:

• Определение спермы, как таковой. Тут не надо сильно заморачиваться, все понимают, что такое сперма. Лучше дать определение из авторитетного источника, допустим из биологического словаря, или из БСЭ. Хотя заморочиться есть над чем. Например, слово "сперма" часто используется как "совокупность сперматозоидов". Например, говорят "в сперматофорах содержится сперма", "капацитированная сперма", "извлечь сперму из семенника" - все это к эякуляту применить нельзя. То есть все-таки есть разница интонационная между эякулятом и спермой. Но в определении ей можно пренебречь. Или указать на это в отдельном предложении.
• Указать функцию спермы. Здесь вопрос: если мы считаем спермой только эякулят, выделяемый при внутреннем оплодотворении - это одно. Если мы к сперме относим молоки рыб и сперму других животных с наружным оплодотворением. Это немного другое. Но в принципе, можно разделить, конечно. И написать, что у животных с внутренним оплодотворением, типа, одна, а у животных с наружным немного другая. Вот тут я сам теряюсь... в чем функция спермы? Сперма состоит из сперматозоидов и семенной жидкости. У сперматозоида функция оплодотворить, у семенной жидкости обеспечить поддержку сперматозоида в половых путях самки (для млекопитающих: снизить кислотность влагалища, обеспечить сперматозоиды энергетическими субстратами, снизить иммунные реакции женщины, инициировать капацитацию и т.д.). А в чем функция спермы в целом? Или я опять заморачиваюсь? Надо посмотреть какой-то АИ. Это не должна быть медицинская книга, ибо там опять все сводится к человеку, а это частный случай. Это должна быть книга по биологии размножения. Черт, найти и читать ее - целый труд!
• Далее сказать, что сперма состоит из сперматозоидов и секретов каких-то специальных желез. Я вот знаю только про млекопитающих. Я не знаю, какие железы вырабатывают секреты у других групп животных. Это можно отдельно посмотреть в книгах по зоологии.
• Далее упомянуть про механизм эякуляции. Чисто сослаться на соответствующую статью в википедии (которая тоже довольно бестолковая). Упомянуть выделение спермы в виде сперматофоров. Наверно, еще что-то можно сказать про механизм извержения спермы в мире животных. Наверняка, там есть что-нибудь удивительное.
• Потом можно указать всякие интересные факты из мира животных, такие как: какой объем спермы у разных видов животных, что у многих животных она вырабатывается сезонно. Ну я не знаю, может цвет у каких-то животных удивительный.
• Использование спермы в народном хозяйстве.... Ну это, 1) искусственное осеменение в животноводстве, 2)использование в медицине для лечение бесплодия (банки замороженной донорской спермы); 3) использование в химической промышленности (знаю, что-то там из молок рыб выделяют, надо уточнить), 4) употребление спермы в пищу... хм... ну типа молоки рыб едят, бычьи яйца (это, конечно, не сперма, а орган, так что не годится).
• Сперма, как потенциальный источник инфицирования (это чтоб народ не расслаблялся).
• Сперма в искусстве? Хм... не знаю...
• А далее уже приступить к главе "Сперма человека" - ну здесь более менее все понятно, тут полно медицинской информации на эту тему. Это мог бы написать.

Хочу заметить, что наверняка, эту статью ежедневно читают тысячи подростков в надежде разобраться со своими проблемами и пробелами в образовании. И надо удовлетворить их жажду знания реальной информацией, а не той бестолковщиной, что есть сейчас в статье. Я мог бы взяться что-то написать, но во=первых, не все могу написать, во-вторых, одному страшно и трудно. Хотелось бы единомышленников. Shafei 22:33, 26 марта 2010 (UTC)

Вы начинайте, а мы подтянемся :) Определение нельзя давать «из биологического словаря, или из БСЭ», это будет нарушение авторских прав. Вы сами ответили на свой вопрос о функции — поскольку спермой называют и молоки рыб, спермой считается любая жидкость, выделяемая самцами, которая служит для оплодотворения и содержит мужские гаметы вне зависимости от того, наружное оплодотворение или внутреннее. В целом, план хороший, посмотрите для начала еще английскую статью, хотя она тоже оставляет желать лучшего.--Victoria 09:25, 27 марта 2010 (UTC)

Неужели нельзя взять одну цитату? Во многих избранных статьях Википедии есть цитаты из книг. Почему же нельзя взять определение и сделать ссылку на источник. Книги по-любому цитировать хорошо. Но я в правилах Вики не разбираюсь.Shafei 11:34, 27 марта 2010 (UTC)

Я посмотрел: нынешнее определение взято из Биологического Энциклопедического словаря (М."Советская энциклопедия"). На мой взгляд оно кривое.Shafei 21:10, 27 марта 2010 (UTC)

Молофья

2Участник:Solon: подскажите по какой причине удален данный синоним? --Kink 11:00, 8 мая 2006 (UTC)

2All: Хотелось бы подробнее узнать о данном синониме, так как изначально (в конце восьмидесятых) я об этом понятии узнал именно под названием "молофья". Слово "сперма" тогда активно не использовалось, про него я узнал только в девяностых, когда оно начало активно вытяснять старое название. В настоящий момент слово "молофья" почти не используется. В словарях его нет, но в интернете встречается довольно часто [1]. Так что это? Старое название, обиходное название, жаргонное, иноязычное или что то другое? --Kink 11:00, 8 мая 2006 (UTC)

Вы же сами ответили ниже. По той причине, что слово не является ни научным, ни литературным. Это устаревший жаргонизм, распространённый в XIX веке. Возможно, в olon 11:58, 8 мая 2006 (UTC)

Мольфья - не синоним спермы! Это жидкость, выделяющаяся ДО семяизвержения. У подростков способность выделять молофью появляется раньше полноценного оргазма с выбросом спермы! Увидеть разницу можно прервав свой половой акт за мгновение до начала семяизвержения - будет небольшое предоргазменное истечение белёсой невязкой жидкости. Это самостоятельный термин, в моём детском кругу означавший скорое созревание! Предмет гордости детей и превосходства над теми у кого просто "стоит".--95.190.15.18 18:52, 16 декабря 2014 (UTC)

Понял, спасибо. Хотя можно было бы в конце статье упомянуть об этом жаргонизме, особенно если найдется история его образования. На первый взгляд похожие слова молоко, молоки, а вот с "фья" ни чего на ум не приходит. --Kink 09:42, 9 мая 2006 (UTC)

У нас тут есть любители порносайтов, вот они, наверное, подтвердят, что слово употребляется :) Кстати, эякулят, а не эйякулят. --AndyVolykhov 12:27, 8 мая 2006 (UTC)

Точно, только хотел написать :) Причём встречается почему-то исключительно в порнорассказах под рубрикой "Гомосексуалы". Так что редирект нужен (а упоминание в статье - нет). --Pretender 12:53, 8 мая 2006 (UTC)

Ну ладно, пусть так будет. --AndyVolykhov 12:57, 8 мая 2006 (UTC)

Маркиз де Сад, "Философия в будуаре", перевод Михаила Армалинского, 1993, ISBN 0-916201-14-7. Используется как раз слово "молофья". Это к вопросу о литературности и устаревании. Caesarion 14:31, 17 мая 2008 (UTC)

поровиноградная кислота

насколько мне не изменяет память нет кислоты связанной с порами. =) Я думаю, подразумевалась пировиноградная кислота.

Анализ спермы

Кто-нить знает, как берут сперму на анлиз? Что, нужно мастурбировать?

- Да, для получения спермы для анализа необходимо мастурбировать. Все прочие методы применяются, когда по какой-то причине нет возможности мастурбировать. Это записано в "Руководстве ВОЗ по лабораторному исследованию спермы" - базовая книга для соответствующих медицинских учреждений.

Через анальное отверстие надавливается на простату и происходит небольшая эякуляция. :)

--TyRqwe 23:14, 9 апреля 2007 (UTC)-- эякуляция как таковая не произойдёт, будет выброс семенной жидкости -- Не выброс семенной жидкости, а выделение сока предстательной железы, только и всего. Простатический сок это лишь часть семенной жидкости, большая часть сформирована соком семенных везикул.

Насколько я знаю, надавливание на простату - это способ преимущественно для несовершеннолетних (во избежание оргазма), надёжен при правильном проведении, но ассоциируется с гомосексуальным контактом. Виброэякуляторный способ - вибромассаж головки (оптимальные параметры: 100 Гц, амплитуда 2,5 мм). "Используется для получения спермы, когда традиционная мастурбация оказывается неприемлемой из-за отсутствия навыков, отказа от неэстетической процедуры, отсутствия эрекции в непривычной обстановке и т.д." (от себя могу подтвердить эффективность). Сопровождается оргазмом, однако менее выраженным, известно применение для получения спермы у подростков (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=retrieve&db=pubmed&list_uids=9787314&dopt=Abstract). Надёжность под вопросом, иногда необходимы более 10 минут стимуляции до наступления эякуляции, неэффективен при нарушениях спинного мозга на определённых участках, однако при необходимости получения спермы у парализованных применяется перед электроэякуляцией как более щадящий. Стабилен - если была одна эякуляция при применении, то будут и последующие. В некоторых исследовательских работах время до наступления эякуляции считается отрицательно коррелированным с выраженностью преждевременной эякуляции, что предлагается как критерий её диагностики. (Поиск по словам PVS, penile vibratory stimulation). Электроэякуляция (http://en.wikipedia.org/wiki/Electroejaculation) - самый надёжный (выше 90%), но требует наркоз, мониторинг и проводится в стационаре.

Вещества, содержащиеся в сперме:

--TyRqwe 23:17, 9 апреля 2007 (UTC) не хлор, а ионы хлора; не цинк, а ионы цинка; калий, натрий - аналогично, ионы;

магний, азот

Да тут вообще поперепутывали напрочь вещества и элементы. Понятно, что азот как простое вещество (газ) там содержаться не может, а как элемент он входит в множество органических молекул, это тривиально и не заслуживает особого упоминания. AndyVolykhov ^↔ 21:22, 29 апреля 2008 (UTC)

Магний, кальций, азот и все прочее - эти элементы входят в состав всех биологических жидкостей организма. И кровь, и моча, и межтканевая жидкость. То же самое ДНК зачем-то упомянуто. Предлагаю оставить вещества, характерные только для спермы. А их немного: это спермин, спермидин, цитрат, повышенное содержание ионов цинка, фруктоза. Что делают эти вещества в сперме так до сих пор и не изучено.

Подпись к рисунку

В момент? Разве не после? Fractaler 17:03, 9 октября 2008 (UTC)

…выделяемая при половом акте…

Это определение из БСЭ не учитывает мастурбацию и не только. Надо заменить на что-то другое. Caesarion 11:18, 15 октября 2008 (UTC)

Консистенция спермы

Я убрал фразу "Густая консистенция спермы обусловлена полимерной гиалуроновой кислотой, а разжижение - расщеплением этой кислоты ферментом гиалуронидазой." Потому что это неправильно. Это, видимо, кто-то перепутал с оболочкой яйцеклетки - Corona radiata - которая действительно состоит из фолликулярных клеток, скрепленных гиалуроновой кислотой, а сперматозоиды выделяют гиалуронидазу, и расщепляют эту оболочку. Вязкая консистенция спермы определяется присутствием в ней белкового комплекса семеногелина, который вырабатывается семенными пузырьками. Семеногелин расщепляется специфическим ферментом предстательной железы, который по английски называется PSA - prostate specific antigen, а по-русски я не знаю, есть ли общепринятое название. У нас работы на эту тему не ведутся. Я не стал это писать в статью, потому что это частность, которая никому не интересна.

..."Количество сперматозоидов в сперме животных неодинаково..."

В статье написано: "Количество сперматозоидов в сперме животных неодинаково (у барана около 30 %, у быка около 14 %, хряка, жеребца 7—8 %) и может варьировать у одног и того же животного в зависимости от условий жизни."

Явная ошибка - количество сперматозоидов не в процентах измеряется, а в миллионах штук. И все равно как-то странно: не похоже ни на миллионы, ни на миллионы в миллилитре). Что это? Откуда это?

Видимо, масса сперматозоидов в % от общей массы спермы о_0 (возможно, объём?) 82.200.254.41 16:09, 24 июля 2009 (UTC)

", а также мужчинами"

Что за издевательство над здравым смыслом? Homo Sapiens Sapiens -- животное, такое же как остальные обезьяны, коровы, собаки и другие млекопитающие (в википедии есть отдельная статья на этот счёт). Наличие сильно развитого мозга не делает человека не животным, также как не делает не животным саблезубую кошку наличие очень больших клыков. Фраза "Самцами животных, а также мужчинами" звучит абсолютно также как "Самцами животных, а также быками". 190.167.227.139 19:20, 4 апреля 2015 (UTC) Zeev

• А как же Божественная природа человека? ))) А если серьезно, то здесь мужчины противопоставляются не животным, а самцам. Понятно, что мужчины - это самцы человека, но терминологически мужчин не принято называть самцами. Ну предложите свой вариант? Может быть, "особями мужского пола животных, в том числе человека". Но мне кажется, нормально, нечего привязываться, всё понятно. Shafei 17:06, 13 апреля 2015 (UTC)