Плашка

В плашке никак не указано что он был членом Политбюро ЦК КПСС --Ancap 11:58, 22 февраля 2013 (UTC)

Простите мне мой склероз, но к моменту создания Политбюро ЦК КПСС в 1966 году Троцкий был немного мёртвым.--Pessimist 13:00, 22 февраля 2013 (UTC)

Чудеса Политбюро ЦК ВКП(б) Политбюро ЦК КПСС --Ancap 16:00, 22 февраля 2013 (UTC)

Ах это... Партийные должности в карточку государственного деятеля не добавляются. У Путина вон ничего нет про Единую Россию.--Pessimist 18:48, 22 февраля 2013 (UTC)

Бухарин Рыков Каменев Зиновьев Орджоникидзе --Ancap 06:30, 23 февраля 2013 (UTC)

Значит надо и там почистить. --Pessimist 07:26, 23 февраля 2013 (UTC)

Все таки по моему следует оставить, т.к. член Политбюро тогда было высшим постом во власти, после генерального секретаря. -- ancap 14:43, 26 февраля 2013 (UTC)

Формально государственной властью было правительство. Хотя я понимаю резон. Но решать этот вопрос надо не на этой странице точно, а на каком-нибудь общем форуме. В те годы кстати, как раз реальным правительством был Совнарком. А вовсе не политбюро. Политбюро получило свой статус надправительственной власти гораздо позже, при Сталине. --Pessimist 14:48, 26 февраля 2013 (UTC)

Реально страной правила партия, чего, кстати, и не скрывала. Это были азы для любого марксиста: "диктатуру пролетариата" осуществляет партия, выражающая его интересы; она же через представительные органы власти (в нашем случае - Советы) формирует правительство. По партийной линии и председатель Совнаркома подчинялся Политбюро. Реально в Политбюро (а в 1917 году, когда Политбюро еще не было, - в ЦК) решали, кому быть председателем Совнаркома. --JuliusG 06:47, 8 апреля 2015 (UTC)

Я не соглашусь, кстати. Если формально, так самым главным был председатель ВЦИК Калинин, а до 1919 года - Свердлов. В Конституции 1918 года прямо написано что Совнарком назначается ВЦИКом и ответственен перед ним. Но ясно же, что всё это фикция. При изучении этого периода истории совершенно чётко видно, что все решения принимались на заседаниях Политбюро, пленумах ЦК и партийных съездах. Собственно советские органы ничего не решали. На примере Брестского мира хорошо видно, как это работало. Сначала решение было принято ЦК (тут была реальная борьба мнений), затем проведено через ВЦИК, где большевистские делегаты в порядке партийной дисциплины проголосовали за резолюцию своего ЦК, потом также проведено через Съезд Советов.

Другое дело, что при жизни Ленина один и тот же человек возглавлял и партию, и Совнарком - сам Ленин. Это отчасти маскировало диктатуру партии. Какие-то вопросы Ленину было удобнее на заседаниях Совнаркома решать. Но то, что Совнарком тоже превратился в декорацию, хорошо видно по тому факту, что после смерти Ленина его председателем стал Рыков, а не куда более влиятельные Зиновьев, Сталин или Троцкий.

Что же действительно изменилось при Сталине - на первое место вышел пост Генерального секретаря. Если раньше это означало именно что «главного секретаря», главу подчинённого «технического аппарата» ЦК, Сталин превратил этот пост во что-то вроде «председателя ЦК». Роман Скалов 05:34, 2 мая 2013 (UTC)

Излишние подробности

В статье слишком много подробностей, интересных с точки зрения истории партии, но слишком обширных. Предлагаю свернуть их в более компактные обобщающие формулировки. Например, процесс формирования "тройки" вполне можно уместить в два-три предложения. --Конвлас 10:14, 5 декабря 2013 (UTC)

Это в Внутрипартийная борьба в ВКП(б) в 1920-е годы Роман Скалов 15:19, 11 марта 2014 (UTC)

Поддерживаю Удалить--Saramag 12:40, 20 марта 2014 (UTC)

Утаиваю. Искал про покушение и общие оценки деятельности - потерялся в этой куче мусора.

Прочитайте 2 раза быстро...

с термидором Французской революции — контрреволюционным бонапартистским переворотом - предлагаю переформулировать--Saramag 12:42, 5 апреля 2014 (UTC)

Дом Советов проект Троцкого

А какое отношение имеет это здание к Троцкому? Здание проектировал однофамилец, Ной Абрамович Троцкий 5.44.168.57 02:30, 17 января 2015 (UTC)Лукин М.В.

Об имени Лейба

Настоящее имя Л.Троцкого - Лейба Бронштейн (упоминается в источниках 1 (http://www.az-libr.ru/Persons/000/Src/0000/13a7e594.shtml), 2 (http://www.az-libr.ru/Persons/000/Src/0004/13a7e594.shtml) и 3 настоящей статьи). Именно ЛЕЙБА, а не Лейб! 178.126.41.251 11:18, 20 августа 2015 (UTC)

Кстати, например, в 2012 году в статье тоже писалось Лейба Бронштейн - при тех же источниках!!! 178.126.41.251 11:56, 20 августа 2015 (UTC)

библиография

Надо добавить библиографию - перечень работ, а не просто ссылки на некоторые работы 85.140.1.173 04:31, 3 декабря 2015 (UTC)Яков

Стиль и содержание ниже всякой критики

Коллеги, прочитав раздел про "борьбу за власть" в 1922-1924 годы, я понял, что никакого научного редактирования и близко не было. Все, начиная от стиля и заканчивая отсутствие ссылок на источники и литературу (либо на вторичные источники вроде воспоминаний Бажанова и Беседовского) просто кричит о том, что автор понятия не имеет, как следует писать статьи на подобные темы. Надо срочно редактировать текст, убирая все элементы бульварной публицистики и писать строго о том, что касается основных фактов деятельности самого Троцкого, а вторичных сюжетов о том, что сказал или сделал какой-нибудь его однопартиец и проч. Areznik 00:36, 22 марта 2016 (UTC)