Эта статья тематически связана с Проектом:Компании, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с компаниями. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Эта статья тематически связана с Проектом:Израиль, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Израилем. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Переведено по состоянию на 12.12.2010 г.
Реклама (@ Bilderling)
"Их используют более 25 000 клиентов в 100 странах по всему миру" - вот без этого и без списка клиентуры, пожалуй, и не реклама. Заодно напоминаю, что сайт конторы - это последнее, что пригодно в качестве источника. --Bilderling 07:04, 14 сентября 2012 (UTC)
Коллега, боюсь, что вы невнимательно посмотрели мои последние правки: далеко неполный список пользователей продуктов и ее коллег практически не опирается на сайт этой "конторы" вполне серьезной фирмы, а на информацию о ее деятельности из других источников. Для конкретного обсуждения приведу его и здесь.
(огромная цитата (упомянутый выше список --Igorp_lj) закомментирована мной. --Bilderling 10:02, 14 сентября 2012 (UTC))
Кроме того, в случае конкретного и проверяемого «Worldwide Offices NICE»[1], считаю его приведение более, чем обоснованным.
Так что эту вашу правку я отменяю. Кроме того, плз проясните, выступаете ли вы в данном случае в качестве админа, и где тогда можно оспорить ваши действия, если вы еще раз решите "одним росчерком" удалить результат моих достаточно серьезных поисков ссылок.
Самосборный список заказчиков что дает статье? Только коммерческую направленность. См. ВП:КИ. Вы можете писать, например, на ВП:ЗКА. Заодно посмотрите ВП:ВОЙ. Я не вижу резона копировать сюда на СО текст статьи и откатывать прежде, чем достигнут консенсус тут на СО, уж коли пошли нестыковки. --Bilderling 09:59, 14 сентября 2012 (UTC)
Не знаю, при чем здесь вп:ВОЙ, не говоря уже о ВП:КИ. Со своей стороны, посоветую перечитать вп:ПДН. Рантше у вас была претензия, что сведения об использовании продуктов фирмы опирались только на сайт фирмы. Теперь, когда этого нет, ваш очередной откат совсем непонятен.
«Я не вижу резона…»
Я тоже не вижу. К сожалению, вы как раз поступили наоборот. Сначала откатили, а потом уже написали сюда. Не говоря уже о том, что до удаления информации из статьи есть вариант запросов {{нет АИ}} и т.д.
Я правильно понял, вы настаивает на варианте ЗКА? --Igorp_lj 13:49, 14 сентября 2012 (UTC)
Я в Вики никогда ни на чём категорически не настаиваю. Я просто действую по своему разумению, стараясь следовать духу и правилам. Моя роль, как она исторически сложилась - уменьшать PRный контент. Перечень успешных проектов - это он и есть, а борьба откатами есть свидетельство о ВП:КИ, ведь публикации о успехов это, по большей части, пресс-релизы заинтересованных сторон. ЗКА - это всего лишь один из вариантов, пришедший мне в голову. Куда еще идти, если Вам нужно административное вмешательство? Можно кого-то привлечь просто лично. Примите комплимент - у Вас совершенно израильская манера настаивать на своём ;-) --Bilderling 14:12, 14 сентября 2012 (UTC)
Комплимент принимаю (в отличие от «… есть свидетельство о ВП:КИ» - это мне по-прежнему непонятно). Только к Израилю это отношения не имеет. :) Я просто не вижу рекламы в своих вчерашних правках и об этом пишу.
С предложением пригласить кого-то вместо ЗКА - согласен. Есть варианты? --Igorp_lj 14:24, 14 сентября 2012 (UTC)