При вопросах можете обратиться к участнику StreetStrider 15:45, 13 апреля 2008 (UTC)

Подпись в статьях

В статьях не нужно подписываться.--Alma Pater 11:51, 18 января 2009 (UTC)

А понятно, спасибо.--Бутлегер 11:53, 18 января 2009 (UTC)

ВП:КХС

• Участник SATHES при номинации своей статьи в хорошие сделал грубую ошибку - затер предыдущую номинацию... Я откатил его правку... Посмотрите пожалуйста, если ваша оценка относится к статье Черноморец (футбольный клуб, Новороссийск), исправьте ее пожалуйста... С уважением, --Serg2 16:04, 21 марта 2009 (UTC)
• да дейтсвительно ,моя оценка относилась к Черноморцу, а не к Героину :), исправил...--Бутлегер 09:50, 22 марта 2009 (UTC)

Автопатрулирование

Добрый день! Вижу, что вы пишете отличные статьи, хотел бы предоставить вам статус автопатрулируемого, чтобы патрулирующим не пришлось за вами проверять статьи. Хотел бы получить ваше согласие на это, больше от вас ничего не потребуется, ну разве что только не вандалить статьи ;-)) --lite 07:35, 7 апреля 2009 (UTC)

• спасибо) за доверие ) я согласен! :)--Бутлегер 09:47, 7 апреля 2009 (UTC)

• Готово! Теперь на вас лежит небольшая, но все же ответственность :) --lite 11:07, 7 апреля 2009 (UTC)

• Еще раз спасибо)--Бутлегер 11:09, 7 апреля 2009 (UTC)

:Кандидаты в хорошие статьи/6 апреля 2009

Пожалуйста, обратите внимание на мои вопросы. Deerhunter 16:33, 13 апреля 2009 (UTC)

спасибо. не замечал, исправлю...--Бутлегер 19:04, 13 апреля 2009 (UTC)

Прошу прощения, а Вы не могли бы настроить у себя википочту? Хотелось бы кое-что обсудить за пределами Википедии. Deerhunter 20:06, 13 апреля 2009 (UTC)

Email:slavik17-91@mail.ru--Бутлегер 13:09, 14 апреля 2009 (UTC)

Награда

Вы награждаетесь военным историческим орденом за написание статей по военной истории (конкретно - фронты Первой мировой). Ещё бы Восточный фронт )--Artёm cel Mare ^° 16:18, 10 мая 2009 (UTC)

• Спасибо большое!:)--Бутлегер 18:30, 10 мая 2009 (UTC)

Весеннее наступление (1918)

Содержание статьи, кроме вводной части, фактически соответствует теме «Операция „Михаэль“». Как раз она, являясь частью Весеннего наступления, и происходила с 21 марта по 5 апреля (как указано в статье), а Весеннее наступление было с 21 марта по июнь или даже июль 1918 (Вы и сами включили битвы на Лисе и на Эне в соответствующий шаблон). Может быть, создать статью «Операция „Михаэль“» и перенести туда всё содержимое (кроме вводной части)? а в самой вводной части исправить даты? Без Вашего согласия делать это не хотелось бы. С уважением, --Cniwxz 19:10, 20 мая 2009 (UTC)

• • Здравстуйте! Да действительно, Вы абсолютно правы... и я соглашусь с Вами по всем тем пунктам, что Вы высказали... все хоте навести "порядок" в статье про Весеннее наступление", но руки не доходили... Надеюсь Вы сами создадите статью "операция Михаэль" и отредактируете "Весенее наступление"...

P.S. Уважаемый Cniwxz Вы также как и я занимаетесь тематикой Первой мировой войны, может нам как нбудь объединить усилия... если Вы не против... легче будет...:) с Уважением--Бутлегер 06:12, 21 мая 2009 (UTC)

Битва при Ковеле

Мне кажется, в отечественной литературе сражение при Ковеле не выделяют отдельно, а рассматривают как часть Брусиловского прорыва. С другой стороны, собственно Луцкий прорыв это начальный этап нескольких наступлений Юго-Западного фронта в 1916...DonaldDuck 13:47, 26 августа 2009 (UTC)

• Вы правы. В отечественной военной истории Битва при Ковеле считается частью Брусиловского прорыва, также как и Битва при Костюхновке. Целесообразнее будет создать отдельный шаблон: Брусиловский прорыв, и поместить туда эти два сражения. Кстати могу сделать это в самое ближайшее время, поскольку в данный момент работаю над этой статьёй.--Бутлегер 14:24, 26 августа 2009 (UTC)

Я его создал — проверьте вменяемость. --Vasyatka1 12:10, 5 сентября 2009 (UTC)

• Только не нужно писать отдельную статью про Костюхновку. Это сражение на уровне корпуса, по масштабу это относительно небольшой эпизод наступления юго-западного фронта. В англовики статья об этом сражении присутствует потому, что там участвовали польские легионы и польские юзеры написали об этом. Типичный пример неоправданного выделения какого-то события, которому следовать не нужно.DonaldDuck 15:01, 26 августа 2009 (UTC)

  • Мне без разницы, могу и не писать. у меня работы и так хватает.--Бутлегер 15:07, 26 августа 2009 (UTC)

Сноски в статье про восточный фронт

Извините, а у вас действительно есть многотомники "Der Weltkrieg 1914 bis 1918", "Österreich-Ungarns letzter Krieg 1914-1918", генштабовские сборники документов по отдельным операциям и т.д., на которые вы ссылаетесь в статье? Это ведь всё библиографические редкости в некотором роде. Если вы непосредственно эти книги не использовали в статье, то необходимость таких сносок вызывает сомнение.DonaldDuck 08:16, 3 сентября 2009 (UTC)

• Я пишу по книге "История первой мировой войны 1914-1918 гг" группы автров. И в примечаниях там указаны эти источники. Вот я и указал эти книги. Разве это неправильно?--Бутлегер 08:19, 3 сентября 2009 (UTC)

  Понятно, спасибо. Наверное, в таком случае, это правильно, не ставить же множество ссылок на разные страницы этой "Истории первой мировой".DonaldDuck 08:32, 3 сентября 2009 (UTC)

  • Да, просто понимаете, там вся книга написана на основе множества монографий, чем хорош этот труд, что он очень подробен там есть всё:причины войны, развёртывание войск, операции в очень подробном описании, и многое другое. И почти каждый абзац ссылается на какой либо труд, как например при описании Горлицкой операции, Мазурскойи т.д. есть сноски на те работы, которые я указываю в статье.:)--Бутлегер 08:36, 3 сентября 2009 (UTC)

Предложение

Здраствуйте. Я хотел бы предложить вам улучшить Ближневосточный театр военных действий Первой мировой войны или Месопотамская кампания. Это очень интересные темы и мало освещённые в русской историографии. Ещё предлагаю попробывать выдвинуть Балканский фронт и Восточный фронт в избранные (разумееется она должна пройти рецензию). Спасибо за понимание. Талех 06:28, 5 сентября 2009 (UTC)

• Здравстуйте. Да, действительно вот эту статью улучшить просто необходимо. Я думаю, давайте займемся её (если я Вас правильно понял и Вы имеете ввиду совместную работу). Да и Балканский фронт можно выдвинуть на рецензию, пусть проходит и тогда можно попробовать выдвинуть в избранные.--Бутлегер 08:31, 5 сентября 2009 (UTC)

Можно и совместно, но у меня не вполне хороший английский. Я охотно помогу вам с источниками. Давайте лучше щас Балканский фронт на рецензию, а после того как будет избран Восточный фронт - тоже на рецензию. Как вы считаете? Талех 11:51, 5 сентября 2009 (UTC)

• Я Вас понял. Насколько я понимаю, что Вы хотите организовать работу следующим образом: Вы помогаете мне с источниками, а я улучшаю статью. Я согласен на такие условия, думаю наше сотрудничество окажется успешным :). Надо обговорить сроки начала работы и каналы связи, я думаю :) А что касается Балканского фронта, то на рецензию можно отпралять уже сейчас. Что я и сделаю.--Бутлегер 12:12, 5 сентября 2009 (UTC)

Сроки, как только Восточный фронт будет избран, можно и начинать, а канал связи - это обсуждение вашей странице. Талех 12:16, 5 сентября 2009 (UTC)

Хорошо, я кстати уже выставил Балканы на рецензию... :)--Бутлегер 12:18, 5 сентября 2009 (UTC)

По ближневосточному фронту могу пока предложить на английском пока (я поздно заметил, что вы не владеете английским, но всё таки): [1] , [2] , [3] , [4] , [5] , [6] , вот про Великую Арабскую революцию [7] . А это я нашёл книгу про африканский театр (может пригодится). На русском вы можете скачать книгу про военные действия на Кавказском фронте, а также [8]. Здесь лист 35, 36, 37 карты военных действий в Палестине и на Кавказе. Заранее говорю, что к ближневосточному фронту придётся приписать Азербайджанскую Демократическую Республику и Советску Россию, поскольку Битва за Баку считается последним сражением на кавказском фронте. У меня только один вопрос Галлиполийскую операцию отность к Ближневосточному театру или нет?. Найду новые источники, дам знать. С уважением Талех 20:56, 12 сентября 2009 (UTC)

Да, безусловно Дарданелльскую операцию относят именно к Ближневосточному театру боевых действий. И эта одна из самых сложных тем. :) Насчет АДР и РСФСР это понятно, в шаблоне всё будет. Еще у меня родился встречный вопрос, в англовики есть шаблоны Месопатамской, Палестинской, Дарданелльской кампаний, как Вы считаете стоит ли нам создавать такие же шаблоны или обойдемся?--Бутлегер 06:23, 13 сентября 2009 (UTC)

Месопотамская кампания и Палестинская безусловно, поскольку в Месопотамии происходили серьёзные события (британцы взяли Басру, Багдад и двигались к Восточной Анатолии, создавая угрозу османской армии на кавказско-иранском направлении), а в Палестине происходило событие под названием Великая Арабская революция, да и Синайско-Палестинская кампания немалоизвестная. Что касается Дарданельской, то здесь я не знаю. Сама тема операции в Дарданеллах и на Галлиполи у нас в рувики плохо раскрыта. Талех 07:09, 13 сентября 2009 (UTC)

Понятно, тогда эти шаблоны необходимо, безусловно создать,:) а насчет Дарданелл пока вопрос отложим.--Бутлегер 07:15, 13 сентября 2009 (UTC)

Сделал. Только не вписал три сражения, поскольку не могу точно передать их название. Думаю, шаблон про Арабское восстание тоже надо сделать. Талех 07:51, 13 сентября 2009 (UTC)

О, спасибо! это хорошо, по мере возможности, также напишу хотя бы о паре важнейших операций в этом шаблоне (таких как битва при Меггидо, взятие Иерусалима, Суэцкой операции). Еще раз спасибо!--Бутлегер 07:57, 13 сентября 2009 (UTC)

В дополнение. Шаблон Кавказская кампания есть, но сражений там было уйма (к примеру только в одном Азербайджане за 1918 г. 6-7 сражений, + сражения в Турции и Армении). Кстати, думаю теперь можете Восточные фронт и Итальянский фронт выдвигать на рецензию. Западный фронт я бы пока не посоветовал. Это большая тема. Талех 09:16, 13 сентября 2009 (UTC)

Ну Восточный фронт можно будет выставить, а вот Итальянский и Западный еще нет. В Итальянском надо порядок навести с примечаниями, а Западный значительно дополнить и улучшить (как Вы сами заметили).--Бутлегер 09:38, 13 сентября 2009 (UTC)

Не знаю куда отнести блокаду Босфора. К Дарданельской операции она отношение никакого не имеет. Талех 10:45, 13 сентября 2009 (UTC)

Вы абсолютно правы, это никакого отношения к Дарданелльской операции не имеет. Это самостоятельная операция русского флота. Ее нужно отнести к войне на море, и она имеет отношение непосредственно к этому шаблону--Бутлегер 12:22, 13 сентября 2009 (UTC)

Отправил туда. Думаю Галлипольскую (Дарданелльскую) операцию надо включить. Хотя Западная Фракия (вместе с Стамбулом) и часть Европы, но данное сражение больше относится к Ближневосточному театру, а не к Балканскому, поскольку другого театра военных действий в Восточном Средиземноморье больше не было, разве только только война на море. Потому я сделал шаблон. Талех 14:45, 13 сентября 2009 (UTC)

10 ноября

Привет! 10 ноября - крутая поворотная точка в болгарской истории. С 09.09.1944 по 10.11.1989 она развивалась по социалистическому пути, а с 10.11.1989 начала развиватся совсем по другому. К сожалению, я не знаю русского языка настолько хорошо, чтобы выразить суть произходящего в одно предложение. Может бы Вы сделаете попытку? То, что Петр Младенов сместил Тодор Живков ничего не говорит несведующим в болгарской истории. Поздравляю, --Иван 11:01, 17 сентября 2009 (UTC)

• Уважаемый Иван, очень рад пообщаться с Болгарином, для меня очень большая честь, зная как к русским относятся в Вашей стране. Но я не понял, что именно Вы хотите. Создать статью? Дополнить статью об Истории Болгарии или что-то иное?--Бутлегер 13:08, 17 сентября 2009 (UTC)
  • На статье о 10 ноября, срещу 1989 год стоит "Петар Младенов сменяет Тодора Живкова на посту генерального секретаря ЦК Болгарской коммунистической партии." Вчера я сменил ето предложение вот с что: "пленум ЦК БКП проголосовал за отставку своего генерального секретаря и председателя Государственного совета Народной Республике Болгарии Тодора Живкова, на продолжении 33 лет возглавлявшего социалистическую Болгарию. Его сменил Петар Младенов. Ета дата считается конец социализма в Болгарии." Участник ШайнФантом откатил мою правку с мотивацию, что она слишком долга. Он, конечно прав. Я по ошибке нажал ссылку на Вашу беседу, вместо на беседу участника ШайнФантом - извиняюс! Сегодня прочел Ваше непонимание и очень удивился - разве Вы не помните что редактировали вчера. Потом посмотрел история редакции 10 ноября и понял свою ошибку - извиняюс еще раз. Но раз уже я Вас ангажировал, может быт, выдумаете одно предложение, от которое будет ясно, что не только произошла смена одним государственным руководителем другим, а наступила поворотная точка в историческое развитие Болгарии - смена социализма на современный строй. --Иван 06:27, 18 сентября 2009 (UTC)
    •  :) написал следующее: "Петар Младенов сменяет Тодора Живкова на посту генерального секретаря ЦК Болгарской коммунистической партии. В Болгарии начинаются реформы." Коротко и я думаю понятно, что в стране начались реформы...

Иван если у Вас будут какие то трудности в Русской Википедии, то смело пишите, всегда, буду рад помочь.--Бутлегер 11:23, 18 сентября 2009 (UTC)

• • • • Спасибо! --Иван 09:30, 21 сентября 2009 (UTC)

Насчёт кампании 1915-1916 годов. Про геноцил армян упомянуто, но есть один маленький эпизож, о котором не упомянают: в частности резня мусульманского населения Восточной Анатолии. Если можете найти информацию, то не могли бы упомянуть об этом. Талех 14:37, 18 сентября 2009 (UTC)

• Честно признать я в этих вопросах (а именно противостояние мусульман и армян) очень исторически "не подкован". Незнаю если что-то найду,то обязательно включу, в статью. Просто мне как бе более интересно писать непосредственно о войне, боевые действиях... Так что буду очень признателен Вам если Вы также примите участие в написании разделов о геноциде, массовых убийствах и т.д. Просто как мне кажется если их все перечислять в статье, то их будет очень много.--Бутлегер 17:13, 18 сентября 2009 (UTC)

Все не надо, это всё таки статья о войне, а не о чистках. Просто надо коротко упомянуть. Можно даже в конце статьи создать раздел Преступления в ходе военных действий на Ближневосточной театре, но думаю это будет излишне. Талех 19:02, 18 сентября 2009 (UTC)

Ну почему же такой раздел можно будет действительно создать в разделе "Итоги", в конце статьи.--Бутлегер 06:56, 19 сентября 2009 (UTC)

Придётся Грузинскую Демократическую Республику также включить, в енвики Сочинский конфликт отнесён к Первой мировой войне и это вполне справедливо, поскольку там действовала османская армия и немецкая помощь. Талех 09:46, 20 сентября 2009 (UTC)

А на чьей стороне включить Грузию? Как я понимаю на стороне Центральных Держав?--Бутлегер 12:34, 20 сентября 2009 (UTC)

Я вообще думаю, что Грузию и Азербайджан надо также как и Советскую Россию за чёрточку. Грузия сражалась с советской Россией за территорию при помощи немцев и турков, а Азербайджан при помощи турков (немцев наверно тоже) за контроль над Баку против англичан, большевиков и белых. Вместо Армении надо написать армянские повстанцы со ссылкой на Армянское общенациональное движение, потому что на момент подписания Мудроссого перемирия она была оккупирована Турцией. Так думаю будет правильно. Талех 13:03, 20 сентября 2009 (UTC)

Привет. Бутлегер, поскольку ваша деятельно в основном вокруг Первой мировой войны, то может в Портал:Первая мировая война надо добавить секцию хорошии и избранные статьи, чтоб показать какие статьи о Первой мировой войне хоошии, а какие избранные. Талех 10:31, 28 сентября 2009 (UTC)

Здравствуйте! Я как раз собирался этим заняться, я кстати уже делал такую секцию в портале (наподобие как в портале о Второй мировой войне), но тот момент вВикипедии была всего одна статья "хорошая" о ПМВ. Сейчас уже многое изменилось :) поэтому можно попробовать:)--Бутлегер 13:19, 28 сентября 2009 (UTC)

Дарданеллы

Здрасте. Прошу прощениея, я был поглощён рядом работ в вики, что совсем забыл про Ближневосточный театр. Хочу вам предоставить пару информаций:

Британское правительство при авторитетной поддержке Китченера решило предпринять десантную операцию, с тем чтобы захватить полуостров Галлиполи и овладеть проливом. С этой целью Китченер собрал около 70 000 чел. - британскую 29-ю дивизию и Австралийский и Новозеландский корпус (АНЗАК), возложив проведение операции на генерала Йена Гамильтона. Несмотря на острую нехватку снабжения и отсутствие точных карт региона, Гамильтон оперативно приступил к проведению в жизнь плана вторжения. 29-я дивизия под командованием генерала Эймера Хантер-Уэстона должна была высадться на оконечности полуострова, известной как мыс Геллес, и овладеть Ахи-Баба - расположенным на удалении 8 км от берега доминирующим над местностью гребнем. Дальше к северу АНЗАК под началом генерала Уильяма Бердвуда предстояло ударить по западной стороне полуострова около Габа-Тепе. Их задача состояло в захвате господствующих высот Чунук-Баир и в дальнейшем продвижение через полуостров, с тем, чтобы в итоге осуществить окружение турецких войск на юге.
Обычно в данном регионе дислоцировалась толька одна турецкая дивизия. Однако, затянувшийся промежуток мжду завершением операции морского флота и началом вторжения дал противнику время перебросить на сцену действий пять дивизий подкрепления. Турки выбрали генерала Лимана фон Зандерса, главу немецкой военной миссии в Турции, в качестве командующего всеми войсками в Галлиполи.
Источник: Вест Э. Первая мировая война. Иллюстрированная история/Пер. А. Колина, Я. Колиной. - М.:Изд-во Эксмо, 2005. - с. 98 ISBN 5-699-08361-8 УДК 355/359 ББК 63.3(0)53

Теперь другой отрывок

Британцы использовали североморские рыбацкие траулеры и их гражднские команды для минного траления. 18 марта перешедший под командование адмирала де Рокбека (из-за нервного истощения, которое постигло Кардена) флот продвигался под плотным огнём мобильных батарей. Перепуганные гражданские команды минных тральщиков не смогли определить местонахождение новых турецких минных полей, и в результате три союзнических корабля затонули. Цена атаки на Дарданеллы таким образом непомерно возросла, и от намерения завладеть ими с моря пришлось отказаться. Однако чувствительно задетая британская гордость не допускала полной отмены операции против Османской империи.
Источник: Вест Э. Первая мировая война. Иллюстрированная история/Пер. А. Колина, Я. Колиной. - М.:Изд-во Эксмо, 2005. - с. 97 ISBN 5-699-08361-8 УДК 355/359 ББК 63.3(0)53

Думаю эти информации пригодятся. Талех 13:31, 9 октября 2009 (UTC)

• Спасибо, большое, я как раз сейчас и занимаюсь написанием раздела о Дарданеллах:)--Бутлегер 13:56, 9 октября 2009 (UTC)

Борац

Клуб из Боснии и Герцеговины, находится в Республике Сербской. Хотел уточнить, а за какую сборную могут выступать игроки данного клуба? Не имею ввиду легионеров. Проясните ситуацию, плиз:)--Зенитчик 09:00, 13 октября 2009 (UTC)

• ну в принципе если серб из Республики Сербской, например из ФК "Борац" захочет играть за сборную Сербии, то никаких проблем нет. Во-первых часто у жителей Республики Сербской имеется двойное гражданство Боснии и Сербии, а во-вторых, даже если гражданства Сербии нет, его можно легко оформить. Также серб может свободно играть и за сборную Боснии, кстати, такое часто практикуется, напрмер из-за более жесткой конкуренции в сборной Сербии нежели в сборной Боснии. Чаще всего выбор за какую страну играть делает сам футболист.--Бутлегер 15:45, 13 октября 2009 (UTC)

ВП:ВУ#Копивио в избранной статье

Обратите внимание на ВП:ВУ#Копивио в избранной статье. Было бы очень жалко если википедия потеряет избранную статью. Rasim 11:44, 19 октября 2009 (UTC)

• В связи с внесением copyvio в статью например) с вас снят флаг автопатрулируемого. NBS 13:17, 19 октября 2009 (UTC)

  Спасибо! :)--Бутлегер 13:31, 19 октября 2009 (UTC)

Примите соболезнования. Какое-то безобразие: Викторию надо было тогда первой разжаловать, так как в ее обязанности, как избирающего, входила проверка, причем злостного копивио я так и не увидел. Надеюсь, эта ситуация не повлияет на вашу работу в вики, и вы ее не забросите, так как ваша деятельность в ПМВ невероятно полезна, ведь вы единственный человек, пишущий на эту тему. С особым интересом ждем-с дарданельскую операцию) --total(serg) 15:47, 24 октября 2009 (UTC)

• Уважаемый total(serg), спасибо за поддержку! Очень приятно, что твой труд не останется, не замеченным:) Работу в Вики я конечно продолжу, в этом я уверен! :) З.Ы. И также маленькая просьба к Вам уважаемый total(serg), Вы как один из активных участников Ру Вики по военной истории, если Вас не затруднит примите участие в рецензировании моей статьи Болгария в Первой мировой войне, если найдете какие нибудь замечания :) я сегодня заканчиваю эту статью и хотелось, чтобы она была очень качественной! :)--Бутлегер 17:12, 24 октября 2009 (UTC)

  Вообще-то я скорее новичок и в первой мировой не ахти как разбираюсь, но посмотрю конечно. И, кстати, вы не знаете, кто такой генерал Докучаев (тут)? --total(serg) 17:34, 24 октября 2009 (UTC)

  Нет к сожалению, незнаю такого :( ... не смог ничего найти по нему в сети.--Бутлегер 18:19, 24 октября 2009 (UTC)

• Какое-то безобразие: Викторию надо было тогда первой разжаловать, так как в ее обязанности, как избирающего, входила проверка, причем злостного копивио я так и не увидел.

  прикольная шутка. в обязанности участника, тем более автопатрулируемого, было это самое копивио не создавать--t-piston 07:02, 25 октября 2009 (UTC)
  • Там копивио вилами по воде писано; можно и на меня пожаловаться, я тоже порой пишу очень близко к оригиналу (если у участника нет сочинительского таланта, то это и не удивительно: сложно подыскивать синонимы к историческим терминам). Автопатрулируемый это не пуп земли, чтобы писать "тем более": порой и 50 правок достаточно, чтобы им стать. Но претензия не к вам, а к тому, что админ забил на ваше возражение и избрал неподобающую статью (что гораздо более серьезная провинность, по-моему), а потом делал вид что не причем и тоже разочарован Бутлегером; админ даже выговором не отделался. --total(serg) 07:28, 25 октября 2009 (UTC)
    • про синонимы это тоже прикольная шутка, какие синонимы, когда там были заимствованы целые блоки текста. к тому же участнику не составило труда за несколько часов переписать их. флаг автопатрулируемого означает, что участнику доверяют, и не нужно перепроверять его текст. а как оказалось - нужно--t-piston 07:38, 25 октября 2009 (UTC)
      • Я про Фому, а вы про Ерёму. Как и Serg2, заканчиваю. --total(serg) 07:41, 25 октября 2009 (UTC)
        • ...потому что как и Serg2 по существу вам нечего возразить..--t-piston 08:33, 25 октября 2009 (UTC)

• МАЛЕНЬКАЯ РЕМАРКА t-piston вместо пустой болтовни, лучше бы приняли участие в рецензировании моей новой статьи Болгария в Первой мировой войне, или Вы также во время номинирования статьи, начнете искать неправильные предложения и копивио!--Бутлегер 07:51, 25 октября 2009 (UTC)
  • возможно и начну, дабы в избранные не попала очередная ваша подделка--t-piston 08:33, 25 октября 2009 (UTC)

Спасибо за поддержку

С опозданием, большое спасибо за поддержку в рецензии статьи «Великая Германия»! Я вчера чуть опоздал, и основной удар приняли Вы и ТоталСерж. Пока я, глотая слюну, крапал ответ- все уже кончилось. Обсуждение прикрыли, Сержа и Игоря заблокировали. Честно говоря, если бы знал, что будет такое ..., не выставлял бы статью. Теперь вместо написания новых, похоже придется бороться за эту. Еще раз, спасибо. С уважением. --Алексолаф 16:55, 2 ноября 2009 (UTC)

• не за что:) Просто нас (людей пишущих на военно-исторические темы) в Википедии не так уж и много, и видя не разумные замечания по поводу Вашей статьи, не мог не вмешаться. Жаль, что участников все же заблокировали, это действительно прискорбный факт.--Бутлегер 17:54, 2 ноября 2009 (UTC)

Текст заголовка

• Спустя продолжительное время, ещё раз вдумчиво прочёл вашу КИС-статью. Пара замечаний:
  1) В разделе Кампания 1916 года, в диапазоне между Боевые действия весной и летом 1916 года и Итоги кампании 1916 года (это почти страница текста) наблюдается явный дефицит сносок на АИ.

  Сделано, проставил источники.--Бутлегер 14:05, 5 марта 2010 (UTC)

2) В разделе Потери ничего не сказанно про потери французского корпуса, и немецкого (Германской империи) тоже. --Vasyatka1 06:11, 5 марта 2010 (UTC)

• Все мои попытки достать какие-либо информацию о потерях этих войск на Балканах не увенчались успехом. В той литературе какой я пользовался при написании статьи этой информации нет. Поиск на просторах интернета также пока результатов не дал. Но я не исключаю того, что информацию в конечном счете будет найдена. Как например я не мог также найти данные о потерях британцев на Балканах и нашел эти цифры совршенно случайно, просматривая одну книжку о ПМВ.--Бутлегер 15:14, 5 марта 2010 (UTC)

Спасибо за ответ. Я не хотел привлекать лишнего внимания к кандидату, поэтому написал здесь. --Vasyatka1 17:01, 5 марта 2010 (UTC)

Спасибо Вам за то, что приложили большие усилия к улучшению статью. Спасибо, еще раз;)--Бутлегер 17:22, 5 марта 2010 (UTC)

Ну, вы, блин, даёте^®. Никаких сверхусилий я не приложил. Не выдумывайте. --Vasyatka1 17:24, 5 марта 2010 (UTC)

Ну все же, Вы её отпатрулировали по моей просьбе:), высказали замечания) да и спасибо, что не хотите привлекать лишнего внимания к кандидату.--Бутлегер 17:30, 5 марта 2010 (UTC)

По потерям, можно, наверное, внести в статью фразу в духе: "Точных данных о потерях французского и немецкого корпусов на данный момент не имеется."… А можно и не вносить… --Vasyatka1 17:27, 5 марта 2010 (UTC)

На счет этого я незнаю. Я думаю эти потери известны, просто найти источник я пока не могу. На гуглбуксе нашёл книгу но там страницы где могут быть указаны потери этих войск как назло не проявляются:(--Бутлегер 17:34, 5 марта 2010 (UTC)

КИС

Отработал все ваши замечания. Буду рад, если найдёте минутку взглянуть. Pessimist 15:13, 19 марта 2010 (UTC)

Балканский театр военных действий Первой мировой войны

Спасибо за поправку. Если я правильно понял, в предложении «Сербская сторона приняла все десять пунктов ультиматума, кроме шестого» тоже можно исправить «шестого» на «пятого»? Prokurator11 14:26, 5 апреля 2010 (UTC)

• Исправлено--Бутлегер 14:35, 5 апреля 2010 (UTC)

Здраствуц Бутлегер. Можешь в статьях связанных с Османской империей (Турцией) до 1923 г. пореже упоминать турецкие войска, турецкое и.т.п., а вместо этого османские войска, осаманское и.т.д. Дело в том, что нынешняя Турция и Османская империя совсем разные вещи и не имеют ничего общего (кроме государствообразующего народа), и это они именовали себя османами и всё что с этим связано османские войска, османское правительство и.т.п.. Надеюсь на понимание. Талех 19:48, 12 июля 2010 (UTC)

Спасибо за подсказку. Просто думал, что турецкий=османский. Если это несколько разные понятия, то впредь буду употреблять последний вариант.--Бутлегер 05:10, 13 июля 2010 (UTC)

Просто в 1923 г. Ататюрк создал новое государство, которое не является преемником развалившейся империи, но с тем же народом и видоизменённой культурой и бытом (он же провёл европезацию турецкого общества). Можно употреблять турецкий, но реже (для русско-турецких войн можно почаще), а разные во многих вещах, даже в языке к примеру есть (точнее был) османский язык и турецкий язык, даже есть отдельные статьи турки и турки-османы (самое интересное что по переписи 2002 г. 92 415 людей в России идентифицировали себя не турками и даже не турками-месхетинцами, а турками-османами). Спасибо за понимание. Удачи в работе. Талех 07:04, 13 июля 2010 (UTC)

Дарданелльская операция

Здравствуйте!

Не хотите ли Вы довести эту статью до уровня качественной (или до статуса хорошей)? Могу помочь с «морской» частью. С уважением, ЛейтенантЪ 15:34, 14 июля 2010 (UTC).

• Здравстуйте! Да, я бы хотел довести эту статью до уровня «хорошей». И был бы очень рад если бы кто-нибудь написал «Морскую часть» статьи, потому что в этом не силен. В принципе еще вчера я начал работу по улучшению статьи и собираюсь продолжить, потому что сделать еще очень много надо :)--Бутлегер 08:38, 15 июля 2010 (UTC)
• Как Вы понимаете, я достаточно силён в отношении «морской» части. Поэтому предлагаю скооперироваться Давайте наметим план работы и я готов помочь. ЛейтенантЪ 12:12, 15 июля 2010 (UTC)
• Давайте. Вы пишите всё что касается подготовки операции, её начало (т.е. действия союзников с 19 февраля 1915 года до генеральной атаки Дарданелл 18 марта) и всё что связано с морской частью битвы. Я же пишу с момента начала высадки десанта 25 апреля 1915 года, боевые действия на суше, эвакуация союзников и итоги операции. Есть ли у Вас возражения по данному плану работ? :)--Бутлегер 12:55, 15 июля 2010 (UTC)
• Пока возражения отсутствуют Писать начну на днях, но быстро не обещаю. ЛейтенантЪ 13:12, 15 июля 2010 (UTC)
• Давайте только уточним структуру. ЛейтенантЪ 13:15, 15 июля 2010 (UTC)
• Давайте

мне кажется юыло бы не плохо так:
1.Подготовка операции
2.Силы сторон
3.Начало операции
3.1.Атаки союзного флота в феврале-марте
3.2.Генеральная атака 18 марта
4.Высадка десанта
4.1.Высадка АНЗАКа
4.2.Высадка на мысе Геллес
5.Боевые действия после десантирования
5.1.Первая битва за Критии
5.2.Вторая битва за Критии
6.Боевые действия летом (июнь, июль)
7.Высадка в бухте Сувла
8.Боевые действия в августе
9.Завершение, эвакуация и т.д.
10.Итоги.
Наспех набросал, мне кажется основная структура статьи должна выглядеть так.

• Хорошо, примем это за точку отсчета. Безусловно, названия стоит отредактировать. ЛейтенантЪ 16:23, 15 июля 2010 (UTC)

Ваше мнение относительно переименования

Здравствуйте, в обсуждении статьи Велько Кадиевич, поступило предложение добавить в статью отчество прописанное в российском паспорте, а так же вероятно переименовать статью. Выскажите мнение относительно данных инициатив, как остновной автор статьи, если не затруднит. JukoFF 18:32, 28 октября 2010 (UTC)

Проект:Востоковедная неделя/Выбор новых недель#Февральская неделя

Пожалуйста, выскажите мнение на странице в сабже: какую неделю ставить на февраль 2010? --Tar-ba-gan 13:20, 21 декабря 2010 (UTC)

Корпус

• Добрый вечер. Да-да. Я сам обалдел, но этой осенью в англо-вики явно завелись некие турковеды, что наплодили статей об османских корпусах. Только сегодня их обнаружил. Я вижу вы тоже заметили. … добавим их в общий шаблон… --Vasyatka1 20:03, 22 декабря 2010 (UTC)

Критии → Критию

• Здравствуйте. Всё как-то недосуг было до сих пор, а вот сейчас подумалось: «А может переименуем статьи «битв за Критии» в «битв за Критию»? На картах этот населённый пункт обозначен (вроде бы) Крития» Как считаете? Мне не совсем понятна логика существующего наименования цикла статей о сражении. --Vasyatka1 13:16, 24 декабря 2010 (UTC)
  • Или, как вариант, в «Битва при Критии», что тоже по-своему верно. --Vasyatka1 13:23, 24 декабря 2010 (UTC)
    • Здравствуйте) Да мне тоже не совсем понятно, почему в шаблоне Дарданелльская операция указано Битва за Критии.Правильней было бы указать Битва за Критию или Битва при Критии. Переименовывайте как вам угодно либо первый либо второй вариант. Лично мне кажется, что наиболее удачным было бы Битва за Критию.--Бутлегер 17:12, 24 декабря 2010 (UTC)

Действия 2-й болгарской армии

• Прикольная картинка :) А вы её в «Фотошопе» рисовали или где? Интересуюсь. Кроме того, для вящей понятности было бы хорошо добавить к карте названия государств или областей, где развивались события. Ну, и привести названия гидронимов: рек, озёр… ибо всего этого пока нет. Увы. --Vasyatka1 12:14, 21 января 2011 (UTC)
  • Здравствуйте. да вот вспомнил, что когда статью выдвигал в избранные, некоторые участники говорили,что для избранной статьи по военной тематике необходимы карты на русском языке. Вот и решил попробовать первый раз сам нарисовать такую карту)) Делал в обычном Painte)))

Конечно качество оставляет желать лучшего, но дела в первый раз поэтому, я думаю простительно, другого выхода нет. А насчет названий стран, рек, озёр то конечно нарисовать это всё надо. Как я понимаю, эту картинку можно же редактировать? Это же не окончательный ее вид. З.Ы. Хочу еще нарисовать несколько карт про Балканский фронт.--Бутлегер 12:40, 21 января 2011 (UTC)

Классно. Я также решительно настроился на Ближневосточку :) Если времени и сил конечно хватит.

P.S. Ну, в «Пэйнте» я вижу вы рисовать уже научились :) Я, например, не умею. А может, в «Иллюстраторе» попробуете? Там всё почти также просто. Зато всё будет в векторе, 21-й век, так сказать. Я если что, подсказал бы, что в моих силах. --Vasyatka1 12:54, 21 января 2011 (UTC)

Да! Забыл поздравить. С первой картой вас :) --Vasyatka1 12:56, 21 января 2011 (UTC)

• Спасибо!) А что такое «Иллюстратор»?--Бутлегер 13:10, 21 января 2011 (UTC)
  • Кроме «Иллюстратора», тем же самым занимаются и другие редакторы векторной графики, такие как «CorelDRAW» и «Inkscape». Последний — бесплатный и доступен к скачиванию в свободном доступе, посему и активно пиарится, в том числе и в «Википедии». Но, думаю, на постсоветском пространстве раздобыть пиратские версии, что «Иллюстратора», что «Корел Дро» — небольшая проблема. Посему, осмелюсь рекомендовать именно «Иллюстратор» — там я смог бы предоставить консультацию наиболее полно, поскольку сам в нём работаю время от времени. --Vasyatka1 13:32, 21 января 2011 (UTC)

Германские армии

Здраствуйте, я заметил что вы добавили в статьи о немецких армиях Второй мировой войны информацию об армиях Первой мировой. Мне кажется нужны все таки отдельные статьи, так как всё-таки это разные формирования в разное время и даже в разных государствах (Германская империя и Третий Рейх). --Silent1936 09:22, 29 января 2011 (UTC)

• Вы предлагаете создать отдельные статьи об армиях Германской империи? например 1-я армия и т.д. Я в принципе Вас поддерживаю, но сейчас к сожалению времени на это у меня нет. :( Если Вы азхотите этим заняться то безусловно одобряю Ваше начинание. По мере возможности буду дополнять статьи о германских армиях времен Первой мировой.--Бутлегер 09:37, 29 января 2011 (UTC)

Я сделал, просьба в статьях, в которых правите о ПМВ, менять ссылки со статей типа n-я армия (Германия) на n-я армия (Германская империя) --Silent1936 18:00, 27 марта 2011 (UTC)

Созданные Вами категории

…мне представляются не вполне корректными. Так, например, в категорию «Хорватские военные преступления» попали как события 90-х годов, так и собылия 40-х. Это неправильно. Лучше сделать так: категория «Военные преступления во Второй мировой войне» и там: «Преступления немцев во ВМВ», «Преступления хорватов во ВМВ», «Преступления Японцев во ВМВ» и т. д. Другая категория «Военные преступления во время войн в Югославии» и там: «Преступления хорватов во в.в. Ю.», «Преступления боснийцев во в.в. Ю.», «Преступления албанцев во в.в. Ю.» и т. д. Согласны? INSAR ^о-в 12:16, 8 июля 2011 (UTC)

• Не совсем согласен. Хотя у каждого на этот счёт своё мнение. Мне кажется если делать категории по тому принципу который указали Вы, то категорий будет очень много) (over 9000)))) Но если Вы разделите категорию «Хорватские военные преступления» на категории «Хорватские военные преступления во Второй мировой войне» и «Хорватские военные преступления в Югославской войне» я не возражаю. Повторюсь, у каждого свой взгляд и если Вы это сделаете я совершенно не против этого;)--Бутлегер 12:21, 8 июля 2011 (UTC)

Боевые действия в ПМВ

Сообщение об избрании

--Kaiyr 11:23, 19 сентября 2011 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Sliskovic.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 20:01, 17 октября 2011 (UTC)

:Кандидаты в хорошие статьи/16 ноября 2011

Возможно заинтересует. Зейнал 15:37, 18 ноября 2011 (UTC)

Сражение при Коронеле

В КХС возможно заинтересует. Зейнал 11:22, 10 декабря 2011 (UTC)

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 810 тысяч статей досмотрена 731 тыс.,

из них в 96 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 79 тысяч не досмотрено вообще.

Из 126 тысяч файлов не проверено 69 тысяч - больше половины.

На 772 тысячи участников (и это не считая анонимов!) всего 1159 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год). Николай95 17:33, 5 января 2012 (UTC)

• Почему бы и нет.) Если есть возможность помочь проекту — я готов:)--Бутлегер 09:35, 6 января 2012 (UTC)
  • Отлично! Николай95 08:38, 19 января 2012 (UTC)
    • А что для этого надо сделать? Заявку подать?--Бутлегер 09:40, 19 января 2012 (UTC)
      • Да. Сюда. INSAR ^о-в 06:43, 20 января 2012 (UTC)

!

Благодарю Вас за перевод статьи о сербах в Хорватии ! С уважением. Соколрус 19:52, 6 января 2012 (UTC)

• Да не за что;) Если что обращайтесь, можем забахать что-нибудь грандиозное на югославскую тему)--Бутлегер 19:55, 6 января 2012 (UTC)
  • У Вас есть ЖЖ или Скайп ? Соколрус 11:43, 8 января 2012 (UTC)
    • К сожалению или к счастью, не являюсь пользователем ни того ни другого:)--Бутлегер 19:30, 8 января 2012 (UTC)

Статьи о хорватских войсках от участника Iltg

Приветствую! Очень интересно узнать ваше мнение. Kobac 14:54, 12 января 2012 (UTC)

Этнические чистки в Герцеговине

Здравствуйте коллега! Тут на СО статьи дискуссия по вопросу как быть с такой компоновкой статьи в частности, и как быть со статьями по югославским войнам в общем. Было бы интересно узнать Ваше мнение. Ющерица 21:35, 15 января 2012 (UTC)

Война в Хорватии

Добрый день. Не хотите номинировать статью на получение статуса избранной? INSAR ^о-в 11:18, 20 января 2012 (UTC)

• И Вам доброго времени суток:) Понимаете, статья ещё далеко не полная. Нужно добавить всю литературу, оформить все ссылки по шаблону cite web (их 279), дописать некоторые разделы. По моему мнению статья еще сыровата. Однако, как мне кажется, она получилась довольно симпатичной) Если бы кто-то занялся оформлением, то в ближайшей перспективе я бы дописал недостающие разделы и можно было попробовать номинировать:)--Бутлегер 07:33, 21 января 2012 (UTC)

РСК

Здравствуйте ! Как Вы полагаете, что необходимо, чтобы довести статью "Республика Сербская Краина" до статуса хорошей ? Пока потихоньку дополняю ее малоизвестной информацией из различных источников. Заранее спасибо ! С уважением. Соколрус 19:51, 20 февраля 2012 (UTC)

• Добрый день. Статья конечно же ещё очень сыровата. Я чуть-чуть поправил оформление, но работы до статуса «хорошей» очень много.

Во-первых надо проставить сноски на все важные утверждения (особенно в разделе "История"), найти АИ. Во-вторых расширить этот самый раздел. Хотя бы пару слов о более ранней истории и добавить информации об истории до XX века. Ну и необходимо писать разделы, которые должны присутствовать в статье о государсте. Политическое устройство, Административное деление, Население, Экономика, Культура, Религия, Языки, СМИ, Спорт. С разделом Религия могу помочь, написав его. Давайте Вы попробуете создать все эти разделы (кроме религии), а потом мы вместе будем дополнять, оформлять и чистить статью. Возможно получится что-то толковое:) С уважением, --Бутлегер 06:46, 21 февраля 2012 (UTC)

Спасибо ! Разделы про население, здравоохранение, образование, армию, административное деление я уже создал. Сейчас добавлю спорт. Соколрус 06:58, 21 февраля 2012 (UTC)

Приветствую ! Думаю, остало только дописать пункты про внешнюю политику и про политическую жизнь в РСК и можно выставлять на рецензирование. Вы как считаете ? Соколрус 15:16, 19 марта 2012 (UTC)

Здравствуйте. Необходимо следующее сделать:

• Проставить сноски на АИ, а уже имеющие АИ оформить по правилам Википедии. Српска Крајина / [уредник Радослав И. Чубрило]. — Београд: Матић, 2011, с 337 — такие сноски точно не уровень ХС.
• Дописать раздел История. Т.е. добавить информацию о более раннем периоде истории, Средневековье. Информацию о 90-х годах наоборот сократить, а то получается одно десятилетие описано в несколько раз больше чем тысячелетие. Естественно проставив АИ. Сейчас в разделе История сносок практически нет.
• Найти весьма авторитетные АИ на утверждения выделенные розовым цветом, или убрать их из статьи.

Давайте пока вот это сделаем, допишем вышеупомянутые Вами разделы, а потом будем пытаться в ХС :) и ещё не надо между цифрами (например 200 000 человек) ставить точки!--Бутлегер 15:39, 19 марта 2012 (UTC)

Так, ясно. "Српска Крајина", кстати, вполне АИ так как это сборник академических статей. Как я должен оформить эту сноску ? Об истории сербов в Хорватии уже есть отдельная статья, поэтому описал те столетия в нескольких абзацах, но тоже дополню. По остальным АИ ясно. Точки привык ставить, так как это сербы делают, привычка такая у меня уже выработалась :) В целом хочу обратить внимание, что в текущей версии статьи присутствует во многом уникальная информация, которой не могут похвастаться другие Вики. Вы, кстати, не хотите пересечься в реале для обмена информацией ? С уважением. Соколрус 15:46, 19 марта 2012 (UTC)

Да именно, с помощью шаблона "Книга", так держать;) Насчет "реала" сильно сомневаюсь, поскольку проживаю в 61 и не выезжаю за пределы области.--Бутлегер 18:10, 19 марта 2012 (UTC)

Жаль :( Да, а зачем в разделе "Экономика" про лес убрали ? Он как раз был немалой частью краинской экономики... Соколрус 18:18, 19 марта 2012 (UTC)

Я завтра еду в Инслав РАН, а потом в библиотеку, где возьму источники. Думаю, смогу проставить все необходимые сноски до выходных. Если не затруднит, проставьте пока запросы источников, где сочтете нужным. С уважением. Соколрус 18:22, 19 марта 2012 (UTC)

Хорошо. Про лес ничего не убирал, просмотрите ещё раз. Единственное что я делал в разделе Экономика, это оформлял ссылку согласно правилам:)--Бутлегер 18:23, 19 марта 2012 (UTC)

Здравствуйте ! Я доработал статью про РСК. Сейчас выставлю ее на рецензирование. С уважением ! Соколрус 10:12, 2 апреля 2012 (UTC)

Югославский фронт ВМВ

Добрый день ! Выскажите пожалуйста свое мнение здесь:

http://ru.wikipedia.org/wiki/:К_переименованию/19_февраля_2012

Ему, видите ли, не понравилось название фронт, о боевых действиях там он не знает видимо. Соколрус 09:08, 29 февраля 2012 (UTC)

:Рецензирование/Албанская национальная армия

Вас заинтересует. Зейнал 01:02, 1 марта 2012 (UTC)

:Рецензирование/Второе сражение при Гельголанде

Первая мировая. Зейнал 23:37, 31 марта 2012 (UTC)

Номинация статьи о РСК

Номинировал статью про РСК на получение хорошей. Само напред ! :) Соколрус 17:34, 10 апреля 2012 (UTC)

Сражение у Доггер-банки (1915)

Приветствую. Если будет желание, может глянете одним глазком. ПМВ вам вроде как не безразлично :) Выставил на рецензию. Sas1975kr 18:35, 3 июля 2012 (UTC)

Названия Кировограда

Добрый день! Я перевёл очень интересную статью из украинской википедии. Но я не владею русским языком очень досконально. Если у вас есть время, не могли бы вы прочитать статью, и быть может исправить ошибки стиля и т. д. Также можете ставить запросы источников и т. д. Я сам живу в Кировограде и имею доступ в библиотеку, так что могу улучшить статью. Большое спасибо вам за помощь! Потом планирую выдвигать статью на звание Хорошой --91.202.129.148 10:39, 15 июля 2012 (UTC)

Просьба

Прошу Вас высказаться здесь. Статья для сербской тематики весьма важная. С уважением, Вадим ! Соколрус 14:50, 19 июля 2012 (UTC)

Орден

Орден за большой вклад в сербскую историческую тематику. Соколрус 21:51, 23 июля 2012 (UTC)

• Спасибо! Очень признателен.--Бутлегер 06:23, 24 июля 2012 (UTC)

Вы его перетащите на свою страничку участника, а то тут затеряется. Соколрус 03:43, 25 июля 2012 (UTC)

• Хорошо. Хотел бы обратиться к Вам с просьбой проставить АИ в статье касаемо недавно добавленных Вами фраз об лагере «Лоре» и по возможности о хорватских генералах-дезертирах (хотя о генерал могу проставить я сам). Сами понимаете, Ваша фраза о том, что «В «Лоре» за годы конфликта было убито множество сербских солдат и гражданских лиц», безусловно требует АИ.--Бутлегер 08:04, 25 июля 2012 (UTC)

Конечно, проставлю :) С уважением. Соколрус 22:45, 25 июля 2012 (UTC)

Просьба

Здравствуйте коллега! У меня к Вам просьба. Вы интересуетесь темой Первой Мировой войны. Не посмотрите на статьи участника Senior Strateg. В частности вот статья Захват Янбу выставлена на удаление по незначимости. На некоторых стоит шаблон незначимости. Незначимость сражений меня несколько удивляет. Не посмотрите? Автор их не доработает, это 146%. Или если Вам не до этого, то может подскажите кому обратиться? Ющерица 15:45, 4 августа 2012 (UTC)

• Давайте попробуем спасти статьи. Я думаю, они конечно не особо значимы для ПМВ, однако и хуже от их существования никому, я думаю, не будет.--Бутлегер 20:08, 4 августа 2012 (UTC)

  Просьба к Вам, коллега, пробежать по другим статьям участника и причесать их. Там много по Первой Мировой. Например Прорыв под Арысью, Битва за Джебель-Хамлин, Самаррская операция, Битва за Эт-Таиф и другие. Очень большая на Вас надежда. Так как я скоро уеду в отпуск и буду без интернета. Кстати, сейчас на ВП:ВУ обсуждается вопрос о наставничестве над участником, чтоб он не создавал недостатьи в основном пространстве. Ющерица 21:16, 4 августа 2012 (UTC)

II Иракская неделя

Доброе время суток! Началась II Иракская неделя — у вас есть хороший шанс просветить русскоязычную общественность касательно Месопотамской кампании Первой мировой войны ;-) С уважением --Slb_nsk 19:42, 20 августа 2012 (UTC)

• Приветствую! спасибо;) думаю воспользовался этим шансом в силу своих возможностей. Просветил. Хочу двинуть в хорошие, думаю шансы неплохие. Хотелось бы Вас, коллега, попросить найти АИ на утверждения в разделе "Итоги и последствия" (если конечно будет время и не составит труда). Поскольку Вам восточная тема близка, может у Вас есть какой нибудь труд о Британском мандате в Ираке. И если есть хоть какая нибудь информация об отражении в массовой культуре, буду очень признателен.--Бутлегер 15:27, 22 августа 2012 (UTC)

Православие в Ираке

• Здравствуйте! Согласно Вашей статьи "Православие является самой многочисленной христианской деноминацией в стране" (140 тысяч человек). А я насчитал, что католиков в Ираке побольше будет - 277 тысяч человек. Как быть?--Rartat 09:05, 27 августа 2012 (UTC)
  • Здравствуйте! В каком году была опубликована приведённая Вами информация? В установлении истинных цифр, мы должны с Вами отталкиваться от того, что в Ираке сейчас очень непростая ситуация и установление точного числа христиан в этой стране не представляется возможным. Но давайте попробуем докопаться до истины. Во-первых нам необходимо узнать откуда информация о 277 католиков в Ираке и какого года эта цифра. Во-вторых, информация о 140 тысяч православных является информацией благотворительной организации и скорее всего не может в полной мере оценивать число православных верующих в Ираке.
    В 2003 году опубликовало информацию об около 100 000 последователей Сирийской православной церкви в Ираке. Довольно авторитетный источник «Православная энциклопедия», говорит, что в 1995 году в Ираке жило около 1,8 тысячи коптов и 800 непосредственно халкидонских православных (итого 2,6 тысячи). Там же говорится о 37 200 сиро-яковитах, и о 87 700 ассирийцах, которые не отнесены ни к католицизму, ни к православию. Нет никакой информации об ассирийской церкви Востока. Таким образом, получить даже усреднённую цифру по православным представляется трудным. 87 7000 ассирийцев - это явно некорректные данные (по-видимому собранные в Ираке времён Хуссейна, когда ассирийцы не признавались в качестве отдельного народа), поскольку в Ираке их живёт 800 000 — 900 000 человек. В связи с этим можно привести данные о религиозной принадлежности ассирийцев, которые являются крупнейшим христианским меньшинством в Ираке.
    По данным этого источника к ассирийской церкви Востока принадлежат от 300 000 до 400 000 верующих. К принадлежат, по разным оценкам от 1 000 000 до 4 000 000 (среди которых безусловно есть и ассирийцы). По данным книги «Who Are the Christians in the Middle East?» численность ассирийцев католиков-халдеев составляет примерно 900 000 человек. Безусловно это данные не только из Ирака, но и со всего мира, они также довольно приблизительны и не могут называться точными. В этом источнике я нашёл более-менее точные цифры по христианским церквам Ирака. По нему кол-во православных к концу 1990-х годов составляло приблизительно 138 000 — 140 000 человек (без учёта армянской церкви). Католиков получилось около 250 000 человек.
    По данным «Православной энциклопедии» католиков на 1995 год в Ираке насчитывалось около 67 200 человек. Самой многочисленной христианской церковью является Халдейская церковь (390 000 верующих). Возможно авторы англоязычной версии статьи, откуда я и взял данное утверждение, отнесли Халдеев и к восточному христианству, поскольку она использует Восточно-сирийский обряд.
    Исходя из этого, мы не имеем единого авторитетного источника, говорящего о количестве православных и католиков в Ираке, поэтому фразу о «крупнейшей деноминации», я уберу.--Бутлегер 10:15, 27 августа 2012 (UTC)

Питање

Приветствую ! Вы планируете это в ХС ? С уважением, Вадим. Соколрус 16:44, 9 сентября 2012 (UTC)

• Здравствуйте. Нет, просто перевёл не особо качественную статью из английского раздела.--Бутлегер 20:02, 9 сентября 2012 (UTC)

Просьба

Добрый день ! Не могли бы вы высказаться здесь ? С уважением. Соколрус 15:13, 10 сентября 2012 (UTC)

В продолжение темы прошу высказаться еще тут. С уважением. Соколрус 15:19, 3 октября 2012 (UTC)

Месопотамские карты

Коллега, вам карты ещё нужны? Тогда сбросьте перевод в графмастерской как в прошлый раз. --Kaidor 17:05, 11 сентября 2012 (UTC)

Осасуна

Удивлён. А почему Осасуна? --Vasyatka1 11:36, 19 октября 2012 (UTC)

• Если честно, неравнодушен к баскскому футболу. Для начала хотелось бы создать статьи хотя бы об игроках основных составов «Осасуны», «Атлетика» и «Реал Сосьедада».--Бутлегер 11:51, 19 октября 2012 (UTC)

Я пристально слежу за Осасуной уже давненько (про тренера, стадион и ряд игроков писал в своё время). Было удивительно пересечься в этой области. P.S. В этом сезоне, текущие показатели клуба не радуют. Пока почти беспросветно. :( --Vasyatka1 12:11, 19 октября 2012 (UTC)

Про Сехудо планировал когда-то статью... --Vasyatka1 12:14, 19 октября 2012 (UTC)

Действительно, для меня тоже неожиданно пересечься с Вами в футбольной плоскости) Раньше мы имели опыт общения друг с другом только в исторической области. Сезон начался неудачно, Вы правы, но это следствие потерь в межсезонье, как мне кажется. Думаю к декабрю должны исправиться:)--Бутлегер 12:17, 19 октября 2012 (UTC)

Что считать крупнейшим сражением Первой Мировой?

Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста. Сам бы сделал правки, да участникам, которые долго работают над темой, обычно не нравится, когда в их дело кто-то не обладающий статусами суёт свой нос. Спасибо.--Анима 05:35, 28 октября 2012 (UTC)

• Здравствуйте. Ответил.--Бутлегер 05:52, 28 октября 2012 (UTC)

Православие в Иране

На территории Ирана православие исповедуют представители национальных меньшинств: армяне, грузины, ассирийцы С грузинами все ясно. А вот можно ли называть армян православными - большой дискуссионный вопрос, по поводу которого часто разгораются холивары. Ассирийцы же могут быть кем угодно, хотя я подозреваю, что они несториане. --Muhranoff 20:58, 31 октября 2012 (UTC)

• Армяне Ирана, безусловно не все принадлежат к ААЦ, это будет отражено в статье. Ассирийская церковь Востока относится к Древневосточным церквам, которые являются дохалкидонскими православными церквами. Предпосылок для каких-то «холиваров» я не вижу. По мере доработки статьи, постараюсь привести АИ на численность приверженцев ААЦ и АЦВ в Иране.--Бутлегер 21:09, 31 октября 2012 (UTC)
  • "АЦВ считается исповедующей Несторианство. Ассирийская церковь Востока не находится в евхаристическом общении ни с одной другой Ортодоксальной христианской церковью" (ссылка на вики-статью, конечно, моветон, но это я для простоты) Вопрос в чем состоит: если в Иране оказался православный человек (из России, Грузии, Греции и тд.), то куда ему пойти? Не к армянам же или ассирийцам. Православные общины Ирака подчиняются антиохийскому патриархату, а иранские? Я вот не знаю, кому. --Muhranoff 09:23, 1 ноября 2012 (UTC)
• Смешивать халкидонские и нехалкидонские церкви в одну кучу невероно. Их учение различно, и они не состоят с халкидонскими церквами в евхаристическом общении. То, что некоторые нехалкидонскиме церкви называется православными не должно вводить в заблуждение. Так что информацию из статьи о них я уберу. Было бы неплохо создать отдельную статью, посвящённую нехалкидонскому христианству в Ираке. ~ Чръный человек 18:32, 4 ноября 2012 (UTC)

Просьба

Добрый день ! Хотел бы статью Революция брёвен номинировать в ХС, поэтому прошу Вас высказать мнение на ее СО. Статья близка к завершению. С уважением, Вадим. Соколрус 14:01, 24 ноября 2012 (UTC)

Вам еще нужна страница?

Участник:Бутлегер/Неделя Азии в Первой мировой войне. А то на ней много интервик, которые не совсем корректны и где-то в коде спрятаны. -- ShinePhantom ^(обс) 09:15, 14 декабря 2012 (UTC)

• Нет. Вроде всё, что в ней есть уже перемещено в статьи.--Бутлегер 09:20, 14 декабря 2012 (UTC)

  Спасибо, удалил по У1. -- ShinePhantom ^(обс) 09:29, 14 декабря 2012 (UTC)

Благодарность

Здравствуйте, Бутлегер. Выражаю огромную признательность и благодарность за отданный голос за мой список. С удивлением обнаружил сегодня, что он стал «Списком года». Спасибо огромное ещё раз, с Наступающим и всего доброго! Сергей Сазанков 10:39, 27 декабря 2012 (UTC)

• Пожалуйста! Действительно очень впечатляющий труд, который абсолютно заслуженно получил это звание. Вас также с наступающими праздниками:)--Бутлегер 08:35, 29 декабря 2012 (UTC)

!

Прошу Вас высказаться здесь. Тема архиважная. С уважением. Соколрус 16:00, 8 января 2013 (UTC)

:Рецензирование/Османская империя в Первой мировой войне

Ваши оценка здесь нужна. Зейнал 04:36, 13 января 2013 (UTC)

!

Просьба дать рецензию на эту статью. Планирую номинировать в ХС. С уважением, Вадим. Соколрус 21:39, 10 февраля 2013 (UTC)

• Статья в принципе качественная. Вы проделали хорошую работу. Займитесь оформлением дат (5-го августа, всё-таки я думаю, следует писать просто - 5 августа), источников, в разделе реакция после флагов, следовало бы указать название страны ( Россия). В шаблоне-карточке, в графе Место, я бы указал Хорватия и пояснил что такое Книнская и Цазинская Краины (исторические области? жупании?). Название разделов я бы переименовал: вместо Хорваты, Боснийцы и Сербы я бы написал Хорватские силы, Боснийские силы и Сербские силы (или Хорватия, БиГ и Сербская Краина). В целом же статья нормальная. Успехов.--Бутлегер 18:59, 11 февраля 2013 (UTC)

Приветствую ! Статья уже номинирована, просьба высказаться за или против здесь. Или указать в комментариях на возможные недостатки. С уважением. Соколрус 14:11, 23 февраля 2013 (UTC)

Орден Хорошая статья

Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 14:55, 20 февраля 2013 (UTC)

• Спасибо большое! :)--Бутлегер 14:57, 20 февраля 2013 (UTC)

И ещё один! --Zanka 15:04, 20 февраля 2013 (UTC)

Даже два! --Zanka 21:32, 23 февраля 2013 (UTC)

Просьба

Прошу Вас Соколрус 09:36, 31 марта 2014 (UTC)

Орден Избранная статья IV степени

• Награда из прошлого. Поздравляю! - DZ - 22:31, 5 апреля 2015 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»