23-10-2023
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Obersachse 09:33, 19 марта 2006 (UTC)
пометкой "малое изменение" обозначаются такие вещи, как исправление опечаток, расстановка знаков препинания, ссылок на другие статьи википедии, изменение порядка слов, не затрагивающее смысла, и тому подобное. Ваш вклад в "Книга" ни в коем случае не является "мелким". ай-яй-яй, тцтц ;)) MaKS 07:57, 2 мая 2006 (UTC)
Привет! А что это за загадочная статья? На энциклопедическую не тянет. MaxiMaxiMax 06:18, 15 июня 2006 (UTC)
Уж больно неудобна система категорий Википедии,ни как она не способствует созданию обозримого информационного пространства.Эта схеме-пока эксперимент,но очень нужный.Может быть его загнать не в статью а в другое место Википедии.Я пытаюсь показать что Семантическая паутина действительно имеет перспективы.--84.17.232.215 08:15, 15 июня 2006 (UTC)
Ок, я переместил его в статью Участник:Знанибус/Схема переходов-МАШИНА, так он находится в твоём личном пространстве. MaxiMaxiMax 08:22, 15 июня 2006 (UTC)
Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты. не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, Вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:
MaxiMaxiMax 10:11, 4 июля 2006 (UTC)
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Двух-этажный_Neoplan_Skiliner_N122-3.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью :Шаблоны:Лицензии.
Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. Panther 16:46, 14 июля 2006 (UTC)
Добавление от 17 июля:
--Panther 17:30, 17 июля 2006 (UTC)
Добавление от 18 июля:
--Panther 18:34, 18 июля 2006 (UTC)
Увидел на вашей страничке участника сетование, на "Нужны ли статьи в Википедии без определений.". Советую присмотреться к ВикиСловарю. [1] возможно там по формату будут семантические сети ближе (просто добавив в словарную статью раздел "связи слова с другими"), а из некоторых старей лекго будет дать ссылку на статью энциклопедии - википедии. Только в любом случае предлагаю обсудить с сообществом ВикиСловаря предварительно. Там сообщество немного не совпадает с сообществом Википедии. --Morpheios Melas 13:43, 18 июля 2006 (UTC)
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:БольшДивы.JPG. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью :Шаблоны:Лицензии.
Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. MaxSem 14:50, 28 июля 2006 (UTC)
Пожалуйста, добавляйте Ваши статьи в какие-либо категории, иначе их достаточно сложно найти. Для этого нужно написать, например, [[Категория:Автобусы]] в конце текста. --Panther 12:51, 29 июля 2006 (UTC)
| При работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. Если вы продолжите загружать защищённые авторским правом изображения или вставлять тексты без разрешения автора, к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту. Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение могут только тот, кто его выставил, или администратор. |
MaxSem 15:10, 29 июля 2006 (UTC)
Пожалуйста, сообщите, с какой целью вы удалили ссылку на вышестоящую категорию. --Grey horse 07:18, 11 марта 2007 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://iir0.mephi.ru/library/Учебные%20материалы/9-й%20семестр/Принятие%20управленческих%20решений/iir1/New%20IT/lection9/lect9.htm". Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Инженер по знаниям.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке.
— Vd437 18:57, 30 августа 2008 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Инженер по знаниям, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.
Ранее статья удалялась как КОПИВИО, теперь содержит лишь словарные определения. — не словарь.
Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Vd437 09:31, 31 августа 2008 (UTC)
Просьба не делать такие правки —AlexSm 05:37, 3 декабря 2008 (UTC)
Оболочки планет направляются в категорию Строение Земли.Но у этой категории нет вышестоящей,а у "Категория:геосферы" есть-оболочки планет и далее оболочки звёзд.Любой объект Вселенной имеет строение следовательно придётся создавать параллельно дереву объектов дерево их строений.Стоит ли.Ветка "оболочки общего классификационного дерева разделяет классификационные ветки объектов Мегамира от ветвей объектов Макромира"--Знанибус 01:44, 31 октября 2009 (UTC)
Добрый день.
— AlexSm 04:23, 31 октября 2009 (UTC)
отношениями Общее-Частное.В Википедии правила позволяют создавать подкатегории по ассоциациям,а это неизбежно приводит к циклам и отсутствии информативности в дереве категорий.Возможности такого эффективного инструмента поиска как Дерево категорий не могут быть использованы.Тем не менее,я показал,что отдельные ветви можно редактировать делая их однородными и информативными,а в перспективе обозримыми.Смотрите категорию Пещеры.Точно также можно отредактировать и вышестоящую категорию Формы рельефа.--Знанибус 03:23, 17 ноября 2009 (UTC)
Если вы переписываете статьи из книги Кадастр пещер СССР дословно, то все созданные статьи попадают под ВП:КОПИВИО (это не относится к трифиальной информации о длине и т.д.). Пожалуйста, перепишите текст своими словами. --С уважением, El barroco 15:54, 23 декабря 2009 (UTC)
Убедительная просьба не удалять Метакатегории, при добавлении обычных.--AlexVinS 16:26, 23 декабря 2009 (UTC)
Пожалуйста, перед тем, как делать такие правки, заглядывайте в соответствующие статьи (прокариоты, в данном случае). Во-первых, человек относится к эукариотам, а не к прокариотам. Во-вторых, даже Категория:Эукариоты тут не подошла бы. Эукариоты - таксон, к ним относятся группы организмов и сами организмы, но не их отдельные части (в принципе, возможно создание категории "Клетки эукариот" (en:Category:Eukaryotic_cells). --Shureg 04:37, 4 января 2010 (UTC)
Все категории начинаются с большой буквы. Пожалуйста, пройдите по статьям и исправьте. Вижу, что у Вас проблемы с правильным добавлением категорий, возможно, Вам не стоит этим заниматься. Считайте это официальным предупреждением.--Victoria 07:19, 11 января 2010 (UTC)
Вы не используете в статьях сноски на источники. Почему? Для статей о пещерах, многие из которых основаны на одних и тех же 2 источниках, просто и удобно использовать сноски, текст которых размещен в разделе "Примечания". См. например, ТК-80/160 (пещера). --Дарёна 19:16, 14 января 2010 (UTC)
Добрый день. Вы создаёте множество категорий, спасибо за Ваш вклад. Просьба - при создании категорий старайтесь следовать их сложившейся иерархии, в частности, включайте их во все необходимые родительские категории. См. например, [2], [3] и т. д. Пока Вы этого не делаете, добавлением пропущенных родительских категорий приходится заниматься другим участникам. Если Вы будете самостоятельно включать все категории то облегчите работу своим коллегам по Википедии. MaxiMaxiMax 16:16, 10 февраля 2010 (UTC)
Идея в том чтобы разбросать их по проектам,где участники проектов знают,каких категорий им нехватает.Персоналей десятки тысяч и у некоторых (Пушкин) по нескольку десятков категорий.--Знанибус 23:35, 15 февраля 2010 (UTC)
Обоснуйте, пожалуйста, зачем в _категории_ такие выборки? --Eleferen 20:29, 13 февраля 2010 (UTC)
Статья в работе должна помечаться специальным шаблоном {{Редактирую}}, иначе её могут удалить. - NKM 15:54, 23 февраля 2010 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 06:03, 25 февраля 2010 (UTC)
Уважаемый участник, убедительная просьба при создании категорий заглядывать в их родительские и смотреть, как они оформлены, в особенности смотреть, принято ли там заполнять ключ сортировки для категорий. Так, например, в созданной вами Категория:Книги 1907 года вместо, собственно, [[Категория:Книги по годам]] следовало указать [[Категория:Книги по годам|1907]], а в Категория:Тренеры ФК «Мехелен» вместо [[Категория:Футбольные тренеры по клубам Бельгии]] стоило бы указать [[Категория:Футбольные тренеры по клубам Бельгии|Мехелен]]. Спасибо за понимание — g0rn (Обс) 14:46, 23 марта 2010 (UTC)
Уважаемый участник, сегодня Вами была создана статья об Э. А. Мартеле, текст которой был целиком скопирован Вами с этой страницы. Удивительно, что такие фокусы позволяет себе участник с большим стажем. Уж не в надежде ли, что именно от него такого беззастенчивого нарушения правил Википедии не ожидают? Предупреждаю Вас, что при повторении подобных действий Ваш доступ к редактированию Википедии может быть заблокирован. Андрей Романенко 17:26, 13 апреля 2010 (UTC)
Так как вы участвуете в обсуждении категорий, просьба оставить своё мнение в разделе :Обсуждение правил/Консенсусное правило о категориях#Принятие :Категории как правила — а именно — поддерживаете ли вы принятие правила, или вы против него. Если это сообщение неуместно и неинтересно - прошу прощения за спам.·Carn 13:31, 3 августа 2010 (UTC)
Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях, это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения.·Carn 09:10, 13 августа 2010 (UTC)
Обратите внимание, что нет необходимости вручную переносить содержание из одной страницы в другую, достаточно её просто переименовать. --АлександрВв 09:03, 25 августа 2010 (UTC)
Ты создал серию статей по пещерам. Просьба в будущем офорлять сноски как я сделал в статье Изабелла (пещера). Если ты к тому же добавишь координаты в шаблон «Пещера», то отображается положение пещеры как например в статье Айсризенвельт. Есть ли у тебя эти данные? Мне к сожалению не удалось достать координаты пещер. --Obersachse 08:34, 11 декабря 2010 (UTC)
Здравствуйте. Коллега, в следующий раз, перед такими массовыми спорными изменениями как сегодня в категории Пещеры, обсудите их предварительно с сообществом, например здесь или (в случае с пещерами) здесь. Спасибо. --const_st 15:00, 4 января 2011 (UTC)
Уважаемый Знанибус, Вы создали Категория:Продукты труда. Мне кажется, данная категория противоречит :Категоризация#Чрезмерная категоризация и лишние категории пункты 3 и 4 — это настолько общая категория, что я не вижу практического значения для её применения. Даже бытовой мусор подпадает под эту категорию. Вы выставили эту категорию для статьи «Товар». Однако на сегодня далеко не всякий товар является продуктом труда. В статье приведены примеры таких «нетрудовых» товаров: квота на выбросы озоноразрушающих и парниковых газов, можно купить себе кусочек Луны. Думаю, категорию нужно просто удалить. Если у Вас есть иные соображения — изложите их прямо здесь. KLIP game 08:07, 16 марта 2011 (UTC)
Приветствую,
Я вижу, что вы проделали большую работу по созданию схем пещер. Если вас не затруднит: не сможете сделать схему и к этой: «Им. Кореневского (пещера)» ? Если приведенная в статье схема не слишком удобна, могу прислать более простые варианты.
Кстати, не знаете, почему в Вики нет совсем энтузиастов по хр. Алек, столь подвигнувшему в свое время сов. спелеологию ?
Спасибо и удачи, --Igorp_lj 00:11, 29 апреля 2011 (UTC)
Здравствуйте, Знанибус. Мы сейчас готовим бейджки для участников викиконференции 2011. Если хотите, чтобы на бейджике были указаны ваши имя и фамилия, то сообщите их, пожалуйста. --Raise-the-Sail 17:26, 8 августа 2011 (UTC)
Согласно вашему приглашению написал 2 статьи: Воронежский государственный театр оперы и балета, Воронежский театр кукол «Шут». Прошу дополнять и улучшать, поскольку театр не совсем мой профиль. Тара-Амингу 16:11, 6 декабря 2011 (UTC)
У нас категории теперь будут постоянно правиться в целях обновления не собственно категорий, а описательной части в виде этих цепочек? И что ещё за добавление ".12.12.2011" там? Как бы не пришлось вычистить всю шапку... — Jack 03:57, 13 декабря 2011 (UTC)
Если у вас есть есть предложение по оптимизации списка категорий, озвучьте его на ВП:Ф-ПРЕ, а не в пространстве статей.--Abiyoyo 12:04, 4 января 2012 (UTC)
Ориссы В виде "родо-видовых цепочек". Сочиняете множество новых терминов. Ваш идейный вдохновитель Fractaler (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) получил за похожие вещи бессрочную блокировку. На это правда понадобилось 2 года блокировок и предупреждений, но в других случаях процесс по аналогии может пойти быстрее.
Во-вторых, не все понятия, которые реально употребительны, обязаны отражаться в дереве каегорий. Категории - они не для этого. Причины могут быть самые разные. Неинформативность, слишком мало статей, слишком много статей, неудобство навигации, нечёткие критерии включения и т.д. Никакого другого рецепта нет, кроме как хорошенько подумать. Если у вас мысль сделать какие-то категории, это неправильная мысль. Думать нужно о других вещах - например, о которых сказано выше.
То, из чего вы хотите сделать "дерево знаний", должно быть таковым лишь постольку поскольку. Есть правила ВП:КАТ, ВП:КОНС, ВП:ЧНЯВ по части реализации персональных замыслов. У Фракталера была, например, идея сделать из этого искусственный интеллект. Фракталер действовал вопреки всем возражениям. Теперь ему запрещён доступ к редактированию. Я не представляю, как ваша идея согласуется фракталеровской. Думаю, что не согласуется. Но важно только то, что то и другое не согласуется с правилами и консенсусом.
Короче, категории - это организация материала и определяется только наличным материалом в виде статей. Всё остальное - лишь постольку, поскольку сформируется само по себе. Λονγβοωμαν 17:05, 3 февраля 2012 (UTC)
Просьба конкретизировать.
Кроме того разве можно конкретные фрагменты Дерева категорий относить к ОРИСУ.Ваша позиция по отношению к Дереву категорий понятна--Знанибус 01:59, 5 февраля 2012 (UTC)
Родовидовые цепочки это лишняя сущность, согласен. Вообще перед любыми экспериментами с категориями, выходящими за ВП:КА нужно сначала понять - сообщество их приемлет или нет.
В то же время из эмоциональных речей Участника Longbowman я не смог понять конкретных претензий. Может он выразит свои претензии более конкретно?·Carn 11:58, 10 февраля 2012 (UTC)
Ваши последние правки ([4] [5] [6]) можно расценить как спам на источники, которые явно ВП:АИ#Самостоятельно изданные источники, на которые не должна ссылаться . Будьте вниметельнее при указании внешних ссылок, они должны соотвествовать правилам ВП. KLIP game 07:23, 21 ноября 2012 (UTC)
Пожалуйста, прислушайтесь к замечанию редактора не расставляйте ссылки на ресурсы, которые заведомо не являются авторитетными. - не каталог всех ссылок на свете.--Iluvatar обс 18:28, 20 января 2013 (UTC)
Информирую о том, что подал запрос о вашей блокировке за спам. --Mr.Aleksio 19:27, 20 марта 2013 (UTC)
Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с массовым ботоподобным спамом на СО участников. Блокировка будет снята после того как Вы объясните цель своих действий. --V.Petrov(обс) 19:44, 20 марта 2013 (UTC)
Большинство посетителей Википедии попадают на её статьи не через рубрикатор,а непосредственно в статьи из поисковых систем и
продолжают поиск информации пользуясь ссылками,в том числе,и по Дереву категорий.Развёрнутое дерево категорий в настоящее
время представляет собой унылое зрелище из за того что при категоризации разрешена тематическая близость вместо того что
ожидают большинство посетителей--родовидовых отношений.На конференции 2011 г.я показывал,как, не нарушая никаких правил,
можно правильно структурировать информационный массив.Увы.Для всех важнее количество и качество статей и на качество
категоризации никто внимание не обращает.Я полагаю,что этот вопрос будет всё рано подниматься ещё не раз по мере роста
количества статей в ВП.Вот я и пытаюсь доступными мне средствами заниматься ликбезом с википедистами.
Вижу два варианта.Новый текст рассылки.Отказ от рассылок вообще.Как скажете.Новый вариант рассылки привожу.Возможенн вариант ограничения количества рассылок за неделю.
Карта Знания
Здравствуйте,коллега! Меня беспокоит отношение участников Википедии к категоризации статей, так как От её качества зависит и качество самой
Википедии.Было бы гораздо лучше ,если бы Дерево категорий стало бы более информативным.Использование различных видов
отношений, серьёзно мешает при поиске нужной информации.Очень полезной для нашего дела оказалась книга Егидеса А.П.
"Лабиринты мышления или учёными не рождаются". Её можно скачать в Интернете.
Возможно вы захотите усовершенствовать свою работу в Википедии,тогда,Вас может заинтересовать Карта Знания,составленная мною
на этот момент. Я давно занимаюсь картированием Знания. Кроме карты,располагаю программой распечатки Схемы Знания с
подсказками и физическими моделями как Знания в целом, так и его фрагментов в отдельности.
Как пользоваться такими вещами можно ознакомиться в статьях "Дерево Знания Гольянова", "Пирамида Знания" или "Музей Знания" в
Интернете.
Заказать понравившиеся изделия можно по е-мейл znabus@mail.ru
С уважением, Гольянов Э.В.
--V.Petrov(обс) 20:04, 22 марта 2013 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.rgo-speleo.ru/caves/arabika/arabika_opis.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Гельгелукская (пещера).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Chaotic Good 14:20, 19 января 2015 (UTC)
Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страницы Участник:Знанибус/Атлас Википедии, Участник:Знанибус/:Тематика статей (вторая редакция), Участник:Знанибус/ в пирамидальном представлении, Участник:Знанибус/Доклад 2011, Участник:Знанибус/Заготовка статьи1, Участник:Знанибус/Неродовые категории, Участник:Знанибус/Пирамида Знания, Участник:Знанибус/Путеводитель, Участник:Знанибус/Путеводитель по передней стороне Пирамиды Знания, Участник:Знанибус/Структурные уровни объектов Вселенной, Участник:Знанибус/Схема переходов-МАШИНА, Участник:Знанибус/Ч3-немая, Участник:Знанибус/рабочий стол, Участник:Знанибус/участки ДК, Участник:Знанибус/числа будут удалены. В случае вашего возвращения в проект эти подстраницы могут быть восстановлены по запросу к любому администратору. --Ksc~ruwiki (обс) 08:56, 27 июля 2016 (UTC)
Обсуждение участника:Знанибус.
