Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Ты хоть смотри, к чему откатываешь

MaxBioHazard 07:39, 29 декабря 2015 (UTC)

Вообще-то уже давно посмотрел. Advisor, 07:49, 29 декабря 2015 (UTC)

Категория:Бассейн Форта (реки в Тасмании)

Привет! Мне кажется, что с точки зрения унификации уточнений немного лучше выглядел бы вариант Категория:Бассейн реки Форт (Тасмания). См. также другие категории в Категория:Категории бассейнов рек Австралии. — Adavyd 18:12, 15 декабря 2015 (UTC)

Привет. С т.з. унификации как раз «Бассейн реки Форт» выходит неправильно: большинство категорий у нас без типа. Проблема даже не в названии, а в наборе hotcat — набираешь «Бассейн Ф» (ничего не получаешь), набираешь «Бассейн реки» (уже получаешь искомую категорию). Однако для подавляющего большинства достаточно набрать «Бассейн N». Advisor, 08:29, 16 декабря 2015 (UTC)

В прочем, не настаиваю на текущем названии. Рекомендаций по названиям бассейновых категорий нет. Advisor, 09:18, 16 декабря 2015 (UTC)

Спасибо. Тогда я всё же переименую для единообразия (хотя бы по Австралии). У нас уточнения либо "(река, Тасмания)", либо "(Тасмания)", а вводить ещё "(река в Тасмании)" да склонять её — слишком сложно. Впрочем, потом можно будет подискутировать, если глобальное обсуждение будет. — Adavyd 16:48, 16 декабря 2015 (UTC)

Давно назрело. Там ещё большая проблема с протоками. Advisor, 16:53, 16 декабря 2015 (UTC)

Связать рядового Райана

В связи с предложением о связности. Вот сейчас на КХС недосирота Операционный усилитель с токовой обратной связью, которая в замкнутом «кластере» с такой же недосиротой Токовый конвейер. Может, у вас найдутся идеи - откуда её можно связать в рамках приличия? именно связать, без существенного добавления текста (в контекст головной статьи Операционный усилитель эту ссылку без радикальной хирургии не вставить). - ??? Retired electrician 13:55, 15 декабря 2015 (UTC)

Там уже такая свалка, что хуже не станет: Операционный усилитель#См. также Advisor, 14:01, 15 декабря 2015 (UTC)

Вообще же совершенно не ясно, зачем этот вопрос задан мне: во-первых, я не автор статьи, во-вторых, я сам же говорил, что есть сложные случаи, и в-третьих, это не моя специальность и не моя область интересов. Advisor, 14:04, 15 декабря 2015 (UTC)

Мозговой штурм. Глаз замылился, возможно — не вижу решений, очевидных для стороннего наблюдателя. Retired electrician 23:27, 15 декабря 2015 (UTC)

Некоторые участники (Advisor, 08:53, 16 декабря 2015 (UTC)

Как загнать текст под спойлер (раскрывающийся список)?

Я тут внес в статью Воздушное судно примечание под номером 23 - Список национальных знаков воздушных судов, сообщенных государствами в ИКАО, но хотелось бы, чтобы это примечание не занимало столько места, было скрыто под спойлер и открывалось, для тех, кому интересно при нажатии на него.
Спасибо, WM wm WM 17:44, 13 декабря 2015 (UTC)

Я бы скрыл текст с помощью шаблона Шаблон:Начало скрытого блока#Примеры. Advisor, 08:23, 15 декабря 2015 (UTC)

Минятов, Виктор Константинович

Добрый день! Если есть время, можете посмотреть заявку :К восстановлению/20 сентября 2015#Минятов, Виктор Константинович? Я её подал уже давно, никто не реагирует. --Glovacki 14:50, 13 декабря 2015 (UTC)

Добрый. Я не занимаюсь персоналиями. Advisor, 14:52, 13 декабря 2015 (UTC)

Ок, я тогда к другим администраторам обращусь. --Glovacki 14:54, 13 декабря 2015 (UTC)

Малая Раковка (река)

Но ведь в карточке другая карта — географическая. А у меня — спутниковая. На ней хорошо видно и название речки, и место истока, и все НП в округе. Skklm15 08:29, 11 декабря 2015 (UTC)

Новые сообщения добавляются сверху. Там кнопка справа сверху есть. Advisor, 08:35, 11 декабря 2015 (UTC)

Нажмите на букву «Я» у координат устья, там спутниковая карта со всеми названиями (если приблизить). Advisor, 08:35, 11 декабря 2015 (UTC)

Мыс или полуостров

Здравствуйте, уважаемый коллега! Я в курсе, что разница между мысом и полуостровом весьма условна, но всё же с Вашим мнением мне было бы легче на душе. Я решил продолжить работу над географическими объектами Бали. Они мелкие, но на слуху:) Как мне лучше обозвать Беноа? Он торчит из восточной части полуострова Букит в сторону основного Бали — посмотрите на этой карте. Индонезийцы называют его мысом (tanjung). Размеры невелики (3,5 х 1 км), но постоянного населения с избытком. На полуостров не тянет? Bapak Alex 11:36, 6 декабря 2015 (UTC)

Здравствуйте! Ни одной карты с мысом/полуостровом, увы, найти не удалось. Я бы описывал как мыс — их таких довольно много на картах, глубоко вдающихся в море. А как появится источник с полуостровом Беноа, тогда и поправить.
    Кстати, у индонезийцев нет тождественности между мысом и полуостровом? Вот у англичан чуть не любой водоём «lake», что водохранилище, что пруд, что озеро. Advisor, 12:34, 7 декабря 2015 (UTC)

Спасибо за ответ. Индонезийцы мыс и полуостров очень даже различают: первый кличут tanjung, второй — semenanjung. С учетом Ваших слов я окончательно утвердился в мысности Беноа — уж больно он мелок. Кстати, посмотрите, если хотите, статью про самый большой индонезийский полуостров — Минахасу. Создал ее в этом году, а в следующем надеюсь вывести в ИС. Просто любопытно сделать это: уж больно убоги все немногочисленные интервики, да и в бумажных энциклопедиях статейки о Минахасе микроскопические. Bapak Alex 14:50, 7 декабря 2015 (UTC)

Верещага

• Я честно не понял. Куда могли исчезнуть мои фото из Верещаги (после вашего оформления)? На Викискладе они есть. Skklm15 11:47, 3 декабря 2015 (UTC)

Викификатор обгрыз, а я не заметил... Не меняйте пожалуйста отступы в карточках, они там специально. Advisor, 12:09, 3 декабря 2015 (UTC)

По поводу переименования статьи не имея на это авторитетных источников

Прошу обратить внимание :Оспаривание административных действий#Администраторы переименовали статью Гангкхар-Пуенсум без обсуждения и не имея авторитетных источников 79.165.162.80 22:10, 25 ноября 2015 (UTC)

Ураим

Данные водного реестра перенесены в карточку статьи с помощью добавления инструмента «/temp»--Фидель22 13:58, 21 ноября 2015 (UTC)

Это не инструмент, а не введённая в эксплуатацию карточка. Потом замучаемся поправлять. Advisor, 14:11, 21 ноября 2015 (UTC)

Фидель22: кстати говоря — когда Вы удаляете шаблон ГВР-а, статья сразу выпадает из статистики: Проект:Водные объекты/Реки/Россия/Статистика проверки (одна выпала). Advisor, 09:41, 23 ноября 2015 (UTC)

• ок. не буду так делать больше. дождусь бота--Фидель22 13:20, 23 ноября 2015 (UTC)

Шаблон:10000

Добрый день. Не могли бы вы пояснить свои правки по удалению данного шаблона?--Imaginary Rainbow 16:42, 14 ноября 2015 (UTC)

Добрый. Отменяю неконсенсусные правки. Advisor, 16:44, 14 ноября 2015 (UTC)

А можно взглянуть на обсуждение, в котором эти правки были признаны неконсенсусными? Есть ли обсуждение на СО ботовода или на каком-либо форуме?--Imaginary Rainbow 16:46, 14 ноября 2015 (UTC)

:Форум/Архив/Общий/2014/03#Очередные плашки. Advisor, 16:50, 14 ноября 2015 (UTC)

Конкретного итога там я не вижу, есть запрос на ВП:ЗКБ, там возражений было не встречено и он был выполнен. Не думаю, что следует теперь массово его удалять руководствуясь исключительно мнением нескольких участников. Как минимум, обсудите сначала на одном из форумов.--Imaginary Rainbow 16:59, 14 ноября 2015 (UTC)

Неконсенсусные правки должны быть отменены. РДБ не то место, где можно решать содержимое десяти тысяч страниц. Advisor, 08:34, 15 ноября 2015 (UTC)

Окей, я открываю тему на ФА. Несмотря на мои реплики и аргументы вы продолжили продавливание собственной версии.--Imaginary Rainbow 10:22, 15 ноября 2015 (UTC)

Правильное решение. Хотя правильнее было бы писать статьи, а не баловаться плашками. Advisor, 10:24, 15 ноября 2015 (UTC)

Правильно ли я понял, что на общем форуме тему вы сами не откроете?--Imaginary Rainbow 11:13, 15 ноября 2015 (UTC)

Да. Это не моя проблема. Advisor, 11:18, 15 ноября 2015 (UTC)

Я прошу Вас остановиться. Ваши действия подпадают под ВП:МНОГОЕ. Правки сделанные несколько месяцев назад, по умолчанию считаются консенсусными. Обсудим — решим что делать дальше. С уважением, Sir Shurf 11:29, 15 ноября 2015 (UTC)

Я так не считаю, за сотнями этих статей слежу только я±участник. «Правки сделанные несколько месяцев назад, по умолчанию считаются консенсусными» — первый раз слышу. Advisor, 11:33, 15 ноября 2015 (UTC)

Предлагаю продолжить обсуждение в одно месте, на ФА, раз уж тема там открыта. Sir Shurf 11:40, 15 ноября 2015 (UTC)

Доброй ночи, Мастер теней. Поскольку вы + WindEwriX уделяете огромное внимание плашкам («за сотнями этих статей слежу только я±участник»), поясните мне±участнику, чем разнятся Шаблон:10000 и Шаблон:Статья проекта Украина. По здравому смыслу расстановка плашки Шаблон:Tlb должна регулироваться каким-то ограниченным и обсуждаемым списком, но реально она установлена повсюду, в том числе и на СО в статьях посвящённым географическим объектам Крыма, например: Белогорск (Крым)±тысячи. Получается, что у вас какая-то избирательная любовь к плашкам, либо вы эту плашку просто не заметили. Конечно, правильнее было бы писать статьи, а не участвовать в сомнительных проектах (пусть даже косвенно). --Аллам Азо 03:31, 15 декабря 2015 (UTC)

О, интересно, какое ж огромное внимание я уделял расстановке/удалению плашек проектов на страницах обсуждения? Не заметил ни windewrix 06:27, 15 декабря 2015 (UTC)

Доброй. Первая плашка ничего не делает, а вторая содержит уровень проработки статьи и «важность», хоть и неведомо как исчисляемую. Что до моего внимания, то оно обращено на текущие события — вторая плашка расставлена давно. Advisor, 08:27, 15 декабря 2015 (UTC)

• Просто, вы «уделяете огромное внимание» (без оговорок); отсюда «или/или» (следовательно, не заметили). Первая плашка (10000) актуальна и связана с Metа, вторая потеряла своё значение, и «важность» её исчисляется теми, кто проталкивает про-украинские настроения в русскую Википедию, что не отвечает критериям нейтральности и достоверности. --Аллам Азо 06:49, 16 декабря 2015 (UTC)

Никобарцы и шомпены

Уважаемый коллега, в момент написания мной статьи о народе шомпен, вы поставили переадресацию этой статьи на никобарцев. Отмените ее пожалуйста. Это разные статьи. Belovvv 13:14, 13 ноября 2015 (UTC)

Я в курсе. Обычно сначала пишут статьи, а потом ставят ссылки... Advisor, 13:55, 13 ноября 2015 (UTC)

Да, ошибку признаю. Спасибо :) --Belovvv 13:59, 13 ноября 2015 (UTC)

Тузла (остров)

Разместил информацию о посещении Тузлы Аксеновым и Искандером - предложено дать ссылку на источник. Посмотрел в интернетах: о факте посещения есть мутные упоминания (в т.ч. в статье Kraiukhin 08:53, 4 ноября 2015 (UTC)

Водохранилище Фучуньцзян

На реке Синьаньцзян расположено водохранилище Синьаньцзяншуйку, водохранилище Фучуньцзян расположено ниже, по ссылке есть схема. Шурбур 14:39, 30 октября 2015 (UTC)

Ага, руслового типа. Не приметил в прошлый раз. На карте H-50-XXIV видно гораздо лучше. П. С. какое убожество эта новая система оповещений о сообщениях… Advisor, 14:53, 30 октября 2015 (UTC)

Его даже Гугл не знает (по-русски). А жаль. Возможно, по-русски его следует называть Фучуньцзяншуйку (Шурбур 15:05, 30 октября 2015 (UTC)

Я ж карту выше привёл. Ещё в 1979 году вдх. называли Фучуньцзян (Цилилун). Advisor, 15:08, 30 октября 2015 (UTC)

А гугл по-русски 90% топонимов не знает. Даже российских. Advisor, 15:09, 30 октября 2015 (UTC)

Топокарты в википедии вроде не фэншуй, и не без оснований. То же Синьаньцзяншуйку там названо просто Синьаньцзян, а в БРЭ и словаре Трёшникова (1989) — c -шуйку. С реками Шри-Ланки то же самое. Шурбур 15:26, 30 октября 2015 (UTC)

Карта карте рознь. Зависит от региона — по Китаю всё кроме Тибета у Генштаба в основном в норме (обнаружена лишь одна ошибка). Не знаю как там в БРЭ, а в БСЭ ошибок не меньше, чем на картах: ПРО:ВОБСЭ. Словари тоже регулярно расходятся с картами ГУГК/Роскартографии, а они по ВП:ГН единственный авторитет в вопросе топонимов. В то же время у ГУГК/Роскартографии также не редко обнаруживаются спорные передачи. В общем единственный выход это понять, что ни один источник не безгрешен и иметь голову на плечах.

«Шуйку» небось в переводе и есть «водохранилище», то есть это не ошибка, но метод передачи. Например, река по-китайски «цзян» и вот англичане это опускают, а наши — нет (Цяньтанцзян против Цяньтан). Advisor, 16:28, 30 октября 2015 (UTC)

А откуда известен год издания карты? Шурбур 15:31, 30 октября 2015 (UTC)

Написан на самой карте. Advisor, 16:28, 30 октября 2015 (UTC)

Молуккские острова

Добрый день, ссылку на Ветохина зачем удалили? Шурбур 11:01, 28 октября 2015 (UTC)

Добрый, викифицировал остров, очевидно не та версия открылась на редактирование. Потестирую, возможно глюк от патрулирования. Advisor, 11:08, 28 октября 2015 (UTC)

Активность

Привет, кажется твоей админактивности не хватает для охранения флага администратора. -- ShinePhantom ^(обс) 14:12, 6 октября 2015 (UTC)

Итог по статье

Здравствуйте. Вероятно, это не ваш профиль, но не могли бы вы подвести 213.87.138.201 21:11, 20 августа 2015 (UTC)

:К удалению/23 июня 2015#Шаблон:Карта

На случай, если ты не в курсе. MaxBioHazard 13:32, 27 июня 2015 (UTC)

Переименование страницы «Горные вершины-четырёхтысячники Альп»

Добрый день! Не могли бы вы высказать своё мнение в этом обсуждении? Спасибо! --KpokeJlJla 08:39, 18 июня 2015 (UTC)

Букит

Здравствуйте, уважаемый Advisor! Я тут спасаю с удаления статейку об одном примечательном полуострове на юге Бали. Вроде уже довел до ума, но хочется прояснить кое-какой момент с шаблоном — это моя первая статья о полуострове и я в соответствующей врезке плохо ориентируюсь. Скажите, туда нельзя врезать карту, более крупно показывающую Букит на картинке Бали — типа той, что врезана в шаблон статьи о Джимбаране? Или это можно сделать только в шаблоне НП?

Да, не проверите ли еще координаты, которые я указал в шаблоне? Может, можно указать поточнее?

С уважением, Bapak Alex 13:48, 15 июня 2015 (UTC)

Шаблон:Карта/Бк/N, 1:200000

Добрый день! Есть какие-то причины, по которым карты N масштабов 1:100000, 500000, 1000000 и 50 000 вынесены в отдельные страницы и доступны для редактирования, а карты масштаба 1:200000 -- нет? Спрашиваю т.к., прошел по ссылке "Указать дату выпуска/состояния местности" в статье Мундыбаш (река) для карты N-45-XXVIII и наткнулся на защиту. Я в общем-то и не возражаю, просто странно: 1:100000 можно редактировать, а 1:200000 нет. Salmin 10:26, 27 мая 2015 (UTC)

Чаган (приток Чаганузуна)

Figure19 14:55, 20 мая 2015 (UTC)

Реестр это бюрократическая бумажка с кучей устаревшей и ошибочной информации. Им было проще посчитать два водотока, вот их в реестре и не три. А все карты рассматривают Караоюк отдельным водотоком. По такой логике я выверяю заливку. Advisor, 16:15, 24 октября 2015 (UTC)

Суур-Соо

На счет названий. Эти названия — транскрибция эстонских названий, взятых из указанных в статье источниках. По-эстонски оно называется Suru, Suru-Suursoo или Kõnnu-Suursoo. Я, конечно, понимаю, что по правилам статьи должны называться по картам генштаба. Но тут явно какая-то ошибка. Слово et:Suursoo в переводе с эстонского — «большое болото». Регулярно встречается в названиях болот. Если удалить эти названия из статьи, то совершенно потеряется смысл у предложения о том, что болото названо в честь деревни Суру (которая, в свою очередь, названа в честь мызы Суру. Боюсь, что этих объектов вообще нет на картах генштаба). M0d3M 13:31, 30 марта 2015 (UTC)

Во-первых, в источнике написано «Suru e. Suru-Suursoo e. Kõnnu-Suursoo». Это отличается от написанного в Википедии «Suru soo, Suru Suursoo, Kõnnu Suursoo».

Во-вторых, при транскрипции многословных топонимов на русский язык положен дефис.

В-третьих, я конечно не знаток эстонского, но в источнике (переведено гуглом) ничего не сказано об этимологии. Advisor, 13:50, 30 марта 2015 (UTC)

С дефисами я, конечно, ошибся. Источник конкретно этого утвержения про этимологию — «Эстонская энциклопедия» (Том 9 — страница 14). Я передвинул сноски, чтобы было понятнее. M0d3M 14:00, 30 марта 2015 (UTC)

И еще стоит отемтить, что в EE статья называется "Suru soo" (дословоно — болото Суру) и там же указано, что другое название — Suru Suursoo (все без дефисов). На картах Маамета болото называется "Suru Suursoo (Kõnnu Suursoo)" (без дефисов). Какие названия даны на Кескконнаинфо вы уже написали. В общем, жду ваших предложений по иправлению сложившейся ситуации. M0d3M 14:51, 30 марта 2015 (UTC)

Основным названием я бы оставил Генштаб, как единственный АИ на русском языке. По всем названиям: тут стоило бы сделать отдельный раздел «название» с содержимым типа «болото имеет несколько различных названий: раз, два, три (кириллицей). Название раз (латиницей) переводится „один“[источник] и происходит от близлежащей деревни[источник]. Название два…».
    Про дефисы в эстонских названиях не скажу, тут нужно знание языка. Как минимум стоило бы сравнить с другими названиями в сей энциклопедии, есть ли дефисы, где их быть не должно.
    В русифицированных топонимах дефисы однозначно нужны. Advisor, 15:03, 30 марта 2015 (UTC)

Окей. Примерно так и сделал. Дефисы в названиях на эстонском языке писать не стал т.к. обычно так не делается (пример аналогичных названий в эстоновики: et:Suursoo). M0d3M 20:08, 30 марта 2015 (UTC)

Так гораздо лучше. А точно ли «Территориально расположено в деревне Койтъярве»? Сомнительно. Или там большой сельсовет? И деревня не жилая. Advisor, 13:54, 31 марта 2015 (UTC)

Если посмотреть по карте, то болото целиком находится в границах этой нежилой деревни (граница как раз аккуратно проведена по границе болота). Вообще, в Эстонии нет территории, которая не находилась бы на территории какой-нибудь деревни, поселка или города. Там где заканчивается одна территориальная единица, начинается другая. M0d3M 14:26, 31 марта 2015 (UTC)

Ясно. Но как-то криво звучит: огромное болото в центре деревни. Может лучше что-то типа «находится на территории деревни Койтъярве»/«находится в черте территории деревни Койтъярве»? К слову, интересно кто заведует территорией нежилой деревни… Advisor, 14:32, 31 марта 2015 (UTC)

Территорией любой деревни в Эстонии заведует волостное управление. Муниципалитетами обычно являются волости, большинство городов и некоторые поселки. У деревень с большим населением есть старейшины. А малонаселенные — это просто территориальные образования в волости. На них могут быть какие-нибудь хутора, а могут и не быть. M0d3M 09:46, 1 апреля 2015 (UTC)

Вот кстати нормальная карта Генштаба. Advisor, 14:55, 31 марта 2015 (UTC)

Категория: Завальные озера или Озера завального происхождения?

Уважаемый Участник:Мастер теней, спасибо за внимание. Но. Вы переименовали категорию, не поставив редирект на первое название. Другой администратор @Jackie: - удалил Вашу новую версию. В результате категория осталась "пустой". Пожалуйста, согласуйте название или редирект. -- StabPlat 10:27, 27 февраля 2015 (UTC)

В названии была орфографическая ошибка и патрулировать оную категорию было ошибкой. Advisor, 11:11, 27 февраля 2015 (UTC)

Удаление СО с шаблонами

Abiyoyo предложен вариант решения по моему запросу на ВП:ОАД. Прошу ознакомиться и сообщить о своём согласии/несогласии/возражениях. Gipoza 21:06, 2 февраля 2015 (UTC)

Интервики на Чеченскую Википедию

Здравствуйте. Скажите пожалуйста какому ботоводу можно обратить что бы он разорвал связи НП↔Неоднозначность? -- Дагиров Умар^{обс вклад} 11:19, 28 января 2015 (UTC)

Здравствуйте. Я уже написал: ВП:РДБ#:Форум/Викиданные#Интервики на Чеченскую Википедию. Advisor, 11:22, 28 января 2015 (UTC)

Спасибо. --Дагиров Умар^{обс вклад} 11:43, 28 января 2015 (UTC)

Шпиндлерув-Млин

Здравствуйте, Мастер теней. Объясните, плиз, смысл добавления в статью → сносок №1 и №2. Непонятно, чем они полезны для читателя... Спасибо за ответ. --DarDar 11:00, 26 января 2015 (UTC)

День добрый. Добавлены в соответствии с ВП:АИ и подтверждают правильность русского топонима. П.С. «плиз» это там: →en:. Advisor, 15:16, 27 января 2015 (UTC)

ВП:ГН-И

По поводу этой правки — можете смело раскомментировать: в атласе Роскартографии 2010 года именно Кемниц, хотя на момент обсуждения он еще не вышел. --М. Ю. (yms) 08:27, 8 января 2015 (UTC)

Благодарю за информацию. Вернул. Advisor, 15:16, 27 января 2015 (UTC)