Чему же подвергся Верховный Совет России?

Предлагаю принять небольшое участие в затянувшейся дискуссии. Требуется мнение знатоков политологии. Incnis Mrsi 16:16, 29 июня 2007 (UTC)

Категория::Навигационные шаблоны по географии Австралии и Океании

Я создал новую категорию шаблонов, если что-то ещё знаешь подходящее туда по смыслу - добавь, думаю теперь будет легче ориентироваться. --Daniil naumoff 09:25, 6 июня 2007 (UTC)

• Возможно ещё имеет смысл создать категорию для шаблонов флагов Океании. --Daniil naumoff 09:29, 6 июня 2007 (UTC)

Извините, что я не сразу ответил. Просто все эти дни я готовился к экзамену по информатике, только 3 часа назад сдал. Спасибо, что сказали. А что Вы имеете в виду под шаблона флагов Океании.--Переход Артур 16:55, 6 июня 2007 (UTC)

Шаблон:Флаг Науру - вот пример. --Daniil naumoff 07:26, 7 июня 2007 (UTC)

Обсуждение:История острова Пасхи

Хочу обратить внимание на некоторые дополнительные комментарии. В частности мне кажется разумным использовать лингвистические познания остальные участников портала Океания. --Daniil naumoff 12:57, 1 июня 2007 (UTC)

Блокировка статьи Подольск

Видимо уважаемый Переход давно добивался общения с 77.51.10.8 при этом откровенно скрывая своё имя и фамилию. Наверное есть причины для такой секретности. ... Это отвратительно. Выбрать из десятка Подольских форумов 1 (один). Не иначе как любимый. Отредактировать список Подольских ссылок и , и... Гениально! Заблокировать страницу. Сделать пару ... заявлений по поводу посещаемости и ценности городских форумов.

Всёж-таки Переход Артур представляется как студент. И в этом случае он должен был бы сообразить, что прежде чем оценивать такое неоднозначное явление как форумы, (с тем что бы его не заподозрили в продажности или тенденциозности) короче, для начала надо иметь хоть какие-то общепонятные критерии оценок. Иначе, извиняюсь, это просто субъективная болтовня. Видимо когда то обиженного человека. И теперь секретный редактор под оригинальным именем "Переход" таким вот нехитрым образом решился компенсироваться. Что ж достойное занятие. :) Это конечно предположение. Но читающие эти форумы поймут.

Ок, видимо уважаемый участник 77.51.10.8, чтобы избежать подозрений в продажности и тенденциозности, я убрал из статьи ссылку на Подольский форум. Довольны?--Переход Артур 10:04, 31 мая 2007 (UTC)

Да. Именно это хотелось предложить. Это самое простое и очевидное решение, позволяющее легко избежать проблем выбора. Тем более в таком неоднозначном вопросе как форумы. ведь было бы глупо выбирать один например Московский форум. Или Российский :) В конце концов форум это часть комплекса ресурса имеющего отношение к энциклопедической странице wikki и любопытный пользователь сам отыщет спец места для общения. ps/ вообще, довольно спорная идея и явно бесконцептная - размещать на странице тематические ссылки. Есть городские каталоги интернет ресурсов. И они растут. Постараться разместить ссылки на ресурсы (напрмиер) города Москвы или ... трудоёмкая затея. И это правильно, для тех кто собирается жить вечно.

Рад, что Вы довольны.--Переход Артур 13:10, 31 мая 2007 (UTC)

Обсуждение проекта:Страны мира

Как закончишь - свистни, а то я не успеваю вклиниться. Сразу скажу, что таблицы, мне кажется, лишние - они сильно неудобны в режиме правки, а подписи можно ставить и в списке под нудным вариантом. --Koryakov Yuri 14:11, 30 мая 2007 (UTC)

Ок. Сейчас исправим. --Переход Артур 14:14, 30 мая 2007 (UTC)

А голосование почему не на соответствующей странице (:Голосования)? — Obersachse 19:09, 30 мая 2007 (UTC)

Можете организовать, просто в этом я совсем не разбираюсь? --Переход Артур 19:11, 30 мая 2007 (UTC)

Перенёс. — Obersachse 19:23, 30 мая 2007 (UTC)

Спасибо! Только надо про это указать на странице обсуждения проекта, а то страница закрыта для редактирования и ничего не понятно. --Переход Артур 19:30, 30 мая 2007 (UTC)

Я страницу защитил буквально на одну минуту, чтоб не было конфликтов редактирования. Но не помогло :-( ДокторБаг как администратор не заметил защиту. — Obersachse 19:40, 30 мая 2007 (UTC)

Слушай, может всё-таки поставить самым первым вопросом: нужна ли унификация? Чтоб никто не возмущался... Я думаю большинство будет за, зато потом никто не придерётся. --Koryakov Yuri 21:35, 30 мая 2007 (UTC)

Давайте, а то некоторые участники (не буду указывать пальцем) просто готовы горло перегрызть, чтобы этого голосования вообще не было. Я смотрю, что появилось внимание к проекту. Как тебе?--Переход Артур 21:37, 30 мая 2007 (UTC)

Конечно, добавьте этот вопрос. — Obersachse 21:48, 30 мая 2007 (UTC)

Артур, Вы зря на меня так рассердились. Мы же с Вами не боевые действия ведём, а стараемся улучшить Википедию, так ведь? Я же не знал, что Вы обсуждали в течение месяца, это же ВЫ сейчас начали призывать голосовать, и я, благодаря этому, узнал про этот опрос. Раньше Вы не зазывали, поэтому раньше я не имел возможности высказать свою точку зрения. Разве это моя вина, что этот, по-моему достаточно важный вопрос, несмотря на месячное обсуждение, НЕ оказался на поверхности? Я уважаю Ваши усилия, мне досадно, что моя точка зрения идет в разрез с проделанной работой, но ведь, согласитесь, этот вопрос тоже важен, имеет право на существование, и он, самое главное, первичен. А когда я обнаружил голосование уже пришлось «звонить во все колокола», так как пошло, на мой взгляд, неподготовленное голосование. Я понимаю, что Вам досадно, что «вдруг» кто-то «влезает» в Вашу стройную систему, но еще раз подчеркну, что у нас с Вами общие цели. С уважением, EvgenyGenkin 04:53, 31 мая 2007 (UTC)

Раньше я тоже зазывал. Я поместил сообщение на странице :Форум/Новости, разослал всем, кто был в Категория:Интерес:География 3 мая сообщения об обсуждении. Но откликнулись лишь единицы. Поэтому винить меня в том, что Вас не было в нужное время в нужном месте, думаю, не стоит. Других способов привлечь участников я просто не знаю. Я даже обратился ко всем бюрократам Википедии, чтобы они помогли нам! У Вас есть право иметь собственную точку зрения, и я не собираюсь запрещать Вам высказывать эту точку зрения. Если бы Вы оказались на странице обсуждения проекта Страны мира раньше, всё могло бы быть иначе.--Переход Артур 07:37, 31 мая 2007 (UTC)

Кстати, впереди ещё голосование про порядок этих разделов.--Переход Артур 07:41, 31 мая 2007 (UTC)

Извините, я на форуме не увидел, может отвлекся из-за выборов. Юзербокс по географии у меня стоит, но я от Вас сообщения не получал. Но, наверное, сейчас уже не в этом дело, а в том, как нам теперь наши точки зрения сыинтегрировать в консенсус :). EvgenyGenkin 09:13, 31 мая 2007 (UTC)

Hagåtña

Колись, Артур, ты Росткартографию и исправил сделал редирект на Аганью на с Хагатны? Я тут сижу думаю, как на самом деле произносят это местные, может лучше Хаготня... а тут ты! --Koryakov Yuri 18:47, 28 мая 2007 (UTC)

Нет, конечно :). Я просто случайно зашёл в статью Буркина Фасо и удивился, почему название пишется без дефиса. Посмотрел — есть ссылка. А там написано про Хагатну, решил отметить это в статье (я, например, про это вообще не знал. Есть Аганья - и нормально). Вот и все дела!--Переход Артур 18:56, 28 мая 2007 (UTC)

О том-то речь! Я точно также зашел на эту БФ, чтоб на всякий случай убедиться, что хотя бы у нас она пишется правильно (через дефис), возмутился было увидев пробел и уже потянулся к кнопке Переименовать, да приметил тут ссылочку. Ну а дальше всё как у тебя. Только я б уж тогда переименовал эту Аганью. --Koryakov Yuri 20:01, 28 мая 2007 (UTC)

Переименовал.--Переход Артур 20:05, 28 мая 2007 (UTC)

Факультет мировой политики МГУ

Хотел ещё спросить, когда этот факультет появился? --Daniil naumoff 16:09, 25 мая 2007 (UTC)

В 2003 году. Он ещё совсем молодой, но мне очень нравится, правда "дрючат" по полной силе, особенно сейчас во время сессии. Я например, никогда не думал, что будущему специалисту международных отношений понадобится знать курс Концепции современного естествознания и ещё писать по нему компьютерный тест на зачёте. А что заинтересовались? Когда Вы учились, я уверен, этого факультета ещё не было (кстати декан у нас Кокошин, но я его редко видел, у нас даже английский язык в течение двух месяцев в его кабинете проводился). --Переход Артур 16:17, 25 мая 2007 (UTC)

Если интересно, можете посмотреть небольшую статью на сайте МГУ http://www.msu.ru/info/struct/dep/fmp.html.--Переход Артур 16:18, 25 мая 2007 (UTC)

Науру

Переведёте с немецкого то, что там про армию сказано? --Daniil naumoff 14:29, 25 мая 2007 (UTC)

В Науру отсутствуют какие-либо национальные вооружённые силы. По неофициальным договорённостям обеспечение безопасности острова осуществляется Австралией. Тем не менее, в распоряжении республики находятся 3000 науруанцев в призывном возрасте. Из них для военной службы пригодны по состоянию здоровью менее 2000 человек.

Внутреннюю безопасность обеспечивают небольшие формирования полиции, находящиеся под контролём граждан страны. Самыми распространёнными правонарушениями в Науру являются нарушения скоростного режима, неприкосновенности частной собственности, общественного порядка и кража велосипедов.--Переход Артур 14:52, 25 мая 2007 (UTC)

• Спасибо! Сейчас внесу в Науру. --Daniil naumoff 15:44, 25 мая 2007 (UTC)

Не за что! Извините, что не сразу перевёл.--Переход Артур 16:01, 25 мая 2007 (UTC)

Хотя на мой вкус того, что было ранее - вполне хватало. Интерес к статье Бутинова ещё есть? Могу постараться скопировать (фото или сканер). Высылать по почте? --Daniil naumoff 16:05, 25 мая 2007 (UTC)

Спасибо, не надо. Это статья есть в интернете на сайте http://eisland.narod.ru/Library/. Правда, совсем не имею представления, когда я буду дописывать статью История острова Пасхи и рапануйцы.--Переход Артур 16:11, 25 мая 2007 (UTC)

Шаблон:История стран Океании

Хотел этому шаблону поставить InterWiki на англоязычный шаблон, используемый в статье en:History of Oceania, однако не разобрался как его найти (т.е. как он точно называется). Посмотри, может получится понять. --Daniil naumoff 17:13, 24 мая 2007 (UTC)

Добавил.--Переход Артур 17:51, 24 мая 2007 (UTC)

Похоже, что этот английский шаблон не про историю, а универсальный. Да? Тогда InterWiki придётся снять. --Daniil naumoff 17:58, 24 мая 2007 (UTC)

Наверное.--Переход Артур 18:08, 24 мая 2007 (UTC)

Проект:Индонезия

Я готовлю массовую заливку ботом городов и провинций Индонезии. Если Вас интересует проект, приглашаю на его страницу, буду рад любым замечаниям, критике или содействию неон 15:42, 23 мая 2007 (UTC)

300 дней

Поздравляю с юбилеем - уже 300 дней в русской Википедии. --Daniil naumoff 08:22, 22 мая 2007 (UTC)

Большое спасибо! Мне очень приятно :).--Переход Артур 16:21, 22 мая 2007 (UTC)

"Разделённые острова"

У меня ещё есть идея создать список (или специальную категорию) для островов, на которых расположено два или более государства. Вот, что я знал:

• Новая Гвинея
• Калимантан
• Тимор
• Ирландия
• Кипр
• Огненная Земля
• Гаити
• Остров Святого Мартина

А в статье есть ещё куча других островов. --Daniil naumoff 16:17, 21 мая 2007 (UTC)

Этого Вам никто не запрещает. Хотите — делайте. Переход Артур 16:25, 21 мая 2007 (UTC)

Ясное дело, что не помешает, просто думаю, что туда ещё можно написать помимо списка. Ещё можно добавить острова, которые ранее были "разделёнными" - пока на память приходит только Сахалин, если не лезть в глубь веков. --Daniil naumoff 16:33, 21 мая 2007 (UTC)

Коралловый остров

Я думаю, что нужно ввести следующие градации в рамках понятия Коралловый остров (см. рисунок):

• Коралловый риф
• Коралловый островок (один из островов в составе атолла)
• Атолл
• Ядерный атолл
• Поднятый атолл
• + Вулканический остров с существенными участками, имеющими коралловое происхождение (с термином пока не определился).

Похоже, да: будет легче писать статьи. Только я думаю, что будет довольно трудно написать про них статьи. Переход Артур 16:23, 21 мая 2007 (UTC)

Статью Атолл уже переписал. --Daniil naumoff 11:50, 22 мая 2007 (UTC)

Прекрасно! :)--Переход Артур 16:25, 22 мая 2007 (UTC)

Восток (атолл)

Как соотносятся эти два утверждения: "Восток — единственный остров, на который не были завезены человеком млекопитающие, никогда не обитавшие здесь" и "Археологическая история острова мало изучена, скорее всего, в доисторические времена на острове побывали полинезийцы, что подтверждается наличием полинезийской крысы"? --Daniil naumoff 14:56, 21 мая 2007 (UTC)

Наверное я неправильно понял смысл. Проверьте на сайте http://www.unep-wcmc.org/sites/wetlands/vostok_i.htm. --Переход Артур 15:20, 21 мая 2007 (UTC)

Я немного подправил, но мне кажется, что не следует называть Восток атоллом, так как это одиночный остров, да к тому же лишённый лагуны. А вообще я планирую переписать статьи Атолл, Коралловые рифы и Коралловый остров. --Daniil naumoff 15:42, 21 мая 2007 (UTC)

Очень хорошая идея. У меня тоже возникала такая идея, но плохо разбираюсь в этом. И вообще, мне кажется, что в Википедии стоило бы определить правила именования островов, атоллов и т.д. Я уже подымал этот вопрос на странице :Форум/Справочное_бюро. Переход Артур 15:54, 21 мая 2007 (UTC)

Каролайн

Откуда взялась цифра "Площадь атолла – 227 га"? В англоязычной статье - 3.76 km². --Daniil naumoff 14:44, 21 мая 2007 (UTC)

Наверно, имеет смысл ориентироватьмя на этот сайт http://www.oceandots.com/pacific/line/caroline.php --Daniil naumoff 14:47, 21 мая 2007 (UTC)

Эта цифра с сайта http://sea.unep-wcmc.org/sites/wetlands/caroline.htm.--Переход Артур 15:14, 21 мая 2007 (UTC)

• Статья не должна сама себе противоречить, поэтому должно быть исправленно одно из двух утверждений: "Площадь атолла — 227 га" или "Три крупных острова образуют основную часть Каролайна: остров Нейк (Nake Islet), площадь которого 1,04 кв.км, остров Лонг (Long Islet) — 0,76 кв.км и остров Южный (South Islet) — 1,07 кв.км". --Daniil naumoff 15:45, 21 мая 2007 (UTC)

Площади островов в гектарах можно позаимствовать отсюда. --Daniil naumoff 15:48, 21 мая 2007 (UTC)

Выборы в АК

Привет! Хотел бы обратить ваше внимание на то, что на носу Выборы Арбитров Русской Википедии. Предлагаю вам получаствовать в обсуждении кандидатур. Не забудьте в период от 15 мая по 21 мая посетить страницу голосования (по указанной мною ссылке выше невозбранно можно будет лицезреть указание на голосования страницу). Вы можете проголосовать за сколько угодно кандидатов, которые вам понравятся, а если какие-то не понравятся - то против. Ваше волеизявление очень важно для всего сообщества Русской Википедии. Хотел бы лишь отметить, что вы вольны делать выбор самостоятельно. Однако я порекомендовал бы вам присмотреться к вкладу нынешнего арбитра Alexei Kouprianov (тут обсуждение его кандидатуры), который внёс огромный вклад в разрешение конфликтов, фактически в одиночку проводя наш общий проект вперёд в самые трудные для него времена, рассматривая актуальные именно сейчас споры в рекордные сроки (не более полугода). Также хотел бы обратить ваше внимание на кандидата Soularis (тут обсуждение его кандидатуры), а точнее на его вклад - проанализируйте его, пожалуйста, и сделайте для себя вполне очевидный выбор - может ли этот кандидат исполнять обязанности Арбитра? Спасибо за внимание. Оливер П.^???? 17:55, 17 мая 2007 (UTC)

Изображение:Карта Науру.svg

Обнаружилась опечатка на карте: после Терминал аэропорта надо удалить латинскую l. Также если не трудно, то все объекты Менен переименуйте в Мененг (гостиница и мыс). --Daniil naumoff 10:03, 11 мая 2007 (UTC)

У меня ещё вопрос: точно Мененг, а не Мененг. Просто в БСЭ, БРЭ Менен? И ещё:Июв или Иджуб?--Переход Артур 17:43, 11 мая 2007 (UTC)

На сколько я понимаю проблема возникает при переводе с науруанского на английский язык. Как видно тут http://na.wikipedia.org/wiki/Meneng в науруанском они по крайней мере округ пишут Meneng, а названия гостиницы и мыса очевидно имеют общее с ним происхождение. Поэтому я и предлагаю для унификации всё называть Мененг, а с Менен уже стоит редирект. --Daniil naumoff 17:52, 11 мая 2007 (UTC)

Про Июв было бы идеально в книжке "Современная карта зарубежного мира (административно-территориальное деление зарубежных стран). Справочник. Москва, изд-во «Мысль», 1971" посмотреть (стр.424-425), но у меня её нет.

У меня тоже. Только БСЭ и БРЭ, где Иджуб. Постараюсь завтра загрузить новые версии карт, надеюсь, это не к спешке? И ещё один вопрос, не имеющий отношение к Науру. Как правильно именуется государство Самоа: просто Самоа или Западное Самое. То же самое про Американское Самоа. Я посмотрел: во всех отечественных справочниках упоминается Восточное Самоа, а не Американское. --Переход Артур 18:07, 11 мая 2007 (UTC)

Западное и Восточное Самоа - устаревшие названия (с них можно сделать редиректы). --Daniil naumoff 11:50, 14 мая 2007 (UTC)

Согласно этой статье: "The letter N with a tilde (Ñ) stands for the sound ng. Although Nauruan words with "ñ" should today instead be written "ng," the old "ñ" is still commonly used. Example: The district of Meneng is called in Nauruan Meneñ as well as Meneng." Таким образом, следует писать Мененг. --Daniil naumoff 11:23, 15 мая 2007 (UTC)

ОК, спасибо за разъяснения.--Переход Артур 12:03, 15 мая 2007 (UTC)

Относительно Июв некоторое представление может давать утверждение: "a deep sound as in the ü in "Mühe". Example: iju ("fish")", но лучше проконсультироваться с кем-то владеющим немецким языком + имеющим профессиональные знания в области лингвистики. --Daniil naumoff 12:13, 15 мая 2007 (UTC) Можно позвать сюда Koryakov Yuri. --Daniil naumoff 12:17, 15 мая 2007 (UTC)

Я учу немецкий и могу сказать, что в "Mühe" читается почти русская долгая ю. Надо бы найти в Интернете какой-нибудь учебник по науруанскому, если это возможно.--Переход Артур 12:23, 15 мая 2007 (UTC)

Проще пойти в науруанскую википедию и там спросить у кого-то из аборигенов. Они все владеют английским. Надо попросить, чтобы они объяснили как читается каждая из букв этого слова. За одно можно уточнить надо ли читать букву e в конце слов - я имею в виду названия округов Anibare, Boe, Uaboe и Ubenide (при переводе на русский я ориентировался главным образом на правила английского языка). --Daniil naumoff 12:46, 15 мая 2007 (UTC)

Изображение:Физическая карта Науру.svg

Обнаружилась опечатка на карте: вместо Залив Анабар должно быть Залив Анибар. Если не трудно, то также немного увеличьте размер шрифта на карте - очень трудно читать, особенно написанное синим. --Daniil naumoff 09:53, 11 мая 2007 (UTC)

Сообщение о избрании

Поддержанная Вами статья Блокада Ленинграда была избрана работой недели с 7 мая. Заранее благодарен Вам за участие в доработке статьи. Zimin.V.G. 10:13, 7 мая 2007 (UTC)

Остров Пасхи

Статье присвоен статус избранной, поздравляю! :-) Хочется поблагодарить за великолепный вклад. С. Л.^!? 21:41, 23 апреля 2007 (UTC)

Большое Вам спасибо! :)--Переход Артур 13:27, 24 апреля 2007 (UTC)

Карта острова Пасхи

У вас получилась замечательная русская карта острова Пасхи Изображение:Easter Island map-ru.svg, хоть она и на русском языке, и вряд ли заинтересует иностранцев, но всё же сложилась практика загружать переводы тоже на Викисклад. Было бы неплохо также дать ссылку на русский перевод с французской версии, хотя бы для того, чтобы автор оригинала порадовался, что его работа востребована. --Александр Сигачёв (ajvol) 18:55, 1 апреля 2007 (UTC)

Сделал. Переход Артур 19:27, 1 апреля 2007 (UTC)

Портал:Океания

• Может имеет смысл позвать туда побольше народа? Из тех, кто уже засветился.
• Статья Бутинова про Остров Пасхи уменя есть - могу как-нибудь поделиться, если есть интерес.

--Daniil naumoff 08:53, 30 марта 2007 (UTC)

Очень хорошая идея. Посмотрю некоторые статьи, посвящённые странам Океании, и кто их писал. Насчёт статьи остров Пасхи я уже не доволен, что её выдвинули. На странице обсуждения я уже это отмечал. Скажите, что она недописана. У меня 3 иностранные книги по 500 страниц, я ещё даже половины не прочитал. Статья Бутинова наверное интересна, и она была бы полезна при написании отдельного раздела в происхождении рапануйцев. Переход Артур 10:42, 30 марта 2007 (UTC)

Нет, очень надоедает просматривать все статьи. Может написать обращение на форуме? Переход Артур 10:55, 30 марта 2007 (UTC)

Конечно напиши, лучше на нескольких. --Koryakov Yuri 11:54, 30 марта 2007 (UTC)

Недавно обсуждались 3 статьи в связи с их выдвижением в хорошие и избранные: Науру, Новая Зеландия и Остров Пасхи, до этого ещё Кирибати - может просто позвать участников обсуждений (персонально)? Про статью Бутинова - Вы сами откуда будите, или лучше пересылать? Про остров Пасхи на самом деле и на русском языке полно литературы... --Daniil naumoff 12:09, 30 марта 2007 (UTC)

Просмотрю эти страницы, напишу письма. К тому же, я написал сообщение на :Вниманию_участников. Насчёт статьи - лучше переслать, хотя живу в Подольске. Переход Артур 12:15, 30 марта 2007 (UTC)

Про википроект. Я в одном таком уже участвую: Проект:Биология. --Daniil naumoff 13:40, 30 марта 2007 (UTC)

Клёво, только я сомневаюсь, что усилиями 2 участников возможно создать Википроект «Океания». Переход Артур 13:50, 30 марта 2007 (UTC)

Вот ещё полезные списки, хотя и малочисленные: Категория::Участники из Новой Зеландии и Категория::Участники из Австралии. --Daniil naumoff 14:03, 30 марта 2007 (UTC)

Написал им письма. Только их трое. Переход Артур 14:10, 30 марта 2007 (UTC)

• Я в Портал:Океания/Страны и территории Океании добавил несколько недостоющих территорий. Может быть туда ещё третий раздел добавить - Австралия? В список тогда поподёт ещё ряд островных территорий, типа о-ва Норфолк. --Daniil naumoff 14:45, 30 марта 2007 (UTC)

Хорошая идея. Мне кажется, нужно вставить в раздел «Страны и территории Океании» в подраздел Австралия. Так же можно поступить и с Новой Зеландией, куда можно будет вставить её территории острова Кука, Токелау и т.д. Переход Артур 14:59, 30 марта 2007 (UTC)

Австралию добавил, но теперь там дырка белая оказалась - надо как-то переформатировать. Новую Зеландию трогать не надо - географически это Полинезия, да и её владения слишком далеко расположены. Иначе придётся группировать по принадлежности: французкие острова, американские и т.д. Теперь вроде всё охватили. Клиппертон я не стал отдельным пунктом выделять - слишком натянуто. --Daniil naumoff 15:35, 30 марта 2007 (UTC)

Отлично! Не думаю, что дырка ужасна. Со временем можно будет расширить таблицу «География Океания». Переход Артур 15:41, 30 марта 2007 (UTC)

Может ты сообразишь как табличку "Категории: Страны Океании, Валюты Океании..." перетащить из правого столбика в левый? Так чуть получше будет. --Daniil naumoff 15:49, 30 марта 2007 (UTC)

Я думаю, это вряд ли получится, потому что узкие подразделы помещаюся справа, широкие - слева. Переход Артур 16:02, 30 марта 2007 (UTC)

Карты

Смотри подробнее - Обсуждение проекта:Лингвистика#Карты языков --olegzima 06:48, 24 марта 2007 (UTC)

африкаанс

А вы уверены, что для африкаанс приняты те же правила, что и для нидерландского? Это все-таки разные языки. Например, u в африкаанс произноситя несколько не так, из-за чего в атласах пишут, к примеру, Рюстенбург (Rustenburg) и Потгитерсрюс (Potgietersrus); кроме того, есть и традиция с африкаанс передавать-таки [x] на месте g (Хрутфонтейн вм. Grootfontein). То есть если где-нибудь написано, что с африкаанс так же, как с нидерландского, то и слава Богу, просто надо на это сослаться и/или написать пару слов в статье, указав источник. Edricson 21:17, 10 марта 2007 (UTC)

Да, именно так было написано в книге Р.С. Гиляревского «Иностранные имена и названия в русском тексте». Стр.127. М.: «Высшая школа», 1985 Переход Артур 07:03, 11 марта 2007 (UTC)

Отлично, спасибо! Edricson 10:46, 11 марта 2007 (UTC)

Мне кажется это всё-таки неправильно, с африкаанс явно другие правила транскрипции (мы с тобой их вроде даже обсуждали), и раз есть противоречие в реальных атласах и Гиляревском, надо копать дальше. Посмотреть другие похожие издания, например. --Koryakov Yuri 16:53, 11 марта 2007 (UTC)

Это отдельный вопрос: я просто к тому, что теперь статья африкаанс, которую я уже полгода не могу доделать, соответствует ВП:АИ Edricson 20:16, 11 марта 2007 (UTC)

Изображение:426px-Kiekie yams.jpg

Лицензионный статус неизвестен, автор перенёс картинку в Commons, но полной ясности с авторством всё равно нет. --Panther ^@ 14:55, 9 января 2007 (UTC)

Изображение:Карта_атолла_Абемама.png

Лицензия? {{PD-user}}? --Obersachse 08:04, 8 января 2007 (UTC)

Да. Странно, что я не поставил лицензию. большое спасибо. С Новым Годом!Переход Артур 11:25, 8 января 2007 (UTC)