Lt304888.ru

Туристические услуги

Обсуждение участника:Dimetr/Архив/2012

05-09-2023

Перейти к: навигация, поиск

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Относится ли ?

Здравствуйте, я хочу спросить, а можно ли такие статьи относить к теме проекта:Дальний Восток? --Wowan Remesz 10:34, 7 января 2012 (UTC)

Конечно можно. Ведь Амурская область - субъект РФ в составе ДФО. --Лорд Диметр обс / вклад 10:36, 7 января 2012 (UTC)
Хорошо, я её включил в состав на стр. обсуждения, спасибо. --Wowan Remesz 10:39, 7 января 2012 (UTC)

С днем рождения!

С днем рождения тебя!=). Успехов как в личной жизни и учебе, так и в вики-творчестве!=).--Maks Stirlitz 12:52, 23 января 2012 (UTC)

Спасибо! --Лорд Диметр обс / вклад 12:54, 23 января 2012 (UTC)
Присоединяюсь к поздравлению! --Maxton 13:26, 23 января 2012 (UTC)
Также спасибо. --Лорд Диметр обс / вклад 14:43, 23 января 2012 (UTC)

Проект:ЦСКА

Переход осуществлён. --hYsome (Обс., вклад) 07:33, 12 февраля 2012 (UTC)

Работа недели

Приглашение!
Уважаемый Dimetr/Архив/2012. Приглашаю Вас принять участие в тематической неделе (с 12 по 18 марта) по улучшению статей (недостабов), которые должны быть во всех языковых разделах. --Рыцарь поля 14:39, 12 марта 2012 (UTC)
Благодарю, в ближайшее свободное время поучаствую. --Лорд Диметр обс / вклад 14:41, 12 марта 2012 (UTC)

Страница создана

Статья :Викистраж уже создана. Просьба удалить соотв. раздел песочницы --Роман Блэк 11:33, 22 марта 2012 (UTC)

Удалена. --Лорд Диметр обс / вклад 11:53, 22 марта 2012 (UTC)

Ссылки на подстраницы

Как оформить ссылки на подстраницы на подобие Вашей или вот как здесь? Есть какая-нибудь инструкция? — Эта реплика добавлена участником Κελεός (о · в) 21:14, 27 марта 2012 (UTC)

Инструкции как таковой нет, но это не сложно. --Лорд Диметр обс / вклад 10:51, 27 марта 2012 (UTC)
Ну не знаю, сложно или нет, но пробовал как у Штирлица, не получилось. Всё равно же надо понимать, что где означает и куда писать. —ΚελεόςΣ 12:42, 27 марта 2012 (UTC)
Я могу помочь, как только освобожусь - в начале апреля. --Лорд Диметр обс / вклад 12:45, 27 марта 2012 (UTC)
Отпишитесь здесь, как будете готовы. —ΚελεόςΣ 23:06, 3 апреля 2012 (UTC)

:Заявки на статус бюрократа/Lazyhawk‎‎

Пожалуйста, обратите внимание, что удаление собственных реплик (а особенно тех, на которые уже успели ответить) правилами не приветствуется. Вместо этого их стоит <s>зачёркивать</s>. В противном случае последующие реплики просто "повисают" в воздухе. --DR 13:51, 24 апреля 2012 (UTC)

И что я по-вашему должен сейчас делать, если я отменил этот вопрос? --Лорд Диметр обс / вклад 13:55, 24 апреля 2012 (UTC)
Мне кажется, что вам стоит восстановить эту реплику там и (если она более не актуальна) зачернуть её с помощью тэгов <s> ... </s> --DR 14:00, 24 апреля 2012 (UTC)
Спасибо! --DR 14:04, 24 апреля 2012 (UTC)
Пожалуйста. --Лорд Диметр обс / вклад 14:05, 24 апреля 2012 (UTC)

Предупреждение от 5 мая 2012

Предупреждаю вас о том, что такие правки могут быть интерпретированы как троллинг. Stanley K. Dish 09:04, 5 мая 2012 (UTC)

У вас нет чувства юмора? --Лорд Диметр обс / вклад 09:08, 5 мая 2012 (UTC)
Есть. Я вам больше скажу, если это было шуткой, то оно у меня лучше, чем у вас. Stanley K. Dish 09:14, 5 мая 2012 (UTC)
Не похоже на то. --Лорд Диметр обс / вклад 10:16, 5 мая 2012 (UTC)
Тут не «Аншлаг», и ваши претензии на лавры Евгения Вагановича неуместны. Если такое повторится, вы будете рассказывать о своём тонком искромётном юморе админам, я гарантирую это. Stanley K. Dish 10:22, 5 мая 2012 (UTC)
Гарантируйте что хотите, в этой правке нет ничего деструктивного. Это была всего лишь шутка, однако неудачная шутка как вижу. --Лорд Диметр обс / вклад 10:34, 5 мая 2012 (UTC)
Меня радует хотя бы то, что вы признали её неудачной. Будьте любезны, впредь более тщательно обдумывайте свои шутки. Удачи в работе. Stanley K. Dish 10:43, 5 мая 2012 (UTC)

Ботокосяк

[1]. Эд, 06:47, 1 июня 2012 (UTC)

Да, похоже в некоторых страницах образовалась такая ошибка. В ближайшее время я всё исправлю. Вы тоже можете помочь и исправить некоторые, я буду благодарен за помощь. --Лорд Диметр обс / вклад 06:52, 1 июня 2012 (UTC)

Тематический марафон

Приглашение
Уважаемый Lord Dimetr. Приглашаю Вас принять участие в тематическом марафоне (с 15 июня по 15 июля) по улучшению и созданию статей о вымышленных мирах. Темой таких статей могут быть произведения искусства (любые художественные книги и фильмы, театральные постановки и т. п.), жанры, направления и темы таких произведений, вымышленные вселенные (в том числе — игровые) и отдельные их элементы. Главное требование марафона — соответствие критериям значимости. Победители и особо отличившиеся участники будут отмечены орденами.
--be-nt-all 20:31, 14 июня 2012 (UTC)

Как насчет форума «Источники» (вопросы, касающиеся ссылок на источники)?

Вы создали форум «Исторический». Можно мне создать форум «Источники», или сначала сделать предложение на форуме «Предложения»? --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 08:28, 30 июня 2012 (UTC)

Можно. Я подумаю. Надо будет узнать, не будет ли он дублировать ВП:КОИ. --Диметр обс / вклад 09:03, 30 июня 2012 (UTC)
Я думаю создание подобного форума возможно. Я готов его создать. --Диметр обс / вклад 09:11, 30 июня 2012 (UTC)
Смотрю вы уже сделали. Ну и ладно. --Диметр обс / вклад 09:20, 30 июня 2012 (UTC)
А что вы думаете о создании тематического форума «Персоналии», или «Современники»? В Википедии людям посвящено 179 тысяч статей — 20,59% (Категория:Персоналии по алфавиту, Русская #Тематика статей) --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 09:31, 30 июня 2012 (UTC)
А вот этот форум, думаю, смысла создавать нет. Потому что неясно, что там обсуждать. Да и не уверен, что он вызовет большой интерес. Все же конкретных персоналий удобнее обсуждать на СО статей о них.-- Vladimir Solovjev обс 10:39, 30 июня 2012 (UTC)
Как по-вашему, стоит ли предложить создание страницы ВП:Установка стабилизации? --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 19:00, 6 июля 2012 (UTC)
Возможно, но лучше для начала подождать итога по опросу :Опросы/Стабилизация. --Диметр обс / вклад 05:29, 7 июля 2012 (UTC)
Понятно, спасибо. --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 08:20, 7 июля 2012 (UTC)

Я предложил влить ВП:К оценке источников в форум «Источники»

Можно ли сделать об этом нейтральное объявление на форуме «Новости» с предложением присоединиться к обсуждению? По-моему, вливание страницы в раздел форума — вещь немаловажная. --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 16:51, 9 июля 2012 (UTC)

Нет. Это уж слишком. --Диметр обс / вклад 01:12, 12 июля 2012 (UTC)

Блокировка 11 июля 2012 годв

У меня лично нет никаких сомнений в том, что вы, как опытный участник, знали о том, что подобные комментарии к правке недопустимы. В связи с этим вы заблокированы на 12 часов. vvvt 13:48, 11 июля 2012 (UTC)

Устройство отзыва о статьях (WP:AFT5)

Добрый день. В английской Википедии есть Устройство отзыва о статьях (англ. Article Feedback Tool, подробное описание по ссылке).

В 5 версии Устройства, которую сейчас ставят на 10% статей англовики, вместо 5-балльной шкалы оценки статей (критерии: «Авторитетность», «Полнота», «Нейтральность» и «Удобочитаемость») читателям предлагается сказать, нашли ли они в статье то, что искали и оставить комментарий. Также постоянно подсчитывается процент «довольных» читателей. По-моему, это расширение не мешало бы включить и в нашем разделе.

Да, есть СО, но если каждый станет писать на СО статьи, чего в статье не хватает, то это будет флуд. Также процент «довольных» читателей поможет оценить качество статьи. Как вы думаете, стоит ли мне сделать такое предложение в нужном разделе форума? --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 11:40, 20 июля 2012 (UTC)

Не думаю, что наш раздел готов к включению этого расширения. Хотя инструмент неплохой. --Диметр обс / вклад 05:38, 21 июля 2012 (UTC)

Сопутствующие, но не очень нужные вопросы на форуме

Добрый день. У меня к Вам есть просьба по возможности на форуме придерживаться обсуждаемой темы. Повторение кода на мой взгляд не нужно, даже спрятанное: если Вы беспокоитесь об «авторских правах» первоначального автора, всегда можно сделать запрос после создания гаджета. Такие вопросы уместны исключительно на СО участника. Такое предложение на 6-й день обсуждения выглядит очень странно, потому что именно это и обсуждалось с самого начала. — AlexSm 04:41, 25 июля 2012 (UTC)

Повторения кода не было. Putnik добавил лишь измененную часть когда, добавил весь код (неизмеренную + измененную часть). Вопрос я же задал по теме. --Диметр обс / вклад 07:24, 25 июля 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Памятник Муравьёву-Амурскому (Хабаровск)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Памятник Муравьёву-Амурскому (Хабаровск) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:31, 3 августа 2012 (UTC)

Частное и публичное право

День добрый. Примерно год назад вы собирались поработать над этой статьёй на предмет разделения. Если у вас не пропало желание и нет других причин, по которым вы не могли бы/не хотели бы взяться за эту работу, не могли бы вы провести разделение? А то уже пора номинацию на разделение итожить… GAndy 23:42, 8 августа 2012 (UTC)

Помню, помню. Я в принципе начинал и у есть есть кое-какие черновики. Думаю, на днях попробую продолжить. --Диметр обс / вклад 02:03, 9 августа 2012 (UTC)

Уточнение

Здравствуйте. Хотел у вас уточнить: к кому обращена данная правка? (просто уточнение)--Søren 10:45, 11 августа 2012 (UTC)

К вам. Вы абсолютно резко и не совсем обоснованно обвиняете Stanley K. Dish в нарушении ВП:ЭП. --Диметр обс / вклад 10:51, 11 августа 2012 (UTC)
  • Боюсь, у нас с вами разные представления о резкости и обоснованности. --Søren 12:35, 11 августа 2012 (UTC)

ЗКА : Война правок, нарушение (?) вп:ПАТ (Dimetr)

К сожалении, вы другого выхода не оставили: вп:ЗКА#Война правок, нарушение (?) вп:ПАТ (Dimetr).
--Igorp_lj 20:26, 11 августа 2012 (UTC)

Посмотрим. --Диметр обс / вклад 03:05, 12 августа 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Памятник Александру III (Яйцо Фаберже)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Памятник Александру III (Яйцо Фаберже) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 16:13, 18 августа 2012 (UTC)

Памятник Муравьеву-Амурскому.

Это у меня машинально получилось. Статья долго не дописывалась. Думаю фамилии людей викиф. и написать, что его им. названо.--Andshel 13:42, 8 сентября 2012 (UTC)

Насчёт первого хорошо бы. Насчёт второго не совсем понял о чём вы. --Диметр обс / вклад 13:47, 8 сентября 2012 (UTC)

Бухты, острова, сёла и прочее.--Andshel 14:07, 8 сентября 2012 (UTC)

А, ну да. Хорошо бы. Ещё предлагаю загнать текст на монументе в шаблон (Шаблон:Навигационная полоса или Шаблон:Сокрытие)) --Диметр обс / вклад 14:13, 8 сентября 2012 (UTC)

Скройте сами, что-то у меня не получается.--Andshel 14:34, 8 сентября 2012 (UTC)

У вас всё хорошо получилось. . --Диметр обс / вклад 10:51, 9 сентября 2012 (UTC)

Блокировка 10 сентября 2012

Ваша учетная запись заблокирована на сутки за эту реплику, являющуюся примером неэтичного поведения — обвинением участника в недобросовестности (иначе говоря, недвусмысленным предположением злых намерений). Это совершенно недопустимо, я надеюсь, что в дальнейшем вы такого допускать не будете. --Blacklake 17:36, 10 сентября 2012 (UTC)

Двойные стандарты. --Диметръ обсуждение / вкладъ 17:42, 10 сентября 2012 (UTC)
Прошу снять блокировку. Я думаю мы способны договориться. --Диметръ обсуждение / вкладъ 17:53, 10 сентября 2012 (UTC)
Не понял, с кем и как вы будете договариваться? --Blacklake 18:17, 10 сентября 2012 (UTC)
С вами, как администратором, наложившим блокировку. --Диметръ обсуждение / вкладъ 18:20, 10 сентября 2012 (UTC)
Я вас слушаю. --Blacklake 18:24, 10 сентября 2012 (UTC)
Давайте заменим оставшееся время блока на тобик-бан на обсуждения на КУ равный оставшемуся времени блокировки? --Диметръ обсуждение / вкладъ 18:33, 10 сентября 2012 (UTC)
Под топик-бан на правки в пространствах «» и «Обсуждение Википедии» за исключением непосредственно относящихся к содержанию статей и на любые обсуждения, касающиеся Странника27, могу разблокировать. И раз уж такое дело — почитайте решение АК:518. --Blacklake 18:43, 10 сентября 2012 (UTC)
Блокировка была только из-за реплики на КУ, вроде бы. --Диметръ обсуждение / вкладъ 18:51, 10 сентября 2012 (UTC)
Топик-бан предлагается под те обсуждения, где, как мне кажется, есть высокий риск повторения проблем (собственно поэтому я не вижу смысла запрещать любые реплики на КУ). --Blacklake 18:53, 10 сентября 2012 (UTC)
Я даю гарантии, что повторения проблем не будет. Но «» мне нужно править хотя бы из-за своей заявки на ЗСПИ. --Диметръ обсуждение / вкладъ 18:59, 10 сентября 2012 (UTC)
Окей. Раз даете гарантии, я просто сниму блокировку. (А если проблемы повторятся, ну, пеняйте на себя.) --Blacklake 19:21, 10 сентября 2012 (UTC)
Без топик-бана? --Диметръ обсуждение / вкладъ 19:24, 10 сентября 2012 (UTC)
Благодарю. --Диметръ обсуждение / вкладъ 19:32, 10 сентября 2012 (UTC)

КХС

Коллега, в Википедии не принято удалять неочевидные нарушения коммуникативных правил, особенно адресованные самим же вам. Я про [2]. Всегда можно попросить администратора об оценке чьих-либо действий и принятии мер. В ряде случаев действия вроде указанного выше могут расцениваться как подлог — очень грубое нарушение правил. Wanwa 21:39, 15 октября 2012 (UTC)

Реммерт, Адольф Александрович

Его биография размещена в русском биографическом словаре половцова, этого уже достаточно для значимости. Быстро снимите шаблон.  — Эта реплика добавлена участником 95.153.177.236 (о · в) 14:45, 27 октября 2012 (UTC)‎

Нет, недостаточно. Есть критерии значимости для персоналий. --Диметръ обсуждение / вкладъ 14:57, 27 октября 2012 (UTC)
  • Этого уже достаточно мало того спустя сто лет после смерти его имя не однократно упоминается. Согласно правилам википедии персона чья биография размещена в любой энциклопедии хоть дореволюционной значимость ставится автоматически. Вот что написано в правилах вики Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)? да встречаются и не рас.За такие утверждения что биографии размещенные словаре половцова не значимы вас надо решить статуса патрулирующего, как не знающего правила википедии.
    Спокойно. Я говорю, что личность не удовлетворяет критериям значимости Википедии. Флаг патрулирующего тут ни при чём. --Диметръ обсуждение / вкладъ 15:17, 27 октября 2012 (UTC)
  • Я вам говорю любая персона чья биография размещена в любой энциклопедии автоматически значима и для вики. Кроме того в правилах википедии написано если персона упоминается в авторитетных источниках спустя более чем сто лет то значимость ставится автоматически, он упоминается в современных источниках Лица: биографический альманах - Том 8 - Страница 400 1992 год издания, Энциклопедия Российские немцы: Тематисческий словник: - Страница 145 2001 год , Двор Российских императоров: - Страница 390 2004 год издания, Немцы в борьбе России за Кавказ: - Страница 264 2006 год издания. Ваша номинация абсолютно абсурдная, за незнание элементарных правил вики вас надо оштрафовать.Изучайте правила.
  • Вот видите статью оставят. Еще рас повторю вам любая персона упоминаемая в словаре половцова автоматически значима и для вики. Не обижайтесь но за незнание правил я бы вас оштрафовал.
    Спокойно. Оставят, так оставят. Штрафовать меня никто не станет, так что прекратите. --Диметръ обсуждение / вкладъ 01:51, 28 октября 2012 (UTC)
    И да, подписывайтесь. --Диметръ обсуждение / вкладъ 01:52, 28 октября 2012 (UTC)
  • Просто учите правила. Еще рас вам повторю любая персона упоминаемая в любой энциклопедии автоматически значима для вики. Вот вам пример этой одной строчки в словаре половцова хватило что бы статью оставили. С уважением Александр.
  • Dimetr, уведомляю Вас, что с Вами разговаривает бессрочник Пашин А. С., см. эту проверку. Horim 08:14, 28 октября 2012 (UTC)
    Спасибо за уведомление, учту. --Диметръ обсуждение / вкладъ 14:13, 28 октября 2012 (UTC)
  • Сути это не меняет

Проект:Тематический месяц

Создан месяц назад. Одна строка. Есть ли необходимость в проекте? Gipoza 06:38, 29 октября 2012 (UTC)

АК

Добрый вечер (утро, день, ночь?)! Нет охоты быть выдвинутым в АК? Я внесу в список, хорошо? --VAP+VYK 12:14, 4 ноября 2012 (UTC)

Это как-то неожиданно. Я несомненно готов помогать нашему проекту, но работа арбитра непростая. Впрочем, не возражаю против выдвижения и возьму себе время на размышление. --Диметръ обсуждение / вкладъ 12:19, 4 ноября 2012 (UTC)

Частное и публичное право

Коллега, имею наглость напомнить вам о застарелом обсуждении на ВП:КР. С ней давно надо что-то решать. Вы возьмётесь разделить статью? А то я не обладаю компетенцией для реализации разделения. GAndy 00:34, 10 ноября 2012 (UTC)

Постараюсь в ближайшее время восстановить работу. --Диметръ обсуждение / вкладъ 06:24, 11 ноября 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Референдум о суверенитете Татарстана (1992)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Референдум о суверенитете Татарстана (1992) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:37, 14 ноября 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Совет судей Российской Федерации

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Совет судей Российской Федерации был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:13, 10 декабря 2012 (UTC)

Обсуждение участника:Dimetr/Архив/2012.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01