Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Относится ли ?
Здравствуйте, я хочу спросить, а можно ли такие статьи относить к теме проекта:Дальний Восток? --Wowan Remesz 10:34, 7 января 2012 (UTC)
- Конечно можно. Ведь Амурская область - субъект РФ в составе ДФО. --Лорд Диметр обс / вклад 10:36, 7 января 2012 (UTC)
- Хорошо, я её включил в состав на стр. обсуждения, спасибо. --Wowan Remesz 10:39, 7 января 2012 (UTC)
С днем рождения!
С днем рождения тебя!=). Успехов как в личной жизни и учебе, так и в вики-творчестве!=).--Maks Stirlitz 12:52, 23 января 2012 (UTC)
- Спасибо! --Лорд Диметр обс / вклад 12:54, 23 января 2012 (UTC)
- Присоединяюсь к поздравлению! --Maxton 13:26, 23 января 2012 (UTC)
- Также спасибо. --Лорд Диметр обс / вклад 14:43, 23 января 2012 (UTC)
Переход осуществлён. --hYsome (Обс., вклад) 07:33, 12 февраля 2012 (UTC)
Работа недели
|
|
Приглашение! |
Уважаемый Dimetr/Архив/2012. Приглашаю Вас принять участие в тематической неделе (с 12 по 18 марта) по улучшению статей (недостабов), которые должны быть во всех языковых разделах. --Рыцарь поля 14:39, 12 марта 2012 (UTC) |
- Благодарю, в ближайшее свободное время поучаствую. --Лорд Диметр обс / вклад 14:41, 12 марта 2012 (UTC)
Страница создана
Статья :Викистраж уже создана. Просьба удалить соотв. раздел песочницы --Роман Блэк 11:33, 22 марта 2012 (UTC)
- Удалена. --Лорд Диметр обс / вклад 11:53, 22 марта 2012 (UTC)
Ссылки на подстраницы
Как оформить ссылки на подстраницы на подобие Вашей или вот как здесь? Есть какая-нибудь инструкция? — Эта реплика добавлена участником Κελεός (о · в) 21:14, 27 марта 2012 (UTC)
- Инструкции как таковой нет, но это не сложно. --Лорд Диметр обс / вклад 10:51, 27 марта 2012 (UTC)
- Ну не знаю, сложно или нет, но пробовал как у Штирлица, не получилось. Всё равно же надо понимать, что где означает и куда писать. —ΚελεόςΣ 12:42, 27 марта 2012 (UTC)
- Я могу помочь, как только освобожусь - в начале апреля. --Лорд Диметр обс / вклад 12:45, 27 марта 2012 (UTC)
- Отпишитесь здесь, как будете готовы. —ΚελεόςΣ 23:06, 3 апреля 2012 (UTC)
Пожалуйста, обратите внимание, что удаление собственных реплик (а особенно тех, на которые уже успели ответить) правилами не приветствуется. Вместо этого их стоит <s>
зачёркивать</s>
. В противном случае последующие реплики просто "повисают" в воздухе. --DR 13:51, 24 апреля 2012 (UTC)
- И что я по-вашему должен сейчас делать, если я отменил этот вопрос? --Лорд Диметр обс / вклад 13:55, 24 апреля 2012 (UTC)
- Мне кажется, что вам стоит восстановить эту реплику там и (если она более не актуальна) зачернуть её с помощью тэгов
<s>
... </s>
--DR 14:00, 24 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо! --DR 14:04, 24 апреля 2012 (UTC)
- Пожалуйста. --Лорд Диметр обс / вклад 14:05, 24 апреля 2012 (UTC)
Предупреждение от 5 мая 2012
Предупреждаю вас о том, что такие правки могут быть интерпретированы как троллинг. Stanley K. Dish 09:04, 5 мая 2012 (UTC)
- У вас нет чувства юмора? --Лорд Диметр обс / вклад 09:08, 5 мая 2012 (UTC)
- Есть. Я вам больше скажу, если это было шуткой, то оно у меня лучше, чем у вас. Stanley K. Dish 09:14, 5 мая 2012 (UTC)
- Не похоже на то. --Лорд Диметр обс / вклад 10:16, 5 мая 2012 (UTC)
- Тут не «Аншлаг», и ваши претензии на лавры Евгения Вагановича неуместны. Если такое повторится, вы будете рассказывать о своём тонком искромётном юморе админам, я гарантирую это. Stanley K. Dish 10:22, 5 мая 2012 (UTC)
- Гарантируйте что хотите, в этой правке нет ничего деструктивного. Это была всего лишь шутка, однако неудачная шутка как вижу. --Лорд Диметр обс / вклад 10:34, 5 мая 2012 (UTC)
- Меня радует хотя бы то, что вы признали её неудачной. Будьте любезны, впредь более тщательно обдумывайте свои шутки. Удачи в работе. Stanley K. Dish 10:43, 5 мая 2012 (UTC)
Ботокосяк
[1]. Эд, 06:47, 1 июня 2012 (UTC)
- Да, похоже в некоторых страницах образовалась такая ошибка. В ближайшее время я всё исправлю. Вы тоже можете помочь и исправить некоторые, я буду благодарен за помощь. --Лорд Диметр обс / вклад 06:52, 1 июня 2012 (UTC)
Тематический марафон
Приглашение
Уважаемый Lord Dimetr. Приглашаю Вас принять участие в
тематическом марафоне (с 15 июня по 15 июля) по улучшению и созданию статей о вымышленных мирах. Темой таких статей могут быть произведения искусства (любые художественные книги и фильмы, театральные постановки и т. п.), жанры, направления и темы таких произведений, вымышленные вселенные (в том числе — игровые) и отдельные их элементы. Главное требование марафона — соответствие
критериям значимости. Победители и особо отличившиеся участники будут отмечены орденами.
Как насчет форума «Источники» (вопросы, касающиеся ссылок на источники)?
Вы создали форум «Исторический». Можно мне создать форум «Источники», или сначала сделать предложение на форуме «Предложения»? --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 08:28, 30 июня 2012 (UTC)
- Можно. Я подумаю. Надо будет узнать, не будет ли он дублировать ВП:КОИ. --Диметр обс / вклад 09:03, 30 июня 2012 (UTC)
- Я думаю создание подобного форума возможно. Я готов его создать. --Диметр обс / вклад 09:11, 30 июня 2012 (UTC)
- Смотрю вы уже сделали. Ну и ладно. --Диметр обс / вклад 09:20, 30 июня 2012 (UTC)
- А что вы думаете о создании тематического форума «Персоналии», или «Современники»? В Википедии людям посвящено 179 тысяч статей — 20,59% (Категория:Персоналии по алфавиту, Русская #Тематика статей) --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 09:31, 30 июня 2012 (UTC)
- А вот этот форум, думаю, смысла создавать нет. Потому что неясно, что там обсуждать. Да и не уверен, что он вызовет большой интерес. Все же конкретных персоналий удобнее обсуждать на СО статей о них.-- Vladimir Solovjev обс 10:39, 30 июня 2012 (UTC)
- Как по-вашему, стоит ли предложить создание страницы ВП:Установка стабилизации? --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 19:00, 6 июля 2012 (UTC)
- Возможно, но лучше для начала подождать итога по опросу :Опросы/Стабилизация. --Диметр обс / вклад 05:29, 7 июля 2012 (UTC)
- Понятно, спасибо. --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 08:20, 7 июля 2012 (UTC)
Можно ли сделать об этом нейтральное объявление на форуме «Новости» с предложением присоединиться к обсуждению? По-моему, вливание страницы в раздел форума — вещь немаловажная. --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 16:51, 9 июля 2012 (UTC)
- Нет. Это уж слишком. --Диметр обс / вклад 01:12, 12 июля 2012 (UTC)
Блокировка 11 июля 2012 годв
У меня лично нет никаких сомнений в том, что вы, как опытный участник, знали о том, что подобные комментарии к правке недопустимы. В связи с этим вы заблокированы на 12 часов. vvvt 13:48, 11 июля 2012 (UTC)
Устройство отзыва о статьях (WP:AFT5)
Добрый день. В английской Википедии есть Устройство отзыва о статьях (англ. Article Feedback Tool, подробное описание по ссылке).
В 5 версии Устройства, которую сейчас ставят на 10% статей англовики, вместо 5-балльной шкалы оценки статей (критерии: «Авторитетность», «Полнота», «Нейтральность» и «Удобочитаемость») читателям предлагается сказать, нашли ли они в статье то, что искали и оставить комментарий. Также постоянно подсчитывается процент «довольных» читателей. По-моему, это расширение не мешало бы включить и в нашем разделе.
Да, есть СО, но если каждый станет писать на СО статьи, чего в статье не хватает, то это будет флуд. Также процент «довольных» читателей поможет оценить качество статьи. Как вы думаете, стоит ли мне сделать такое предложение в нужном разделе форума? --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 11:40, 20 июля 2012 (UTC)
- Не думаю, что наш раздел готов к включению этого расширения. Хотя инструмент неплохой. --Диметр обс / вклад 05:38, 21 июля 2012 (UTC)
Сопутствующие, но не очень нужные вопросы на форуме
Добрый день. У меня к Вам есть просьба по возможности на форуме придерживаться обсуждаемой темы. Повторение кода на мой взгляд не нужно, даже спрятанное: если Вы беспокоитесь об «авторских правах» первоначального автора, всегда можно сделать запрос после создания гаджета. Такие вопросы уместны исключительно на СО участника. Такое предложение на 6-й день обсуждения выглядит очень странно, потому что именно это и обсуждалось с самого начала. — AlexSm 04:41, 25 июля 2012 (UTC)
- Повторения кода не было. Putnik добавил лишь измененную часть когда, добавил весь код (неизмеренную + измененную часть). Вопрос я же задал по теме. --Диметр обс / вклад 07:24, 25 июля 2012 (UTC)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Памятник Муравьёву-Амурскому (Хабаровск) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:31, 3 августа 2012 (UTC)
День добрый. Примерно год назад вы собирались поработать над этой статьёй на предмет разделения. Если у вас не пропало желание и нет других причин, по которым вы не могли бы/не хотели бы взяться за эту работу, не могли бы вы провести разделение? А то уже пора номинацию на разделение итожить… GAndy 23:42, 8 августа 2012 (UTC)
- Помню, помню. Я в принципе начинал и у есть есть кое-какие черновики. Думаю, на днях попробую продолжить. --Диметр обс / вклад 02:03, 9 августа 2012 (UTC)
Уточнение
Здравствуйте. Хотел у вас уточнить: к кому обращена данная правка? (просто уточнение)--Søren 10:45, 11 августа 2012 (UTC)
- К вам. Вы абсолютно резко и не совсем обоснованно обвиняете Stanley K. Dish в нарушении ВП:ЭП. --Диметр обс / вклад 10:51, 11 августа 2012 (UTC)
-
- Боюсь, у нас с вами разные представления о резкости и обоснованности. --Søren 12:35, 11 августа 2012 (UTC)
ЗКА : Война правок, нарушение (?) вп:ПАТ (Dimetr)
К сожалении, вы другого выхода не оставили: вп:ЗКА#Война правок, нарушение (?) вп:ПАТ (Dimetr).
--Igorp_lj 20:26, 11 августа 2012 (UTC)
- Посмотрим. --Диметр обс / вклад 03:05, 12 августа 2012 (UTC)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Памятник Александру III (Яйцо Фаберже) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 16:13, 18 августа 2012 (UTC)
Памятник Муравьеву-Амурскому.
Это у меня машинально получилось. Статья долго не дописывалась. Думаю фамилии людей викиф. и написать, что его им. названо.--Andshel 13:42, 8 сентября 2012 (UTC)
- Насчёт первого хорошо бы. Насчёт второго не совсем понял о чём вы. --Диметр обс / вклад 13:47, 8 сентября 2012 (UTC)
Бухты, острова, сёла и прочее.--Andshel 14:07, 8 сентября 2012 (UTC)
- А, ну да. Хорошо бы. Ещё предлагаю загнать текст на монументе в шаблон (Шаблон:Навигационная полоса или Шаблон:Сокрытие)) --Диметр обс / вклад 14:13, 8 сентября 2012 (UTC)
Скройте сами, что-то у меня не получается.--Andshel 14:34, 8 сентября 2012 (UTC)
- У вас всё хорошо получилось. . --Диметр обс / вклад 10:51, 9 сентября 2012 (UTC)
Блокировка 10 сентября 2012
Ваша учетная запись заблокирована на сутки за эту реплику, являющуюся примером неэтичного поведения — обвинением участника в недобросовестности (иначе говоря, недвусмысленным предположением злых намерений). Это совершенно недопустимо, я надеюсь, что в дальнейшем вы такого допускать не будете. --Blacklake 17:36, 10 сентября 2012 (UTC)
- Двойные стандарты. --Диметръ обсуждение / вкладъ 17:42, 10 сентября 2012 (UTC)
- Прошу снять блокировку. Я думаю мы способны договориться. --Диметръ обсуждение / вкладъ 17:53, 10 сентября 2012 (UTC)
- Не понял, с кем и как вы будете договариваться? --Blacklake 18:17, 10 сентября 2012 (UTC)
- С вами, как администратором, наложившим блокировку. --Диметръ обсуждение / вкладъ 18:20, 10 сентября 2012 (UTC)
- Я вас слушаю. --Blacklake 18:24, 10 сентября 2012 (UTC)
- Давайте заменим оставшееся время блока на тобик-бан на обсуждения на КУ равный оставшемуся времени блокировки? --Диметръ обсуждение / вкладъ 18:33, 10 сентября 2012 (UTC)
- Под топик-бан на правки в пространствах «» и «Обсуждение Википедии» за исключением непосредственно относящихся к содержанию статей и на любые обсуждения, касающиеся Странника27, могу разблокировать. И раз уж такое дело — почитайте решение АК:518. --Blacklake 18:43, 10 сентября 2012 (UTC)
- Блокировка была только из-за реплики на КУ, вроде бы. --Диметръ обсуждение / вкладъ 18:51, 10 сентября 2012 (UTC)
- Топик-бан предлагается под те обсуждения, где, как мне кажется, есть высокий риск повторения проблем (собственно поэтому я не вижу смысла запрещать любые реплики на КУ). --Blacklake 18:53, 10 сентября 2012 (UTC)
- Я даю гарантии, что повторения проблем не будет. Но «» мне нужно править хотя бы из-за своей заявки на ЗСПИ. --Диметръ обсуждение / вкладъ 18:59, 10 сентября 2012 (UTC)
- Окей. Раз даете гарантии, я просто сниму блокировку. (А если проблемы повторятся, ну, пеняйте на себя.) --Blacklake 19:21, 10 сентября 2012 (UTC)
- Без топик-бана? --Диметръ обсуждение / вкладъ 19:24, 10 сентября 2012 (UTC)
- Благодарю. --Диметръ обсуждение / вкладъ 19:32, 10 сентября 2012 (UTC)
КХС
Коллега, в Википедии не принято удалять неочевидные нарушения коммуникативных правил, особенно адресованные самим же вам. Я про [2]. Всегда можно попросить администратора об оценке чьих-либо действий и принятии мер. В ряде случаев действия вроде указанного выше могут расцениваться как подлог — очень грубое нарушение правил. Wanwa 21:39, 15 октября 2012 (UTC)
Его биография размещена в русском биографическом словаре половцова, этого уже достаточно для значимости. Быстро снимите шаблон. — Эта реплика добавлена участником 95.153.177.236 (о · в) 14:45, 27 октября 2012 (UTC)
- Нет, недостаточно. Есть критерии значимости для персоналий. --Диметръ обсуждение / вкладъ 14:57, 27 октября 2012 (UTC)
- Этого уже достаточно мало того спустя сто лет после смерти его имя не однократно упоминается. Согласно правилам википедии персона чья биография размещена в любой энциклопедии хоть дореволюционной значимость ставится автоматически. Вот что написано в правилах вики Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)? да встречаются и не рас.За такие утверждения что биографии размещенные словаре половцова не значимы вас надо решить статуса патрулирующего, как не знающего правила википедии.
- Спокойно. Я говорю, что личность не удовлетворяет критериям значимости Википедии. Флаг патрулирующего тут ни при чём. --Диметръ обсуждение / вкладъ 15:17, 27 октября 2012 (UTC)
- Я вам говорю любая персона чья биография размещена в любой энциклопедии автоматически значима и для вики. Кроме того в правилах википедии написано если персона упоминается в авторитетных источниках спустя более чем сто лет то значимость ставится автоматически, он упоминается в современных источниках Лица: биографический альманах - Том 8 - Страница 400 1992 год издания, Энциклопедия Российские немцы: Тематисческий словник: - Страница 145 2001 год , Двор Российских императоров: - Страница 390 2004 год издания, Немцы в борьбе России за Кавказ: - Страница 264 2006 год издания. Ваша номинация абсолютно абсурдная, за незнание элементарных правил вики вас надо оштрафовать.Изучайте правила.
- Вот видите статью оставят. Еще рас повторю вам любая персона упоминаемая в словаре половцова автоматически значима и для вики. Не обижайтесь но за незнание правил я бы вас оштрафовал.
- Спокойно. Оставят, так оставят. Штрафовать меня никто не станет, так что прекратите. --Диметръ обсуждение / вкладъ 01:51, 28 октября 2012 (UTC)
- И да, подписывайтесь. --Диметръ обсуждение / вкладъ 01:52, 28 октября 2012 (UTC)
- Просто учите правила. Еще рас вам повторю любая персона упоминаемая в любой энциклопедии автоматически значима для вики. Вот вам пример этой одной строчки в словаре половцова хватило что бы статью оставили. С уважением Александр.
- Dimetr, уведомляю Вас, что с Вами разговаривает бессрочник Пашин А. С., см. эту проверку. Horim 08:14, 28 октября 2012 (UTC)
- Спасибо за уведомление, учту. --Диметръ обсуждение / вкладъ 14:13, 28 октября 2012 (UTC)
- Сути это не меняет
Создан месяц назад. Одна строка. Есть ли необходимость в проекте? Gipoza 06:38, 29 октября 2012 (UTC)
АК
Добрый вечер (утро, день, ночь?)! Нет охоты быть выдвинутым в АК? Я внесу в список, хорошо? --VAP+VYK 12:14, 4 ноября 2012 (UTC)
- Это как-то неожиданно. Я несомненно готов помогать нашему проекту, но работа арбитра непростая. Впрочем, не возражаю против выдвижения и возьму себе время на размышление. --Диметръ обсуждение / вкладъ 12:19, 4 ноября 2012 (UTC)
Коллега, имею наглость напомнить вам о застарелом обсуждении на ВП:КР. С ней давно надо что-то решать. Вы возьмётесь разделить статью? А то я не обладаю компетенцией для реализации разделения. GAndy 00:34, 10 ноября 2012 (UTC)
- Постараюсь в ближайшее время восстановить работу. --Диметръ обсуждение / вкладъ 06:24, 11 ноября 2012 (UTC)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Референдум о суверенитете Татарстана (1992) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:37, 14 ноября 2012 (UTC)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Совет судей Российской Федерации был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:13, 10 декабря 2012 (UTC)