Lt304888.ru

Туристические услуги

Обсуждение участника:El barroco

14-10-2023

Перейти к: навигация, поиск
Страница сохранена 2016-07-14
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архив 2008 Архив 2009 Архив 2010-2012 Архив 2013

Сурат, Ирина Захаровна

Вы утверждаете о нарушении авторских прав в статье, что текст не переписан своими словами (по мере возможности), угрожаете блокировкой. Просьба привести доказательства. --FMSR 09:05, 5 января 2014 (UTC)

  • Простите, статья была удалена администратором по О11, обратитесь к нему, я не могу просмотреть что именно там было, а про блокировку - вы про сообщение о копивио? Это автошаблон. --с уважением, El barroco 15:20, 9 января 2014 (UTC)

Gentiana bhutanica

Коллега, раз Вы взялись дорабатывать — так тому и быть. Перенёс к Вам в ЛП. Удачи! Фил Вечеровский 17:35, 9 января 2014 (UTC)

  • Отлично, спасибо! --с уважением, El barroco 20:28, 9 января 2014 (UTC)
  • Доработано и размещено под заголовком Gentiana vernayi. --с уважением, El barroco 17:30, 11 января 2014 (UTC)

Давно заслуженный орден

Доброму ангелу-хранителю, спасающему статьи от удаления
За длительную продуктивную работу по спасению статей.--Draa kul talk 05:37, 15 января 2014 (UTC)

спасибо огромное

Огромное спасибо за то, что Вы переименовали статью Платин согласно МНН. Мне МНН этого препарата (в отличие от МНН, например, карбоплатина или недаплатина) не было известно, попытки его найти ни к чему не привели (везде, где в фармсправочниках упоминается платин, о нем говорится без расшифровки МНН и указания химического строения. А информации очень мало. Теперь хоть ясно, где и как искать информацию :) Роман Беккер 01:18, 25 января 2014 (UTC)

  • Роман, не за что! --с уважением, El barroco 15:56, 5 февраля 2014 (UTC)
Спасибо за наводку на полезную мысль с Платином - заодно проставил в навигационном шаблоне {{Алкилирующие антинеопластические препараты}} ссылки на другие известные "фирменные" названия, исходя из мысли о том, что человек, который будет смотреть на шаблон, вряд ли будет знать химические названия (даже я однажды, забывшись, написал "хлорбутин", а не хлорамбуцил, и удивлялся несколько минут, отчего ссылка красная), а одно из фирменных, наиболее известное, ему, скорее всего, знакомо, и он с бОльшей вероятностью перейдет по ссылке на Пафенцил, чем по ссылке на какую-то непонятную бис-b-хлортакую кислоту :) Роман Беккер 17:23, 5 февраля 2014 (UTC)
Да и так короче, чем название вещества, места меньше занимает. --с уважением, El barroco 18:27, 5 февраля 2014 (UTC)
И это тоже важный фактор, согласен. Так красивее :) Роман Беккер 19:08, 5 февраля 2014 (UTC)

Malus 'Mutsu'

Зачем Вы переименовали статью из сорта яблок Муцу в Malus 'Mutsu'? Во-первых, Вы не являетесь ботаником и даже не интересуетесь. Во-вторых, посмотрите для начала статьи из Википедий на других языках. В-третьих, с чего Вы решили, что МКБН необходимо использовать в таком виде сейчас? У сорта яблок не может быть русского названия? А почему тогда не переименуете другие сорта? Статья сырая, есть работы гораздо важнее сомнительных переименовываний. Columba Pacis 08:25, 18 июня 2014 (UTC)

  • Здравствуйте! А откуда, собственно, вам знать интересуюсь я чем-то или нет? Я может по образованию и общий биолог, это не мешает мне интересоваться всем понемножку. Статьи были переименованы однотипно, т.к. для данного сорта русскоязычного названия нет, статья была переименована согласно правилам Википедии. Обсуждение целесообразности переименований было, и сейчас наверное есть, где-то в обсуждениях других аналогичных переименованиях статей о сортах, не только, собственно, яблок. --с уважением, El barroco 12:38, 7 июля 2014 (UTC)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Паралититан

Здравствуйте. Скажите, зачем вы восстановили старую карточку в этой статье? Появились какие-то новые сведения о принадлежности этого вида к Andesauridae? Серебряный 17:05, 5 мая 2015 (UTC)

  • Здравствуйте! Карточка таксон не содержит данных о суб и инфраотрядах, а англовики вообще относит его к кладе Титанозавры, у нас он тоже числится там как incertae sedis, но я, видимо, отвлеклась и не исправила карточку до конца. --с уважением, El barroco 10:30, 6 мая 2015 (UTC)
  • Если посмотреть клады выше, то в статье Зауроподы в классификации Бентона (2004) он в кладе Turiasauria, что путает ещё больше, т.к. карточка таксон клады скрывает. --с уважением, El barroco 10:40, 6 мая 2015 (UTC)
  • Ок, давайте оставим карточку таксон, но что делать с различиями в классификации в вышестоящих статьях? Там, кстати, не указан автор в Титанозаврах. --с уважением, El barroco 10:45, 6 мая 2015 (UTC)
  • А, да, ещё карточка таксон не содержит вид - Рагаlititan stromeri, я в новом шаблоне ещё путаюсь =( --с уважением, El barroco 11:21, 6 мая 2015 (UTC)
    • Насколько я вижу, этот вид обычно не используют при построении кладограмм. Откуда берутся Turiasauria (таксон введён в 2006), пока не понял, в большинстве источников речь идёт о Titanosauria. Серебряный 13:37, 7 мая 2015 (UTC)
      • Стоит ссылка на Бентона, но по ссылке такого таксона нет, может убрать тогда Turiasauria? --с уважением, El barroco 14:21, 7 мая 2015 (UTC)
        • Вполне естественно, что нет, если его только два года спустя ввели. Откуда Вы брали эту кладограмму? Из статьи про зауропод? Серебряный 14:32, 7 мая 2015 (UTC)
          • Именно оттуда. Я, оказывается, в 2009 уже в зауроподах отметилась и тогда уже там стояла клада Turiasauria, но не было паралититана El barroco 14:39, 7 мая 2015 (UTC)

Орден

Орден «За спасение статей»
Доброму ангелу-хранителю, спасающему статьи от удаления. За продолжающееся ангельство. Спасибо! С уважением, Кубаноид 13:18, 7 мая 2015 (UTC)

@Кубаноид:, спасибо =) --с уважением, El barroco 13:20, 7 мая 2015 (UTC)

Про черепаху

Добрый день! Вы берётесь быстро сделать стаб, это здорово, конечно. Однако вообще в подобных случаях лучше, наверное, удалять нарушающий АП текст (свежее копивио) и писать с нуля. Ещё и потому что текст с нарушениями сохранится таки в истории правок статьи, а зачем оно там нужно. 91.79 13:14, 13 мая 2015 (UTC)

  • @91i79:, можно удалить и сделать заново, не проблема. Перенесите ко мне в ЛС, как закончу - удалю. --с уважением, El barroco 13:21, 13 мая 2015 (UTC)
    • Участник:El barroco/Малая мускусная черепаха. Хотя первоначальная версия там всё равно сохранится... Перенесите в ОП текст стаба, а эту страничку прибейте потом. 91.79 13:30, 13 мая 2015 (UTC)
      • Да, я так и хотела, чтоб не копировать туда-сюда. Спасибо. --с уважением, El barroco 13:35, 13 мая 2015 (UTC)
        • Вам спасибо: и статья есть, и всё соблюдено ) 91.79 14:37, 13 мая 2015 (UTC)


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Про арт марафон памяти Немцова

Уважаемая El Barocco! Большое интервью, данное художницей радио Свобода об этом марафоне? является главным признаком значимости данного события. Работы художницы из арт марафона были показаны всеми западными ТВ, я сам специально их посмотрел, к сожалению, ТВ не индексируется по именам. Русская служба новостей и Газета.ру тоже взяли интервью, значит, событие значимое. Кроме того, об арт марафоне написали около двадцати фыилиалов Радио Свобода, в тч на азербайджанском, украинском, туркменском языках, могу дать ссылки, я их уже нашел. Кроме того, я уверен, такое арт подвижничество, когда жудожник рисует убитого политика КАЖДЫЙ ДЕНЬ в течении 72 дней и не собирается рисование прекращать, пока не будет арестован заказчик преступления, заслуживает и внимания и, соответственно, статьи в Википедии.

Кроме того, значимость данного события не является частной, а принадлежит всему миру и не утратится со временем, так как Хейдиз художник уже известный во всем мире своими картинами по Ницше, а Немцов, убитый у стен Кремля, тоже хорошо известен во всем мире, как политик, как государственный деятель и как лидер оппозиции. Chuangzi

  • Ответила на странице обсуждения статьи. Вообще значимость проекта художницы, рисующей 100500 портретов Немцова никакая, это из серии психа, прибивающего свои яйца на Красной площади - сам он значим (истерику навел), а вот акция - нет, о ней помнили неделю. По этому - ВП:НЕНОВОСТИ. Ей надоест и про неё все обратно забудут. --с уважением, El barroco 15:24, 13 мая 2015 (UTC)
  • Ответил на странице обсуждения статьи.Chuangzi
  • Как же можно редактору Википедии говорить подобное о Павленском?! А где же Ваша нейтральность? Почему Вы оскорбили талантливого художника Павленского?! Разве в Википедии это можно делать безнаказанно?!

Pavelandpiotr 16:26, 13 мая 2015 (UTC)

    • Это моя личная страница и я здесь могу высказывать свое мнение о чем угодно, в рамках приличий. Для меня это не художник, а человек, страдающий букетом психических заболеваний. Моё субъективное мнение, я его никому не навязываю и удалять или править её не стремлюсь. Так же как я не трогала страницу указанной выше художницы, она значима, но её проект - нет. --с уважением, El barroco 18:22, 13 мая 2015 (UTC)
    • Про букет психических заболеваний, пожалуйста, по-подробнее! И желательно со сканом справки. Мне это пригодится, когда я буду писать жалобу на Вас выше... Редактор Википедии такие свои обвинения должен подкреплять документально, иначе статья УК РФ о "клевете". Жду с нетерпением скан! И вы в курсе, что перезаписать свою "личную" страницу Вы уже не сможете, с чем Вас и поздравляю! Chuangzi 22:21, 13 мая 2015 (UTC)
      • Интересно, как Вы предполагаете возбуждать уголовное дело против анонимного пользователя американского сервера. Серебряный 22:30, 13 мая 2015 (UTC)

Я напомню участникам дискуссии, что а) правило ВП:СОВР относится ко всем страницам Википедии, поэтому осторожнее с вынесением диагнозов; б) угрозы и отсылки к УК РФ очень быстро могут закончится бессрочной блокировкой. --El-chupanebrei 22:54, 13 мая 2015 (UTC)

  • Всё это очень мило, но закрываю дискуссию. Теперь уже всем ясно кто и зачем эту статью про марафон писал. --с уважением, El barroco 06:54, 14 мая 2015 (UTC)

Расскажите про кто и про всех, всем интересно. А также предложите к удалению мои статьи про репрессированных и мемориалы с могитлами репрессированных в английской и русской википедиях, я потратил на них много времени и сил. Действуйте! Оставьте одну статью про Путина, все остальные статьи не имеют смысла...Chuangzi 07:05, 14 мая 2015 (UTC)

  • Ещё раз: артист значим - творчество значимость не наследует. Картина автора обязательной значимости не имеет, проект - аналогично, выставка без АИ - аналогично. Проставление шаблона К удалению - не гарантирует её удаление, а только выставляет статью на обсуждение с определенными претензиями. Решать будут администраторы, если они сочтут источники достаточными - статья будет оставлена, однако, через пару лет её могут вынести заново, не возбраняется. --с уважением, El barroco 08:06, 14 мая 2015 (UTC)

Ботанический сад БФУ им. И. Канта

Высказанное на СО пожелание остановило меня перед удалением статьи неделю назад, но теперь уж чего. Держать в ОП нарушающие авторское право материалы не стоит дольше нескольких часов. Кроме того, как мы уже прежде договорились, ну зачем копивио от анонимов в историях статей? Адрес, по которому размещён этот кусок текста (да и многие другие куски), известен. Найдётся время — лучше уж с чистого листа написать. 91.79 14:45, 19 мая 2015 (UTC)

Спасибо !

Здравствуйте ! Во первых спасибо за помощь ! Есть еще одна такая статья: Мобильная операционная система сможете ли помочь ? Заранее спасибо ! --ITPRO.UZ 08:57, 28 мая 2015 (UTC)

  • Здравствуйте, я посмотрю, что можно сделать. --с уважением, El barroco 09:48, 28 мая 2015 (UTC)

Копивио ли в Лоперамид

Привет. "4 Г.К. 1259 § 6.1 Не являются .. другие нормативные акты):

+ Типовая клинико-фармакологическая статья является подзаконным актом и не охраняется авторским правом согласно части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации №230-ФЗ от 18 декабря 2006 года.

Во многих статьях тексты из инструкций к лекарственным препаратам и "лекарственным препаратам" копируют как есть из произвольно найденной в интернете копии (например, с того же www.rlsnet.ru), вместо того чтобы взять актуальный текст из grls.rosminzdrav.ru. Таким образом, нарушения авторских прав скорее всего нет. Хотя я бы с осторожностью относился к текстам инструкций, особенно в части утверждений об эффективности (например, гомеопатия тоже в реестре).`a5b 02:55, 27 июля 2015 (UTC)

Уважение к личности

Уважаемая El barroco, я участник - новичок. В силу обстоятельств стал одним из участников обсуждения статьи, посвященной известному правоведу, "Мучник Александр Геннадьевич". Эта статья, на мой взгляд, была несправедливо удалена. В связи с этим я дал заявку на восстановление оной - Optimist2015 05:18, 10 сентября 2015 (UTC)

  • Здравствуйте, вы действуете правильно с точки зрения Вики, но совсем неправильно с точки зрения пользователей - 50% написанного вами никто не прочитает, так как, как только вы переходите на стиль изложения вроде "инициировал и организовал создание Института медицинской реабилитации детей с поражением центральной нервной системы имени Януша Корчака, деятельности которого посвящена статья в русской Википедии; оказал основополагающую помощь в создании Центра реабилитации детей-инвалидов «Будущее», более известного как «Дом с ангелом»" - половина засыпает, будьте короче и убедительней.

Выглядеть должно примерно так:

- организовал "название со ссылкой на статью" (источники: ссылка, ссылка, ссылка).
- был общественным деятелем и меценатом (ссылка, ссылка).
- написал книгу "название" (критика, публикации: ссылка, ссылка, ссылка).
- разработал "название" (ссылка, ссылка, ссылка).
Поэтому, соответствует критериям правил: правило, правило, правило.

Здесь сложно писать о личностях, сложно доказать значимость личности - если для некоторых достаточно привести 5-6 ссылок на разбор их научной деятельности, например, то для некоторых ничего найти невозможно, если личность ничем выдающимся не отличается, книги, консультации, законотворчество - это не тот критерий, за который можно оставить статью о личности. Сначала личность должна заинтересовать других, должны выйти статьи и прочее и потом в Вики пишется статья по материалам тех статей. Вики - третичный источник. Зато в статье про реабилитационный центр вполне уместен раздел об его организаторе, если об этом хоть кто-то где-то писал. --с уважением, El barroco 07:07, 10 сентября 2015 (UTC)

    • Уважаемая El barroco, спасибо, что отозвались. Честно говоря я лично рассчитываю на те 50%, которые прочтут, поскольку исхожу из презумпции наличия на Википедии культурных людей, например, таких, как ВЫ!!!! Может быть подскажете из своего вики-опыта, кто из администраторов отличается высокой культурой, чтобы именно помочь, а не терроризировать ссылками на многочисленные, запутанные и по-разному толкуемые правила... С уважением, Optimist2015 21:34, 10 сентября 2015 (UTC)
      • Уважаемая El barroco, в продолжение нашего диалога я хотел бы обратить Ваше внимание, что в моём понимании значимость тех или иных персоналий определяется не количеством написанного о них, а качеством ими сделанного с точки зрения общечеловеческой культуры . Ведь ни для кого не секрет, что сегодня много пишут о политиках, олигархах, наёмных убийцах и прочих "героях" нашего дня, но, практически, ничего о подвижниках милосердия, творчески одарённых деятелях, которые, как правило, остаются в тени своих благих дел... Например, теперь знаменитый "святой" доктор Гааз умер в полной нищете и оказался бы в полном забвении, если бы не один человек - известный российский правовед А.Ф. Кони, который, практически, и обессмертил Гааза всего одним биографическим очерком... Заметьте никаких других книг, статей и прочего подобного... всего один очерк, но какой!!!! Что же касается лично "героя" статьи - Мучника А.Г., то позвольте всё таки заметить, что создание в 1987 г. благотворительной организации, которая с тех пор посредством всех своих учреждений спасла не один десяток жизней людей, например, затратив на это благое дела только на 2000 г. сумму более 8 000 000 (восьми миллионов)$, о чём помимо общесоюзных СМИ свидетельствует и абсолютно официальный документ - Заключение постоянной комиссии Одесского городского совета от 17 мая 2000 г. - это очень значимо с моральной, духовной и интеллектуальной точек зрения общечеловеческой культуры. Ну, а о книге "Философия достоинства, свободы и прав человека", на мой взгляд, и говорить не приходиться!

Если я Вас убедил, или хотя бы заронил разумное сомнение, то поддержите, пожалуйста, на странице обсуждения о восстановлении статьи её главного героя:Optimist2015 03:00, 11 сентября 2015 (UTC)

        • Вот вы опять написали простыню, смысл которой теряется через 2 строки. Википедии нет дела до общечеловеческого, культурного и духовного - это энциклопедия, вы же не просите словарь с вами обсуждать Кафку. --с уважением, El barroco 09:44, 15 сентября 2015 (UTC)

О снятии шаблона

Уважаемая El barroco, на СО Института демократии и прав человека дано обоснование значимости этой организации согласно ВП:КЗО-НКО. И, действительно, деятельность этого Института вне всякого сомнения имеет общенациональное значение. В связи с этим убедительно прошу Вас оказать любезность снять шаблон сомнения в значимости... С уважением, Dimaske 08:22, 11 сентября 2015 (UTC)

У участника нет полномочий снимать шаблон, тем более, на основании непринятого проекта правил. И вот еще :Проверка участников/Olegdolzhenkov. --Well-Informed Optimist ([[UT:Well-Informed
Уважаемый Well-Informed Optimist, окажите любезность сообщить о том, кто вправе снимать подобные шаблоны, а также не откажите мне (в качестве новичка) в любезность помочь оформить статью об Институте демократии и прав человека в соответствии с требованиями Википедии. С уважением, Dimaske 01:02, 19 сентября 2015 (UTC)

О значимости Института демократии и прав человека...

1) Статья о значении 1-го издания вышедшей под эгидой Института книги "Комментарий к Конституции Украины" в самом влиятельной на 2000 г. еженедельной газете Украины - "Зеркало недели". Вступительное слово второго Президента Украины Л.Д. Кучмы ко 2-му изданию данной книги, а также рекомендация указанной книги Министерством образования и науки Украины в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений Украины (письмо № 14/182-1270 от 16.07.2003 г.). Два издания книги увидели свет в Парламентском издательстве парламента Украины (ВП:АИ);

2) Письма органов образования и вузов Украины (ВП:АИ);

3) Предисловие ко 2-му изданию вышедшей под эгидой Института книги "Философия достоинства, свободы и прав человека", которое написал первый Президент Украины А. С. Васильев, а также доктор юридических наук, профессор И. В. Постика. Два издания книги увидели свет в Парламентском издательстве парламента Украины (ВП:АИ);.

4) Письма ведущих университетов мира(ВП:АИ);

5) Предисловие редакции газеты "Порто-Франко" к публикации разработанного Институтом проекта Концепции создания свободной экономической зоны в городе Одессе путём поэтапного распространения правового режима Европейского Союза на территорию Одессы в качестве одной из форм интеграции Украины в ЕС (ВП:АИ);

6) Предисловие редакции к публикации в официальном печатном органе парламента Украины разработанного Институтом проекта Закона Украины «О гражданском обществе в Украине»(ВП:АИ);

7) Вступительное слово ведущих государственных деятелей Украины к циклу телевизионных передач (2011 г.), которое организовал Институт, с участием студентов юридических факультетов и вузов Одессы, посвященных конституционно-правовой реформе в Украине. Передачи транслировались по спутниковому каналу "ОК" на несколько стран мира. С вступительным словом к зрителям первой передачи обратился первый Президент Украины Л.М. Кравчук, ко второй - экс-спикер парламента Украины А.А. Мороз, к четвертой - председатель ЦИК Украины В.Н. Шаповал (ВП:АИ);

8) Обращение к Институту за консультацией со стороны Конституционного Суда Украины (ВП:АИ). С уважением, Dimaske 00:54, 19 сентября 2015 (UTC)

Ответы на Ваши вопросы касательно Института демократии и прав человека

Уважаемая El barroco, к приведенному перечню вторичных источников (ВП:АИ) по теме Институт демократии и прав человека добавлены письма органов образования Украины, письма лучших университетов мира, а также переписка с посольствами и правозащитными организациями западных стран. При этом, соответственно, дан источник, подтверждающий переписку с посольствами и правозащитными организациями западных стран (примечание под № 10), в связи с чем, на мой взгляд, потерял актуальность выставленный Вами соответствующий шаблон о наличии источников. Хотелось бы знать Ваше мнение о вышеизложенном для продолжения доброжелательного диалога, направленного на установление истины по данной теме. С уважением, Dimaske 18:45, 21 сентября 2015 (UTC)

Возвращение к диалогу...

Уважаемая El barroco, Вашему вниманию представляются две статьи в авторитетных украинских СМИ: «На пути к гражданскому обществу» - http://izvestiya.odessa.ua/ru/2015/10/10/na-puti-k-grazhdanskomu-obshchestvu; «В інтересах муніципальної демократії та прав людини в Україні» - http://www.2000.ua/v-nomere/derzhava/ekspertiza/v-interesah-municipalnoi-demokratii-ta-prav-ljudini-v-ukraini.htm в качестве «вторичных» источников о 15-летней деятельности Института демократии и прав человека на ниве построения гражданского общества и правового государства на Украине. Ссылки на эти статьи внесены в текст данного материала. Надеюсь, приведённое является достаточным основанием для удаления выставленного Вами 10.09.2015 г. шаблона о сомнении в значимости темы указанной статьи:Dimaske 15:56, 26 ноября 2015 (UTC)

Э. Харпер

Добрый день, коллега! Такой вопрос: а зачем вы поместили шаблон-карточку болезни в статью о человеке? Marina99 03:18, 6 июля 2016 (UTC)

  • Добрый! Хотела, наверное, сделать в итоге две статьи и не получилось, потом доделаю, значит. --с уважением, El barroco 11:35, 14 июля 2016 (UTC)

Обсуждение участника:El barroco.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01