Вот ! Лучше б писал статьи не о химии, а по химии! Написал бы статейки по радиохимии и тем, что ее окружает. А то тут мы одни мучимся. --тов. Цезарь 11:27, 2 ноября 2005 (UTC)
Linux: Какие статьи требуют моей помощи? Я могу помочь в области радиационной химии и сопридельных к ней. Кстати, Octavium, мы один ВУЗ заканчивали - даже специальность одну ... ;)
Да уж правда я тут с начала года отираюсь и понял, что полный отстой! Так что мой добрый советь даже сюда и не лезть :-((( --тов. Цезарь 10:31, 3 ноября 2005 (UTC)
Linux: Не знаю, мне идея показалась довольно интересной ...
О специальности: спциальность одна, а кафедры? А на счёт писания сюда статей, я как-то тоже живо отнёсся к этому, правда для этого надо располагать большим количеством свободного времени, ну это наверно во-первых. Во-вторых очень легко выяснить кантингент сюда пишуших. Как я их называю юристы-экономисты. Практически статей по естественным наукам нету. :-((( Почитай обсуждение художественной фотографии просто можно диву даться, что можно написать если быть например филологом а не фотографом. И это просто один пример. А в конце ты поймешь, что все что ты делаешь тонет в потоке заливаемом Daexом статей из Брокгауза. Запихивать сюда статью используя научный язык тоже нельзя. Даже из спец литературы, ведь там написано для специалистов, тех кто понимает о чем речь. А здесь надо заниматься популяризаторством. А это еще больше отнимает время, чем даже простой перепих из книги. Вот пример. Был написан ряд статей по ядерным реакторам, за авторством Участник:Panther. Я натащил книг, а он написал хорошие статьи по теме (можно сказать адаптированные) для понимания простому человеку, который не отягащён вопросом. Но тут возникает вопрос, что может быть он написал не глубоко, и правдокопатели начнут исправлять их и приводить в соответствии с научными канонами, и тогда получится как в том анекдоте что ответ абсолютно правильный и абсолютно ненужный. Ну а вообще это частное мнение пострадавшего. Моим последним словом здесь был крик души.--тов. Цезарь 11:57, 3 ноября 2005 (UTC)
Удалить придётся всё равно. Лучше пишите немного, но сами, не копируя, а в конце можете и дать ссылку на эту страницу. Потом дополните, додумаете, доделаете. Русским же языком на сайте факультета написано [1]: "не разрешается копирование материалов и размещение на других Web-сайтах" - Musicien 18:10, 5 мая 2008 (UTC)
Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Seelöwe 12:51, 19 августа 2008 (UTC)
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
_proposal_(2003).png){kind=link}
