25-07-2023
ты Вы |
К этому участнику можно обращаться и на Вы и на ты |
Оле Фёрстен | Этот участник не против транслитерации своего ника |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Оле, я был вынужден заблокировать вас на 3 дня в связи с этой правкой. Если честно, меня очень расстраивает тенденция — вместо того, чтобы адекватно реагировать на предупреждения и блокировки по поводу этики поведения, и менять свою модель поведения, вы лишь пытаетесь чуть лучше закамуфлировать свои личные выпады, т.е. играете с правилами. Ни к чему хорошему это не приведет, поверьте, пожалуйста. Если вы хотите работать в данном проекте, вам необходимо коренным образом пересмотреть своё отношение к общению с другими участниками. Если вы этого не сделаете — поверьте, пожалуйста — бессрочная блокировка не за горами. Ilya Voyager 21:36, 1 января 2010 (UTC)
Насколько знаю, Вы интересуетесь языками и письменностями. Случайно наткнулся на очень короткую статью Канте, Соломана, которая, возможно, Вас заинтересует. Не желаете её дополнить, когда разбанят? 91.124.71.105 23:35, 1 января 2010 (UTC)
Можете загрузить изображние отсюда?: http://www.ozon.ru/context/detail/id/325297/. Зейнал 17:15, 4 января 2010 (UTC)
[1], неделя. Срок выбран с учётом имеющегося лога блокировок--Yaroslav Blanter 06:56, 5 января 2010 (UTC)
В репликах [2] и [3] явным образом было нарушено ВП:ЭП Обвинения оппонентов во «лжи» или «клевете». В случае, если участник считает, что какая-то изложенные другим участником факты не соответствуют действительности, он может, например, изложить своё видение этих фактов далее в той же дискуссии, может обратиться к администраторам с указанием на спорную реплику, приведением спорных моментом и диффов, подтверждающих их ошибочность (подобное, конечно, не относится к собственному высказываемому собственному мнению вида "я считаю, что данный участник..."), в случае отсутствия реакции там может, наконец, написать иск в АК. Всего этого сделано не было - вместо этого были только вышеуказанные нарушения ВП:ЭП + нарушение, за которое уже была наложена блокировка 1.01.2010.
С другой стороны, срок блокировки в одну неделю за нарушение не грубое нарушение ВП:ЭП (то есть не из раздела ВП:ЭП#Примеры более грубых нарушений этики (см. также ВП:НО)) представляется мне излишним. Срок в 1 сутки мне кажется более соответствующим произошедшему. --DR 08:08, 5 января 2010 (UTC)
Викиорден «Честному человеку планеты» вручается Ole Førsten за заслуги в деле освещения подлинного состояния проекта. --Dr Jorgen 08:33, 6 января 2010 (UTC) |
Оле, будьте любезны, что именно Вы приняли за вандализм 78.106.58.90 16:43, 6 января 2010 (UTC)
Викиорден «Честному человеку планеты» вручается Ole Førsten за стремление говорить правду, пусть даже неудобную для других и имеющую неприятные последствия для него самого. --StraSSenBahn 18:51, 6 января 2010 (UTC) |
Викиорден «Будь героем!» вручается Ole Førsten за принципиальное отстаивание своей позиции. --Dimitris 12:25, 7 января 2010 (UTC) |
Спасибо!--Ole Førsten (Обс.) 12:39, 10 января 2010 (UTC)
Если вы отменяете чужие правки, то объясняйте почему! В чем по вашему мнению в определении жанров было неправильно? --Muslover 13:52, 11 января 2010 (UTC)
Да сейчас-то понятное дело, что вы считаете, что все правильно. Ведь вы же сделали правку жанров! Но этот альбом также попадает под жанры хард-рок и глэм-рок. Если вы думаете иначе, то попросили бы ссылку на источник, или пояснили удаление. С уважением, Haliaeetus 13:10, 14 января 2010 (UTC)
Аа, извините ради Бога! Я имел в виду альбом A Night at the Opera. С уважением, Haliaeetus 11:48, 15 января 2010 (UTC)
А что насчет хардрока? После вашего ответа не буду более досаждать вам и откланяюсь. Haliaeetus 15:35, 15 января 2010 (UTC)
Ой, действительно. Какой я невнимательный! Насчет поп-рока я, правда, не согласен. Поищу, пожалуй, источники. Было приятно иметь с вами дело, может еще столкнемся. --Haliaeetus 16:49, 16 января 2010 (UTC)
Можешь оформить о них статьи (шаблон поставить)? — Ткач, Сергей Фёдорович, Цюман, Юрий Леонидович, Оноприенко, Анатолий Юрьевич. Весь день редктирую статьи о серийниках, но нервов уже не хватает. Зейнал 17:53, 16 января 2010 (UTC)
Олег, воздержитесь, пожалуйста, от таких аллюзий — не надо увековечивать вандалов. Насколько я помню, это не первая Ваша правка подобного рода.
Аналогичную ситуацую можно изучить здесь (см. пункт 4 решения). Kv75 16:11, 22 января 2010 (UTC)
За возобновление войны правок в статье Queen. После того, как я написал на СО статьи, что за 4 отката можно было и в блок, Beaumain и Yury Kolodin там высказались, причем формулировку первого второй одобрил, вы удаляете из статьи этот текст с несомненным АИ и возвращаете свой, в котором один источник еще может с большой натяжкой сгодиться на АИ, а второй - точно нет. На первый раз (поскольку по этому основанию у вас раньше не было блокировок) 12 часов. --Blacklake 13:57, 28 января 2010 (UTC)
[14] — это выходит уже за рамки этичного поведения: Вы не только оскорбительно называете администраторов «труппой», но и предполагает в явном виде их недобрые намерения по отношению к Вам. Вы заблокированы на 3 дня, срок выбран с учетом лога Ваших блокировок (отмечу, что с его учетом он мог быть сейчас 2 недели, но я надеюсь, что Вы способны перестать горячится и вести себя в соответствии с правилами). --Testus 14:13, 30 января 2010 (UTC)
В ответ на предыдущую блокировку, решили написать пост на известном ресурсе с низкой культурой модерации, где допустили несколько оскорблений в адрес одного из участников проекта. Помимо этого случая, вы уже не раз допускали оскорбления в адрес участников проекта (как внутри, так и вне его). Всё это вынуждает меня констатировать, что вы либо целенаправленно игнорируете ВП:НО, либо просто не можете его соблюдать. Также вы систематически в различных местах проекта (иногда уместно, иногда нет) заявляли, что вас целенаправлено преследуют/игнорируют/… администраторы; я не вижу, какими добрыми (по отношению к проекту) намерениями могла была быть обусловлена подобная деятельность, поэтому вынужден квалифицировать её как троллинг.
В связи со всем вышенаписанным, а так же с тем, что у меня нет оснований считать, что вы будете в дальнейшем соблюдать правила (вы, как я понял, обосновываете все свои блокировки личной неприязнью администраторов к вам, следовательно, изменять свою модель поведения не собираетесь), я вынужден заблокировать вас бессрочно, так как это единственный на мой взгляд способ огородить проект от ваших деструктивных действий. В случае, если вы захотите работать в проекте конструктивно — можете найти себе наставника. vvvt 15:02, 30 января 2010 (UTC)
В итоге или мы вдвоём остаёмся, или вдвоём уходим.
Причём первое и более вероятно и более правильно. Второе же пройти может только, если уж совсем жжж неспроста (то есть если имела или будет иметь место координация усилий по изгнанию Вас из рувики) -- А.Крымов 16:30, 31 января 2010 (UTC)
Доброй ночи, Оле!
Скажи, пожалуйста, считаешь ли ты возможным встретиться с Ториным (как известным участником из того же города) лично и пообщаться? Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:33, 31 января 2010 (UTC)
Ole, пожалуйста, пока идёт блокировка, не стоит обновлять из под других учётных записей страницу участника и обсуждение, а также дополнять список написанных статей. Пока вы этого не делаете, а пишите статьи (и не лезете в метапространство), мне лично наплевать, есть обход блокировки или нет. Если вы начинаете кричать о совпадении записей, вы фактически бросаете вызов сообществу: «вот, смотрите, меня заблокировали, а я назло продолжаю работать». Это не любят и за это блокируют. Работайте просто, тихо и спокойно. Это совет. Vlsergey 22:57, 14 февраля 2010 (UTC)
Ole Førsten никогда не развлекался в Википедии, один из миллиона если так можно выразиться, я его еще год назад заметил. Он просто напросто зжигал себя дотла в этой Wiki, о что получил взамен? Неблагодарность Русских админов. Слава "Русской Википедии" - Идеалу Справедливости. Что еще сказать. STUTTGART 15:14, 9 марта 2010 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:ABCFilms4.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 11:45, 27 ноября 2012 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Worldvision9.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 11:45, 27 ноября 2012 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Worldvision1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 11:45, 27 ноября 2012 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Worldvision4.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 11:45, 27 ноября 2012 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Worldvision14.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 11:45, 27 ноября 2012 (UTC)
У этой учётки надо бы по меньшей мере все юзербоксы (они после раздела "Статьи, практически полностью переработанные мной" и до конца) заключить в nowiki из меню редактирования. Цель - исключить из категорий. Это такое минималистское решение, но в принципе любой способ годится. Longbowman 12:40, 5 марта 2013 (UTC)
Thank you! I'm a Canzés speaker. I'm 24 y.o.. I created the page in Italian and English, thank you for your translation into Russian. :) ...
Watch the page Canzo on English and Italian wikipedias... :)
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Keep Yourself Alive.ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:47, 3 августа 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Liar.ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:50, 3 августа 2015 (UTC)
Обсуждение участника:Ole Førsten.