Lt304888.ru

Туристические услуги

Обсуждение участника:SFox

04-10-2023

Перейти к: навигация, поиск

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — :Авторские права.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! Obersachse 10:12, 22 октября 2006 (UTC)

Предупреждение

Внимание!
Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Як-40 вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией GFDL.

Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.

--Владимир Волохонский 13:11, 22 октября 2006 (UTC)

Изображение:Норфолк.png

Изображения из Commons копировать не надо, они доступны под своим именем и так. --Panther @ 15:03, 6 ноября 2006 (UTC)

Фото оружия и доспехов

Приглашаю Вас принять участие в обсуждении и редактировании :Критерии добросовестного использования для статей о холодном оружии и доспехах (Idot 10:00, 3 июня 2007 (UTC))

Легионы

Есть источник, что вот такая куча легионов была распущена в 5 веке?--Nxx 16:42, 22 июля 2007 (UTC)

В пятом веке (в 476 году) прекратила свое существование Западная Римская Империя. Большинство легионов, упомянутых в таблице, находились под командованием ее императоров. Потому они и были распущены. На самом деле их, наверно, было гораздо больше. А начало роспуска легионов было положено Стилихоном в 403 году.--SFox 16:52, 22 июля 2007 (UTC)

У вас есть какие-либо источники такого утверждения? В 476 году был подавлен бунт Ореста, смещен Ромул Август и восстановлен Юлий Непот в качестве императора. Никто решения о роспуске легионов не принимал. В 480 году Непот был убит его врагом Глицерием и Зенон стал императором единой империи. Подчеркну, что формально империя никогда разделена не была и оставалась единым государством. Трудно представить, что Непот или Одоакр отдали приказ о роспуске десятка легионов.--Nxx 17:12, 22 июля 2007 (UTC)
В 476 году Одоакр захватил Рим и снял с Ромула Августула все императорские регалии. Поскольку себя императором он не объявил, а объявил себя конунгом Италии, Западная Римская империя перестает существовать. В начале 477 года Одоакр отсылает все императорскии регалии в Византию, Зенону Исаврянину. Соответственно, римские легионы, как таковые, существовать перестали, поскольку перестало существовать государство и командующий. Естественно, что люди, в них служащие, никуда не делись. Они либо приняли командование правителей тех местностей, где находились, либо перешли к мирной жизни. В любом случае, легион, как воинское формирование, к этому моменту себя изжил. Легионов не было ни в армиях, приведших к краху империи, ни в византийской армии, где основными вооруженными силами были стрелки и тяжелая кавалерия.Найти источник, указывающий, что стало с легионами после падения Рима, практически нереально. Легионы, как РИМСКИЕ военные формирования, с 476 года существовать перестали. Документально подтвержден переход в Византию всего двух легионов.--SFox 17:08, 22 июля 2007 (UTC)
Не правда. Одоакр объявил себя конунгом ругиев, а императором оставался Юлий Непот. Одоакр даже печатал монеты с его портретом. К Непоту он относился с подозрением, но терпел его. Сам Непот жил в Далмации и его признавали все западные провинции. Зенон также требовал от Одоакра признеания Непота. Отсылает регалии в Византию он только после смерти Непота в 480 с просьбой назначить нового императора. Зенон не назначает, и становится единственным императором всей империи. Ещё раз: Римская империя всегда считалась единым государством. Потом, в 484 году Одоакр якобы поддерживает мятеж Иллуса в поддержку узурпатора Леонтия и Зенон приказывет Теодориху подавить мятеж в Италии, что тот и делает.--Nxx 17:22, 22 июля 2007 (UTC)
Цитата из статьи Византия: «Окончательное разделение Римской империи на Восточную и Западную произошло после смерти в 395 Феодосия Великого. Главным отличием Византии от Западной Римской империи (Гесперии) было преобладание на её территории греческой культуры. Различия нарастали, и в течение двух столетий государство окончательно приобрело свой индивидуальный облик».
Здесь же далее: «Становление Византии как самостоятельного государства можно отнести к периоду 330—518.В этот период через границы на Дунае и Рейне на римскую территорию проникали многочисленные варварские, преимущественно германские племена. Одни представляли собой небольшие группы переселенцев, привлечённых безопасностью и процветанием империи, другие же предпринимали против Византии военные походы, и вскоре их напор стал неудержим. Воспользовавшись слабостью Рима, германцы перешли от набегов к захвату земель, и в 476 году был свергнут последний император Западной Римской империи
Хотя, я с Вами согласен, что легионы, скорее всего, существовать не перестали. Однако они перестали быть Римскими. Именно это и значит «дата расформирования - V век». Еще один довод - лимитаны и псевдокомитатенсы, а таких в третьей таблице большинство, охраняли пограничные сооружения. Однако четкие границы существовать перестали, причем некоторые еще до того, как варвары захватили Рим. Например, граница по Рейну пала на три дестяка лет раньше. --SFox 17:44, 22 июля 2007 (UTC)
В данной статье, извините, бред написан. Государтсво всегда считалось единым, даже после Феодосия. Византия всегда называлась Римской империей, а не Византийской. В 476 году варвары никакой Рим не захватывали: был подавлен мятеж Ореста, который захватил власть годом раньше и объявил императором своего сына. Причем подавлен он был Одоакром, который служил в императорской гвардии при Непоте ещё до мятежа, а не "делал набеги". В 476 году произошло событие, имеющее минимальное значекние: был подавлен небольшой мятеж, длишийся около года. Ромула Августа никто императором не признавал за пределами Италии. Поэтому по каждому легиону историю нужно смотреть отдельно.--Nxx 17:51, 22 июля 2007 (UTC)
Полностью с Вами согласен. Плохо, только, то, что смотреть негде )) --SFox 17:56, 22 июля 2007 (UTC)
Значит, пока надо написать, что дата расформирования неизвестна, или оставить поле пустым.--Nxx 17:59, 22 июля 2007 (UTC)
  • Уважаемый коллега. Через несколько дней подходит к концу срок обсуждения к избранию Легионов. Остались не закрытые вопросы, которые не принципиальны, большая просьба ответить на них как можно быстрее. Очень не хочется, чтобы такая прекрасная статья была отложена в долгий ящик из-за незначительных замечаний. Спасибо. Digr 11:50, 17 августа 2007 (UTC)
    • В продолжение. Я внимательно посмотрел, вроде все замечания были сняты. Так что к Вам никаких вопросов. Digr 09:19, 20 августа 2007 (UTC)

Статус изображения Изображение:Julia The Elder.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Julia The Elder.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии, либо она поставлена под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите :Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Butko 06:37, 27 сентября 2007 (UTC)

Из английской Википедии оба изображения удалены. Видимо что-то уних не в порядке. Трите--SFox 15:54, 29 сентября 2007 (UTC)

Статус изображения Изображение:Octavia-1-.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Octavia-1-.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите :Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью :Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. the wrong man 14:56, 28 сентября 2007 (UTC)

Из английской Википедии оба изображения удалены. Видимо что-то не в порядке. Трите--SFox 15:55, 29 сентября 2007 (UTC)

Приглашение

Сергей, я приглашаю вас принять участие в вики-конференции, которая состоится в Питере в конце октября.--Medved' 12:29, 5 октября 2007 (UTC)

XXV легион

Участвовал в битве при Суассане под командованием [1].--Nxx 02:16, 5 января 2008 (UTC)

Честно говоря перечитав огромное количество литературы о римской армии первый раз слышу про 25 легион. Позвольте, прежде чем добавлять его в список легионов я еще «пороюсь» в источниках. Очень интересно. Спасибо за находку. --SFox 20:24, 7 января 2008 (UTC)

Шаблон:Воинское формирование

Привет! Видел, что именно Вы создали данный шаблон. Не помешал бы шаблон для написания статей о ВВС, как это есть в английской Википедии. Kwasura 00:05, 19 февраля 2008 (UTC)

Я сделал этот шаблон, потому что он был нужен мне при написании статей о римских легионах. К сожалению, моей квалификации вряд ли хватит на шаблон о ВВС.--SFox 14:27, 19 февраля 2008 (UTC)

Кандидаты в хорошие статьи

Просьба зайти на Кандидаты в хорошие статьи от 28 мая и проголосовать по поводу кандидатов. 89.232.124.94 17:39, 3 июня 2008 (UTC)

НЕрон

Известно, где Нерон похоронен или был похоронен? Если с момента смерти Место захоронения неизвестно, то не могли бы вы добавить это в шаблон.Талех

Спасибо, упустил этот момент. Дописал в теле статьи и в шаблоне.--SFox 19:01, 3 октября 2008 (UTC)

Нехотите улучшить статью об императоре Коммоде, как никак, а самый извините за выражение психически неуравновешанный и самый непорочный человек Древнего Рима.Талех

Пока нет. Может, когда-нибудь, руки доберуться. Пока интересуют Юлии-Клавдии, 4 императора 69 года, Флавии. Мне кажется Клавдий, Веспасиан и Тит гораздо более заслуживают нормальной статьи о себе, чем император-гладиатор. Вообще, я сделал в свое время Список Юлиев-Клавдиев, и пока окучиваю его сверху вниз :). Закончу с ним - перейду дальше.--SFox 16:19, 6 октября 2008 (UTC)
Есть вообще отдельныя статья, год четырёх императоров? Советую в Тите уделить важное внимание Палестинским собтиям.
Наскольк я знаю - нет. Не уверен, что по русски это будет правильно, так ее именовать. В англоязычной литературе это устоявшийся термин. Насколько я знаю в российских источниках называют "Смута 69 года" или "гражданская война 69 года". У меня, к сожалению, практически нет русскоязычной литературы, поэтому приходится перелопачивать доступные англоязычные источники и сопоставлять термины --SFox 06:45, 7 октября 2008 (UTC)
Спасибо, но лучше именовать так как он известна в мировой истории.Талех

Флаг патрулирующего/автопатрулирующего

Сергей, Вы пишите отличные статьи. Почему бы Вам не получить флаг автопатрулирующего, а то даже и патрулирующего. Ознакомьтесь с ВП:Патрулирование, а после, когда будете уверены, что соответствуете всем требованиям, подавайте заявку на :Заявки на статус патрулирующего. Спасибо :)) --Gruznov 19:09, 6 декабря 2008 (UTC)

Спасибо :) Я так понял - что патрулирующий - это некие обязанности. Тогда позволю себе отказаться. Для меня - это удовлетворение моих графоманских потуг, в первую очередь :). И появляюсь я тут только в свободное от всего прочего время. Поэтому возлагать на себя какие-либо обязанности поостерегусь - могу не оправдать. Что касается автопатрулирующего - то если это каким-то образом облегчит жизнь кому-либо (не надо будет проверять мои правки) - не вопрос. Легко.--SFox 19:27, 6 декабря 2008 (UTC)
Я присвоил, спасибо.--Yaroslav Blanter 15:04, 1 февраля 2009 (UTC)
Спасибо!--SFox 18:00, 1 февраля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Vipsania.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Vipsania.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Alex Spade 18:41, 23 марта 2009 (UTC)

Да трите уже, трите. На всех страницах, где изображение используется, поставил ссылки на изображение с Сommons. До чего дожили, в Штатах использовать можно, а в русской вики (на серверах, расположенных в Штатах же!) - нельзя!! Ну борцы за чистоту рядов, ну рассмешили, право слово. --SFox 18:15, 24 марта 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Surrender.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Surrender.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Alex Spade 15:21, 28 марта 2009 (UTC)

А также:

Alex Spade 15:21, 28 марта 2009 (UTC)

Данные файлы взяты с сайта Livius.org. За почти два года изменились ссылки на оригиналы. Я их подкорректировал. Ссылка на страницу с разрешением публиковать их в Википедии под установленной лицензией: [2] См. третий сверху абзац.--SFox 18:19, 28 марта 2009 (UTC)
И где вы там видите СС-BY-SA-2.5? Максимум там запрещённая (поскольку бесполезная) {{Permission}}. Alex Spade 18:54, 28 марта 2009 (UTC)
Возможно и так - я не силен в этой казуистике. На момент загрузки картинок мне такой шаблон лицензии показался наиболее правильным. Насколько я понимаю, изображения все же могут быть использованы в Вики? Если так, то буду вам благодарен указать нужные лицензии. --SFox 19:13, 28 марта 2009 (UTC)
Видимо {{PD-old}} (фотографирование 2Д-объекта в прямой ракурсе не порождает нового АП). Alex Spade 19:17, 28 марта 2009 (UTC)
Я изменил лицензии на страницах файлов на предложенные вами. --SFox 14:40, 29 марта 2009 (UTC)

Статус файла Файл:CS002910.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:CS002910.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Alex Spade 17:32, 8 апреля 2009 (UTC)

Английский источник удален. В статьях заменил на другой файл. Трите.--SFox 16:22, 16 апреля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Xx vv chester.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Xx vv chester.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Не нашёл на сайте указания о том, что изображения распространяются на условиях Creative Commons.--Переход Артур 13:11, 19 июня 2009 (UTC)
Блин, на сайте вот тут написано: http://www.livius.org/mail2.html, что: Most photos were made by Marco Prins and Jona Lendering, who hereby allow you to download, copy, re-format and redistribute the pictures for use on computers, computer networks or as a printed publication, provided that you charge no fees for their distribution, are not a commercial website (with e.g. advertisements),add a working link to www.livius.org (this means that if you want to use it outside the world wide web, you will have to write us). This also applies for Wikipedia-contributors: please do not describe the picture as "in the public domain" but as "from Livius.Org, with permission". Возможно, что лицензия мной указана неправильно - не силен я в этой казуистике - но публиковать то можно? Может вы сможете ответить таки мне на вопрос - какую ставить лицензию? Или поставите ее сами? С уважением--SFox 14:20, 19 июня 2009 (UTC)
Я это видел, но там не указана лицензия, под которой можно загружать изображение в Википедию. А голословного "from Livius.Org, with permission" недостаточно, потому что эта фраза не означает отказ от авторских прав.--Переход Артур 14:29, 19 июня 2009 (UTC)
Если нет другого выхода - трите, чего еще можно сказать. Может, несвободная, с разрешением? Или как-то иначе? Просто ерунда какая-то получается. Правообладатель пишет - используй, но не для коммерческих целей и с ссылкой на меня, а мы не используем, потому что не знаем как? Так получается?--SFox 17:04, 19 июня 2009 (UTC)
Ну в любом случае я удалить не смогу, так как не являюсь администратором :) Как раз из-за того, что файл нельзя использовать в коммерческих целях, его уже не загрузишь под свободной лицензией. К тому же, те же изображения под лицензией CC-NC, которые исключают коммерческое использование, не могут загружаться в Википедию, потому что лицензия GFDL (как и CC-BY) позволяют это коммерческое использование, что противоречит требованиям авторов того сайта. Думаю, если Вам хочется сохранить это изображение, то стоит обратиться на :Форум/Авторское право.--Переход Артур 17:20, 19 июня 2009 (UTC)

Гай Саллюстий Пассиен Крисп

Здравствуйте! Вы когда-то создали эту статью. А какими источниками вы пользовались? Дело в том, что, например, а английской и немецкой Вики он указан как Гай Саллюстий Крисп Пассиен (т.е. переставлены два последних имени). --Ашер 14:48, 6 декабря 2009 (UTC)

Тацит, «Анналы». Также сайт ancientrome, насколько я помню. Давно дело было. В литературе современной (в основном англоязычной) — и так и так (напр. Antony A. Barret «Agrippina. Sex, Power And Politics In The Early Empire», Yale University Press, New Haven and London, 1996). Вообще, мне сейчас кажется Крисп Пассиен, наверно, правильней. Форма имени, оканчивающаяся на -ан или -ен указывает, скорее всего, что он был усыновлен Саллюстиями из рода Пассиев. В таком случае этот когномен должен быть последним (ср. Гай Юлий Цезарь Октавиан).--SFox 21:17, 6 декабря 2009 (UTC)
Я тогда, пожалуй, переименую. --Ашер 21:28, 6 декабря 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 18:47, 21 июня 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Scrshot226-757x566.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Scrshot226-757x566.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 16:13, 20 апреля 2013 (UTC)

Хенсон, Уильям

Я немного подправил преамбулу статьи. Тем источникам, которые мне удалось найти, такая формулировка, как мне кажется, больше соответствует. Хочу узнать ваше мнение. И ещё: в разных источниках почему-то приводятся разные годы рождения Хенсона - во многих указан 1805 (хотя нужно признать, все такие источники - довольно старые). Пока не удалось установить причину таких разночтений. С местом рождения ещё хуже - где Чард, где Лестер, а в Англовики, вообще, Ноттиннгем. Эйхер 18:03, 23 сентября 2013 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 11:14, 11 августа 2014 (UTC)

На 3 августа в вашем активе уже 2 добротных статьи, но решение начать вручать поощрения принято только вчера :) → borodun 11:14, 11 августа 2014 (UTC)

Орден «Добротная статья» V

Орден «Добротная статья» V степени
За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 20:29, 11 сентября 2016 (UTC)

Обсуждение участника:SFox.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01