При вопросах можете обратиться к участнику Aleksandrit — 16:54, 29 октября 2008 (UTC)

Медведниковская гимназия - викификация годов

Понимаете ли вы смысл сплошной викификации годов в текстах статей? Как воспользоваться возникающей при этом информацией? Это - как у христиан: отпущение грехов на земле получаем, и неоднократно, а воспользоваться сможем только при Втором пришествии; потому и Чаем Воскресения мертвых. Одно отличие: викификация годов в этом проекте никогда не облегчит восприятия информации. --Nick Fishman 11:15, 23 августа 2011 (UTC)

Мне казалось, так принято. Если это кому-то мешает - не настаиваю.--Федор Л. 11:20, 23 августа 2011 (UTC)

Дело не в том, что мешает — безполезно и дополнительные трудозатраты при наборе текста. --Nick Fishman 13:14, 23 августа 2011 (UTC).

Как найти созданные мною статьи?

Есть ли функция автоматического отыскания всех созданных мною статей? Не правок вообще, а именно лишь созданных с нуля статей (а также шаблонов, категорий и др.).

Для того, чтобы следить за созданными или интересными статьями, обычно пользуются вот по пространству Категория). В самом движке Википедии функции для показа только созданных статей нет, на странице вклада такие статьи помечаются значком "Н" перед названием. Но на Тулсервере, обслуживающем Википедию, есть инструменты позволяющие много дополнительных функций, в частности на странице вклада в самом низу есть несколько ссылок вида:

Подстраницы · Права · Счётчик правок 1 · Счётчик правок 2 · Статьи · Перенаправления · Файлы · Глобальная учётная запись · SUL Info

Первые две и предпоследняя ссылки ведут на служебные страницы самой Википедии. Остальные же на инструменты Тулсервера или дополнительные сайты, обслуживающие Википедию. Касательно вашего вопроса - для вас наиболее интересными будут ссылки "Статьи · Перенаправления · Файлы", по которым можно посмотреть созданные страницы без учета перенаправлений, только перенаправления, и загруженные файлы. Если внимательно разобраться с текстом ссылки в окне браузера, то станет понятно, что убрав параметр redirects= можно вывести созданные статьи с учетом перенаправлений, а меняя значение параметра namespace= можно вывести страницы созданные в разных пространствах имен. О соответствии цифр пространствам имён Википедии смотрите :Пространство имён. Dmitry89 19:07, 23 сентября 2011 (UTC)

• Спасибо, получилось!--Федор Л. 20:57, 23 сентября 2011 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Пимен Угрешский

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.ioannpredtecha.ru/docs/21.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Пимен Угрешский.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Джекалоп 19:54, 31 марта 2012 (UTC)

Арсеньев, Иоанн Васильевич

Однако, как жадно вы кинулись на статью; я не успел с ней поработать. Чтобы не было конфликтов правок, отдаю вам её — пополняйте, улучшайте. --Nick Fishman 14:49, 2 ноября 2012 (UTC)

Да мне-то как раз больше нечего добавить - просто подправил оформление. Простите, если помешал. Кстати: о. Иоанн наверняка был протоиереем - но есть ли об этом надежные сведения?

конечно протоиерей см. на bogoslov.ru/ на странице bv/text/41730/index.html; здесь же ссылка на статью «О грехопадении». Но эти ссылки не пропускает спам-фильтр Википедии. --Nick Fishman 06:01, 3 ноября 2012 (UTC) P.S. Вы - священик. Если посчитаете возможным, напишите чуть о себе, где служите? — на mail - poli58mit собака mail.ru. Простите за любопытство.

Подстраницы личной страницы участника

Вопрос: Когда-то начинал писать разные статьи в своем личном пространстве (Участник:Федор Л./...), но нигде не проставил ссылки на эти подстраницы - и теперь не могу их найти. Наверное, есть какое-то простое решение, но я его не знаю. Буду благодарен за помощь.--Федор Л. 15:25, 8 ноября 2012 (UTC)

• Федор Л.

Всего хорошего, --Koryakov Yuri 16:58, 8 ноября 2012 (UTC)

Спасибо!--Федор Л. 17:15, 8 ноября 2012 (UTC)

Удаление категорий

В таких случаях пользуйтесь быстрым удалением. -- Small Bug 13:09, 12 ноября 2013 (UTC)

Хорошо, спасибо.--Федор Л. 13:12, 12 ноября 2013 (UTC)

Просьба

Здравствуйте! У меня такая просьба к Вам: не могли бы Вы проверить правильность переводов церковно-славянских фраз в статье про Афанасия Филипповича? Буду благодарен за любой ответ. С уважением, Baccy 19:53, 30 декабря 2013 (UTC)

Доброй ночи! Мне кажется, это не столько церковнославянский, сколько польский (или что-то вроде простой мовы). Признаюсь, некоторые фразы я практически не понимаю (хоть и учил когда-то польский язык).

По первой сноске: «в захвиценю» — ср. польск. zachwycenie 'восхищение'; то есть это, вероятно, можно понять так, что он был в исступлении, в экстазе.

Вторая сноска: «пекло» по-польски — не «жара», а «ад»; так что это «семь адских огней».

Третья сноска — на латыни, которую я разумею мало, но всё же: во-первых, тут есть союз et «и», который не отражен в переводе; во вторых, не очень понятно, что за лексема и что за форма maledictus. Есть слово maledictum «проклятие». Но ведь это средний род, и приобрести окончание -us эта лексема, как мне представляется, не может. Из общего смысла напрашивается перевод «Горе злоречивым и неверным», но грамматика этому препятствует. Не проверить ли источник?

Четвёртая сноска — фраза достаточно понятная, но перевод почему-то получился вольным — допущены никак не мотивированные отступления от оригинала. Во-первых, пропущено слово «святую»; во-вторых, переставлены местами глаголы. Последнее было бы оправдано, если точно известно, что «ганити» означает «проклинать», а «проклинати» — это «поганить»; но навряд ли это так. Для перевода одного из глаголов, как мне кажется, подошло бы слово «хулил».

Пятая сноска — весьма мудрёное предложение. Странно, что в оригинале «проклят есть .. унея» — почему не «проклята»? Далее, «выкоренить» (если это то же, что польск. wykorzenić) — это «выкорчевать», в перен. смысле — «искоренить». То есть панство (кстати, что конкретно здесь имеется в виду?) нужно искоренить, а Восточную Церковь — успокоить, дать ей покой. Далее непонятно, что за синтаксис скрывается за «гнева божого … заживет». Но независимо от смысла оригинала в переводе лучше бы смотрелось «познаете», а не «познайте» (ведь перед нами, как я понимаю, предсказание).

Шестая сноска — я бы уточнил второе предложение: не «Раз вы держите его у себя, делайте с ним, что хотите», а скорее «Он уже в ваших руках — так что делайте с ним, что хотите». Но не настаиваю.

Седьмая сноска: оставлено без перевода «напрод» (очевидно, naprzód — «вперед», «сперва»); прочее понимаю не очень хорошо, но перевод в целом кажется правдоподобным.

Восьмая сноска: да, можно и так; но, может быть, было бы точнее (но я не уверен!) так: «Что я уже говорил, то говорил…» (ср.: еже писах, писах).

• Спасибо огромное! И с наступающим Вас праздником! С уважением, Baccy 15:17, 31 декабря 2013 (UTC)

• С Новым Годом! Федор Л. 19:41, 31 декабря 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Маркелов, Николай Михайлович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Маркелов, Николай Михайлович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 6 дней. — KrBot 10:20, 4 августа 2014 (UTC)

Категория:Преподаватели Московского государственного строительного университета

Доброго времени суток!

Хочу подсказать, что категория - не статья, и перенаправление в ней не сработает, нужно самостоятельно перенести все статьи из одной категории в другую rubin16 19:55, 5 декабря 2014 (UTC)

Понятно, спасибо. Но, пожалуй, лучше я больше ничего делать не буду, а то, глядишь, только еще больше испорчу. Просто в прежней категории, к которой я пытался вернуться, было много преподавателей, а в новой оказалось лишь два или три. Кто-то произвел переименование (перенос?) до меня, я хотел исправить, но, кажется, не получилось.--Федор Л. 20:18, 5 декабря 2014 (UTC)

Участник:Людоговский, Николай Львович

По поводу запроса на переименование\удаление. Страница вскоре будет удалена по О8 (см. ВП:КБУ). Sergey Cepblu 11:31, 30 апреля 2015 (UTC)

Спасибо.--Федор Л. 12:42, 30 апреля 2015 (UTC)

Интернет-ресурс с адрес-календарями и проч.

Вопрос: Дорогие коллеги, пожалуйста, помогите. Не могу вспомнить, что это был за сайт. На этом ресурсе поиск по фамилии выдает упоминания персоны в архивных делах, а также в адрес-календарях и проч. При этом в ряде случаев имеется и текст дела (или цитаты из него), адрес-календари можно посмотреть и т. п. Там и XIX век, и отчасти XX. Не сделал закладку, а теперь вот не могу вспомнить. Если кто поможет — буду благодарен.--Федор Л. 18:40, 7 мая 2015 (UTC)

Upd Эврика! )) Помогли на форуме http://www.fgurgia.ru.

Медаль «За первую добротную статью»

• Спасибо! --Theodor Ludenhof aka Федор Л. 13:47, 12 мая 2015 (UTC)

Людоговские

Герб Шалава — это, скорее, догадка, но не совсем «с потолка», ибо:

• Вы же сами пишете, что корни — польские: «Мартин Людоговский (1590—1661), который, будучи подданным польской короны, получил в 1648 году от короля Владислава IV небольшое имение Бабичи»;
• во всех польских источниках (насколько я могу понять) — Ludochowski herbu Szaława;
• если же вы (будучи больше в теме) сочтёте, что белорусские Людоговские и польские Ludochowski — совсем разные роды — отменяйте мою правку.

Если что, пишите на мою страницу обсуждения. Удачи! --Arachn0 ^обс 10:30, 15 мая 2015 (UTC)

Николаев, Леонид (акционист)

Здравствуйте, уважаемый Theodor. Мне удалось узнать отчество Леонида Николаева. Поддержите ли Вы меня, если я переименую статью Лёня Ёбнутый в Николаев, Леонид Львович? Мне кажется, что этому сопротивляются лишь те, кто хотел бы удалить статью о Николаеве. Мол, его псевдоним говорит сам за себя, и таким здесь не место. --Анна Астахова 11:53, 3 октября 2015 (UTC)

Уважаемая Анна! Мне кажется, переименовывать статьи нужно очень осторожно. Сейчас, как я понимаю, есть основное название статьи и редирект. Вот как раз редирект «Николаев, Леонид (акционист)» можно и нужно переименовать в «Николаев, Леонид Львович». А если менять основное название, то, боюсь, начнется война правок. Но в любом случае можно создать соответствующую тему на странице обсуждения статьи.--Theodor Ludenhof^обс 18:15, 3 октября 2015 (UTC)

Спасибо! --Анна Астахова 19:30, 3 октября 2015 (UTC)

История создания.

Проверьте пожалуйста раздел данной статьи «Князь Владимир (мультфильм)#История создания» на грамотность. — Feru13 00:59, 9 марта 2016 (UTC)

Раздел посмотрел, но сейчас подправить не успею. Может быть, вечером.--Theodor Ludenhof^обс 04:32, 9 марта 2016 (UTC)

Хорошо.) — Feru13 11:43, 9 марта 2016 (UTC)

Исправил, посмотрите, что получилось.--Theodor Ludenhof^обс 07:42, 10 марта 2016 (UTC)

Посмотрел.

В предложении: «Спустя год в Российском фонде культуры состоялась презентация, в ходе которой было сообщено о завершении работы над образами персонажей и фоновыми зарисовками мультфильма, о том, что Издательский совет Русской православной церкви внимательно следит за соблюдением исторической правды, а также о том, что работа над проектом была благословлена патриархом Алексием II и протоиереем Артемием Владимировым.»; надо бы добавить в конце: «Артемием Владимировым, и о многом другом.»; по-скольку там есть ещё упоминания о мультфильме.

"И о многом другом" там было, я это убрал вполне сознательно. Если это "многое другое" достойно упоминания в статье, то, наверное, так и нужно сделать (т. е. упомянуть); а если нет — тогда зачем это? Это самое "и о многом другом" не вписывается в энциклопедический стиль — по крайней мере, мне представляется именно так. Но, разумеется, вы вольны переделать это (и всё прочее) по своему усмотрению.

Главное не так, как мне угодно. А как угодно правде. Но я всего не знаю.) Может вы вполне знаете больше меня.) Просто в странице по-ссылке есть по-меньше значимые факты, но есть и весомые, которые имеют непрямое отношение к мультфильму. Например: «Проект фильма включен в план Государственной программы Российской Федерации по встрече третьего тысячелетия и празднованию 2000-летия Христианства.». Весьма эту информацию можно было бы добавить в статью. Но там такое построение слов.. Что я поосторожничал, и убрал эту информацию из статьи. Но вы если считаете нужным добавить, то добавляйте. И про: «, и о многом другом» тоже делайте, как считаете нужным. И если вам не сложно. Проотпатрулируйте сегодня-завтра все непроверенные правки.

«3 февраля 2006 года состоялась вторая презентация...» И: «21 февраля 2006 года состоялась премьера фильма...». Может заменить во-втором предложении 2006 года на: «этого же года»?

Опять-таки — это моя вполне продуманная замена. Да, это повтор, но так сразу ясно, когда состоялась премьера. Читателю не нужно переводить взгляд на предыдущий абзац, искать там год и проч.

Но ведь, если нет упоминание о годе. То это ещё может значить, что всё это в одном и том же году, не так ли?)

И: «московском киноконцертном комплексе «Октябрь»,[5], со следующего дня мультфильм...» — Вторую запятую после сноски наверное надо бы убрать, да? — Feru13 15:06, 10 марта 2016 (UTC)

Да, конечно, сейчас уберу.

Я уже убрал..) Ранее.)

И проверьте ещё один момент. В конце статьи стоит шаблон на необходимость добавления сносок на АИ: Князь Владимир (мультфильм)#Ссылки. Проверьте. Есть ли сейчас необходимость в этом. — Feru13 11:52, 9 марта 2016 (UTC)

Если в это серьёзно вникать, то, наверное, это не ко мне. А так, навскидку, -- думаю, можно убрать шаблон.--Theodor Ludenhof^обс 07:42, 10 марта 2016 (UTC)

Ладно. Попробую написать в СО участника, добавившего когда-то этот шаблон. Пусть разберётся. — Feru13 15:06, 10 марта 2016 (UTC)

Благодарю.) — Feru13 18:18, 10 марта 2016 (UTC)

Кстати. Как вы считаете. Достойна ли эта статья на номинацию в кандидаты на «Добротные статьи»? — Feru13 18:24, 10 марта 2016 (UTC)

Ох, не знаю. Номинировать, наверное, можно, но надо быть готовым к тому, что, возможно, потребуется много доделок и переделок. В частности, каждый абзац (по меньшей мере абзац, а лучше бы почти каждое предложение) должен заканчиваться ссылкой на авторитетный источник. Раздел «Разработчики» может показаться перегруженным (особенно если учесть, что в нем крайне мало викифицированных имен).--Theodor Ludenhof^обс 18:33, 10 марта 2016 (UTC)

Хм.. Ну ладно, тогда. — Feru13 18:47, 10 марта 2016 (UTC)

И снова «Князь Владимир».:)

• Здравствуйте. Необходимо вновь ваше участие.:) Проверьте на грамотность, викификацию, и в целом на ошибки в статье: «Князь Владимир». Заранее благодарю.) — Викиволк (о · в) 13:33, 5 апреля 2016 (UTC)

• Добрый вечер. Постараюсь завтра заглянуть.--Theodor Ludenhof^обс 20:16, 5 апреля 2016 (UTC)

• Хорошо.) — Викиволк (о · в) 21:14, 5 апреля 2016 (UTC)
• И пропатрулируйте пожалуйста эту статью, а также: «) 21:36, 5 апреля 2016 (UTC)
• Закрываю свою просьбу. До свидания. — Викиволк (о · в) 19:25, 13 апреля 2016 (UTC)

Война правок

Война правок на странцие Московская кольцевая железная дорога запрос. 93.90.177.166 15:09, 11 апреля 2016 (UTC)

• Это что? Комментарий к вашим правкам??--Theodor Ludenhof^обс 15:19, 11 апреля 2016 (UTC)

О Тэжике

Уважаемый Фёдор, не воспринимайте, пожалуйста, мою Знаменитые…». Мы с ним друзья, и я изнутри вижу, с каким трудом информация о нём пробивается во внешние сферы. Свобода художника — не менее сильное «интимное» состояние, чем сама смерть. — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 20:38, 26 апреля 2016 (UTC)

• Так я ничего не имею против. Я указал Данелию в качестве создателя просто потому, что он режиссёр фильма. Может быть, правильнее было бы указать сценариста. В общем, кого-то того, кто всё это придумал. А если тут решающим оказалось участие Теодора Тэжика — ну что ж, спорить не буду.--Theodor Ludenhof^обс 20:43, 26 апреля 2016 (UTC)

  Ну и добре. За участие в улучшении статьи — огромное спасибо. — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 20:58, 26 апреля 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)

Венедиктов, Григорий Куприянович

Здравствуйте! Я наметил было к созданию статью об известном болгаристе, но случайно обнаружил, что у вас в личном пространстве всё основное уже есть. Вы планируете ещё дорабатывать эту статью? Pavel Alikin (обс) 06:06, 30 августа 2016 (UTC)

• Здравствуйте! Я одно время довольно бодро работал над этой статьёй, причем одним из моих основных источников была биографическая справка на сайте Инслава. Но год (или уже два?) назад Григорий Куприянович вышел на пенсию — и вскоре после этого его страница была удалена с сайта института. Всё хочу поговорить с теми, кто за это отвечает, — всё-таки иные сотрудники проработали в институте лет по 50 и больше, а теперь получается, будто их никогда и не было. Но пока что всё так, как есть, и я на время бросил писать статью. В общем, если у вас есть силы и желание продолжить, то я её переименую, так чтобы она оказалась не в личном пространстве, а в пространстве статей, и дальше можете редактировать. Может, и я тоже что-нибудь добавлю.--Theodor Ludenhof^обс 10:53, 30 августа 2016 (UTC)
  • То есть, получается, проблема сейчас с указанием источников информации? Электронную версию статьи к 75-летию вы уже привели. Если не получится найти архивную копию страницы на сайте Института, можно ограничиться библиографическими ссылками; на русском языке это, помимо уже указанных, например, справочник «Институт славяноведения и балканистики: 50 лет» (М., 1996) и сборник воспоминаний «Как это было» (М., 2007). Это подкрепит факты биографии и большую часть списка публикаций. Мне кажется, статью вполне можно перевести в основное пространство. Pavel Alikin (обс) 15:30, 30 августа 2016 (UTC)
    • Хорошо, тогда я её сейчас переименую, а дальше надеюсь на вас.--Theodor Ludenhof^обс 15:39, 30 августа 2016 (UTC)
    • Переименовал, проставил категории (посмотрите, может, что-то тут надо добавить), слегка подправил оформление (но тут еще надо продолжить). Источников действительно много (в приведенном списке в статье), но реально доступного маловато.--Theodor Ludenhof^обс 15:52, 30 августа 2016 (UTC)
      • Хорошо, расширим ещё со временем. Спасибо большое! Pavel Alikin (обс) 19:40, 30 августа 2016 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом