Lt304888.ru

Туристические услуги

Обсуждение участника:Yankl/Архив/2009/12

22-06-2023

Перейти к: навигация, поиск

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Предупреждение N

Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

Я воспринимаю вашу абсолютно необоснованную номинацию на снятие флага патрулирующего как нарушение ВП:НО, ВП:НДА и преследование участника. В случае если вы не закроете номинацию как автор и не принесете свои извинения на моей стр. обс. мне придется дать делу дальнейший ход в ВП:ЗКА и ВП:АК. TenBaseT ( Словаи дела ) 15:31, 1 декабря 2009 (UTC)

Лехи: война правок в статье не про Бернадота?

Из (дифф)

Моя редакция:

  • ... был убит спец.посланник ООН по мирным диалогам и урегулированию конфликта Фольке Бернадот, который принимал участие < !-- не "копал", только посмотрел вики-статью с учетом «преувеличенной роли» --Igorp_lj 4 декабря 2009 (UTC) -- > в спасении тысячи евреев из концентрационных лагерей в последние месяцы Второй мировой войны.

Yankl:

  • ... был убит спец.посланник ООН по мирным диалогам и урегулированию конфликта Фольке Бернадот, который руководил < !-- не "копал", только посмотрел вики-статью с учетом «преувеличенной роли» --Igorp_lj 4 декабря 2009 (UTC) -- > спасением тысяч евреев из концентрационных лагерей в последние месяцы Второй мировой войны и эвакуацией их в швецию.

Yankl, зачем вы провоцируете войну правок в этой статье по совершенно не ее поводу? --Igorp_lj 23:36, 3 декабря 2009 (UTC)

А зачем преуменьшать роль Берандота в спасение евреев? Что бы отмазать наших террористов, отверженных друзей Гитлера?--Yankl 23:57, 3 декабря 2009 (UTC)
На ваши вп:ОРИССы про "друзей" Гитлера - читайте матчасть (с).
Да и про Бернадота - тоже. В той статье меня пока не было. Разве что с вашей подачи :)
--Igorp_lj 00:02, 4 декабря 2009 (UTC)
Но я же не виноват, что даже Гитлер от таких друзей отказался, не смотря на их настойчивые предложения о союзе...Разумеется Берандот евреев совсем не спасал, а отмороженные нацики из Лехи белые и пушистые.--Yankl 00:17, 4 декабря 2009 (UTC)
Я же вам посоветовал: читайте матчасть (с). За сим: тут вы мне с вашими ОРИССами более неинтересны. Да и очередная ваша Не-вп:нейтральность подоспела: («Ясир Арафат: Не-нейтральное изложение АИ» --Igorp_lj 00:24, 4 декабря 2009 (UTC))
Я не понимаю, почему вопросы про банду Штерна, обсуждаются на странице участника, а не на соответствующей странице обсуждений статьи?--Jim Fitzgerald 17:20, 5 декабря 2009 (UTC)
Потому, что Янкл предпочел ответить здесь, а не там. --Igorp_lj 19:03, 5 декабря 2009 (UTC)

Скопировано (Jim Fitzgerald 18:03, 7 декабря 2009 (UTC)) на страницу Обсуждение:Лехи. --Igorp_lj 18:27, 7 декабря 2009 (UTC)

Игорь, я бы вас попросил не зафлуживать мне страницу обсуждения и обсуждать статьи в соотв. месте. Не смотря на то, что моя страница обсуждения постоянно архивируется, она все равно довольно длинная из-за копи-пейстов со страниц обсуждения статей, которое вы по непонятной мне причине тут постоянно размещаете.--Yankl 11:36, 8 декабря 2009 (UTC)
Будете писать корректно и нейтрально (см. эту страницу с архивами), не будет и предмета для обсуждения. А так - "только волей пославшей матушки" :) --Igorp_lj 18:16, 9 декабря 2009 (UTC)

Ясир Арафат: Не-нейтральное изложение АИ

(дифф) --Igorp_lj 00:24, 4 декабря 2009 (UTC)

Сектор Газа: боюсь, что вы спутали Википедию с митингом или еще с чем, удаление АИ

(дифф, удаление АИ, не-нейтральность)
Янкл, боюсь, что вы спутали Википедию с митингом или еще с чем. Попробуйте не использовать такие выражения как:

  • «Ходили слухи, что»
  • « сторонники оккупации в Израиле не доверяют»

и не удалять АИ в своих правках. --Igorp_lj 15:35, 5 декабря 2009 (UTC)
(скопировано на Янкл, боюсь, что вы спутали Википедию с митингом или еще с чем + удаление АИ) --Igorp_lj 23:03, 5 декабря 2009 (UTC)

Вместо ответа проведен откат:

(дифф) со утверждением: (Правки согласно источникам. Про Бецелем, приведите к НТЗ.)

  • 1. * 1. "Слухи" предлагаю привести в виде цитаты на ФАТХАЛИМОВа. Пока приведу к исходному виду.
  • 2. Про Бецелем - считаю ваше удаление АИ нарушением Правил, равно как и правку (не-нейтральность).

--Igorp_lj 23:03, 5 декабря 2009 (UTC)

Резня в Сабре и Шатиле: «не шутите с правилами» - навешивание ярлыков, или ?

(дифф)

До правки:

Немедленно после убийства Жмайеля Шарон дал указание армии оккупировать Западный Бейрут. Этот шаг Израиля противоречил подписанным им за месяц до этого договоренностям. США выступили с протестом, но решение уже было принято[6]. Позже Менахем Бегин писал [1]:

  • «После убийства только что выбранного президента Башира Жемайеля мы решили ввести ЦАХАЛ в Западный Бейрут с целью предотвратить месть христиан мусульманскому населению.»

После:

Немедленно после убийства Жмайеля Шарон дал указание армии оккупировать Западный Бейрут. Этот шаг Израиля противоречил подписанным им за месяц до этого договоренностям. США выступили с протестом, но решение уже было принято[6].

Позже Менахем Бегин премьер-министр Израиля, бывший глава организации Иргун, признаной рядом стран террористической и известной тем, что воевала с Великобританией в ходе Второй Мировой Войны, писал [1]:

  • «После убийства только что выбранного президента Башира Жемайеля мы решили ввести ЦАХАЛ в Западный Бейрут с целью предотвратить месть христиан мусульманскому населению.»

Это - просто навешивание ярлыков, или ??? --Igorp_lj 15:58, 5 декабря 2009 (UTC)

Это вы увидели себя в отвратительном кривом зеркале. Ваш метод описывания журналистов. Если вы считаете, что надо рассуждать о Фиске, который видите ли сомневается в версии властей, то я буду рассуждать о Бегине, который вообще-то убийца и террорист. --Yankl 16:27, 5 декабря 2009 (UTC)
Что вы думаете о Бегине, это ваше личное дело. Речь идет о вашей необоснованной конкретной правке и таком же обвинении участника, по сути - навете. Правку я отменяю, а от вас жду здесь извинений.
--Igorp_lj 18:53, 5 декабря 2009 (UTC)
То, что Бегин был террорист и воевал с Великобритание в то время как она воевала с Гитлером - это общеизвестные факты, а не "мое мнение". Бегин сам называл себя террористом. За что я должен извиняться? Забавно.... Yankl 16:51, 13 декабря 2009 (UTC)
Не надо "запускать дурочку". Бегин здесь ни при чем.
Вы написали: "не шутите с правилами". Вот и объясняйтесь. --Igorp_lj 17:06, 13 декабря 2009 (UTC)
Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает Поставьте сюда конкретный пункт нарушенного правила!. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.
. Обсуждение мотивации оппонентов вместо обсуждения текста статьи. ВП:ЭП. Pessimist 12:40, 13 декабря 2009 (UTC)

Резня в Сабре и Шатиле: Очередное провоцирование войны правок

(дифф)

Янкл, вместо того, чтобы цивилизованно обсуждать спорные правки, вы предпочли отмолчаться и в очередной раз провоцировать войну правок.

Выше в Обсуждении статьи я уже писал:

Приводите здесь. Будем обсуждать. Только имейте в виду, что таковые есть и с про-арабской стороны. --Igorp_lj 23:24, 6 декабря 2009 (UTC)

Сейчас вам придется в этом убедиться. Я просто остановился, чтобы дать вам подумать и отменить ваши правки самому.
(<=> Обсуждение:Резня в Сабре и Шатиле) --Igorp_lj 21:14, 30 декабря 2009 (UTC)

Блокировка 14 декабря 2009

Вы временно заблокированы в связи с 1 день для предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в войной правок, пов-пушингом, хождением по кругу в статье Резня_в_Дейр-Ясине.
Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.
Track13 о_0 00:04, 14 декабря 2009 (UTC)

«сжигали лишь отдельные листы из священных книг» - это не так "погромно" ?

(дифф)
??? --Igorp_lj 23:37, 15 декабря 2009 (UTC)

Это свидетельство, а погромно или не погромно, решать читателю.--Yankl 00:00, 16 декабря 2009 (UTC)
На мой взгляд, это "свидетельство" - плод чьего-то воображения и/или нелепая попытка хоть как-то отмазать погромщиков.
--Igorp_lj 22:56, 16 декабря 2009 (UTC)
Ваше или мое мнение для статей википедии ценности не представляет.--Yankl 23:59, 16 декабря 2009 (UTC)

Боже ж ты мой, напишите "еврейские священные тексты", без уточнения, какие именно, и закройте этот вопрос. Неужели еще из-за такой ерунды войны правок затевать? Впрочем, если это действительно свидетельство, как утверждает Yankl, то можно добавить еще одну ссылку на источник к той основной, которая уже есть: кому интересно, почитает. --Deinocheirus 14:48, 21 декабря 2009 (UTC)

Аль-Муграби, Далаль

Мы увлеклись обсуждением статьи Израиль и забыли, что Муграби у нас в подвешенном состоянии. Ни мне, ни в особенности вам не по душе версия, имеющаяся на данный момент. В то же время версия статьи о теракте вроде более-менее удовлетворяет всех. Но надо решать: нужна ли отдельная статья о самой Муграби. Я там задал вам вопрос: вы беретесь сделать что-то, что будет не стабом на три строчки? Я не вижу, что можно о ней выжать, кроме данных о семье и панегириков в арабских СМИ. Поэтому я бы предпочёл сделать из нынешней статьи просто редирект на статью о теракте. Туда можно будет перенести и несвободное фото. Так что скажете - подождать, пока вы работаете над отдельной статьёй, или пока ставить редирект? --Deinocheirus 00:32, 22 декабря 2009 (UTC)

Думаю что отдельная статья не особо нужна. ИМХО Поставьте редирект.--Yankl 00:42, 22 декабря 2009 (UTC)

Хроническое искажение ника

Несмотря на дифф

Пессемист

  • Пессимист

Попробуйте все-таки не нарушать Правила (вп:НО). --Igorp_lj 23:27, 28 декабря 2009 (UTC)

Литани (река): Нужна ли в географической статье "оккупация от Янкла?"

Янкл, надеюсь вы понимаете, что своей "оккупацией" вы вынуждаете привести ее причины - теракты ваших подзащитных вплоть до 2000, 2006, и не только?

Предлагаю вам вернуть статью в исходное состояние. (<=> Обсуждение:Литани (река)) --Igorp_lj 21:05, 29 декабря 2009 (UTC)

Вы отрицаете что была оккупация Южного Ливана?--Yankl 21:48, 29 декабря 2009 (UTC)
Игорь всего лишь пытается вам обьяснить, что вставлять политическую трибуну в статью о географическом обьекте нарушает правила Википедии. TenBaseT ( Словаи дела ) 21:57, 29 декабря 2009 (UTC)
В статье про операцию Литани вы мне не даёте рассуждать про израильские планы на ливанскую территорию. И в статье о реке тоже нельзя....Как же быть?--Yankl 22:37, 29 декабря 2009 (UTC)
Всё очень просто - то что вы пытаетесь внести безусловно имеет право на существование в Википедии (хотя бы с точки зрения ВП:НТЗ), но это должно находится в статье "Арабо-израильский конфликт", так как относится непосредственно к этой теме. Туда вы безусловно можете это внести. TenBaseT ( Словаи дела ) 10:27, 30 декабря 2009 (UTC)

Примечания

  1. ↑ The First Word: The Rosh Hashana of Sabra and Shatilla, By YEHUDA AVNER, Sep 21, 2006

Обсуждение участника:Yankl/Архив/2009/12.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01