Благодарим за работу! Извините, что с опозданием С ув. -- CesarNS1980 (обс.) 16:26, 8 марта 2017 (UTC)
Запрос на административное действие
Здравствуйте, DZ! Разбирая авгиевы конюшни, натолкнулся на такую статью Бежанов, Керим Дугулович. В то же самое время существует созданная Вами статья Бежанов, Керим Дагулович. Одну из них нужно бы удалить как форк, либо переделать в редирект. По сложившейся в ВП практике, вроде как, оставляют ту статью, которая создана раньше, но честно говоря, я бы предпочёл оставить Вашу версию, поскольку она отпатрулирована и минимально оформлена (как вариант, можно перенести Ваш текст в первую статью). Поскольку Вы автор одной из статей, прошу разобраться с ситуацией и самому принять решение. С уважением,--Andy (обс.) 17:40, 12 марта 2017 (UTC)
Поздравляю! С уважением, CesarNS1980 (обс.) 01:38, 8 апреля 2017 (UTC)
О, как. Спасибо, что разгребаете те завалы. ;) - DZ - 05:51, 8 апреля 2017 (UTC)
АК-24
Уважаемый коллега, я выдвинул Вашу кандидатуру в АК. Просьба дать Ваше согласие. Миша Карелин (обс.) 07:01, 15 мая 2017 (UTC)
Спасибо, мне и так есть чем заняться. :) - DZ - 07:41, 15 мая 2017 (UTC)
Админдействие
Раз уж Вы следите за моими действиями, то не могли бы выполнить запрос: Коалы, а то заблокируете, а я доделать не успею. --VladXe (обс.) 12:57, 28 мая 2017 (UTC)
@VladXe: Последнее китайское предупреждение. Не стоит переходить на личности со всеми, кто с вами не согласен, необоснованно обвинять в преследовании. Тем более приходить для этого на его СО. - DZ - 14:56, 28 мая 2017 (UTC)
Абсолютно не понял реплики. Я Вас прошу просил удалить одну страницу и всё. Ничего больше, чтобы Вы об этом не думали. Мне действительно надо, чтобы указанная страница была удалена, я допереименовывал статьи, а потом… как решат администраторы рувики. --VladXe (обс.) 15:10, 28 мая 2017 (UTC)
Обновление. Спасибо, теперь, блокируйте, если заслужил. --VladXe (обс.) 15:11, 28 мая 2017 (UTC)
Ну и зачем тогда вы написали про "Вы следите за моими действиями", если не хотели обвинить.. Случайно, ага. - DZ - 15:56, 28 мая 2017 (UTC)
[Здесь непечатные эмоции удивления] Это констатация факта, что Вы вынуждены следить, как развивается конфликт, Вам по «должности» положено и по взятым на себя обязательствам. --VladXe (обс.) 16:01, 28 мая 2017 (UTC)
Вот вы сейчас удивились и сформулировали правильно. А надо сразу. За конфликтом немного посмотрел, а не за вашими действиями. Это важно понимать. Если вы там параллельно еще с кем-то ругаетесь или пишете ИС, то я об этом не знаю, ибо за вами не слежу. - DZ - 17:12, 28 мая 2017 (UTC)
В своё оправдание хочу написать, что не было сформулировано так: «Вы следите за всеми моими действиями». Недоразумение, надеюсь, пройдено. Да и вообще пора заканчивать всё это. --VladXe (обс.) 17:39, 28 мая 2017 (UTC)
Коллега, приветствую. Эту страницу вполне себе можно было довести до стаба. Последние правки заблокированного анонима, которого я выносил на ВП: ЗКА, похожи на конструктивные. Предлагаю восстановить страницу, я ее оформлю в виде стаба, возможно это поможет как-то показать участнику, что такое конструктивные правки, и он свою энергию направит не на откровенный вандализм, а на полезное дополнение энциклопедии. Karachun (обс.) 07:38, 5 июня 2017 (UTC)
Оформил. Так подойдёт? Karachun (обс.) 07:59, 5 июня 2017 (UTC)
Я позволил себе восстановить страницу в основное пространство, если никто не возражает. Джекалоп (обс.) 10:26, 5 июня 2017 (UTC)
Я же написал выше, чтобы он и сам спокойно возвращал. :) - DZ - 10:56, 5 июня 2017 (UTC)
Я просто в вымерших животных не силён, поэтому решил посоветоваться. :) Karachun (обс.) 13:06, 5 июня 2017 (UTC)
Просьба пресечь войну правок
Добрый день! Обращаюсь к Вам как к администратору Википедии. Проблема такова: обс.) 17:15, 5 июня 2017 (UTC)
Пишите на ВП:ЗКА, пожалуйста. Я вот, как видите, прочитал когда-то, потом отвлекся на вне-вики дела и забыл вернуться. Если там не реагируют, то можно попробовать воспользоваться шаблоном {{ping}}, обратив внимание сразу нескольких администраторов, либо повторить запрос. - DZ - 14:08, 17 июня 2017 (UTC)
Оставшийся без ответа вопрос
DZ, к Вам вопрос: как расценить это (т.е. простое удаление без архивирования)? Дайте конкретную ссылку на разрешающее это делать правило, пожалуйста, -- и вопрос будет закрыт окончательно. --- Повелитель Звёзд 08:25, 13 июня 2017 (UTC)
Извините, я не привык, чтобы мои вежливо заданные вопросы демонстративно игнорировались. Вынужден повторить вопрос тут — возможно, Вы не хотите отвечать там. Прошу Вас или дать ответ, | отменить вышеприведённую правку участника. -- Повелитель Звёзд 08:25, 13 июня 2017 (UTC)
Вот не надо так формулировать, а то я подумаю, что вы меня в чем-то обвинить хотите.. Я, к счастью, не нанимался объяснять вам все правила. Лично у меня правка не вызывает особых вопросов. Во-первых, из-за достаточно оскорбительного характера вашей реплики; во-вторых, потому что вас и раньше услышали. Бессмысленное оскорбительное повторение. Будете настаивать на возвращении, просто напишите отдельный запрос на ЗКА. Продолжения конфликта между вами вроде удалось избежать. Это главное. - DZ - 14:05, 17 июня 2017 (UTC)
Я, конечно, Вас непосредственно ни в чём не обвиняю. И даже благодарю вас за «мягкое посредничество», с помощью которого удалось избежать эскалации конфликта. Настаивать на возвращении не буду — оно мне надо? На СО участника тогда я просто написал ему о недопустимости в будущем повторения нарушения ВП:НО. На мой взгляд, НоуФрост просто не имел права удалять моё повторное предупреждение. Посмотрите на мою СО, на мой давний конфликт с бессрочно заблокированным Medvejonok2100. Я удалял со своей СО все оскорбительные "реплики" и др. "перлы" этого пацана? Нет.
Неудивительно, что сейчас разгорелся новый скандал вокруг уважаемого НоуФроста — я имею в виду номинирование статьи Он не вернулся из боя в ХС и все связанные с этим «события».
Что касается того конфликта: НоуФрост меня разозлил, поэтому я «выписал» ему повторное предупреждение — безо всяких шаблонов, просто по-человечески.
В том конфликте я был не совсем прав. Однако это не даёт права никому использовать в отношении меня такого рода характеристики, как «знакток» Высоцкого, деятельный специалист по песням Высоцкого и подобные им. Я занимаюсь изучением и систематизацией творчества Поэта с начала 1980-х годов — т.е. задолго до основания самой Википедии. И действительно знаю очень многие факты, связанные с Ним, безо всяких источников.
Однако сейчас я могу даже поблагодарить НоуФроста за его «жалобу» на меня на ЗКА. Перечитав её снова, мне стало просто смешно — давно я так не смеялся. Участник молодец — умеет подбирать слова и выражения. Спасибо за внимание. -- Повелитель Звёзд 09:30, 18 июня 2017 (UTC)
File => файл
А в чём смысл замены слова file на файл? Я с таким сталкиваюсь не впервые и хочется понять. --P.Fiŝo☺ 20:54, 7 июля 2017 (UTC)
Хоть бы дифф приводили. Если это в вашем последнем списке, то я не правил, это викификатор. А смысл, скорее всего, в том, что мы в русском разделе, не более. - DZ - 23:28, 7 июля 2017 (UTC)
DZ, коллега, да не диффах или конкретных статьях дело. Просто я при патрулировании вижу, что есть такая тенденция: участники меняют слово на слово. Мне хочется понять. --P.Fiŝo☺ 06:58, 8 июля 2017 (UTC)
Если это викификатор - тогда понятно. Я реально не понимал. Вдруг есть важный повод так делать. Ок, теперь я понял, что это не желание пупкина набрать рейтинг, а желание навести порядок с помощью викификатора. Спасибо. --P.Fiŝo☺ 07:00, 8 июля 2017 (UTC)
@P.Fisxo: Викификатор - весьма полезная штука для унификации всяких тире и подобной ерунды. Очень рекомендую машинально нажимать перед сохранением правок в статье. - DZ - 08:02, 8 июля 2017 (UTC)
Теперь понял. Я то раньше использовал эту кнопку только для замены кавычек в выделенном тексте. Вона, как бывает в жизни... Спасибо за знания. --P.Fiŝo☺ 13:53, 8 июля 2017 (UTC)
О! Получается, что при патрулировании статей имеет смысл активно использовать викификатор - хоть то, что есть в списке наблюдения будет лучше причёсано. Спасибо, обязательно учту. --P.Fiŝo☺ 13:53, 8 июля 2017 (UTC)
@P.Fisxo: даже просто при чтении есть смысл попробовать. Я так периодически листая КХС/КИС/КИСП делаю. - DZ - 14:01, 8 июля 2017 (UTC)
и я теперь тоже. --P.Fiŝo☺ 14:03, 8 июля 2017 (UTC)
ОАД
Надеюсь, Вы в состоянии удержаться от попыток скрыть под кат оценку Ваших действий, которые я рассматриваю как совершенно недопустимые, воздержаться от нарушений ВП:ЭП (поучение) и от нарушений ВП:КОНС и ВП:ВОЙ. Предлагаю Вам самостоятельно вернуть мою правку на место. Sealle 12:50, 8 июля 2017 (UTC)
В свою очередь, надеюсь вы в состоянии прочитать то, о чем вас вежливо попросили, а не только разбрасываться предупреждениями. Очень не нравится ваше вторжение с позиции превосходства. Не надо мне ничего доказывать. ;) - DZ - 13:13, 8 июля 2017 (UTC)
И да, @ 13:23, 8 июля 2017 (UTC)
Почти ничего не понял из путаной реплики о верблюдах, но из её тона уловил одно — время идёт, а освоить суть социальной составляющей доставшегося Вам инструмента Вам так и не удаётся. Sealle 07:28, 9 июля 2017 (UTC)
Ok. Пусть так. Надоело. - DZ - 08:45, 9 июля 2017 (UTC)
Для подведения итога посмотрите первый блок от 6 сентября 2014 года. По условиям данного проекта надо АИ не менее двух. (Пять персон). Skklm15 (обс.) 08:15, 10 июля 2017 (UTC)
Ok. Вечером гляну. - DZ - 08:18, 10 июля 2017 (UTC)