20-10-2023
Порноместь (англ. revenge porn) — размещение в публично доступной сети материалов открыто сексуального характера без согласия изображённого в них лица[1].
Типично такие материалы размещаются бывшими партнёрами в порядке мести (что и дало практике название) или хакерами, получившими несанкционированный доступ к таким материалам. Многие такие фотографии и видео представляют собой селфи — сделанные самим изображаемым лицом[2][3]. Изображения часто сопровождаются личными данными, включая полные имена, адреса и ссылки на профили в Facebook и других социальных сетях[4][5].
В январе 2014 года Израиль первым из стран мира принял закон, приравнивающий порноместь к сексуальному преступлению. Различные законы против порномести приняты также в австралийском штате Виктория и в нескольких штатах США, а именно в Калифорнии и в Нью-Джерси[6].
В 2000 году итальянский исследователь Серджио Мессина[en] выделил «жизненное порно» (англ. realcore pornography), новый жанр порнографии, состоящий из фотографий и видеозаписей бывших подружек, распространяемых через группы Usenet[7]. Восемь лет спустя аггрегатор любительского порно XTube начал получать жалобы на то, что порнографический контент выкладывается на него без разрешения фигурирующих в нём лиц[7]. Затем несколько сайтов начали специально снимать консенсуальную порнографию, имитирующую порноместь, и размещать её под видом «аутентичного» загруженного пользователями контента[7].
Порноместь получила известность на международном уровне, когда Хантер Мур[en] в 2010 году запустил сервис IsAnyoneUp.com[8]. Этот сайт размещал посланную пользователями порнографию[8] и был одним из первых, которые позволяли указывать также личные данные изображённых людей, такие как имена работодателей, адреса и ссылки на профили в социальных сетях[8].
Нарушения гражданских кодексов, нарушения права на неприкосновенность частной жизни, авторского права и криминальные законы представляют собой легальные основания для удаления неконсенсуальной порнографии[9][10], и многие люди, сексуальные фотографии которых были выставлены в сети без их согласия, ищут законных путей их удаления[11].
Недавние судебные разбирательства о порномести включают в себя обвинения против загружавших этот контент во вторжении в частную жизнь, неправомерном опубликовании персональной информации и умышленном введении в состояние стресса (англ. intentional infliction of emotional distress)[12]. 40 штатов США, включая Калифорнию и Нью-Йорк, имеют законы против «киберхарассмента» (англ. anti-cyberharassment laws), которые также используются в этих случаях[13].
Примерно 80% изображений и видео порномести были сняты самими изображёнными[14]. Их размещение в сети без разрешения, таким образом, представляет собой нарушение их авторского права загружающими. Жертвы порномести в Америке имеют право использовать требования об удалении контента к его провайдерам по форме, предусмотренной Digital Millennium Copyright Act[15].
В США два штата имеют законы, непосредственно касающиеся порномести: Нью-Джерси и Калифорния[16].
Закон штата Нью-Джерси запрещает распространение сексуально возбуждающих (англ. sexually explicit) фотографий и видеозаписей любым лицом, знающим, что оно не имеет явного разрешения или права делать это, и без согласия изображаемого лица[17]. Этот закон был использован в суде против Дхарун Рави[en] (англ. Dharun Ravi), студента Ратгерского университета, который распространил съёмки через веб-камеру сексуальных утех его соседа по комнате, Тайлера Клементи (англ. Tyler Clementi), после чего тот покончил жизнь самоубийством[en][18]. Этот закон также использовался на процессах нескольких мужчин, которые обвинялись в порномести их бывшим подругам[19].
Закон Калифорнии, принятый в октябре 2013 года, запрещает распространение интимных фотографий или видеозаписей, снятых с целью создания сильного эмоционального напряжения жертвы, а также материалов, снятых консенсуально со взаимным пониманием о том, что эти материалы имеют непубличный характер, а затем распространяющихся с то же целью[20][21]. Калифорнийский закон был раскритикован сторонниками жертв порномести за чрезмерную узость и недостаточную защиту[14][22]. Другие специалисты утверждают, что новые криминальные законы, предназначенные для борьбы с порноместью, вероятно, слишком широки и допускают непредвиденные их создателями применения[23].
Несколько широко известных сайтов порномести, включая IsAnyoneUp и Texxxan, были остановлены в результате начавшихся или планировавшихся судебных процессов[24].
В декабре 2013 года главный прокурор штата Калифорния Камала Харрис[en] (англ. Kamala Harris) обвинил Кевина Боллера (англ. Kevin Bollaert), который вёл сайт порномести UGotPosted, в 31 преступлении, включая вымогательство и заговор[25]. Создателю сайта IsAnyoneUp Хантеру Муру в январе 2014 года предъявили обвинения по 15 пунктам, включая заговор с целью нарушения Computer Fraud and Abuse Act, антихакерского закона[26].
Многие европейские страны имеют хорошо разработанные правовые системы защиты личной жизни, которые могут покрывать и порноместь[27].
В январе 2014 года Израиль первым принял закон, согласно которому порноместь является сексуальным преступлением. Распространение сексуально возбуждающих видео без согласия изображённого лица будет вести к тюремному заключению сроком до 5 лет[28].
Во Франции считается преступлением умышленное вторжение в личную жизнь путём распространения изображения лица, снятого в непубличном месте, без его согласия[29].
На Филиппинах считается преступлением копирование, репродукция, распространение или публичная демонстрация сексуально возбуждающих изображений или видеозаписей через Интернет без письменного согласия изображённых лиц[30].
Австралийский штат Виктория изменил уже существовавший закон о секстинге для запрета посылки сексуально возбуждающих изображений третьих лиц[31].
В России аналогичные правонарушения преследовались по части первой статьи 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни»[32].
Некоторые сторонники свободы слова возражают против законов, ограничивающих порноместь на основании Первой поправки к Конституции США[33]. Американский союз защиты гражданских свобод защищает право на порноместь как конституционное право на свободу слова до тех пор, пока изображения не подпадают под действие уголовного законодательства, таких, как законов о запрете детской порнографии и преследования[34]. Суды США в общем случае с неохотой принимают решения, которые могут ограничивать свободу слова[35].
Лица, загружающие порноместь, и специализированные сайты для неё также могут использовать стратегию защиты через законы о государственной защите от массовых судебных преследований[en] (анти-СЛАПП, англ. "anti-SLAPP laws" от "Strategic lawsuit against public participation")[36], которые позволяют ответчикам противостоять судебным процессам, направленным на ограничение свободы слова[37].
В нескольких случаях в судебных разбирательствах предъявлялись претензии к хостерам и веб-сайтам наряду с лицами, загружавшими изображения[38]. В то же время Communications Decency Act, известный также под названием §230, ограничивает ответственность вебсайтов и провайдеров за контент, размещённый на них их пользователями[39][40]. Если пользовательский контент не нарушает авторских прав или уголовного законодательства, сайты не обязаны удалять его согласно §230[41].
Порноместь.