23-10-2023
Добро пожаловать на страницу оценки статей Проекта США. Здесь вы можете узнать о том, как выставить оценку статье, входящей в проект. Оценивание статей необходимо для того, чтобы быстро узнавать о наиболее качественных статьях проекта и выделять приоритетные направления для дальнейшей работы. Оценка статьи указывается с помощью шаблона {{Статья проекта США}} на её странице обсуждения. При получении оценки статья автоматически заносится в соответствующую категорию.
Статьи проекта «США» | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень качества |
Важность | ||||||
Неизв. | Всего | ||||||
Избр. | 3 | 4 | 7 | 16 | 30 | ||
Избр. | 3 | 22 | 6 | 31 | |||
Хор. | 6 | 10 | 27 | 16 | 4 | 63 | |
Добр. | 2 | 10 | 8 | 23 | 43 | ||
I | 18 | 33 | 33 | 18 | 2 | 104 | |
II | 26 | 71 | 125 | 106 | 18 | 346 | |
III | 19 | 127 | 168 | 1441 | 26 | 1781 | |
IV | 18 | 25 | 318 | 540 | 42 | 943 | |
Список | 1 | 6 | 25 | 43 | 10 | 85 | |
Неизв. | 3 | 6 | 9 | 2545 | 2563 | ||
Всего | 97 | 278 | 741 | 2203 | 2670 | 5989 | |
Статистика обновляется автоматически (↻) |
Для выставления оценки необходимо указать специальный параметр шаблона {{Статья проекта США}} на странице обсуждения статьи:
{{Статья проекта США| ... | уровень=??? | ...}}
Используются следующие значения параметра:
Замечание: списки оцениваются по одной шкале с обычными статьями, однако при достижении наивысшего уровня они получают статус избранного списка, а не статьи.
Статьи проекта, не получившие оценок, перечислены в категории Статьи проекта США неизвестного уровня. Они должны пройти стандартную процедуру оценивания в соответствии со шкалой качества.
Качество статьи определяется общими правилами оценивания статей Википедии.
Оценка | Описание критерия | Критерии для читателя | Критерии для редактора | Пример |
ИС (избранная) {{ИС уровень}} |
Избранная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса избранной, и удовлетворяет текущим критериям для избранных статей. | Точная, выдающаяся, полная статья; отличный источник энциклопедической информации. | Не требует никаких дополнительных правок, за исключением обновления, если появится какая-либо новая информация о предмете. Тем не менее, часто возможны мелкие стилевые правки и улучшение текста. | Тираннозавр (январь 2015) Словацкий язык (февраль 2015) |
ИСП (избранный список) {{ИСП уровень}} |
Избранный список: прошёл обсуждение, дающее право на присвоение ему статуса избранного, и удовлетворяет текущим критериям для избранных списков. | Точный, выдающийся, полный список; отличный источник энциклопедической информации. | Футболист года в Южной Америке (август 2015) Список графов и князей Восточной Фризии (сентябрь 2015) |
|
ХС (хорошая) {{ХС уровень}} |
Хорошая статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей, и удовлетворяет текущим критериям для хороших статей. Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня избранных, но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень. | Полезна практически всем читателям, хорошо освещает предмет, не имеет очевидных проблем, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника в большинстве серьёзных работ, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. | Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью. | Торговля в Древней Руси (ноябрь 2015) Внетелесное переживание (декабрь 2015) |
ДС (добротная) {{ДС уровень}} |
Добротная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим критериям для добротных статей. Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера. | Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. | Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью. | Академический хребет (Байкал) (март 2015) CrystalDiskInfo (ноябрь 2015) |
I (полная) {{I уровень}} |
Полная статья: содержит практически всю информацию, необходимую для освещения темы, имеет проставленные ссылки на внешние источники для большей части утверждений, приводимых в статье. Не содержит пустых или незавершённых разделов. Несмотря на это, статья может содержать стилевые погрешности, быть плохо отформатированной или неверно структурированной (информация, по смыслу относящаяся к одному разделу, может находиться в другом). Статьи, не удовлетворяющие критериям хороших, но близкие к этому уровню, устаревшие избранные, а также статьи, номинировавшиеся в хорошие, но после обсуждения отправленные на доработку, должны относиться к I и II уровням. | Очень полезна читателям, тема практически полностью освещена. В статье всё ещё могут отсутствовать некоторые детали, относящиеся к делу, но неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы. | Грамотное структурирование, стилевые правки и обновления помогут улучшить статью, особенно если этим займётся эксперт. Объём, полнота статьи и баланс точек зрения на предмет могут потребовать доработки. | Metal Gear Solid (июнь 2007) Авария энергосети в России (2005) (май 2007) |
II (развитая) {{II уровень}} |
Развитая статья: содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для завершённой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь незначительные проблемы с авторскими правами (например, содержать изображение с проблемной лицензией — не более одного, или информацию, скопированную из несвободного источника — не более четверти общего объёма статьи), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс). | Полезна для многих, но не всех читателей. Обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный для использования в серьёзных работах. | Всё ещё требуются довольно значительные правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Чистка в случае необходимости должна применяться для статей II уровня и выше. | Летающий Макаронный Монстр (май 2007) Линней, Карл (июнь 2007) |
III (в развитии) {{III уровень}} |
В развитии: статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру. Статья III класса должна иметь хотя бы один полностью написанный раздел помимо введения и хотя бы один из следующих элементов:
|
Полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения. | Требуются существенные правки и добавление необходимого материала. Поскольку в статье ещё не собрана вся более-менее существенная информация, не следует ставить на неё шаблон {{чистить}}. | Лабинск (май 2007) Нечёткая логика (июнь 2007) |
IV (заготовка) {{IV уровень}} |
Заготовка: либо слишком коротка для статьи, либо содержит набор неструктурированных фактов, над которым потребуется долго работать для приведения статьи к уровню хорошей. Обычно заготовки статей имеют маленькие размеры, однако они могут быть сколь угодно велики, если информация в них непонятна или имеет слабое отношение к теме статьи. | Может быть полезной для читателя, не знающего, что означает термин, но уже для того, кто имеет поверхностное представление о предмете статьи, заготовка бесполезна. В лучшем случае она даёт краткое информативное словарное определение. | Любое добавление материала по теме может быть полезным. | IGMP (апрель 2007) Бойцовский клуб (игра) (июнь 2007) |
Список{{Список уровень}} |
Список: содержит набор структурированных по какому-либо признаку фактов, ссылок на статьи или другую упорядоченную в виде списка информацию. | Служит для обобщения информации, координации работ по теме или в качестве оглавления какой-либо серии статей. | Возможно пополнение списка новыми элементами или изменение оформления. | Список серий South Park (май 2008) Программы UNIX-подобных операционных систем (апрель 2008) |
Параметр «важность» оценивает важность статьи для проекта. Этот параметр более субъективен, чем «уровень», но не изменяется с течением времени (статья может быть доработана с уровня заготовки до избранной, однако её важность от этого не изменится). Ниже приведены некоторые рекомендации по оценке важности статей. Добавляйте параметр «важность» и присвоенное ему значение в шаблон {{Статья проекта США}} наряду с параметром «уровень».
Если для статьи выполняются два критерия из разных категорий важности, она причисляется к более высокой.
Статьи, входящие базовый список, могут быть причислены только к двум высшим категориям по важности (за исключением случаев, когда статья тематически относится не только к США, но и к другому государству).
Важность | Что сюда включать | Как сделать | Добавляет статью в категорию | Примеры |
---|---|---|---|---|
Высшая |
Основные обзорные статьи; основы государства и его официальные символы; крупнейшие, а также наиболее важные города; все штаты с населением более 10 миллионов человек и Делавэр; главные события истории США и важнейшие исторические лица. | ...|важность=высшая}} | Категория:Статьи проекта США высшей важности | География США; Конституция США; Чикаго; Техас; Гражданская война в США; Джордж Вашингтон. |
Высокая |
Менее важные обзорные статьи; все города с населением более 600 тысяч человек, а также крупнейшие города больших штатов; все штаты и островные территории (не малые внешние острова); важные географические объекты; важные статьи по истории США; статьи о важнейших понятиях в культуре, государстве и других сферах; все президенты и другие значительные исторические лица; выдающиеся и международно знаменитые личности. | ...|важность=высокая}} | Категория:Статьи проекта США высокой важности | Литература США; Индианаполис; Лас-Вегас; Луизиана; Великие озёра; Блюз; Генри Форд; Чарли Чаплин |
Средняя |
Все города с населением более 200 тысяч человек, а также все столицы штатов; менее важные статьи о географических объектах, об исторических событиях и лицах; важные статьи по культуре; важнейшие статьи по менее важным сферам; объекты всемирного наследия; широко известные в США и за их пределами личности; другие известные за пределами США понятия. | ...|важность=средняя}} | Категория:Статьи проекта США средней важности | Колорадо-Спрингс; Маккартизм; Мюзикл; Нью-йоркская фондовая биржа; О. Генри. |
Низкая |
Все географические объекты на территории США, не входящие в предыдущие категории; отдельные произведения искусства; статьи о политике и государстве на уровне штатов или регионов; малоизвестные события, понятия и персоналии, связанные с США. | ...|важность=низкая}} | Категория:Статьи проекта США низкой важности | Гранд-Рапидс; Нью-йоркский метрополитен; Всадник без головы (роман); Флаг Юты; Эндрю Уайет |
Не все статьи, связанные с США имеют значимость для проекта. В частности, в проект не входят малоизвестные персоналии, значительная часть жизни которых прошла вне США; промышленная продукция, компьютерные программы (включая видеоигры), за исключением имеющих особую значимость для США (при этом американские производители в любом случае будут значимы для проекта); малоизвестные произведения искусства и все отдельные произведения авторов с низкой значимостью; статьи об элементах объектов с низкой значимостью (например, отдельных сериях сериалов или о персонажах); статьи об объектах внутри городов (улицах, площадях, зданиях и т. д.) за исключением имеющих особую значимость (Бульвар Сансет, Эмпайр-стейт-билдинг). Примеры статей, которые не входят в проект: Лосев, Лев Владимирович; Pentium III; Microsoft Office; Warcraft; Боковые удары (фильм); Мир Кристины; Чамберс-стрит (Манхэттен).
Если вы существенно переработали или полностью переписали имеющуюся статью, добавьте её в эту секцию, чтобы другие участники проекта прочли и оценили её.
Холявченко 15:39, 30 мая 2009 (UTC)
Проект:США/Оценки.