12-05-2023
Геннадий Николаевич Саганович | |
Генадзь Мікалаевіч Сагановіч | |
Дата рождения: | |
---|---|
Место рождения: |
д. Турная, Ивацевичский район Брестской области, БССР |
Страна: | |
Научная сфера: | |
Место работы: | |
Альма-матер: |
Генна́дий Никола́евич Сагано́вич (белор. Гена́дзь Мікала́евіч Сагано́віч; 13 января 1961, д. Турная Ивацевичского района Брестской области) — белорусский историк. Кандидат исторических наук (1989).
Содержание |
Родился 13 января 1961 года в деревне Турная Ивацевичского района Брестской области. В 1984 году окончил Минский пединститут, в 1987 году — аспирантуру. Тема диссертации «Кузнечное ремесло Белоруссии ХІV - ХVІІІ вв.»[1].
C 1990 года работал научным сотрудником Института истории АН БССР, с 1992 года — старшим научным сотрудником Института истории НАН Беларуси, в 2005 году уволен за «нарушение трудовой дисциплины» и исключён научным советом Института из своего состава[2].
Женат, имеет двоих детей.
Один из основателей и глава Белорусского научно-гуманитарного общества (1987—1992), основатель и главный редактор (с 1994 года) журнала «Беларускі гістарычны агляд» (рус. Белорусский исторический обзор).
Автор нескольких книг по истории Великих княжеств Литовского и Московского. В 1996 году был награждён медалью Франциска Богушевича Белорусского ПЕН-центра.
Научную ценность книги Сагановича «Невядомая вайна: 1654—1667» оспаривают российские историки О. А. Курбатов[3] и А. Н. Лобин.
Г. Саганович объясняет все просто и понятно: в 1654 г. на территорию ВКЛ вступили несметные рати московитов и начали безжалостно истреблять непокорных жителей, разорять города и села. Обычная бытовая логика легко укладывается в общую картину: войну начали кровожадные московиты, они же устроили геноцид белорусского населения, свидетельство которому — статистика демографических и экономических потерь.
Однако любой профессиональный историк, знакомый с методологией критики исторических источников и с принципами герменевтики, скрупулезно занимающийся данным периодом, обнаружит в книге Сагановича такое количество несостыковок, натяжек, откровенных передергиваний, выборочного цитирования, которое заставит сомневаться в научности «Невядомой вайны». "Грубейшие недочеты в методике исторического исследования, — пишет о книге Г.Сагановича один из рецензентов, упомянутый выше О. А. Курбатов, — особенно в области работы с источниками, вынуждают историка постоянно перепроверять содержащуюся в книге информацию и, следовательно, выводы. Явные политические пристрастия, откровенная идеологическая направленность вряд ли помогут широкому кругу читателей «познать прошлое независимо от политической конъюнктуры»[4]
Впоследствии, сам Саганович признал свою книгу «Невядомая вайна: 1654—1667» «очень поверхностной» и требующей переписания, попросив на неё не ссылаться[5].
Саганович, Геннадий Николаевич.