Убийство Виктории Теслюк — трагическое событие, связанное с исчезновением в Мытищинском районе Московской области 26 марта 2011 года 16-летней (20 января 1995 года рождения^[1]) Виктории Теслюк, дочери одного из топ-менеджеров «Лукойла» Роберта Евгеньевича Теслюка. Труп девушки (первоначально неопознанный) был обнаружен 27 апреля 2011 года в Талдомском районе Подмосковья^[2], а 12 мая из сообщения Следственного комитета стало известно об опознании тела.

Убийство вызвало большой резонанс в российских и многих зарубежных^[3][4][5] СМИ.

Освещение в отдельных средствах массовой информации убийства Теслюк и его расследования заставило некоторых российских политиков и общественных деятелей говорить о необходимости выработки профессионального этического кодекса журналистов по освещению трагических событий.

История исчезновения

Рано утром 26 марта 2011 года В. Теслюк, которая проживала вместе с бабушкой в деревне Грибки Мытищинского района, сообщив, что едет в Москву к репетитору, вышла из дома и направилась в сторону автобусной остановки.

Однако в Москве девушка не появилась и домой не вернулась. Допрошенный позже водитель автобуса также подтвердит, что не помнит, чтобы Виктория ехала в это утро на его автобусе.

Следственным комитетом по факту исчезновения девушки было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ («Убийство»)^[6], а силами полиции и добровольцев были организованы поиски Виктории, которые к результатам не привели.

Обнаружение тела и расследование

27 апреля 2011 года случайным прохожим в лесном массиве вблизи садового товарищества «Родник» в Талдомском районе Московской области был обнаружен женский труп. Тело не поддавалось визуальному опознанию вследствие сильных повреждений лесными животными и естественных гнилостных изменений, но при трупе были обнаружены драгоценности, принадлежавшие Теслюк. Родные девушки также не смогли опознать в убитой Викторию^[7].

В рамках следственных мероприятий была назначена генетическая экспертиза тела с целью его идентификации. 12 мая 2011 года было опубликовано сообщение, что экспертами сделан вывод о принадлежности найденного тела Виктории Теслюк.

Также, по мнению экспертов, смерть Теслюк наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы с переломом черепа. Предположительно, девушка была убита уже в день своего исчезновения. Следствие также полагает, что перед убийством Теслюк была подвергнута пыткам (о чём свидетельствует характер повреждений на её теле — у погибшей сломаны нос, челюсть, выбиты зубы, на черепе обнаружено восемь переломов от удара тупым предметом)^[8].

Также выяснилось, что Теслюк активно сопротивлялась убийце — под её ногтями обнаружены микрочастицы одежды возможного злоумышленника (эксперты пришли к выводу, что он был одет в болоньевую куртку)^[9].

При этом изнасилована она не была. Также отпала и версия об убийстве с целью ограбления, поскольку ценности и вещи Виктории остались нетронутыми (пропали лишь сумка и мобильный телефон). К родителям девушки после её исчезновения никто не обращался с требованием об уплате выкупа^[10].

Следствие высказывает предположение, что Виктория стала жертвой водителя попутной машины, которую остановила, чтобы добраться до Москвы. Мотивы убийства, а также личность возможного злоумышленника остаются невыясненными.

В отдельных СМИ появилась информация, что Теслюк за несколько дней до исчезновения жаловалась друзьям, что за ней неизвестными на автомобиле организована слежка^[11]. Также стало известно, что Виктория при помощи интернета торговала изделиями из кожи животных, занесённых в Международную Красную книгу^[12]. Кроме того, из опубликованных выдержек из интернет-дневника покойной следовало, что Виктория была не чужда употреблению алкоголя и, со слов её одноклассников, не появлялась на занятиях в школе с сентября 2010 года^[13]. Помимо этого, от друзей Виктории стало известно, что девушка предпочитала встречаться с мужчинами старше себя по возрасту «на крутых машинах», за одного из которых собиралась выходить замуж, а незадолго до исчезновения поссорилась со своим возлюбленным^[14]. Однако достоверно неизвестно, связаны ли эти факты каким-либо образом с убийством девушки.

В конце мая 2011 года стало известно, что экспертам удалось обнаружить в частицах одежды предполагаемого убийцы, найденных под ногтями погибшей, микроскопические частицы его (убийцы) кожи, по которым учёным удалось установить генетический код злоумышленника^[15].

По состоянию на конец июля 2011 года подозреваемые в совершённом убийстве установлены не были, несмотря на проведённые следствием обыски у родственников и друзей Виктории^[16].

В телепередаче «Реакция Вассермана» на канале НТВ (выпуск 7, эфир от 8 декабря 2012 года) была озвучена информация о причастности к убийству Теслюк «группировки кавказцев», впоследствии разоблачённых при помощи полиграфа^[17]; однако ни в каких других источниках данная информация не появлялась.

Версии

В настоящее время следствием рассматривается несколько версий убийства Виктории.

• Первоначально в качестве приоритетной отрабатывалась версия об убийстве на бытовой почве^[18].
• Позже основной версией было названо убийство по мотивам мести её отцу^[19][20].
• Также существуют версии об убийстве из ревности^[21] или из зависти^[22].

Реакция общественности

Главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев полагает, что пропажа Виктории и последующее освещение сопряжённых с этим событий в СМИ требует от журналистского сообщества выработать хартию, устанавливающую этические нормы для журналистов при описании трагических событий. «Расписывать и смаковать, как произошло преступление, как резали и кололи, — это не журналистика», — считает Гусев^[23].

Об этом же заявил и депутат Государственной думы РФ, глава думского Комитета по конституционному законодательству В. Н. Плигин: он предложил выработать «профессиональный этический кодекс» по тому, как нужно рассказывать о трагических происшествиях; при этом депутат отметил, что к этому его побудило освещение СМИ гибели Виктории Теслюк^[24].

Член Общественной палаты РФ, адвокат А. Г. Кучерена, поддержав мнение Плигина, высказался за то, чтобы СМИ несли административную и гражданско-правовую ответственность за нарушение этических норм при публикации материалов. «Этот вопрос надо публично обсудить, в том числе и в Общественной палате, и какие-то превентивные меры за нарушения этических норм можно применять: административную ответственность, либо гражданско-правовую ответственность», — говорит адвокат^[25].

При этом другой депутат Госдумы, зампред думского Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Б. Л. Резник полагает, что этические кодексы внутри журналистского сообщества бесполезны. Необходимо прививать хороший вкус читателям и воспитывать внутреннюю культуру у представителей СМИ, чтобы исчезли «жёлтые» новости, подобные сообщениям о гибели Виктории, — считает депутат^[8].

«Общенациональное объединение русских» в лице А. Турика, С. Воробьёва и В. Басманова выступило 7 мая 2011 года с заявлением «О ситуации с убийствами детей в РФ», в котором, в частности, говорится: «В начале мая^[26] 2011 г. совершено беспрецедентное по жестокости убийство 16-летней девочки Виктории Теслюк. Подобные зверские убийства наших детей все чаще происходят на земле нашей Родины. Благодаря нынешнему режиму эти преступления скоро станут обыденностью»^[27].

По версии издания «Совершенно секретно», т. н. «дело Теслюк» вошло в число крупнейших российских скандалов 2011 года^[28].

См. также

Страница Виктории «ВКонтакте»

Примечания