Это заготовка статьи.Вы можете помочь проекту, дополнив её.
Это примечание по возможности следует заменить более точным.
Ключевое отличие шаблона «изолированная статья» от прочих:
Чтобы статья перестала быть изолированной — должны быть отредактированы ДРУГИЕ статьи, а не она сама.
Все прочие шаблоны Википедии просят читателя отредактировать САМУ статью, в которой они стоят.
Рецепты 0 уровня
Наберите первое слово названия статьи в строке поиска ВП — и нажмите кнопку «Найти». Если результатов получилось менее сотни — СТОИТ просмотреть их все. Возможно — в тексте какой-нибудь статьи искомое упомянуто, но ссылка не дана. Возможно — ссылка дана, но в ином написании. Заодно это может оказаться тривиально тупиковая статья, которую Вы викифицируете и дополните другими ссылками на статьи ВП.
Пример — при привязывании статей поиск Сусамыр. Вот и результат.
Если место рождения, смерти, жизни или активной деятельности персоны есть в ВП — можно привязать изолированную персону, дав ссылку из секции «известные уроженцы и жители» такого пункта.
не всегда работает — так как в некоторых местах родилось столько народу, что их список вынесен в отдельную статью, или в категорию.
Если персона являлась преподавателем или выпускником учебного заведения — аналогично, секция «известные выпускники и преподаватели»
Если учёный писал научные работы — возможно, они упомянуты в списке литературы какой-нибудь статьи соответствующей тематики.
Если написанная Вами ранее статья сочтена тупиковой — посмотрите, ссылки куда из неё Вы ставили.
Постарайтесь найти в Википедии термины, наиболее точно отражающие суть и тематику Вашей статьи. Дайте ссылки на них непосредственно из текста.
Учтите, что «не считаются» за ссылки:
ссылки на века, годы дни и месяцы
ссылки на статьи-неоднозначности.
Постарайтесь проставить ссылки на полноценные статьи, не поленитесь найти более точный термин. Так, например, дав ссылку на исправьте.
Тупиковая статья, созданная не Вами.
Первое, что непременно следует проверить — не является ли она нарушением авторских прав.
Второе — следует убедиться в том, нет ли уже статьи в Википедии о той же самой сущности, только под другим синонимом, а также в другом написании, другой транслитерации или переводе. Если это так — то надо проставить редирект на более полную статью, или объединить.
Её приглашают проводить мастерклассы. Прекрасно. Поищем. Ессно — это повод дать ссылки на те заведения, где человек побывал со своей профессиональной деятельностью. Вполне энциклопедично. Однако упоминать каждое такое училище в статье про большого человека сравнительно нелогично — зато можно дать ссылку в примечании. Так эти два примера приглашений оказываются:
ссылками на источники о факте
ссылка может содержать фото ныне живущего человека (что добавляет информационной полезности Википедии).
описание ссылки в примечании позволяет сослаться на населённый пункт и на заведение, в которое приезжал большой человек.
Заодно можно дать ссылк на термины типа «Открытый урок». Даже если не все из них ещё есть (как и муз училища — Чебоксарское уже есть, а Димитровградского ещё нет). Это станет поводом кому-то создать статью по красной ссылке.
Изолированные статьи
Посмотрите на соответствующие вязуемой статье неоднозначности (возможно, их будет даже не одна). Откройте их и откройте «ссылки сюда» на них всех. Постарайтесь исправить в раскопанных статьях ссылку с «неоднозначной» на конкретную.
Попутно это действие может связать не одну, а довольно много статей и изменить в лучшую сторону «пренебережение правилом толкования»
Обсуждение этого текстанеиллюзорно доставляет способствует пониманию не меньше, чем сам этот текст.
Рецепты третьего уровня
В ряде случаев создатели тематических статей не всегда "провязывают" их ссылками. Ещё хитрее ситуация, когда в иерархии понятий A - B - C не создана статья B, а определение понятия B содержится или в статье A или в статье C.
Создал статью Портфельный риск со ссылками "вверх" (на Портфель проектов) и "вниз" (на собственно Анализ портфельных рисков и прочие элементы управления портфельными рисками), дал ссылки. Это позволило привязать кластер5 к другим статьям по его тематике.
В результате заливки большой пачки единообразных статей, особенно из другого языкового раздела, образуются порой кластеры из населённых пунктов и других географических объектов. Основным методом вязания таких кластеров являются:
Поиск соседей
Привязка к гидрографии + разрешение неоднозначностей с одноимёнными реками, горами и т. п.
Поиск итересных объектов (памятники, монастыри, церкви, поместья)
Поиск персон, связанных с населённым пунктом.
Для этого сначала мы бегло просматриваем — в каком языковом разделе статьи самые большие. Как правило, это — «родной» раздел города и английский.
Добавление уроженца в Морони привязало всю цепочку.
Правильная ссылка не на аббревиатуру, а на организацию — вместо ссылки на редирект проставлена ссылка на статью.
На основании поиска в Яндексе и осознания того, какие аббревиатуры употребляются, а также читая раскрыта в неоднозначность, добавлены интервики
В английскую статью добавлена интервика на русскую. Это не так уж необходимо, боты пройдут и проставят. Однако имеет смысл сделать хотя бы две осмысленных ВСТРЕЧНЫХ правки по добавлению интервик, так как если боты пойдут «не туда» — люди, исправляя их недочёты, будут видеть, что Вы, не бот, проставили интервику не просто так, не с бухты-барахты, а сознательно.
Указано место рождения — Брокен Хилл, ссылка красная. Идём по интервике — там видим синюю ссылку Broken Hill — идём по ней и видим населённый пункт, имеющий русскую интервику Кабве — заходим в эту статью и видим, что название «Брокен Хилл» — старое название этого населённого пункта.
вариант — поставить ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ ен-вики ссылку на Кабве, со словом Брокен Хилл в качестве заголовка ссылки.
вариант — создать редирект. Однако!
Поищите, прежде чем создавать! И на самом деле уже есть такое название, но с дефисом. отказываемся от этого варианта — в данном случае первый вариант правильнее и породит меньше разночтений в будущем.
Ну и просто ради большей связности.
Вот так получается, что в результате совершённых правок читатель может попасть на статью о родном городе Уилбура Смита, а из статьи о городе - в статью о писателе. Ради чего и.
Был кластер _22, возглавляемый статьёй Вот так исправил фактическую ошибку и привязал кластер _22.
Структура цепочек
Длиннее
Читая некоторые статьи (особенно по знакомой Вам тематике), Вы видите упоминания понятий, о которых наверняка должны быть статьи в Википедии. Однако в тексте на них не стоит ссылка.
Поставьте ссылку на первое упоминание термина в тексте текущей статьи.
Если слово стоит в именительном падеже — просто окружите его двойными квадратными скобками.
Находим упоминания Уилбура Смита. Идём в статью добавляем ссылку на писателя и его роман.
Сильнее
Полезно превращать цепочки типа _1_1_1 и _1_1 в кластер3 и в кольцо2, так как тогда проще сделать ссылку на любую из таких статей, чтобы привязать весь кластер (при структуре _1_1_1 — надо давать ссылку на первую статью, иначе привяжется «хвост» цепочки, но оторвётся «голова»). Полезно превращать упоминания персон и объектов в ссылки и искать упоминания такие в других статьях.
Футболист Коваль, Андрей Анатольевич
Привязали его как уроженца к Белой Церкови
Привязали тур чемпионата к футболисту, раз уж у футболиста указан конкретный матч-дебют, а в статье про тур чемпионата этому матчу посвящён целый раздел.
Старообрядцы Верховские
папа, сын писатель и сын врач. Собрали кластер3
Нашли Онисима Швецова в статье про Ивана — ищем упоминание этой фамилии с именем «Анисим» или «Онисим» — нам повезло — в дизамбиге Швецов упомянут ЦЕЛИКОМ нужный нам Анисим с достаточно подходящими годами жизни. Идём туда — попадаем в статью Арсений (Швецов) и внимательно читаем про его приключения, сопоставляя их со статьёй про Ивана Верховского.
А теперь проставляем встречные ссылки на работавших на пару деятелей: ссылка с Верховского на Арсения и ссылка с Арсения на Верховского
Косметическое дополнение — добавляем уроженца деревни, предварительно убедившись (по координатам и границам Вязниковского уезда в том, что это именно та деревня (так как она сейчас в Нижегородской области).
Иногда изолированность статей — есть всего лишь следствие ведущейся работы, окончание некоторого этапа которой автоматически приведёт к появлению нужных связей. Видя 6 июля 2010 года в списке изолированных Аксентис, можно заглянуть в эту статью и увидеть, что ссылки из неё — красные. То есть — это 1-2 статьи из большой пачки статей о населённых пунктах района и даже одного сельсовета. В таких случаях стоит посмотреть — ведётся ли работа. Если статьи создаются — имеет смысл подождать, когда большая часть ссылок из этого шаблона посинеет. И только тогда приниматься за связывание.
Снятие, редактирование шаблонов
«надо снять шаблон» — ситуация, при которой статья перестала быть изолированной (на неё появились ссылки), но бот, снимающий шаблоны, ещё не прошёл.
Если приходится редактировать изолированные статьи (особенно в кластерах типа кольцо2-кластер4) — имеет смысл сразу и снимать шаблоны, дабы другой связист не шёл зря по твоим следам.
О багах
Вяжущий должен помнить, что голем ходит не мгновенно, а значит — часть шаблонов может не соответствовать реальному положению дел. Чем больше времени прошло от предыдущего его запуска — тем сильнее «рассинхронизация». Это не баг. Это фича.
- вот дерево, которое апдейтится по состоянию шаблонов в статьях
Замечания
Здесь сказано только о тех действиях, которые связаны с самостоятельным поиском и ручной работой вяжущего, без дополнительных инструментов проекта.
