Double-spending, Двойное расходование - ситуация в децентрализованных платёжных системах (криптовалютах), когда пользователь попытается повторно использовать ранее переданное. Обчно сеть не примет такую транзакцию как действительную. Но в параллельных ветках блоков могут находиться транзакции, которые по разному распоряжаются одним и тем же. Вероятность существования параллельных цепочек блоков крайне мала и экспоненциально уменьшается с ростом длины цепочки и количества независимых майнеров. Таким образом, чем больше подтверждений имеет транзакция, тем менее вероятна отмена транзакции из-за отмирания содержащей её цепочки блоков. Однако при наличии у злоумышленника контроля над достаточно большой долей суммарной мощности майнинга имеется существенная (не ничтожно малая, как в обычном случае) вероятность «тайного» выстраивания длинных параллельных цепочек блоков. После их публикации в сети главной будет признана более длинная цепочка. Отмена цепочки блоков может приводить к признанию недействительными транзакций даже подтвержденных несколькими блоками и последующей повторной трате биткойнов^[1].

При наличии в одних руках свыше 50 % суммарной мощности майнинга такая ситуация возможна на любом уровне подтверждения (атака «Double Spending» или «атака 51 %»)^[2]. Если подконтрольная мощность меньше 50 %, то вероятность успеха экспоненциально снижается с каждым подтверждением.

Проведение успешной атаки не позволяет:

• изменить размер вознаграждения за генерацию блока
• получить неограниченное количество биткойнов
• уничтожить сеть
• потратить биткойны, которые ранее не принадлежали злоумышленнику.

На начало 2013 года мощность сети составляла менее 25 THash/s, но за последующие 3 месяца выросла до 55 за счет массового распространения специализированных процессоров (ASIC), разработанных специально для майнинга в сети Биткойн.^[3] В середине июля 2013 года мощность сети превысила 210,46 THash/s.^{[источник не указан 519 дней]} К сентябрю мощность превысила 1000 THash/s, в октябре мощность удвоилась^[4], а на 1 декабря 2013 года превысила 6000 THash/s^[5]. При этом пользователь с наибольшей производительностью имеет менее 100 THash/s.^[6]

Примечания