Iberospinus (лат., возможное русское название — ибероспинус^[1]) — род тероподовых динозавров семейства спинозаврид, известных по ископаемым остаткам из нижнемеловых (нижнебарремских) отложений формации Папо-Секо^[en] (Papo Seco Formation) в Португалии. Включает единственный вид — Iberospinus natarioi^[2].

История открытия

Первые ископаемые остатки Iberospinus были найдены в 1999 году палеонтологом-любителем Карлосом Натарио (Carlos Natário) на пляже Praia de Aguncheiras (Сезимбра, Сетубал)^[2][3]; в ходе раскопок 2004 и 2008 годов удалось обнаружить ещё больше материала. В 2011 году Октавио Матеуш^[en] (Octávio Mateus) и соавторы отнесли остатки к виду Baryonyx walkeri^[3]. Однако в исследовании 2019 года Томас Арден (Thomas Arden) и соавторы отметили, что нижний край нижней челюсти ящера выглядит слишком плоским для барионикса, для которого характерен более изогнутый нижний профиль челюсти^[4]. Дополнительный материал был открыт в ходе экспедиции, проведённой в июне 2020 года^[2].

Новые род и вид выделили палеонтологи Октавио Матеуш и Дарио Эстравиз-Лопес (Darío Estraviz-López) в 2022 году. В качестве голотипа исследователи выбрали экземпляр ML1190 — единственный известный образец Iberospinus, состоящий из множества разрозненных костей. Родовое название Iberospinus происходит от наименования Иберийского полуострова (лат. Iberia); окончание лат. -spinus означает «шип», что ссылает на длинные отростки позвонков спинозаврид. Видовое название дано в честь Карлоса Натарио^[2].

Несмотря на фрагментарность, голотип Iberospinus является одним из наиболее полных образцов спинозаврид. Он превосходит по полноте голотипы дискуссионных родов Cristatusaurus, Oxalaia, Sigilmassasaurus, Ostafrikasaurus, Siamosaurus, Angaturama и Suchosaurus^[2].

Исследователи отсканировали кости голотипа Iberospinus и выложили их 3D-модели в открытый доступ на сайте [2].

Описание

Согласно скелетной реконструкции палеонтолога и иллюстратора Скотта Хартмана^[d], включённой в оригинальное описание таксона, Iberospinus достигал около 8,5 метра в длину. В зубной кости ящера обнаружены бороздки, которые предназначались для сложной системы нервов, предположительно, для нижнечелюстной ветви тройничного нерва. Зубы на зубной кости голотипа находятся на разных стадиях замещения^[2].

В 2017 году палеонтологи Катя Васков (Katja Waskow) и Октавио Матеуш изучили гистологию ребра, позже отнесённого к голотипу Iberospinus. Они пришли к выводу, что ребро принадлежало полностью взрослой особи, достигшей половой зрелости в возрасте около 13—15 лет и умершей на 23—25 году жизни. Несмотря на то, что на момент смерти особь была половозрелой, исследователи отметили наличие незаращенных швов между телами и дугами спинных позвонков. Васков и Матеуш интерпретировали это как педоморфную черту, связанную с водным образом жизни^[6].

Общие черты с бариониксом

Матеуш и соавторы (2011) отнесли будущий голотип I. natarioi (ML1190) к виду Baryonyx walkeri, основываясь на наличии следующих признаков зубов^[3]:

• эмалевая поверхность с небольшими (почти вертикальными) морщинами;
• зазубрины (англ. denticles) вдоль киля зуба (carinae) имеют разный размер;
• на каждый миллиметр вдоль киля зуба приходится по 6—7 зазубрин;
• морщины расположены под углом 45° вблизи киля;
• корень зуба длиннее коронки.

Также отмечается хорошо развитое сочленение вида «‎колышек-насечка» (англ. peg-and-notch articulation), которое, согласно Полу Серено и соавторам (1998^[7]), является аутапоморфией барионикса. С другой стороны, Матеуш и соавторы обратили внимание на необычные для барионикса признаки, такие как бугрообразное возвышение на лобковой кости^[3].

Уникальные признаки

Матеуш и Эстравиз-Лопес (2022) приводят следующие аутапоморфии, позволяющие выделить Iberospinus natarioi в качестве отдельного вида^[2]:

• зубная кость с единственным отверстием в меккелевой борозде;
• вентральный край зубной кости прямой (не вздёрнут);
• наличие пластинок в плевроцелях срединно-задних хвостовых позвонков;
• передний край лопатки прямой (акромион не выступает);
• лопатка с редуцированным акромиальным гребнем;
• область контакта с коракоидом занимает всю вентральную поверхность лопатки;
• толщина лобкового фартука (лат. pubic apron) почти равна длине ствола лобковой кости;
• бугрообразное возвышение в проксимально-латеральной части лобковой кости.

Классификация

Филогенетический анализ Ардена и соавторов (2019) восстановил на тот момент ещё безымянного Iberospinus в политомии^[en] с кладами Baryonychinae^[en] и Spinosaurinae^[4]. Матеуш и Эстравиз-Лопес также не смогли прояснить филогенетическое положение таксона. Исходя из наличия небольших зазубрин на зубах и более длинных, чем высоких спинных позвонков, они предположили, что Iberospinus, скорее всего, относится к Baryonychinae, а не к Spinosaurinae^[2]. Баркер и соавторы (2021) восстановили голотип Iberospinus в качестве барионихина, сестринского по отношению к Baryonyx^[11].

Морфометрические особенности когтевых фаланг^[en] на задних конечностей указывают на промежуточное положение Iberospinus между типичными наземными тероподами и спинозавром (Spinosaurus). В отличие от спинозавра и, видимо, других представителей Spinosaurinae, у которых хвост был похож на плавник, Iberospinus имел относительно невысокие хвостовые позвонки. Таким образом, по палеоэкологическим характеристикам Iberospinus соответствовал барионихинам и был лишён экстремальных адаптаций, характерных для Spinosaurinae. По мнению авторов описания, он, как и барионихины, охотился на болотах, либо же преследовал свою добычу^[2].

Деревья A, Б и В соответствуют результатам анализов Mateus & Estraviz-López (2022), проведённых с разными модификациями набора данных^[2].

Палеобиогеография

Iberospinus — один из четырёх родов спинозаврид, известных из отложений Иберийского полуострова, наряду с Baryonyx, Vallibonavenatrix и Camarillasaurus. Учитывая возраст этих таксонов, Матеуш и Эстравиз-Лопес (2022) предположили, что первые спинозавриды могли возникнуть в Западной Европе^[2].

Примечания

Комментарии

Источники

Литература

• The Dinosauria (англ.) / D. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmolska, eds. — 2nd ed. — Berkeley: University of California Press, 2004. — 880 p. — ISBN 978-0-520-25408-4.