16-10-2023
Пожалуйста, если ваше сообщение не относится к работе над Википедией, пишите ваше сообщение в разделе Личные сообщения, нажав ссылку [ Править ] справа от него.
Остальные сообщения добавляйте, пожалуйста, снизу ↓, или просто нажмите СЮДА
Этот участник рад помочь новичкам и другим участникам |
С уважением, Greenland Cat! :) 16:20, 22 ноября 2010 (UTC)
Архивные сообщения
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 11:05, 19 ноября 2010 (UTC)
Добрый день, это Центр фотографии имени братьев Люмьер и по совместительству Анастасия. Я зарегистрировалась в Википедии, как Вы и посоветовали, для загрузки изображений и пущего удобства - Lepikhova, но теперь не могу найти страницу, где обсуждается восстановление статьи и где находятся все Ваши сообщения, адресованные нам.
С уважением, Анастасия Lepikhova 10:59, 1 декабря 2010 (UTC)
[[ Название страницы (вверху статьи) # Название подраздела | Название ссылки, удобное вам ]], пример:
[[:К восстановлению/23 ноября 2010#Центр фотографии имени братьев Люмьер|Страница восстановления Центра]]
даст ссылку вида: Страница восстановления Центра.
Кроме того, ставивя в конце сообщения подпись: ~~~~, вы автоматически проставите дату и время сообщения и подпишете его своим ником. Отредактировать внеший вид своей подписи (например, чтобы вместо ника или вместе с ним писалось имя) можно в настройках. По всем вопросам можете обращаться к любому участнику или ко мне, всегда помогу с удовольствием. С уважением, Greenland Cat! :) 11:55, 1 декабря 2010 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 23:01, 6 декабря 2010 (UTC)
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:Этичное поведение а также ВП:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
You requested that we add the release dates to the English Wikipedia. We can't speak Russian but there is more information we want to add. Please respond at en:Talk:War and Peace (1965 film)#The "kino-teatr.ru" sources if you can help us. Thankyou. Betty Logan 04:10, 8 декабря 2010 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ваша подпись нарушает ВП:Подпись. Приведите её, пожалуйста, в порядок. --Obersachse 23:21, 10 декабря 2010 (UTC)
Пожалуйста,уберите из своей подписи выделение жирным, любые шаблоны и функции парсера, и сделайте так, чтобы она занимала не более двух строк в окне редактирования (а лучше всего — одну строку, как у большинства участников). Подробнее см. ВП:ПОД. Надеюсь на понимание и надеюсь, что последующие «увещевания» и «переговоры» просто не понадобятся. — AlexSm 01:43, 11 декабря 2010 (UTC)
Пожалуйста, задавайте подобные вопросы напрямую участнику на его странице обсуждения, заранее спасибо. — AlexSm 22:26, 13 декабря 2010 (UTC)
Воздержитесь, пожалуйста, от реплик вроде [1] и не переходите больше на личности других участников. Просто для вашего сведения, «этот аноним» — давний и активный участник проекта «Медицина». — Claymore 08:17, 14 декабря 2010 (UTC)
Ты использовал для примера страницу, которую я предложил на удаление. Возможно тебе придётся выбрать другой пример. --Obersachse 20:20, 15 декабря 2010 (UTC)
:К восстановлению/10 декабря 2010 Vadimtur 11:12, 17 декабря 2010 (UTC)
Спасибо! буду исправлять!Vadimtur 16:00, 17 декабря 2010 (UTC)
Здравствуйте!!!
Благодарю Вас за то, что присоединились к этому проекту! Когда Вы хотите начинать участие? Можно Хоть сегодня! А можно хоть СЕЙЧАС! Судоку Белыйгород 09:26, 20 декабря 2010 (UTC)
Почему же Вы теперь забросили проект? Может, мне или Вам написать в отчётах что Вы временно заняты? Судоку Белыйгород обс 07:40, 31 декабря 2010 (UTC)
Уважаемый участник ВП! Прошу Вас восстановить статью рекомендацией. Спасибо! // Ювеналюс 21:18, 21 декабря 2010 (UTC)
Я не понял причину проставления следующих служебных шаблонов: [2], [3], [4]. Эти шаблоны ставятся, когда со статьей есть серьезные проблемы. На первый взгляд со всеми статьями все в порядке, одна из них вообще избранная и прошла тщательную проверку многими участниками, а вы свои правки никак не прокомментировкали. Две ваши правки отменены мной, третья - другим участником. Не делайте так больше, пожалуйста. --Blacklake 19:32, 24 декабря 2010 (UTC)
Поясните значение данных личных выпадов. --Ghirla -трёп- 21:02, 24 декабря 2010 (UTC)
Hello Greenland Cat,
I tried to improve your undo what I did. Best regards, -- Quentinv57 20:37, 29 декабря 2010 (UTC)
прошу подвести итог. {{К удалению|2010-12-26}} + добавил ссылки на авторитетные источники (по запросу выделю их жирным шрифтом) + изменил оформление + изменил структуру статьи в ссоответствии с правилами
Привет! 22 декабря прошлого года вами проставлен шаблон {{оформить}} в статье Нападения акул. С тех пор особых изменений не произошло, из чего я невольно прихожу к выводу, что никто из просматривавших статью не видит, что там нужно менять. Поэтому будьте так любезны − поясните на странице обсуждения, что конкретно там нуждается в «оформлении и доводке», желательно максимально подробно и доходчиво, и обязательно обоснованно. Бэст Регардс, Top Urgent 12:26, 15 января 2011 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Выступление на сцене Грушинского фестиваля.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom 05:41, 21 мая 2011 (UTC)
Помните, вы создавали тему на форуме правил про отсутствие необходимости в точках на страницах неоднозначностей? Я тогда воздержался от участия в обсуждении, теперь же хочу заявить, что уже склоняюсь к полному отказу от точек. У меня богатая история по этому вопросу. Дело в том, что раньше я придерживался взгляда, что в дизамбигах видимый текст ссылок может не совпадать с именем статьи, куда ведет ссылка, и мы можем иметь стопку значений с одинаковым в большом числе случаев текстом ссылки (сейчас так сделано на странице Волга (значения) - как видно, в большинстве случаев отличия сводятся к наличию/отсутствию кавычек). Я исходил из той посылки, что то, что перечисляется в дизамбигах, - это прежде всего значения термина, а не статьи с этим термином в названии, потому как ориентировался на такое понимание дизамбига, которое указано у него в подвале: "Cписок значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие статьи". Раз перечисляются значения, то название статей неважно: важно указать термин и определение, а те скобки, которые часто сопровождают имена статей, можно подавлять. Я тогда отметил про себя, что это определение, даваемое в подвале дизамбигов, противоречит официально принятому сегодня способу оформления дизамбигов, где видимый текст должен соответствовать имени статьи.
Соль в том, что, если понимать назначение дизамбига так, как я, то пункты списка, в которых содержатся эти значения со ссылками, представляют собой полноценные предложения, которые должны заканчиваться точкой. Если же мы имеем перечень статей, то те определения, которые даются справа, - это по сути дополнительная, вспомогательная информация. И тогда у нас уже не предложения, а список ссылок с комментариями - как в разделах "См. также".
Однако, некоторое время назад я осознал, что проблема все-таки в самом этом определении, а не в правиле оформления (стоит отметить, что в англовики в подвале дизамбигов написано все правильно: "This disambiguation page lists articles associated with the same title").
Таким образом в настоящее время мы имеем семантически некорректную конструкцию: дизамбиги представляют собой списки статей, но элементы списка прикидываются полноценными предложениями, которыми они не являются. Если же бы они являлись предложениями, то видимый текст ссылок не обязан был бы содержать имена статей. Но у нас погнались за двумя зайцами и сделали кое-как. Видимо, глядели на дизамбиги типа Вес (значения), где имена статей удачно вписываются в предложение и дизамбиг похож на список значений, а не на список статей.
Надеюсь, я объяснил более-менее доступно. Я не знаю, буду ли я сам продвигать отказ от точек, но в случае, если этим займетесь вы или кто-то другой, он может рассчитывать на мою поддержку. 109.252.60.103 / Джек, который построил дом, 17:46, 21 июня 2011 (UTC)
Простите, если не по адресу: как поставить ссылку на Wikisource из другого языкового раздела? (http://fr.wikisource.org/wiki/Ballade_du_concours_de_Blois - в русскую статью) --shang 07:47, 22 декабря 2011 (UTC)
Здравствуйте! Я взялась напомнить о давнем обещании. Давайте попытаемся это дело всё-таки завершить.) Доктор рукиноги 11:10, 9 июня 2012 (UTC) Ох, ваша правда, совсем запамятовал. Спасибо, что напомнили! Постараюсь выложить то, что успел сделать. А фото с таймстампами пойдет? С уважением, Greenland Cat 20:40, 28 июня 2012 (UTC) Я думаю, пойдёт. Главное завершить.) Доктор рукиноги 11:36, 18 июля 2012 (UTC)
технические новости):
doneOnloadHook
, onloadFuncts
, addOnloadHook
или runOnloadHook
на следующий код:
jQuery( function( $ ) {
// ваш код
} );
$( название_функции );
importScriptURI
и importStylesheetURI
на mw.loader.load
.Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}
, чтобы получить дополнительные пояснения.
St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:29, 4 мая 2017 (UTC)
Обсуждение участника:Greenland Cat.