Впоследствии, 24 октября2014 года, Путин произнёс похожую по направленности «Валдайскую речь», которую многие аналитики сочли «продолжением мюнхенской»[1][2].
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
«Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».
«Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать».
«НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
«Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
«Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира».
«ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран».
«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
Реакция
Выступление Владимира Путина послужило поводом для полемики в западных (прежде всего, американских) политических кругах о возобновлении холодной войны. Американские делегаты на конференции сошлись во мнении, что в речи Путина имели место «самые агрессивные выражения, которые кто-либо из российских лидеров делал со времён холодной войны»[3]. Тем не менее реакция министра обороны США Роберта Гейтса была весьма сдержанной[4]. Сенатор США Линдси Грэхам заметил, что «своей единственной речью он сделал больше для объединения США и Европы, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие»[5].
Министр иностранных дел ЧехииКарел Шварценберг сказал: «Мы должны поблагодарить президента Путина, который не только хорошо позаботился о публичности этой конференции — больше, чем ожидалось, но и который ясно и убедительно доказал, почему НАТО должно расширяться»[6]
Как шпион шпиону. Министр обороны США вступил в полемику с президентом России. Lenta.ru, 12.2.2007.
Путин вызвал у главы Пентагона ностальгию по «холодной войне». Lenta.ru, 11.2.2007.
Стенограмма заседания клуба «Содержательное единство». / «Центр Кургиняна», 15.2.2007.
СМИ: мюнхенская речь Путина — поворотная точка во внешней политике РФ. РИА «Новый Регион», 12.2.2007.
Ссылки
В Викитеке есть тексты по теме Мюнхенская речь Владимира Путина
Текст (англ.) аудиозапись (рус.) речи В. В. Путина с официального сайта Мюнхенской конференции
Полный текст речи на сайте Президента России
Полная видеозапись выступления на сайте Президента России
Rob Watson. Putin's speech: Back to cold war?. ВВС News (10 февраля 2007). Проверено 24 сентября 2013.
MARK N. KATZ. Policy Watch: Putin's Munich speech. UPI (16 февраля 2007). Проверено 24 сентября 2013.
Кирилл Логинов. Мюнхен-2007. Русский Журнал (12 февраля 2007). Проверено 24 сентября 2013.
Глеб Павловский. Консенсус ищет столицу (26 марта 2010). Проверено 24 сентября 2013.
Anatoly Reshetnikov The Problem of Political Identity - The Meaning of Great Projects Politics in Contemporary Russia. — GRIN Verlag, 2010. — С. 26-27. — 59 с. — ISBN 3640663772, 9783640663774.
Angus Roxburgh The Strongman: Vladimir Putin and the Struggle for Russia. — I.B.Tauris, 2012. — С. 200. — ISBN 1780760167, 9781780760162.