Lt304888.ru

Туристические услуги

Обсуждение:Metallica

03-08-2023

Перейти к: навигация, поиск

Старые темы обсуждения тут - Обсуждение:Metallica/Архив

Ошибки/неточности

  • …And Justice For All: "...продюсирование альбома получило резкую критику из-за того что ударники Ульриха звучали слишком глухо и гитары имели слишком слабое звучание" - может ударные? 95.28.69.201 20:06, 10 февраля 2009 (UTC) Sors
Да, ты прав. Исправь в статье, если не лень, а то я спать.--Leper Messiah 21:23, 10 февраля 2009 (UTC)


  • Стиль и лирические темы: "Metallica находится под влиянием ранних ... групп и исполнителей, таких как.." -- несколько странная (неточная?) фраза.. Может быть - "находились"/"формировались", скорее..? --Tpyvvikky 21:31, 2 июня 2013 (UTC) ..короче исправил

Касательно оформления

Никогда, ни при каких условиях, ваще никогда в жизни не пишите «METALLICA» и «Металлика». Это кощунственное святотатство.--Leper Messiah 20:54, 9 июня 2009 (UTC)

Кстати, по поводу кавычек, имхо, в начале статьи надо поставить, то есть «Metallica» — … Разве нет? — GrinD 13:09, 16 декабря 2009 (UTC)

Доработка

  • Ребят, добавьте список полученных наград группы на церемонии NAMM.

На сайте Grammy призы нашего ансамбля таковы. Добавьте в статью пожалуйста:

80.234.117.72 18:06, 19 февраля 2009 (UTC)
блин, чел, сейчас реально времени нет. Может попробуй сам — чуть что, я подправлю, ты не опасайся испортить — не испортишь. По образу и подобию делай, и не ошибёшься. :) --Leper Messiah 21:08, 19 февраля 2009 (UTC)
Сделал, надо только ссылку дать на Grammy.ru, пока не знаю как это осуществить. I Disappear 01:06, 21 февраля 2009 (UTC)
ссылку? [http://www.grammy.ru grammy.ru] — получится grammy.ru . Если имелось в виду, как именно оформить ссылку на источник - напиши, скажу.--Leper Messiah 16:26, 21 февраля 2009 (UTC)
вот, разобрался более менее, получилось :) I Disappear 17:03, 21 февраля 2009 (UTC)

неплохо было бы добавить информацию про альбом One Last Visit 1982 выпущенный METAL MEMORY Records в 1990 jahguru 14:48, 12 сентября 2011 (UTC)

Проданные альбомы

Всё таки 200 или 90 миллионов по всему миру? -- andy talk 12:23, 3 июля 2007 (UTC)

Kill'Em All

Ребят, добавил в список жанров 81-91 НВБХМ и спид-метал, поскольку первый альбом - приспидованный NWOBHM и есть. От треша там вообще ничего нету. --Morbo 13:33, 19 июля 2007 (UTC)

ну прям, ничего. Есть там много элементов трэша, но больше спида оф корс.--Leper Messiah 19:53, 27 декабря 2007 (UTC)

1996-

Добавляю блюз рок и хеви, потому что хард-рок в классическом понимании слова - слишком мягко, скажем для Fuel хотя бы. Да какой-нибудь Where the wild things are и Until it sleeps - чистый метал. А ст. Ангер, извините уж, Нью метал, как он есть. Просто в исполнении металлики. --Morbo 17:44, 19 июля 2007 (UTC)

Я не согласен с тем, что St. Anger — ню-метал. Джеймс ведь там не стал рэповать, так? Для korn и slipknot и прочего ню ведь не является характерной чертой сырое звучание? Нет. А если отбросить сырое звучание, и закрыть глаза на тот факт, что Ларс стал стучать вместо сольника по кастрюлям, то получается привычный нам хэви-метал. Более агрессивный, учитывая его риффы. -- andy talk 19:37, 19 июля 2007 (UTC)

Ню-метал тоже разный бывает. СОАДы же не репуют тоже, да, но стиль их - ню + альтернативщина. Думаю тогда, что альтернативный метал вкупе с хэви и стоит припаять Ст. Ангеру, согласны? --Morbo 21:06, 19 июля 2007 (UTC)

Почти, только не совсем вижу элементы альтернативы в St. Anger -- andy talk 08:39, 20 июля 2007 (UTC)

Бга. А что тогда ст. Ангер? Ортодоксальный хэви? Смешно, ведь, правда? Влияние альтернативщины в Ст. Ангере налицо. --Morbo 13:21, 20 июля 2007 (UTC)

альтернатива, хэви и трэш -- andy talk 18:58, 22 августа 2007 (UTC)
Кстати, Джеймс ещё как рэпует в этом альбоме: послушайте Some Kind of Monster и Shoot Me Again. 17:30, 4 октября 2007 (UTC)
Ага, если это реп, то я Английская королева) Джэймс в интервью применил к этому альбому определение Slow heavy metal, так что забудьте все ваши ню и прочие стили применительно к этой группе. Кстати, рэп не является отличительной чертой "nu metal" в его понимании, поскольку следует разделять такие понятия как "rapcore" построенный на рэпе с тяжёлой гитарной музыкой, "alternative rock" как утяжелённая мутация популярного панк-рока и "nu metal" как стиль, вышедший из времён хардкора и метала. 19 февраля 2009 (UTC)

Клипы

Нигде не нашел списка клипов. Думаю, стоит добавить раздел здесь, либо в дискографии SlaveN 17:34, 27 декабря 2007 (UTC)

Клипы всегда нужно помещать в раздел "Дискография", на сколько объемная информация о них не была, а большой она не будет. Вот лучше обсудите клипы которые я нашел. --RusRec13 06:04, 28 декабря 2007 (UTC)
  • St. Anger - из статьи ниже, я не понимаю как называется клип... думаю фаны разберутся.

27 мая состоялся премьерный показ нового клипа группы "Металлика" (Metallica) на канале MTV. Этот ролик снят на первую песню из их готовящегося к выходу нового альбома "St. Anger", который планируют выпустить 10 июня. Видео снималось в тюрьме в Сан-Франциско режиссерами братьями Маллой. Съемочная группа провела там 18 часов, снимая выступление группы с разных позиций.

  • Memory Remains
  • Fuel
  • Until It Sleeps
  • Die Die My Darling (Live) - это концерт и поэтому скорее всего не в счет.

+ к этому всему Metallica: The Videos (1989 - 2004) (2006) - это сборник клипов, хоть и на DVD, так что надо как-то разделять на понятия.--RusRec13 07:17, 28 декабря 2007 (UTC)

Доработка

Статья хорошая, но есть дефекты которые мешают стать ей избранной:

  1. 6 картинок "обложек" разбросанных по всей статье. Да они размещены относительно подразделам, но по правилу Википедии: «Нагромождение изображений» Изображения нежелательно размещать много картинок тем более одной тематики, я не возьму на себя честь это исправлять, но можно обсудить здесь как это сделать правильно.
  2. есть ли смысл оставлять состав группы в двух формах: табличной и текстовой?
  3. раздел «недавние события» в «истории» группы мягко сказать не корректно написано, так как все мы должны учесть что недавние события будет давними :) Время идет и в энциклопедиях нужно учитывать то время в которое мы пишем статьи. По правилам Википедии, да и в других энциклопедиях максимум можно указывать дату в скобках, когда именно имеется в виду данное время.
  4. нехватает 2-х разделов:
  • награды, премии;
  • символик, раритетных подарков от фэнов, или любимые вещи группы.

--RusRec13 06:17, 28 декабря 2007 (UTC)

согласен. После такой доработки статья смело может стать избранной, но картинки лучше оставить… Они важны--Leper Messiah 19:23, 28 декабря 2007 (UTC)
Дело конечно ваше, но я даю совет продуктивный причем беру факты из правил данного ресурса, когда возьмуться за дело администраторы и захотят сделать эту статью избранной, они не будут спрашивать или предлогать а сделают по правилам. Вот, например, изображение «Обложка альбома Ride The Lightning (1984)» не кместу относительно других, которые закреплены за названием подраздела, совет убрать закрыв глаза, тем более что эти обложки есть в «дискографии» - копивио, повтор. Да и убрать внутренние ссылки на песни, они ни когда ни будут созданы, администрация против однозначно, сколько не было бы информации, а если и будет потом не долго создать, сейчас нужно придерживаться крайностей, чтобы поднять статью. --RusRec13 18:40, 29 декабря 2007 (UTC)
„они ни когда ни будут созданы“?--Leper Messiah 20:36, 29 декабря 2007 (UTC)
Попробуй обьяснить значимость какой-либо песни тем более на анг языке? Вот первый вопрос от админов будет. Ну я не говорю "не надо статьи для песен делать, а просто ссылки не мазолили глаза красным :) --RusRec13 21:52, 1 января 2008 (UTC)
Красные ссылки я, наверное, уберу, как я это сделал в статье гроулинг. А вот значимость есть, ибо в англо-вики статья есть почти про каждую песню Metallica. Тем более опыт написания статей по английским песням у меня уже есть. Вывод: убираем ссылки, добавляем по мере создания мной (не только) статей.--Leper Messiah 22:34, 1 января 2008 (UTC)
Прекрасно, с сылками разобрались. Признаюсь всю статью не осилил, но зачем (к какому подразделу) обложка альбома Ride The Lightning (1984)? --RusRec13 15:14, 3 января 2008 (UTC)

Неофициальные сайты

http://encycmet.ru — обновляется несколько раз в день, отличный сайт. Добавьте? 193.138.134.241 15:39, 31 августа 2008 (UTC)

Я поражаюсь. Я теперь и "вредительствую". Короче, недо-SEO-оптимизаторы, убейтесь. Ссылок на рекламноизобилующий отстой тут 100% не будет. Читайте правила про рекламную площадку.--Leper Messiah 10:08, 25 января 2009 (UTC)

Leper Messiah, убейся лучше ты, всем будет легче. Кто ты вообще такой, чтобы решать что отстой а что нет?

По мне, так ты мелкое зарвавшееся чмо, вообразившее себя невесть кем.

Аноним, и ты ещё ожидаешь чтобы к твоим правкам серьёзно относились после таких слов? Выпий йаду. Freddie Mercury 19:45, 3 февраля 2009 (UTC)
Ну, я статейку перевёл. Себя сам чмом не считаю. Не мелкий. Про отстой — субъективно. Почему ты приходишь сюда, оскорбляешь всех и решаешь, что можно нарушать правила касательно ссылок? Хорошо, докажи, что твой сайт заслуживает тут быть и заставь нас поверить, что ты добавляешь ссылку на него не ради того, чтобы зарабатывать лишней сотней/десятней $ в месяц больше, и тогда 100% с тобой будут говорить серьёзно.--Leper Messiah 22:51, 3 февраля 2009 (UTC)

Во первых, metbash.ru - не мой сайт и я не имею к его создателям никакого отношения, кроме их моральной поддержки, поскольку считаю его наиболее информационно насыщеным сайтом Рунета по Металлике. Во вторых: при чём тут заработки? Я реально не понимаю. Если есть правило - не размещать сайты, на которых есть рекламные баннеры (хотя это чушь - во всей Википедии ссылок на подобные ресурсы 80% если не больше), то почему в этом списке присутствует та же metallica.ru, у которой рекламные баннеры прямо внизу первой странице, у Метбаша же ни одного рекламного баннера пока нет, хотя предложения размещать рекламу имеются, не спорю (хотя там явно дело не в зарабатывнии дохода, а в надежде на самоокупаемость расходов на хостинг). В третьих, если не нравится моя жёстая реакция, то чтобы её не было - просто не надо вредничать. Принцип Википедии отродясь основывался на свободном размещении информации, если она (информация) по теме. А тут я усматриваю лишь мелкое вредительство, замешанное на принципе "нравится - не нравится". И вообще я не понимаю, с чего началась эта проблема? Ссылка на encycmet.ru тут висела годы, затем они сменили домен на metbash.ru - и почему-то банальная замена старой ссылки на актуальную выливается в совершенно нелепую проблему.

Только не стоит так много писать про сами сайты. Можно обойтись без слов "активно", "постоянно обновляемыми" etc. Поправил это. --Leper Messiah 15:16, 6 февраля 2009 (UTC)

Мой последний откат

Короче всё. Надоело. Надоело анонимное незарегенное мудачьё, которое вандалит, пишет "Металлика" русскими буквами (!!!!!!), вставляет непроверенные факты и прочее. Вернул статью на момент её расцвета, т.е. когда её выбрали хорошей. В ближайшее время доведу до избранной и напишу про последние события, и про отсутствующий по моей вине нэпстэр. Прошу не мешать мне, и тем более ничего не отменять и т.д. Ибо статью в существующем виде можно смело выносить на удаление, я бы даже сказал быстрое. --Leper Messiah 18:12, 4 января 2009 (UTC)

Я в ожидании момента в кандидаты на избранную статью. I Disappear 17:05, 21 февраля 2009 (UTC)
не скоро, но будет.--Leper Messiah 18:11, 21 февраля 2009 (UTC)

История. раннее время

  • В истории группы говорится, что Ларс с Джэймсом познакомились через объявление в журнале «The Recycler», об этом гласил и "fun but true", основываясь лишь на слухах. Но вот в издании журнала So What (надеюсь, не стоит пояснять про этот журнал и его авторитетность) присутствует интервью с Роном Макгоуни, который развевает эти слухи. Цитирую его слова:

Лучше сказать, Джеймс остался один, потому что я занимался своими делами, мотогонки там и все такое, музыка для меня была типа хобби, не более. Вот тогда и появилось знаменитое объявление в журнале Recycler. Правда, насколько я помню, Джеймс познакомился с Ларсом не по объявлению, как гласит легенда. Все короче было не так. Их познакомил тот самый Таннер, который тусовался с Ларсом. Я сам познакомился с Ларсом на концерте Judas Priest. Причем познакомил нас Джеймс. Выяснилось, что он уже говорил с Ларсом по поводу того, чтобы собрать группу. От Ларса дико воняло, а его куртка была вся утыкана значками европейских рок-групп. Я помню даже сказал Джеймсу: «Че это за чудик такой? Он, что не пользуется дезодорантом?» А Джеймс говорит: «Это мой друг Ларс. Он барабанщик. В выходные приедет к нам репетировать».

Отсюда следует, что статью следует подкорректировать с учётом открывшихся обстоятельств. Они познакомились не по объявлению, их познакомил друг Рона. I Disappear 22:44, 22 февраля 2009 (UTC)

Я с английской статьи переводил, поверил им. Я думаю, стоит оставить две точки зрения, но больше внимания уделить твоей. То есть там после The Recycler напиши, что "однако, Рон говорил так вот..". Думаю, так будет нормально.--Leper Messiah 11:45, 23 февраля 2009 (UTC)
Ещё, я сейчас пишу биографию Рона Макговни. Он говорил, что объявление в журнале имело место быть, но нашли они по нему Дэйва Мастейна. Т.е. к тому времени Ларс и Джэймс уже во всю репетировали вместе))) I Disappear 12:43, 23 февраля 2009 (UTC)

Жанры

Они в шаблоне и так проставлены, а ставить годы неправильно - группа существует не только на альбомах, но и исполняет песни вживую. То есть нельзя сказать, что, например, до этого года группа играла спид-метал и хэви-метал, а после - только треш-метал. С уважением, Haliaeetus 11:26, 30 марта 2010 (UTC)

Музыканты

Верните, пожалуйста, в шаблоне имена музыкантов на место. Романов-на-Мурмане 06:23, 18 сентября 2011 (UTC)

2011 - настоящее время

Большое спасибо за статью! Пора, брат, пора добавить работу "Metallica" в проекте Re-Mashined. Это дело серьезное - сделать кавер на песню Deep purple. Де ещё какой. Спасибо за внимание!176.215.129.218 06:15, 6 сентября 2012 (UTC)

В общем

Лично я считаю раздел "Подробное описание альбомов" ужасным до уровня дебилизма. 37.214.99.79 22:25, 27 октября 2012 (UTC)

Три кита и "касатка"

А причём здесь Anthrax? Кто решил что «четвёрка»? — Sandrerro 13:57, 31 декабря 2012 (UTC) ;

Давно уже решили, это общепризнанный факт. Вот один из источников. --HeadsOff (обс.) 10:44, 31 января 2017 (UTC)

Лирические темы

Лирические темы, исследуемые на Master of Puppets, включали религиозный и военачальники, гнев, безумие, монстры и наркотики[62].

Предлагаю заменить фразу на более удобоваримую, вроде: "на Master of Puppets исследовались религиозные и военные темы, темы гнева, безумия, монстров и наркотиков." --Пётр Одинцов 09:00, 1 октября 2015 (UTC)

Ллойд Грант

Как насчет добавления одного из первых участников группы? --62.249.146.121 12:19, 5 июня 2016 (UTC)

Хэви-метал

Все-таки Metallica - это в первую очередь трэш-метал группа (как один из первопроходцев), да и в источнике Loudwire, мне кажется, была распространенная практика Западных журналистов называть хэви-металом метал в целом. Можно просто написать, что Metallica - метал-группа. --HeadsOff (обс.) 10:48, 31 января 2017 (UTC)

Нет полных библиографических описаний

Кто-нибудь может объяснить, куда ведёт ссылка типа Макайвер, 2009? В списке литературы его книга совсем не указана. То же самое относительно «Чёрного альбома». Gleb95 (обс.) 08:36, 13 июня 2017 (UTC)

@Gleb95:Скорее всего подразумевается книга «Justice For All: The Truth About Metallica».--Deltahead (обс.) 09:49, 13 июня 2017 (UTC)
@Deltahead: Вставил ссылку. Gleb95 (обс.) 10:06, 13 июня 2017 (UTC)

Обсуждение:Metallica.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01