Lt304888.ru

Туристические услуги

Обсуждение проекта:Самара

12-10-2023

Перейти к: навигация, поиск
Архив обсуждений:

портал Самара

Кажется, Портал:Самара сдох. Будем реанимировать или ну его? --46.20.71.233 15:24, 6 августа 2015 (UTC)

  • А он когда-то был жив?.. В принципе могу немного помочь... --Alexx Rin (обс) 01:58, 13 августа 2016 (UTC)
  • Ну коооогдааа-то очень давно - был :) В свое время взялся за проект, поскольку у портала были свои хозяева. Самый простой способ привести Портал в чувство - опубликовать событие на каждый день. Избранную статью я менял не так давно. Изображения - можно менять хоть в месяц раз. Если можно делать это на автомате - вообще хорошо. И "да" - то, что ответ на вопрос был дан годом позже - это забавно Tsvetkofff (обс) 15:33, 13 августа 2016 (UTC)
  • Как говорит народная мудрость, «лучше поздно, чем никому». В смысле, у меня вопрос — а кому этот портал нужен? Целевая аудитория кто? У меня немного «маркетинговый» подход к делу: сначала нужно понять — для кого мы что-то (портал) делаем, и от этого будет зависеть в итоге — каким это что-то (портал) будет. Т. е. не просто «для того, чтобы портал был», а чтобы туда ходили, читали, пользовались. --46.20.71.233 15:10, 22 августа 2016 (UTC)

Фото Фабрики-кухни для статьи треба

На коммонсе вроде нету, а как найти - в Вики есть или нет? Для викикартинок категорий нету, как в коммонсе. --46.20.71.233 10:20, 27 октября 2015 (UTC)

Статья о 14 микрорайоне выставлена на удаление

Статья 14 микрорайон (Самара) выставлена на удаление. Кто-нибудь может спасти? Есть вообще АИ на самарские микрорайоны? --46.20.71.233 13:01, 16 ноября 2015 (UTC)

Выставление плашки {{Samara-stub}} для новых статей

Предлагаю для уменьшения вандальных номинаций к удалению для несомненно значимых, но еще не подробно раскрытых статей ставить плашку {{Samara-stub}} Tsvetkofff 03:04, 16 февраля 2016 (UTC)

  • Предложение разумное. Но при отсутствии источников это статью от удаления всё равно не спасёт. --46.20.71.233 16:55, 25 февраля 2016 (UTC)

Троицкий рынок

Интересно, можно ли написать статью о Троицком рынке? Всё-таки старейший рынок города, какие-то краеведческие материалы могут быть. --46.20.71.233 16:58, 25 февраля 2016 (UTC)

  • Можете попробовать. Но в интернете пруфов будет мало. Скорее всего, придется идти в библиотеку Tsvetkofff 14:16, 26 февраля 2016 (UTC)

Мосты Самары

Спасаю статью о Фрунзенском мосте, а статьи о Кировском и Южном не в лучшем состоянии. Про Старый мост статьи вообще нет.
Ну ладно, Кировский — свежак, по нему фактуру найти — раз плюнуть, а где взять фактуру для статей про Южный и Старый? Причём желательно обзор, историю, аналитику, а не «на мосту залатали дыры в дорожном покрытии». -- 46.20.71.233 17:44, 20 мая 2016 (UTC)

  • Приветствую. Вы в областной библиотеке зарегистрированы? Просто можно поискать там. А так - придется по крупицам. Можно посмотреть какие-нибудь статьи в прессе, например, здесь или здесь. Это, условно, первые страницы Яндекса, наверняка можно найти лучше. Tsvetkofff 16:21, 28 мая 2016 (UTC)
  • В библиотеке — нет, хотя умом понимаю, что там много интересного можно найти, особенно в старой периодике.
    За ссылки спасибо, первая — просто роскошная. --46.20.71.233 16:07, 30 мая 2016 (UTC)

Вопрос о важности статьи

Статья о несуществующем храме Собор Казанской иконы Божией Матери (Самара). Я считаю, что для нашего проекта важность статьи — низкая. Храм не сохранился, особой роли в истории Самары не сыграл (в отличие от другого несохранившегося кафедрального собора), много усилий участников проекта эта статья не требует. Однако, некий участник Baccy почему-то считает не так (см. историю страницы Обсуждение:Собор Казанской иконы Божией Матери (Самара)).
Запрашиваю мнение кого-нибудь из участников Проекта Самара — что вы думаете по этому поводу? какова важность статьи Собор Казанской иконы Божией Матери (Самара) для нашего проекта? • С уважением, -- 46.20.71.233 15:35, 2 августа 2016 (UTC)

Примочка о важности какой-либо статьи для проекта - совершенно лишняя, ибо оценка эта насквозь субъективная. Да и сам шаблон бесполезен чуть менее чем полностью. Тара-Амингу 17:10, 2 августа 2016 (UTC)
  • Сам шаблон проекта бесполезен? Ну не скажите, всё-таки 1) статистика, 2) хоть какая-то ориентация в статьях. Для читателей Википедии он, конечно, бесполезен. Для участников проекта... скажу за себя — мне полезен. --46.20.71.233 19:46, 2 августа 2016 (UTC)
Тот факт, что статья хорошо раскрыта не делает её более значимой для проекта. Так что согласен с вашей оценкой. И, судя по "бесполезности шаблона" по мнению коллеги Тара-Амингу, у него тоже возражений нет :) Tsvetkofff (обс) 17:08, 3 августа 2016 (UTC)

Источники для написания статей

Хочу поделиться радостью: теперь у меня есть книжка «Космический Куйбышев». ISBN 978-5-000750-57-5 Издательство TATLIN, 2016 год. Авторы Самогоров Виталий, Пастушенко Валентин, Федоров Олег, Стадников Виталий. Как видно по списку авторов, книга вовсе не про космос, а про архитектуру. Но именно того периода, когда слово "космос" значило для нашего города очень много. Теперь мы вдвое больше сена для нашей коровки запасём статей для нашего проекта напишем :) -- 46.29.79.190 16:09, 26 декабря 2016 (UTC)

Новые улицы

Спасайте, народ. Журналисты запутали нафиг

В 2017 году новым улицам в Крутых Ключах были присвоены имена выдающихся самарских театральных деятелей: Петра Монастырского, Веры Ершовой и Николая Симонова[1][2].

так вот, в одном месте пишут, мол, прям в Крутых Ключах. В другом — что аж в Смышляевке и уточняют «Наименования новым улицам присвоены постановлением администрации Волжского района. Они проходят через новые очереди микрорайона Кошелев и у местного парка.» Крутые Ключи — не Волжский район Самарской области, а город Самара. С другой стороны, Смышляевка — не Кошелев-проект ни разу. Есть новый кошелевский проект — «Кошелев-парк», он находится примерно между Крутыми ключами и Смышляевкой, около посёлка Петра Дубрава, точнее — у посёлка Дубовый Гай, названного по одноимённому лесу рядом. Может быть, Дубовый Гай формально относится к Смышляевке? Тогда всё верно, за исключением сообщения про Крутые Ключи. НИА «Самара» подтверждает эту версию: «постановлением администрации Волжского района были присвоены наименования новым улицам в Смышляевке. Речь идёт о новых очередях „Кошелев-проекта“, так называемого „Кошелев-парка“. Еще две улицы назвали в честь самарских митрополитов Иоанна Снычева и Мануила Лемешевского.»[3]. С митрополитами вообще непонятно — где эти улицы. А деза, видимо, пошла из пресс-службы драмтеатра, которым что Самара, что Волжский район — всё едино: «В Самаре появились новые улицы имени театральных деятелей, сообщает пресс-служба Самарского театра драмы.»[4].

На картах названия новых улиц ещё не появились.

Так каким же улицам присвоили имена Ершовой, Монастырского и Симонова?

Примечания

  1. В Самаре появились улицы Петра Монастырского, Веры Ершовой и Николая Симонова. «ВолгаНьюс», 12.01.2017
  2. В Крутых Ключах появились улицы, названные в честь деятелей культуры. «Самарская газета», 29 декабря 2016
  3. Новым улицам в «Кошелев-проекте» присвоили имена советских актёров. НИА «Самара», 29 декабря 2016
  4. В Самаре появились новые улицы имени театральных деятелей, сообщает пресс-служба Самарского театра драмы. «Волжская коммуна», 12.01.2017

Статья Самарский государственный технический университет на удалении!

Самарский государственный технический университет выставлена на удаление. Срочно спасаем. --46.29.79.190 16:41, 1 февраля 2017 (UTC)

Статья Самарский государственный колледж на удалении

Вынесена к удалению статья Самарский государственный колледж. Лично я спасать статью про ПТУ номер 42 не вижу смысла. Но если у кого из участников проекта Самара другое мнение — прошу активно поработать. Спасибо. -- 46.29.79.190 15:45, 28 февраля 2017 (UTC)

  • Тоже лишних телодвижений делать не хочется. Оставят - пусть. Нет - ну и переживем мы без ПТУ. А так - можно и постарее найти сред спец заведения обс.) 06:26, 25 марта 2017 (UTC)

Стояние Зои — требуется наблюдение

У нас в проекте есть непростая статья Стояние Зои. Если вы посмотрите историю правок и страницу обсуждения статьи — поймёте, чем она непростая. Я хочу спросить — может, кто-то из участников нашего проекта добавит себе наблюдение за статьёй или как там эти викимеханизмы работают? Требуется при внесении правок в статью проверять их на нейтральность, а то вот 4 месяца висела статья в варианте «Стояние Зои (Зоино Стояние) — история (феномен или городская легенда)» и теперь некоторые участники считают, что это и есть «консенсусная версия». Со всем уважением к мифологическому мышлению вообще и христианству как его проявлению в частности, статья эта — о городской легенде, а не о реальном событии, и это чётко должно быть видно в статье — как в преамбуле, так и во всём её тексте. --46.29.79.190 14:26, 28 марта 2017 (UTC)

Можно попросить опытного участника желательно с правами подводящего итоги или администратора проверить статью. Туда часто заходит El-chupanebrej - можете написать на его странице обсуждения. Tsvetkofff (обс.) 09:08, 23 мая 2017 (UTC)

Управленческий (посёлок)

Какой-то аноним с IP 62.32.68.21 порезвился и отвандалил статью Управленческий (посёлок). Там и раньше были проблемы, надо 1) отменить вандальные правки, 2) поработать над статьёй, чтобы привести в нормальный вид. Всё-таки это статья высокой важности для нашего проекта. --User1586 (обс.) 15:23, 1 июля 2017 (UTC)

Обсуждение проекта:Самара.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01