Коллега! Ваши недавние правки в статье Построение с помощью циркуля и линейки попадают под определение "вандализм из протестных настроений". Такое поведение в Википедии принципиально недопустимо. Требую немедленно прекратить эти действия и отменить все сделанные Вами сегодня правки. Если в течение 2 часов Вы это не сделаете - я подам на Вас запрос на ВП:ЗКА. --Grig_siren 15:10, 20 января 2016 (UTC)
Требовать от меня любые действия — Вы не вправе, тем более «немедленно». Поэтому, если Вам не удалось сформулировать уважительно свои требования ко мне — отменять ничего не буду. Действия, кои сочту нужным совершать, — продолжу. Пугать доносом на меня в ЗКА — непродуктивно. Ваши обращения ко мне — на грани ВП:ЭП. Д.Ильин 16:31, 20 января 2016 (UTC).
Мне показалось, что в картинках не хватает нагрузки, и по оформлению они повёрнуты не так, как в источниках - хотя, может быть, я не те источники смотрел. — stannic(обс)(вкл)(выкл) 22:55, 30 января 2016 (UTC)
Коллега, картинки и правда неудачные, но формаьно полярности на них показаны правильно. Если у меня будет время и настроение, создам более наглядные items. Д.Ильин 23:44, 30 января 2016 (UTC).
Да, у меня тоже было такое чувство, но не был уверен — думал, может в разных источниках разные соглашения. Спасибо за ответ. — stannic(обс)(вкл)(выкл) 23:47, 30 января 2016 (UTC)
ЯМР
По-русски же вроде Maksim Fomich 21:19, 10 марта 2016 (UTC)
М. д. применяется весьма редко и обязательно с пояснением аббревиатуры. Но ppm тоже нехарактерно для солидной научной русскоязычной литературы. Потому исправил в Мельдоний в экспоненциальную форму. Д.Ильин 22:25, 10 марта 2016 (UTC).
Не, это вообще плохо. Ни один химик не напишет химсдвиг в экспоненциальной форме. Химсдвиг для протонов — это единицы миллионных долей, и не иначе. Что касается ppm или мд, то книг по ЯМР у меня на русском нет, но, например, локализованная версия Mestrenova под осью Ох пишет f1 (мд). — Maksim Fomich 23:33, 10 марта 2016 (UTC)
Исправил. Сейчас, наверно, и физиков и химиков удовлетворит. Д.Ильин 00:13, 11 марта 2016 (UTC).
Супер, спасибо! — Maksim Fomich 09:40, 11 марта 2016 (UTC)
Стабилизация на отвандаленой или испорченной версии
Здравствуйте. Некий аноним внёс в статью неверные сведения, часть из которых абсурдна даже на элементарном уровне понимания принципа работы устройства Эээ 23:12, 25 марта 2016 (UTC)
Здравствуйте. Пожалуйста, будьте внимательнее и больше не патрулируйте обс) 13:47, 8 июля 2016 (UTC)
Сигма-дельта последовательность имеет фиксированную временную дискретизацию. DFF в функциональных схемах сигма-дельта АЦП зачастую опускают, в результате в вики и в других оригинальных работах появляются опусы (в стиле ОРИСС). Я предоставил АИ, АИ на книжку, с указанием станицы. А вы ? Слишком похожий 08:52, 30 мая 2016 (UTC)
Если вам интересно, то вот тут обс) 11:56, 16 июня 2016 (UTC)
Откат правки в статье Сероводород
Не могли бы вы объяснить этот откат: обс.) 14:56, 26 января 2017 (UTC)
При откате вандальной правки анонима (тот удалил шаблон-карточку) нечаянно откатил и Вашу корректную правку, но тут же восстановил свой ошибочный откат. Можете в этом убедиться. Д.Ильин (обс) 09:01, 27 января 2017 (UTC).
Ок. Спасибо за исправления. fuxx (обс.) 15:42, 27 января 2017 (UTC)