О недопустимости снятия шаблонов

Шаблон «К удалению» нельзя произвольно снимать со статьи (как это сделали Вы со статьёй Кинули) до подведения администратором итогов на соответствующей странице обсуждения.--Archishenok 10:41, 28 января 2009 (UTC)

Почему бы вам не написать статью о Скребицком...

...если у вас есть материал, конечно? 62.140.253.8 14:05, 30 января 2009 (UTC)

Материал есть и это входит в мои планы. Правда у него есть сын, Владимир, член кор. АН - мог бы и сам написать об отце... Тавьев Максим 15:08, 30 января 2009 (UTC)

Вот я и написал. Тавьев Максим 18:59, 30 января 2009 (UTC)

Оперативно :) Вот бы кто-нибудь еще про Чарушина написал... 62.140.253.9 23:46, 3 февраля 2009 (UTC)

Я написал про КЮБЗ Тавьев Максим 20:46, 7 февраля 2009 (UTC)

Хорошо бы в статье о Московском зоопарке сделать ссылки на КЮБЗ и Веру Чаплину -- Moreorless 06:03, 7 ноября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Вера Чаплина-1.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 08:03, 1 февраля 2009 (UTC)

Вставил лицензию с шаблоном Тавьев Максим 08:14, 1 февраля 2009 (UTC)

Чаплин, Владимир Михайлович

Спасибо за наполнение статьи! -- Moreorless 06:00, 7 ноября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Вера Чаплина-1.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Вера Чаплина-1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 08:36, 1 марта 2013 (UTC)

Неопубликованные изображения неизвестного автора нельзя использовать даже в соответствии с ВП:КДИ. --Evil Russian (?•!) 08:44, 1 марта 2013 (UTC)

Уважаемый Evil Russian! Этот файл имеет указание на источник, не пожалейте времени посмотреть. Более того, несколько лет он прикреплен к статье о [Вере Чаплиной и его статус не вызывал нареканий со стороны администраторов. Эта фотография, хранящаяся в архиве Веры Чаплиной с разрешения моей жены М.Ю.Агафоновой-Чаплиной неоднократно публиковалась в различных изданиях. Тавьев Максим

Тогда дайте ссылку на публикацию данной фотографии, потому что устного согласия недостаточно, требуется ВП:ДОБРО от фотографа или его потомков. --Evil Russian (?•!) 09:51, 1 марта 2013 (UTC)

Эта фотография опубликована, к примеру, на титуле книги "Питомцы зоопарка", выпущенном издательством ЭКСМО в 2007 году. Где и в какой форме дать ссылку? Тавьев Максим

Я сам нашел ссылку и оформил, как положено. --Evil Russian (?•!) 10:12, 1 марта 2013 (UTC)

Спасибо! Но все-таки жаль, что при отсутствии "презумпции невиновности" даже у добросовестного автора (я в Википедии сделал целый ряд статей - их можно посмотреть), приходится таким сложным способом добиваться разрешения поставить фотографию из семейного архива. Тавьев Максим

Фонду Викимедиа уже несколько раз приходилось по суду выплачивать компенсации правообладателям. Вот теперь они перестраховываются. --Evil Russian (?•!) 10:29, 1 марта 2013 (UTC)

Обложки книг

Обращаю ваше внимание, что в статьях о книгах разрешается использовать только несвободные изображения обложки первого в мире издания. Остальные изображения удаляются как неоправданное использование несвободных изображений. --Evil Russian (?•!) 08:44, 1 марта 2013 (UTC)

Где именно сказано о том, что в статьях о книгах разрешается использовать только несвободные изображения обложки первого в мире издания? И почему нельзя проиллюстрировать статью о классическом цикле рассказов несколькими обложками, особенно переводными? Тавьев Максим

Цитата из ВП:ПНИ:

Допустимыми признаны следующие случаи:

• обложка уникального издания в статье, посвящённой этому изданию;
• обложка, являющаяся частью авторского замысла;
• обложка первого (в рамках всего мира) официального издания книги (Для случая, когда произведение сначала было издано в сборнике, а затем отдельным изданием, консенсус не достигнут — вопрос должен решаться в индивидуальном порядке.);
• обложка, получившая широкую известность, при соответствии пункту 8 КДИ в части «важных пунктов и разделов» (наличие в статье раздела, посвящённого иллюстрированию данному изданию).

--Evil Russian (?•!) 09:47, 1 марта 2013 (UTC)

Вот Вы уже убрали все фотографии, кроме одной. Но может быть, хотя бы одну переводную разрешите оставить в разделе "Переводы"? Японское издание - оно совершенно уникальное! Тавьев Максим

Я с изображения японского издания убрал шаблон и вернул в статью. Но главная проблема статьи состоит в том, что отсутствуют авторитетные источники, подтверждающие написанное. --Evil Russian (?•!) 10:38, 1 марта 2013 (UTC)

Спасибо!

Перенесено на страницу Обсуждение:Питомцы зоопарка#Об ориссности.

Тавьев Максим

Претензии по поводу отсутствия источников выдвинул участник Ferdinandus на странице обсуждения статьи. Поэтому если не будет возражений, я могу перенести часть предыдущей реплики туда. --Evil Russian (?•!) 11:19, 1 марта 2013 (UTC)

Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Тавьев Максим (о · в) 11:42, 1 марта 2013‎ (UTC)

Теперь обсуждение необходимо вести там. --Evil Russian (?•!) 11:49, 1 марта 2013 (UTC)

Статус файла Файл:А.Н.Комаров -1.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:А.Н.Комаров -1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:36, 5 ноября 2013 (UTC)

• При загрузке файла я заполнил указанные шаблоны. Тавьев Максим

Нарушение авторских прав в статье Никольский, Георгий Евлампиевич

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/41049.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Никольский, Георгий Евлампиевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Eruvanda 11:15, 8 ноября 2013 (UTC)

Уважаемая http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/profile Там же ясно написано, что журнал ведут Максим Тавьев, то есть, я, и Марина Чаплина, внучка писательницы. Конечно же, сначала я написал пост в журнале, а затем сокращенная версия моего текста была использована мною для создания статьи о Григории Никольском в Википедии. В связи с этим прошу вас убрать шаблон удаления статьи.

С уважением, Максим Тавьев.Тавьев Максим

• См. ВП:ДОБРО, об этом уже сказано выше. Другого пути нет. --Bilderling 12:29, 8 ноября 2013 (UTC)

То есть, как это нет?! А снять шаблон - убедившись, в том что авторство не нарушено - тот, кто его поставил, уже не может? Тавьев Максим

• • Думайте не об удалении (всегда можно восстановить), а о решении проблемы с правами. Можно подумать, снятие шаблона её решает.... --Bilderling 14:32, 8 ноября 2013 (UTC)
    • Какая проблема с правами? Ее нет - достаточно посмотреть профиль журнала "Архив Веры Чаплиной" (http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/profile ), чтобы понять: проблема высосана из пальца, автор обоих текстов - Тавьев Максим, а уважаемая Eruvanda слишком поверхностно и формально подошла к предъявленной в статье Википедии ссылке на журнал. Тавьев Максим
      • Проблема не "высосана из пальца", поскольку никаких доказательств тождества Вас и автора того текста в ЖЖ на данный момент нет. Если автор того поста в ЖЖ действительно Вы, то удалите его там, и к этой статье больше претензий не будет. А пока что нарушение ВП:АП налицо. С уважением, --Ferdinandus 17:45, 9 ноября 2013 (UTC)
        • Поскольку обсуждение моей скромной персоны и статьи о Георгии Никольском достигло уже предела нелепости, я внес в тот самый свой пост в ЖЖ примечание, которое, хочется надеяться, даст доказательство моего тождества с самим собой - автором блога "Архив Веры Чаплиной". Смотрите: http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/41049.html Тавьев Максим
          • Чтобы совсем чисто было, ещё можно приписать (в том посте в ЖЖ), что текст опубликован на условиях лицензии CC-BY-SA, и я от Вас отстану. --Ferdinandus 19:26, 9 ноября 2013 (UTC)
            • Приписал. Тавьев Максим
            • Ваши условия я выполнил сразу же, но и после этого, уже третий день, красное клеймо о нарушении авторских прав продолжает оставаться на статье о Георгии Никольском. Могу ли я сам убрать его? Тавьев Максим 12:07, 12 ноября 2013 (UTC).

Статус файла Файл:Никольский-2.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Никольский-2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:16, 10 ноября 2013 (UTC)

• При загрузке файла я заполнил указанные шаблоны. Тавьев Максим

Статус файла Файл:Никольский-3.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Никольский-3.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:16, 10 ноября 2013 (UTC)

• При загрузке файла я заполнил указанные шаблоны. Тавьев Максим

Орден

• Спасибо! Готовлю еще несколько статей о знаменитых питомцах Московского зоопарка. Но, к сожалению, боюсь их чуть подробнее иллюстрировать - во многих случаях очень подошли бы рисунки художников-анималистов (Тавьев Максим 06:04, 15 мая 2015 (UTC)
• Нет, нельзя. Иллюстрация в данном случае не является необходимой для понимания материала статьи, это лишь украшательство. В таком случае использовать несвободные изображения не допускается. --Томасина 19:32, 16 мая 2015 (UTC)
• Понятно. Буду стараться избегать "украшательства", хотя это не вполне определенная категория и то, что порой является украшательством для одних людей, для других расширяет "понимание материал статьи". С уважением, --Тавьев Максим 19:53, 16 мая 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Арго-3.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Арго-3.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:20, 17 мая 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Медведица Марьям-2.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Медведица Марьям-2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:50, 17 мая 2015 (UTC)

• Прошу уважаемых администраторов не удалять данный файл, так как он необходим для иллюстрирования статьи Марьям (медведица), а именно — показывает медведицу Марьям в детском возрасте и идентифицирует первого воспитателя Марьям сержанта Петрова. Данные уточнения я добавил в обоснование добросовестного использования.--Тавьев Максим 05:48, 18 мая 2015 (UTC)

Множественные сноски

Коллега, почитайте, пожалуйста, про именованные сноски ВП:REFNAME и там же ниже - про шаблон {{sfn}}. Если возникнут непонятки, спрашивайте. --Томасина 21:14, 20 мая 2015 (UTC)

• Спасибо, коллега, за подсказку! Буду сегодня "тренироваться на Фрине" в простановке именованных сносок. --Тавьев Максим 06:07, 21 мая 2015 (UTC)
• Коллега, вот результат: Фрина (орангутан). Буду потихоньку поправлять свои предыдущие статьи. С уважением, --Тавьев Максим 07:55, 21 мая 2015 (UTC)
  • Гораздо лучше, правда? Но есть одна ошибочка, коллега. В шаблоне sfn обязательно нужно указывать год выхода книги, тогда кликнув по фамилии автора в списке примечаний можно попасть на эту книжку в списке литературы. --Томасина 12:43, 21 мая 2015 (UTC)
    • Конечно, лучше! Благодарю Вас и за своевременность последнего уточнения (а то я уже третью статью правлю, тиражируя эту ошибку. Фрину поправил. С неизменным уважением, --Тавьев Максим 13:02, 21 мая 2015 (UTC)

Прокофьев, Валерий Николаевич

Уважаемый участник, добрый день. Надо бы однозначно показать значимость персоны согласно критериям ВП:КЗП. Может будет достаточно тиражей его книги. А может и нет. Bechamel 08:59, 29 мая 2015 (UTC)

• Уважаемый коллега, добрый день. Профессиональная литература по истории и теории изобразительного искусства, за редкими исключениями, не выпускалась в СССР большими тиражами, и в данном случае это не самый лучший критерий для определения значимости. А вот посмертное издание двух больших книг - это весьма существенный критерий значимости ученого-искусствоведа для советской научной практики. Причем одна из них, сборник "Статьи разных лет" (1985), была издана в самой престижной серии того времени для искусствоведческой литературы - "Библиотека искусствознания", изданий в этой серии удостаивались лишь самые крупные ученые-искусствоведы, внесшие неоспоримый вклад в искусствознание: Яков Тугендхольд, Анатолий Бакушинский, Всеволод Павлов, Алексей Фёдоров-Давыдов, Михаил Алпатов, Дмитрий Сарабьянов...--Тавьев Максим 10:54, 29 мая 2015 (UTC)
• Искусствоведов следует оценивать по ВП:КЗДИ. И, судя по написанному выше, Прокофьев значим по п. 1.2 и 2 этого правила. --Well-Informed Optimist (?•!) 12:27, 29 мая 2015 (UTC)
  • Спасибо, коллега! Следуя в этом же направлении, я внес дополнения в статью - надеюсь, теперь значимость персоны показана в достаточной мере. Можно ли уже снять шаблон - {{Значимость|2015-05-29}} Или это может сделать только тот, кто его поставил?--Тавьев Максим 13:23, 29 мая 2015 (UTC)
    • Я особых ограничений не встречал, единственное, наверное надо подождать некторое время, а если участник вернет шаблон, придется договариваться на странице обсуждения. --Well-Informed Optimist (?•!) 14:08, 29 мая 2015 (UTC)
      • Коллега Bechamel сегодня сам снял шаблон (действительно, стоило подождать!), так что проблема благополучно завершилась. Спасибо за советы и поддержку!--Тавьев Максим 15:25, 2 июня 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Кашуба, Владимир Несторович.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Кашуба, Владимир Несторович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:38, 25 ноября 2016 (UTC)

• По какой причине уже не в первый раз описание загруженного Вами файла не соответствует его названию и размещению? Sealle 20:41, 25 ноября 2016 (UTC)
  • Причина - моя недостаточная внимательность при оформлении шаблонов описания файла и обоснования добросовестного использования. Чтобы не ошибиться в формулировках, я копировал их из ранее загруженных мною сходных изображений и затем вставлял данные нового изображения. Да, я сделал несколько существенных ошибок, но постановка Вами на удаление файлов, не содержащих подобных ошибок: Файл:Вера Чаплина-3.jpg, Файл:Питомцы зоопарка-4.jpg, Файл:Горлов-3.jpg, Файл:В Беловежской пуще.jpg, Файл:В.Н.Прокофьев. Статьи разных лет (1985).jpg, Файл:Искусствовед Ротенберг-2.jpg - это чрезмерная кара за допущенные ошибки. Впрочем, понимаю, что бороться с администратором Википедии бесполезно. А Вам проще устроить показательную порку, чем помогать добросовестному участнику грамотно иллюстрировать статьи. Очень жаль. --Тавьев Максим (обс) 05:03, 26 ноября 2016 (UTC)

Статус файла Файл:В Беловежской пуще.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:В Беловежской пуще.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:43, 25 ноября 2016 (UTC)

Статус файла Файл:В.Н.Прокофьев. Статьи разных лет (1985).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:В.Н.Прокофьев. Статьи разных лет (1985).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:46, 25 ноября 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Искусствовед Ротенберг-2.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Искусствовед Ротенберг-2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:47, 25 ноября 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Горлов-3.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Горлов-3.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:51, 25 ноября 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Вера Чаплина-3.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Вера Чаплина-3.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:52, 25 ноября 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Питомцы зоопарка-4.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Питомцы зоопарка-4.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:53, 25 ноября 2016 (UTC)