Борис

Вы откатили обс.) 15:46, 3 января 2017 (UTC)

• Во-первых, я не откатил, а отменил; во-вторых, на тот момент статьи про собаку не было; в-третьих, если и должен быть на странице неоднозначности, то только в секции Другое, а не Другие (здесь люди, а не животные).--Лукас (обс) 16:20, 3 января 2017 (UTC)
  • Не уверен. Собака — носитель, известный по имени; в разделе «Другое» у нас географические объекты, то есть, неодушевлённые. --Aserebrenik (обс.) 16:33, 3 января 2017 (UTC)

Подскажите продавцам товаров для бильярда, что зря продают удлинители

Подскажите, пожалуйста, продавцам товаров для бильярда, что зря они продают удлинители кия. А то я посмотрел все магазины Москвы. Ни одного экстеншена. Сплошь одни удлинители, что для снукера, что для других видов бильярда. Явно непорядок! Въ 109.63.231.224 17:18, 18 января 2017 (UTC)

• Продавцы не авторитетны в терминологии.--Лукас (обс) 17:22, 18 января 2017 (UTC)

• Поэтому и прошу провести среди них ликбез. Давно хочу купить кий с экстеншеном, а они все, как один: "С удлинителем что ли?" А это, наверное, то-то совсем другое? И ладно бы один магазин не знал. Все шагают не в ногу с вами. Cм. 109.63.231.224 18:27, 18 января 2017 (UTC)

откат статьи корейцы

На каком основании вы откатываете более полную викифицированную версию статью корейцы, не давая её наполнить ссылками к версии с ОРИСС по поводу вечного прибывания корейцев в Приморском крае и без ссылок ? Ле Лой ваш друг ? 109.239.217.41 19:15, 20 января 2017 (UTC)

• Во-первых, нарушение ВП:ВОЙ, ВП:КОНСЕНСУС, а вне статьи ещё от вас ВП:ЭП. Во-вторых, ваши правки похожи на ВП:ОРИСС и большинство вносимого текста не основано на ВП:АИ (надо сразу с текстом и ссылки на источники давать), да ещё оформление от вас ужасное. Этого вполне достаточно, чтобы отменить ваши правки. Вы должны не воевать, а обосновывать эти правки на СО статьи (страница Обсуждение:Корейцы).--Лукас (обс) 19:22, 20 января 2017 (UTC)

Даниил

Вы откатили мою правку белорусского варианта имени "Даниил" с "Даніло" на "Даніла". Советую ознакомиться с базовыми принципами белорусской орфографии и фонетики, в частности, с отсутствием "окания" на письме и в произношении.

• Прошу основываться на правилах Википедии, в том числе на ВП:АИ. Вариации имён можно придумать сколько угодно (особенно внутри семей), но в Википедии они должны быть основаны на авторитетных источниках, а не на своих представлениях.--Лукас (обс) 14:42, 27 января 2017 (UTC)

Правки в Тюрках

Салют! Какова причина отмены вами моей сегодняшней правки (83436952) там? Арт. 5.18.203.129 17:03, 2 февраля 2017 (UTC)

Это у вас надо спросить - на каком основании удаляете эту информацию? Разве у тюрков нет ислама и другого? Разве тюрки не распространяли ислам в средние века?--Лукас (обс) 17:08, 2 февраля 2017 (UTC)

Причина мною была указана. Вы прочли моё пояснение к правке? Арт. 5.18.203.129 17:14, 2 февраля 2017 (UTC)

Не вижу орисса, а стиль всегда можно поправить.--Лукас (обс) 17:57, 2 февраля 2017 (UTC)

Прочтите внимательно восстановленный вами (и уже, кстати, повторно удалённый другим участником) абзац.

• С точки зрения стиля он требует тотальной переработки; мягко говоря, в настоящем виде его попросту нельзя размещать в статье.
• По сути из всего перечисленного там однозначно достоверны сформулированные вами здесь выше два тезиса касательно взаимосвязи тюрок и ислама; их можно и оставить. Остальное - недостоверно / тендециозно / откровенная чушь.
  

Немного лирики. Честно говоря, утомляют эти Задорновы от тюрок. Вроде вчера-сегодняшней пары правщиков - гляньте на плоды деятельности второго (тоже по большей части уже отменённые), интереса ради. Арт. 5.18.203.129 19:10, 2 февраля 2017 (UTC)

Удаление происхождения термина "Богатырь"

Ваша отмена не подходит под Недопустимость оригинальных исследований, прочтите книгу по ссылке, она лежит на викискладе. "Слово" издано в 1800 году, и в нем прямо говорится, что "буй тур" - вероятный первоисточник термина "богатырь". Стоит поправить мое дополнение с "наиболее правдоподобного" на "вероятное", это будет справедливо. Но игнорировать самый ранний документ, значит уйти с нейтральной позиции. То, что "буй тур" переводят как "богатырь" - это тоже факт. Факты имеют право на огласку.— Эта реплика добавлена участником Gostevid (о · в) 17:18, 11 марта 2017 (UTC)

• У вас ВП:ОРИСС, так как вы самостоятельно интерпретируете первичный источник, что делать запрещается.--Лукас (обс.) 17:57, 11 марта 2017 (UTC)

День народного единства

Почему Вы решили что частичной информации достаточно и сократили содержание моей правки посвященной Дню народного единства? — Эта реплика добавлена участником DoctrineLaw (о · в) 14:13, 1 апреля 2017 (UTC)

• Потому что не нужно захламлять статью всякими подробностями. Учитесь кратко описывать, чтобы одно не выпирало на фоне других.--Лукас (обс.) 14:23, 1 апреля 2017 (UTC)

Спасибо большое за поддержку

Спасибо большое за поддержку. Не могу не поблагодарить, т.к. вы единственный кто поддержал открыто. Извините за предыдущие ошибочные выводы о вас. Отвечать не нужно, вы достойный человек, я это уже понял. Я может слишком эмоционален, но по факту правда на нашей стороне. Я бы мог продолжить дискуссию, как вы сами видите, просто не вижу смысла, но осознание приходит и к ним постепенно, я в этом уверен на 100 процентов. Поверьте мне, подобные беседы на них тоже влияют, даже несмотря на классический бан (хм, от кого бан, вы видели?). 178.75.43.53 15:53, 12 апреля 2017 (UTC)

ККА

Участник:Good Will Hunting/Кандидаты в кандидаты в администраторы#Юрий Владимирович Л. - чего вы ждёте? --Good Will Hunting (обс.) 06:46, 20 апреля 2017 (UTC)

• Всё будет со временем. Надо ещё немного подождать. :) --Лукас (обс.) 11:52, 20 апреля 2017 (UTC)

  Я просто не понимаю, чего ждать. Ничего не изменится уже. --Good Will Hunting (обс.) 13:23, 23 апреля 2017 (UTC)

По правкам

Уважаемый Юрий Владимирович, есть определенные правила написания материалов по Православию. К сожаления, как видно, Вам эти правила и требования неведомы. Будьте корректны и прислушивайтесь к мнению более опытных коллег. К тому же, Вы отбрасываете ссылки на литературу, которую не читали и даже не держали в руках. Желательно, чтобы Вы были более объективны. — Эта реплика добавлена участником SergejMak (о · в) , 22:32, 26 апреля 2017‎

• В РуВике есть свои правила и их следует придерживаться, а «правила написания материалов по Православию» здесь не действуют. Надеюсь, вы знаете эту поговорку: «в чужой монастырь со своим уставом не ходят».--Лукас (обс.) 14:35, 27 апреля 2017 (UTC)

Ак-24

Выборы в АК-24 начались, сейчас происходит выдвижение кандидатов. Взял на себя смелость выдвинуть вас. Буду рад, если вы решите участвовать в выборах. С уважением, --Метеорич (болт.) 07:11, 14 мая 2017 (UTC)

• Поддержу идею. Наше краткосрочное пересечение на стыке АК20/21 оставило хорошие впечатления. Sir Shurf (обс.) 12:40, 16 мая 2017 (UTC)

Письмо

Отправил вам письмо на электронную почту. Куликов Илья

Просьба о посредничестве

Добрый день. На СО статей Рюрик и Рюриковичи ведутся разрозненные споры по отношению одного и того же (абзаца с некой оригинальной генетической теорией, вставляемой и туда и туда). Могли бы Вы взять на себя функции посредничества по этим статьям? Спасибо, Custos morum (обс.) 21:16, 4 июня 2017 (UTC)

• Смогу посмотреть позднее, когда наладится интернет. То есть в ближайшие дни.--Лукас (обс.) 17:35, 5 июня 2017 (UTC)

Отменил Димон как производную форму от Дмитрий

Димон, как известно всем (поищите в любом поисковике) есть производное от Дмитрий. Видно Юрий Владимирович Л живет в другом веке да времени и вообще.— Эта реплика добавлена участником Asd.and.Rizzo (о · в) 14:09, 28 июня 2017 (UTC)

• Изучите правила, в особенности ВП:АИ. И на всякий случай ВП:ВОЙ.--Лукас (обс.) 14:30, 28 июня 2017 (UTC)

Я добавил ссылку вида Димон^[1]? же сама является авторитетным источником, правда Юрий?

Он вам не Димон однозначно ссылается на Медведев, Дмитрий Анатольевич. То есть бывший президент страны и текущий ПМ, про которого сняли фильм и который посмотрело более 30 000 000 человек русскоязычных, и про что явно сказано в ВП. Данный факт является ВП:АИ, Юрий?

Юрий, выглядит что именно вы нарушаете ВП:ВОЙ. Подскажите пожалуйста, куда на вас жалобу писать?— Эта реплика добавлена участником Asd.and.Rizzo (о · в) 16:40, 29 июня 2017 (UTC)

• не является авторитетным источником. Для статьи Дмитрий нужны филологические вторичные и третичные авторитетные работы. ВП:ВОЙ начали именно вы отменив отмену. Пожаловаться можете на ВП:ЗКА. Только вот решение будет не в вашу пользу. Научитесь наконец подписываться.--Лукас (обс.) 16:52, 29 июня 2017 (UTC)

Флагификация столицы Армении

У многих столиц стоит флагификация в статьях,по какой причине вы удаляете мою правку с добавлением флага Еревана ?

• У многих оно убирается и будет убираться и дальше, ибо противоречит п. 2.2.8 ВП:ФЛАГ. Если где не убрано, это не значит, что позволено.--Лукас (обс.) 10:50, 2 июля 2017 (UTC)
• Вы, Sir Arthur Yanogian, продолжаете игнорировать существующие правила.--Лукас (обс.) 10:52, 2 июля 2017 (UTC)