Lt304888.ru

Туристические услуги

Обсуждение участника:Artemis Dread

09-06-2023

Перейти к: навигация, поиск
Архив обсуждений:

Чеченская неделя

Орден Чечни
За активное участие в Чеченской неделе.
Simba16 (обс.) 13:23, 4 февраля 2017 (UTC)

Санкции в связи с украинскими событиями 2014 года

просьба добавить первоисточник. 2003:E6:3C4:5600:1187:57DA:37B8:781A 12:43, 21 февраля 2017 (UTC)

Отмена правок

Отмена моих правок в разделе «Список оружия и вооружения Сухопутных войск Украины». Что не по нраву?

  • Доброго времени суток. До Ваших правок на фото была отображена именно украинская техника, Вы вместо них поставили изображения техники других государств. Кроме того, Вами была удалена часть информации. Каковы причины удаления части информации и замен некоторых фотографий?--Artemis Dread (обс.) 16:59, 27 марта 2017 (UTC)

Россия

Коллега, хотелось бы понять, какую именно информацию вв надеетесь получить Kand

  • Ответ на то, как связана дата начала национальной государственности и официально многонациональное государство. Вы не находите, что как-то странно выходит?--Artemis Dread (обс.) 09:43, 18 июня 2017 (UTC)
    • Вы путаете нацию как государственность и этнос как культурно-языковую общность. Россия как государство выросло именно из Киевской Руси, потом присоединив к себе (иногда мирно, иогда насильственно) некоторые другие территории, этносыи государственные образования. Если хотите, я вам, конечно, повешу ссылку на БСЭ, но по-моему это некий абсурд. Сорри. LeoKand 11:08, 18 июня 2017 (UTC)
      • 1) Это не абсурд, а вопрос использования правильной терминологии и авторитетных источников.
      • 2) Эм... Но, БСЭ не может трактовать вопросы Конституции РФ ввиду того, что БСЭ закончили издавать до появления нынешней редакции Конституции РФ.
      • 3) Нет-нет, я абсолютно не путаю русских как этнос и россиян как политическую нацию. В том и вопрос, что в карточке речь идёт не о российской государственности, а о русской.
      • P.S.: «Россия как государство выросло именно из Киевской Руси» — касательно данного вопроса можно разводить демагогию на огромное количество страниц ввиду огромного количества точек зрения на вопрос, что стоит считать началом современной государственности (1991 год - как дата основания Российской Федерации, 1917 год как дата основания федеративного Российского государства, конец XV века — как дата появления «Русского государства», 1263 год - как дата основания Московского княжества - первого государства от которого современная Россия имеет прямую преемственность и т.д. и т.п.).--Artemis Dread (обс.) 11:30, 18 июня 2017 (UTC)
        • 1) БСЭ в Википедии признаётся за АИ; 2) Конституция — не АИ в вопросах истории; 3) Если вас смущает слово, можете поменять. Хотя, термин «Россия» появился на несколько сотен лет позже.LeoKand 15:14, 18 июня 2017 (UTC)
          • 1) Я не к тому, что не АИ, а к тому, что неуместно к статье о РФ. Статья ведь о современном государстве Российская Федерация. 2) В статье о РФ Основной закон РФ не имеет значения? Шутите? Да и тут скорее не в истории как таковой вопрос, а в том насколько важна дата начала национальной государственности для официально многонационального государства. 3) Не могу, т.к. подлог источника будет--Artemis Dread (обс.) 15:25, 18 июня 2017 (UTC)

Обсуждение участника:Artemis Dread.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01