Lt304888.ru

Туристические услуги

Обсуждение участника:Bezik

12-10-2023

Перейти к: навигация, поиск


Страница сохранена 2017-07-16
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Архивы обсуждения:
Как можно помочь проекту
Добавить ссылки на другие статьи Википедии (2419)
Добавить категории (293)
Добавить ударения (4037)
Исправить ошибки в вики-тексте
некоторые статьи (4730)
на срочном улучшении уже
более 30 дней (747),
более 90 дней (764),
более полугода (1215),
более года (1105)
Исправить орфографию и пунктуацию (18)
Короткие, грозит удаление (16)
Очень короткие (17 597)
Перевести (687)
Добавить ссылки на статьи (25 237)
Дополнить по источникам (167)
категоризовать по году рождения (96)
указать дату рождения (1456)
указать дату смерти (733)
указать место рождения (1782)
указать место смерти (1079)
добавить отчество (1106)
нужны портреты (495)
добавить шаблон-карточку (33)
убрать ненужную викификацию дат (8664)
Из перенаправления (1091)
Из неоднозначности (51)
Временные статьи к созданию (437)
Списки недостающих статей (62)
Нужен итог обсуждения (2666)
Просьба переименовать (14)
Нужен итог обсуждения (950)
Помочь в работе над статьёй (1)
Помочь в проверке статьи (15)
Мини-рецензирование статей (25)
Обновить

Инкубатор:Корчмарюк,_Ян_Илларионович

Тоже обратите внимание на статью тут "Сотрудничает с РТД (Российским трансгуманистическим движением, В. Удалова, и Д. Медведев) это из оперы "Проект:Трансгуманизм (Уровень I, Важность «высокая»)" Медведев, Данила Андреевич — Эта реплика добавлена участником Родион Прошин (о · в) 2017-01-02 12:18:48‎

Как убрать ненужные ссылки?

Добрый день, уважаемый Bezik! я внесла несколько правок на странице НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко. Но у меня не убираются некоторые ссылки из Примечания, которые не совсем уже актуальны. Вы могли бы подсказать, как их можно удалить? Спасибо! — Эта реплика добавлена участником EnergoMash (о · в) 12:23, 11 мая 2017 (UTC)

Каким образом добавлять новые понятия и явления, не опасаясь их удаления?

Вчера, 13 июня, вы удалили без возможности восстановления несколько статей:

22:20, 13 июня 2017 Bezik (обсуждение | вклад) удалил страницу Ассоциация содействия развитию и стандартизации систем управления на основе индустриального интернета (О9: реклама, спам: (автор Nokto1)) 22:19, 13 июня 2017 Bezik (обсуждение | вклад) удалил страницу Промышленный интернет вещей (П1: перенаправление на несуществующую страницу: ‎#перенаправление Индустриальный интернет: (автор Nokto1)) 22:19, 13 июня 2017 Bezik (обсуждение | вклад) удалил страницу Индустриальный интернет (О11: явное нарушение авторских прав: сборная копипаста с «Сегодня с ABB мы можем предложить предприятиям…»)

По Ассоциации - я не понимаю, где вы там углядели рекламу (в списке ваших статей есть масса действительно рекламных Масложиркомбинатов https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Некоммерческие_организации_по_алфавиту

На странице про Индустриальный интернет вещей - пока было действительно много копипастов, но - это фактически шаблон, в который предполагалось собрать сведения о данном явлении ... тем более ссылки на страницы, с которых были взята информация - прилагались

Nokto

  • Статьи об организациях пишутся не по материалам «миссии» с официального сайта, а на основании независимых от них источников, и если внимательно посмотрите на статьи про масложиркомбинаты — они написаны исключительно по материалам независимых от них источников — не пресс-релизов, не инфокарточек, а именно книг, статей, где независимые эксперты что-то говорят об их деятельности, и не важно, это что-то лестное для самого предприятия, или нет. А если независимые источники ни разу подробно не интересовались предметом статьи — то мы говорим, что не выполняется общий критерий значимости, и писать статью об этом предмете невозможно, пскольку нечего. Вставлять куски чужого текста в пространство статей нельзя. Если для работы над статьями до готовности размещения в пространстве статей требуется какое-то время — то можно воспользоваться пространством «Инкубатор» (см. ВП:Инкубатор), bezik° 06:04, 14 июня 2017 (UTC)

У вас соревнование, что, ли - кто быстрее удалит :-( Nokto1 (обс.) 11:02, 14 июня 2017 (UTC)

Вроде же я добавил примечание, что эту статью в инкубатор? (или неправильно команду поставил?) Для того, чтобы сделать такую статью - требуется время. Та версия, которую вы удалили - писалась самостоятельно, добавлялись со ссылками на источники только стат.данные и данные исследований (без них то никак)... где вы усмотрели сплошную копипасту? Nokto1 (обс.) 08:04, 8 июля 2017 (UTC)

Скайп

Зайди, пожалуйста, в скайп. --Michgrig (talk to me) 14:40, 27 июня 2017 (UTC)

Помощь в оформлении

Скажите пожалуйста как сделать таблицу для телесериала (LEGO Ninjago. Masters of Spinjitsu) ? Доктор Что (обс.) 04:39, 2 июля 2017 (UTC)

Lego Ninjago. Masters of Spinjitzu Доктор Что (обс.) 04:42, 2 июля 2017 (UTC) Доктор Что (обс.) 04:42, 2 июля 2017 (UTC)

LEGO Ninjago. Masters of Spinjitzu Доктор Что (обс.) 04:42, 2 июля 2017 (UTC)

Ваш слабообоснованный откат правки

Вы откатили мою правку на основании, что это якобы машинный перевод. [1]
1. Для начала, это не машинный перевод, это мною так переведён оригинал статьи без использования переводчиков. Так что прошу извинений за якобы "машинный перевод".
2. Во-вторых, тот вариант, что вы вернули - не соответствующий реальности ВП:ОРИСС, и значительно хуже чем моя редакция. К тому же нет ссылок. Чего только стоит это: "компания-подрядчик, Value Added Reseller, извлекающая прибыль из создаваемой добавленной стоимости компании-заказчика". Системный интегратор работает совместно с компанией наёмщиком ещё на стадии до выпуска конечного продукта. Т.е. он не может быть Value Added Reseller: "компания, которая модифицирует/расширяет возможности уже существующего продукта (то есть создаёт добавочную стоимость), а затем перепродаёт его (обычно — конечным пользователям) как новый продукт".
3. Чем вам не угодил перевод "человек или компания" - поясните. Похоже на дополнительную придирку лишь бы удалить правку. Смысл моего перевода - соответствует правильному значению. Т.е. это действительно - человек или компания (одно из двух).--Charamel 15:34, 14 июля 2017 (UTC)

  • Если это перевод не машинный, то вынужден лишь посочувствовать. Возможно, текущий вариант не слишком хорош, возможно, не совсем правилен упор на экономическую составляющую, но этот текст хотя бы понятен, и очевидно некорректного в нём трудно заметить: если кто-то создаёт заказчику добавленную стоимость за счёт интеграции различных компонентов — то это не противоречит тому, что работа ведётся ещё на стадии до выпуска конечного продукта. «Человек или компания», с одной стороны, размывает предмет статьи (это профессия или институция?), с другой стороны -- не расширяет его на всю полноту (а ФГУП, например, разве не может выступить системным интегратором?) Поэтому лучше было бы говорить об организации (что подразумевает всякую институциональность, и в этом случае системным интегратором может оказаться и подразделение, и какое-либо предприятие, не являющееся компанией, и индивидуальный предприниматель). Главное же в том, что слова «системные интеграторы могут работать в любом поле, но главным образом термин применим к сфере IT, в частности компьютерные сети, оборонное производство, СМИ, интеграция приложений предприятия, управление бизнес-процессами или ручное компьютерное программирование» — хотя и все вроде бы русские, но текста на русском языке попросту не образуют. Хочу также отметить, что Ваш комментарий к правке «удаляю финансовый бред» практически в точности отражён как пример неэтичного поведения в соответствующем правиле (ВП:ЭП/ТИП), и ведь, что характерно, внесено вообще что-то трудно интерпретируемое… Можем спросить мнение других участников на этот счёт. Либо давайте попробуем подобрать какую-нибудь вменяемую формулировку, bezik° 16:53, 14 июля 2017 (UTC)

Мирзахани, Мариам

В общем, мне это не сильно принципиально, но фраза "учёный в области информатики чешского происхождения" читается как будто он занимается информатикой чешского происхождения. Bor75 (обс.) 00:06, 16 июля 2017 (UTC)

  • Мне тоже не сильно принципиально, но и «учёный чешского происхождения в области информатики» может читаться как некий человек «чешского происхождения в области информатики». А вот «учёный в области информатики» уже почти идиома, почти устоявшийся перевод англ. computer scientist, bezik° 07:38, 16 июля 2017 (UTC)

Обсуждение участника:Bezik.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01