Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Здравствуйте, ДержиДверь! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Кронас ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.
Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 15:29, 10 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.
Дело в том, что — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.
Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице :К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 15:02, 12 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
О базовом принципе Википедии
Уважаемый участник, - это энциклопедия, которую может дополнять каждый, но возможно это лишь потому, что для дополнения требуется опираться на авторитетные источники. А не на чьи-либо собственные домыслы. Я верю, что лично вам кажется, будто фамилия Тодорович происходит от названия татарского народа. Но для того, чтобы внести это куда-нибудь в Википедию, вам придется найти авторитетное лингвистическое исследование в котором это утверждается. А без этого ваши изыскания насчет того, какие имена и названия, по вашему мнению, связаны с татарами во всем мире, могут быть только удалены. Андрей Романенко (обс.) 15:14, 12 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Хорошо, 1)вам не понравился этот момент, но это же не повод всю статью разрушать)
2) Это не обязательно должно быть связано с татарским народом, есть много вещей которые названы этим именем и официально татары не имеют к этим вещам отношения
И ещё вопрос, я постарался сделать статью про топонимы, добавил почти 20 и опубликовал, ведь были причины и я думал что позже дополню и ссылками, и топонимами, но вы её удалили. Вам показалось это мнение не авторитетным потому что его структурировал обычный человек, а не ученый? А то, что я давал к каждому объекту координаты для вас так же роли не играет? Просто хочу сказать что удаляя старания участников вы напрочь отбиваете желание как либо помочь распространять информацию, знания и тд. ДержиДверь (обс.) 15:25, 12 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Ещё раз. Для того, чтобы вы могли в Википедии структурировать информацию определённым образом - этот принцип структурирования информации должен сперва быть предложен авторитетными источниками. Вы взяли страницу ответить]
Я разделил по странах только чтобы показать, где носители этих фамилий живут. Ну я так понял пока вы не получите "авторитетные источники" для вас всё будет пустым звуком. Ну хорошо, учту, сделаем так чтобы это стало по настоящему научной информацией. ДержиДверь (обс.) 16:00, 12 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Неприемлемая ссылка
Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.
Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
Уважаемый участник, с 20 февраля по 6 марта 2023 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако созданная вами страница была удалена, так как содержала текст, защищённый Татарская пчела.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 4 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте! Приглашаю участвовать в создание статей по готовым текстам. Ссылки на видеоуроки есть по ссылкам ответить]
Приветствую, проект все ещё в силе? И можно ли заранее ознакомиться с тем материалом по которым я, возможно, буду писать? Diniyar Khasanov (обс.) 05:27, 26 апреля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Просьба
Вам уже писали, что добавлять информацию нужно из авторитетных источников. Кроме того, настоятельно рекомендую прочитать правила ответить]
Спасибо что поздоровались. Авторитетные источники есть, а не как вы выразились "журналистские расследования", в скором времени отредактирую заново. Diniyar Khasanov (обс.) 18:39, 9 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
И не нужно ставить подобный текст в преамбулу. Преамбула — выдержка из статьи. Сделайте в самой статье раздел о том, кто первым водрузил знамя. Только источники должны быть действительно авторитетными. Vladimir Solovjevобс 20:52, 9 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Предупреждение от 18 мая 2023
Предупреждаю вас, что в Википедию запрещено добавлять информацию, защищённую отсюда. Пишите текст своими словами, а не копируйте его откуда то, в противном случае ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен. Vladimir Solovjevобс 18:36, 18 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Текст в любой момент можно перефразировать, а вот ваше восприятие этногенеза татарского народа я так понимаю нет? Я предоставил вам источники, в которых ученые считают что это татарское государство. Вы говорите что татар в то время не было, но почему же тогда сибирское ханство считается татарским государством? Ведь всё происходило в одно время, и тюменское ханство присоединилось к нему. Почему казанское, астраханское считаются татарским государством? Ваш аргумент не жизнеспособен, и скорее из за некомпетентности в этом вопросе удаляете эту информацию. Diniyar Khasanov (обс.) 20:07, 18 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Вы делаете ссылку на статью о современном народе татары, которые никакого отношения к Тюменскому ханству не имеют. Vladimir Solovjevобс 18:01, 19 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Плюс почитайте ВП:ЭП, в частности, ВП:ЭП/ТИП вас уже блокировали за его нарушение, хотите опять отправиться отдыхать? Пока некомпетентность демонстрируете вы, не желая понимать правила Википедии. Обсуждайте статьи, а не участников. Я вам указал, почему удаляется ссылка на татар, ибо вы, похоже, не понимаете, что под этим названием известно много разных народов. И татары тюменского ханства к современным татарам никакого отношения не имеют. Плюс там не только татары жили, но и ряд других народов. Плюс есть ещё один момент: для того времени говорить о национальностях бессмысленно, чаще говорят об этнокультурной общности. В любом случае, статью переписывать нужно, но начинать это нужно не с преамбулы, а с основного текста (без нарушения АП), создайте там раздел по населению, после чего все вопросы исчезнут. Vladimir Solovjevобс 18:16, 19 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Прислушался к вашим замечаниям, и подумал, а можно ли оформить эту информацию как цитату? Или «По мнению таких то ученых...»? Diniyar Khasanov (обс.) 14:43, 19 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Обширные цитаты использовать нельзя, это нарушает авторские права. Поэтому излагать текст нужно в пересказе, причём не дословном. Vladimir Solovjevобс 18:03, 19 мая 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Удаление информации
Добрый вечер, если вы видите сомнительную информацию в статье, без АИ, то можете запросить источник на утверждение (например ответить]
Во-первых, ютуб в этой теме не АИ. Во-вторых, имам не АИ по этой теме. В-третьих, у Эвлии нет ни слова об Эртугруле. Откуда такая информация о происхождении? --с уважением, Lapsy 06:44, 18 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Ну это не просто имам уж, он все же книгу выпустил. Понимаю, что не каждый кто выпустил книгу написал хорошую книгу и может быть не правда, но все же тут я думаю что человек дал достоверную информацию. Была бы у меня его книга, тираж которой кстати ограничен, или была бы она в свободном доступе, я бы может дал более четкие указания. Или если же дали знать, в каком конкретно труду и на какой странице это все написано я бы указал. Но однако других вариантов не было, кроме как видео на ютубе. Вы наверное правка откатили, возвращать её не буду, но позже если все же найдется этот документ с этой информацией я верну её в статью. С
Выпустил книгу не делает автоматом историком и специалистом конкретно по этой теме. Религиозный деятель, пусть и весьма образованный, не АИ по истории. Он ссылается на Эвлию Челеби, но, во-первых, у того этой информации нет, а во-вторых, Эвлия жил на несколько веков позднее Эртугрула и мог ссылаться только на чьё-то мнение, что и должно быть указано в статье. Если будете ссылаться именно на книгу имама, то так и пишите: Согласно такому-то (или согласно книге такого-то), Эртогрул был татарином. Ещё советую обратиться с этой книгой на ВП:КОИ, там скажут может ли эта книга являться АИ по данному вопросу. --с уважением, Lapsy 08:35, 18 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Хорошо, спасибо за информирование, по возможности, если я хотя бы эту книгу найду в свободном доступе, я дам информацию о том, что такой то автор имеет такое то мнение. И раз вы упомянули один момент, я не в силах не написать вам о нем :) По его словам, когда Э.Ч пришел на могилу Э.Г он увидел, что большинство прихожан являются татарами, он спросил почему именно татары приходят, они ответили что Э.Г их родственник. И тот изучая сделал вывод что тот татарин, как то так. Ну это ладно, оставим для будущих правок. С уважением Diniyar Khasanov (обс.) 10:06, 18 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Ну то есть о том, что он татарин, Эвлие сказали какие-то неизвестные люди. Ни документов, ни исследований по этому вопросу нет. --с уважением, Lapsy 10:13, 18 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Ну я думаю рано или поздно труды Эвлии изучат, может есть то, что было пропущено человеческим взором. Ну это мы может позже узнаем. С уважением Diniyar Khasanov (обс.) 12:10, 18 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Нарушение авторского права и запрет на малые правки
Здравствуйте. Прошу обратить внимание на ответить]
Просьба по башкиро-татарской тематике
Я Вас прошу впредь без указаний АИ с четкой страницей (или четкого комментария к правке для удалений) не совершать следующие действия:
удаление упоминания башкир (ещё пример);
замену башкир на татар (ещё пример);
любые иные правки с неочевидными заключениямми (пример).
Заранее благодарю за понимание. И два вопроса:
Подскажите пожалуйста где в данном источнике Вы увидели то, что Ахунзянов татарин?
Где в ответить]
Да, я понимаю, и чтобы не быть голословным постараюсь сейчас на каждую правку дать обоснование, почему я добавил или убрал ту или иную информацию.
Первая правка про "башкирцев", я убрал, поскольку с недавнего времени историки понятия "башкир" и "башкирец" начали различать. Башкирец это грубо говоря военное сословие, в которое в общем то входили разные народы. По этому убрал. Вторая про категорию "Башкирских тарханов" была убрана потому, что в статье указано что этот человек происходил из ясачных татар, но бишь простой крестьянин.
Про замену "тарханов" это вы откопали конечно одну из самых моих первых правок :) Я тогда не обращал внимания что нужны будут АИ(которые к слову сейчас я могу предоставить) и сделал эту правку. Далее "Бахтияр Кантаев", что он татарский. Это опять же видно из статьи, поскольку он происходил из мишар, а это субэтнос татар, то он татарский. Ну и ссылка на "служилых татар", опять же в источниках если даже и упоминались прямым текстом как "служилые мишаре" то все равно и без АИ(хотя конечно, могу привести) что это служилые татары, поскольку это субэтнос татар.
Про "Электроника" я могу сказать, что опирался на его место рождения(Казань), фамилию(Шарипов), по этому сделал вывод что он татарин. Но как мы уже уяснили "Дядя Вася" в таких вопросах нам помочь не может) Да и я это в данном случае понял, что нужно АИ. Во втором случае про "юртовско-ногайского" деятеля. Учеными доказано(если надо, предоставлю) что так называемые Юртовцы - это часть астраханских татар, соответственно его происхождение не ногайское. Про тевяшевых, и все дворянские рода в которых я редактировал(а вы я думаю конечно все мои правки изучили:)) я опирался на уже существующие источники. Конкретно тут указано в АИ ЭСБЕ, что род происходит от татарина Хозя. Опять же могу добавить что таких родов которые из Большой, Золотой Орды происходили тоже куча, но раз в АИ не указано конкретно татарское происхождение я конечно их не трогал.
В этом случае я бы не сказал что здесь так неочевидно, но ладно, чуть позже я постараюсь конкретно с этой правкой поработать.
Про Тагира Ахунзянова эта информация есть в источнике, возможно вы просто не заметили. Можете найти на странице по поиску "Я тоже татарин, однако работаю в областном комитете"
Про Исенбику опять же косвенно, что она татарка. Тоже чуть расскажу если вы хотите понять ход моих мыслей. Её отец, Ахмет Заки Валиди, является татарином, что дано в статье про него, документы, различные подтверждения и тд. Его жена, соответственно мать Исенбики, как там значится "нугайская татарка", здесь можно конечно сказать что раньше ногайцев называли татарами и тд, но однако же в то время уже давно разделили понятия, кто татарин, кто ногаец, но однако же дали такое обозначение. Но это наверное тоже входит в категорию "Дядя Вася", хотя конечно, я бы так не считал :) Ну и конечно ещё косвенные подтверждения в этой же статье что "душа тянулась к татарам" и "говорила на татарском языке". Про национальности косвенно, про язык точно указано. Вот вроде бы все что по этим правкам я хотел сказать. С уважением
P.S. Я понимаю почему вы удалили страницу "Чанышевы", однако думаю можно было бы и оставить, поскольку информации по этому роду не так много, я всё что было нашел и вставил. Если, может быть, есть возможность того, чтобы восстановить статью, я бы предпочел этот вариант. Diniyar Khasanov (обс.) 02:52, 11 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Перевод статьи с английской википедии про голод в Татарстане 20-ых
Саумысыз. Есть идея перевести страницу с английской Википедии про голод 20-ых в Татарстане? Или с татарской?
ответить]
Саумысыз, по правде говоря я сегодня думал попробовать перевести с татарской Вики страницу кого нибудь из мусульманских деятелей, но может быть сейчас возьмусь за "Голод в Татарстане". Если даже не сегодня то в скором времени, тема действительно важная. Diniyar Khasanov (обс.) 09:29, 12 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Рекомендации по переводу статей иноязычных разделов можно посмотреть на странице :Перевод статей и на страницах проекта «Переводы». Начать писать первые статьи можно также в специальном Инкубаторе, к его участникам стоит обращаться, если Вам нужна любая помощь.
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! Rijikk (обс.) 14:39, 13 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Добрый день, я как мог текст изменил, в остальном перевод идеально совпадал. Можете пожалуйста указать конкретные места? Не хочу чтобы статью удалили Diniyar Khasanov (обс.) 14:45, 13 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Я изменил моменты в которых я забыл отредактировать машинный перевод, только из за невнимательности. Прошу пожалуйста убрать статью из быстрого удаления, так как я все вроде сделал качественно, да и ранее статьи переводил, по этому опыт есть. Diniyar Khasanov (обс.) 15:01, 13 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Я оставлю это на усмотрение других участников, так как в статье осталось немало проблем. В преамбуле всё ещё написано «мусульманское кладбище, расположенная», например. Машинные переводы публикуйте лучше в своём черновике, и приводите их в порядок до публикации. Rijikk (обс.) 15:19, 13 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Тогда можете пожалуйста дать мне немного времени на редактирование? Я сейчас все вопросы решу Diniyar Khasanov (обс.) 15:21, 13 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Не все книги являются АИ, надо это запомнить. Если вымыслы и мистификации. Как в вашем случае например Diniyar Khasanov (обс.) 00:56, 19 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Здравствуйте! Страница «Гайнетдинов, Айдар Марсилевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «:К удалению/19 сентября 2023#Гайнетдинов, Айдар Марсилевич».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:15, 19 сентября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Пожалуйста, обратите внимание, что в этом разделе Википедии — ru.wikipedia.org — публикуются статьи на Губайдулла Буби придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там.
Для работы над переводом Вы можете создать личную подстраницу-черновик. Обратите внимание, что для корректной работы шаблонов черновик желательно создавать в том же разделе, где будет размещена готовая статья.
Ну это странно как мне кажется, думаю вы со мной согласитесь. Когда ставится шаблон на каком либо языке то ведь имеется в виду не именно отношение к чему то современному, как вы выделили (однако в данном случае к татарскому языку Аксак-Тимур имеет отношение, поскольку в татарских исторических источниках он обозначается именно так). Если такая формулировка не подходит то могу предложить компромисс. Наименование Аксак-Тимур не изменялся никоим образом, что и в 20 веке и в 17 и ранее его так татары и называли, но поскольку к современному татарскому как вы говорите он отношения не имеет (что конечно, опираясь на источники и историков не так) то мы можем вместо шаблона татарского выставить старотатарский. Вот к старотатарскому он имеет как раз прямое отношение, поскольку в дело производстве в Золотой Орде(в самой статье можете посмотреть), и, повторюсь, во многих источниках он использовался. Как вам такой вариант?
Шаблон языка не имеет отношения к тому, что вы хотите добавить. Я понял, что вы хотели добавить альтернативный вариант имени, встречающийся в АИ. Шаблон языка для этого не нужен, он только в заблуждение вводит, тем более что указанные вами источники приводят имя на русском, а не на татарском. А старотатарский язык не кириллический, смысла добавлять имя на нём нет, тем более что этот вариант ещё искать нужно. В общем, я подправил преамбулу, добавил туда заодно вариант имени из русских летописей, чтобы было понятно, что откуда возникло. Vladimir Solovjevобс 14:32, 9 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Ну конечно то, что старотатарский не кириллический не значит что авторитетность и надобность у него меньше чем у источников на русском, однако конечно этот вариант не обязателен. Желателен, но не обязателен. К слову этот вариант найти трудно, да, но возможно. В целом да, спасибо, вы вставили в преамбулу этот вариант имени, однако там написано «В русских летописях его именовали Темир Аксак, встречается также вариант Аксак-Тимур». То есть понятно что первый вариант из русских летописей, но второй может тоже быть так воспринят. Если в этом аспекте вы разделяете мою точку зрения то может тогда следует указать что второй вариант из старотатарских источников? Мне кажется так тема будет более четко раскрыта. Diniyar Khasanov (обс.) 14:51, 9 октября 2023 (UTC)Ответить[ответить]
