Архив 1•Архив 2•Архив 3•Архив 4•Архив 5•Архив 6•Архив 7

Пеплопад

Коллега, прошло всего 10 минут с создания, не следует распугивать авторов просто так. Будет лучше, если Вы уберёте сообщения с СО участника. Advisor, 12:35, 12 июля 2017 (UTC)

Коллега, там написано "Вы сделали короткую статью. Добавьте предложения". Что он уже сделал. И убрал шаблон. --Optimizm (обс.) 12:37, 12 июля 2017 (UTC)

Там 4 раза употреблено слово «удаление», да ещё и с «быстрое удаление». Никакой автор не будет в восторге, что его труд немедленно удалят. Вообще уже неоднократно обсуждалось, что свежесозданные статьи на КБУ не выставляются хотя бы в течение получаса. Advisor, 13:19, 12 июля 2017 (UTC)

Таковы шаблоны в Википедии. И подскажите ссылку на полчаса? --Optimizm (обс.) 13:25, 12 июля 2017 (UTC)

Я присоединяюсь. В несуществующем (пока) рейтинге факторов, отпугивающих новичков, скоропалительная установка в их статью удалительного шаблона занимает, пожалуй, первое место. @Мастер теней: коллега, не считаете ли вы, что стоит дополнить руководство :Не цепляйтесь к новичкам предложениями про выставление статей на удаление? Так, английский аналог предписывает:

Avoid deleting newly created articles, as inexperienced authors might still be working on them or trying to figure something out.

Even the most well written and helpful deletion template message may seem frightening or unwelcome to new users. Consider writing a personalised message.

— Джек, который построил дом (обс.) 18:53, 12 июля 2017 (UTC)

Это можно обсудить на форуме правил. Я посмотрел около 30 находящихся сейчас на БУ статей. Около 30% выставлены быстро. Так что это вопрос не для этой страницы. --Optimizm (обс.) 18:56, 12 июля 2017 (UTC)

Разумеется, не для этой. — Джек, который построил дом (обс.) 19:25, 12 июля 2017 (UTC)

Джек, который построил дом: я предвижу, что тема будет мгновенно заболтана и погребена под толщей флуда. Если готовы довести дело там до конца, то поддержу, + выскажу пару соображений. Помню тема поднималась неоднократно, регулярно осуждались быстрые выносы свежего, но воз и ныне там. К сожалению поиск у нас не ахти какой, выдал разве что это: :Форум/Архив/Предложения/2009/11#Быстрое выставление шаблона быстрого удаления. Advisor, 19:39, 12 июля 2017 (UTC)

Для этого и было придумано {{ds}} вместо {{db-empty}}. --Optimizm (обс.) 19:45, 12 июля 2017 (UTC)

Шлёпаемое через минуту после правки автора? Advisor, 19:51, 12 июля 2017 (UTC)

:КБУ#С1. --Optimizm (обс.) 19:55, 12 июля 2017 (UTC)

Отличная ссылка, где прямо говорится о целом часе. Advisor, 21:12, 12 июля 2017 (UTC)

Удаление и уведомление о несоответствии статьи правилам Википедии - разные вещи. С удалением можно не спешить, и это находится в ведении опытных администраторов. А общение у новичком - чем раньше будет, тем лучше. Нигде не запрещено сразу общаться с новичком в виде сообщений или шаблонных уведомлений. Если плохи шаблонные уведомление - стоит поработать с ними, улучшить текст и оформление. Я только "за". Но запрещать быстрое и оперативное общение по существу не стоит. --Optimizm (обс.) 06:54, 13 июля 2017 (UTC)

Удаление

Добрый день!

Судя по времени Вашего сообщения, Вы ознакомились со статьей еще до того, как я успела ее обновить полностью (простите текста много, а с Вики первый раз)). Посмотрите, пожалуйста, в обсуждение оспаривания быстрого удаления, я также внесла информацию.

Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Nesterenko2007 (о · в)

Добрый день. Вынесен на обсуждение. Вы можете приводить аргументы там: :К удалению/9 июля 2017#Центр_экспертизы_и_координации_информатизации. --Optimizm (обс.) 19:11, 9 июля 2017 (UTC)

Мяф

Здравствуйте, хотите увидеть, как меня бессрочно заблокируют? Tailhole16 (обс.) 11:58, 8 июля 2017 (UTC)

Такая страна Бывает я знаю

— Эта реплика добавлена участником Kirillkaril158 (о · в)

Стефанович, Елена Викторовна

Приветствую! Вчера я внёс все необходимые изменения на странице о своей матери - Елене Викторовне Стефанович, всё красиво сделал, всё лично с мамой проверили, но сегодня обнаружил, что всё снова исчезло и вернулось к прежнему неправильному и неполному варианту. У меня вопрос - кто это сделал и зачем? Я хочу, чтобы о моей матери была написана ПРАВДА, а не кривда, которую кто-то старательно сюда вписывает помимо меня. Я вчера просил в службе поддержки о том, чтобы нашу страницу сделать постоянной в том смысле, чтобы никто больше её не мог редактировать и менять в ней информацию. Речь идёт о РЕПУТАЦИИ человека, о ДОБРОМ ИМЕНИ. Неужели это непонятно? У меня к вам просьба - пожалуйста, сделайте так, чтобы страницу о моей маме без моего ведома никто больше не редактировал. Если вам нужны подтверджения нашего с мамой родства, пишите мне на электронную почту: okno1973@mail.ru и зайдите на наш сайт с книгами: http://okno1973.wixsite.com/s Вот ссылка на мой официальный сайт, где я пишу о моей маме: http://okno1973.wixsite.com/maximstefanovich/mama Надеюсь на вашу помощь и порядочность. — Эта реплика добавлена участником Максим Викторович Стефанович (о · в)

• Отвечу за хозяина страницы - такого рода защита статьи не только невозможна технически, но и грубейшим образом противоречила бы самим основам Википедии. 94.188.46.39 03:27, 3 июля 2017 (UTC)
• Приветствую! Аргументы приводите в обсуждении: :К удалению/26 марта 2017#Стефанович, Елена Викторовна. --Optimizm (обс.) 04:26, 3 июля 2017 (UTC)

Список игр Sony Interactive Entertainment

Страница Список игр Sony Interactive Entertainment изменена и дополнена. Удаление больше не требуется. Уберите, пожалуйста, удалятор. — Rubbyn (обс.) 19:05, 18 июня 2017 (UTC)

Хорошо. Это сделает администратор. --Optimizm (обс.) 03:56, 19 июня 2017 (UTC)

Проекты Казахстана

Можно узнать причину ?КБУ .--Tuong lu kim (обс.) 20:55, 12 июня 2017 (UTC)

ВП:ТРС. Можете оспорить, как написано в шаблоне. И доработать. --Optimizm (обс.) 20:56, 12 июня 2017 (UTC)

Подскажите пожалуйста ,что надо доработать конкретно? Я только категорию упустил.И не знаю что написать в списке удавшихся проектов.Можно ли мне её в Инкубатор поместить ?--Tuong lu kim (обс.) 21:04, 12 июня 2017 (UTC)

Перенёс в Инкубатор: Инкубатор:Проекты Казахстана (список). Дорабатывать нужно соответствие ВП:ТРС. В первую очередь - ВП:АИ. А также оформление. См. ВП:СТАРТ. --Optimizm (обс.) 06:04, 13 июня 2017 (UTC)

Хевронские соглашения КУЛ

Ответил в теме моей статьи--188.162.64.168 12:57, 10 июня 2017 (UTC)

Пока коротковато. Пусть висит там. Можно дорабатывать. --Optimizm (обс.) 13:02, 10 июня 2017 (UTC)

Инкубатор:Соколовская, Янина Михайловна

Здравствуйте! можно попросить Вас проверить мою статью в инкубаторе? Natalyrom (обс.) 15:43, 19 мая 2017 (UTC)

Здравствуйте! 1. Читайте ВП:СТАРТ. Там есть ответы на многие вопросы. 2. Нужно переписать энциклопедическим стилем. В энциклопедии все "популярные", поэтому такие эпитеты не нужны. Читайте ВП:СТИЛЬ. 3. Оформите ссылки. ВП:ССЫЛКИ и сноски :Сноски. 4. И останется основное - значимость ВП:ЗН, которую нужно доказать ссылками на авторитетные источники ВП:АИ, и соответствием требованиям ВП:АКТЕРЫ. --Optimizm (обс.) 16:41, 19 мая 2017 (UTC)

Спасибо. Я изменила стиль,оставила самое основное. Можно ли проверить еще раз? и посмотрите ,пожалуйста, ссылки и сноски - по мне так они важны все, и по значимости и авторитетности, но может что то лишнее,а что то наоборот не достает до значимости? — Эта реплика добавлена участником Natalyrom (о · в)

Я немного поправил оформление и сноски, но всё равно требует оформления. Но это не главное. Так и остался неэнциклопедический стиль: "успешно", "с успехом". И самое главное - просмотрел все ссылки. Если ли ссылки на соответствие ВП:АКТЕРЫ? --Optimizm (обс.) 18:11, 19 мая 2017 (UTC)

Спасибо большое. что касается успешно и с успехом дабы не смущать никого-я убрала-оставила по факту-снималась,дебютировала. По требованиям ВП:АКТЕРЫ, ну вот разве к пункту :"Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах" не подходят ссылки:

Радио Культура. Проверено 19 мая 2017.-эфир на радио Культура

"Интервью": Янина Соколовская о спектакле "Цветы для Элджернона" (рус.), m24.ru. Проверено 19 мая 2017. Видео эфир на канале Москва-24

Интервью с актрисой Яниной Соколовской: "Своих героинь я оправдываю" (рус.). www.segodnya.ua. Проверено 19 мая 2017.

http://www.inln.ru/. "Цветы для Элджернона" - лауреат премии "Гвоздь сезона"! (рус.). ramt.ru. Проверено 19 мая 2017.?

а так же там есть ссылка на эксклюзивное интервью в журнале "Антенна"? Простите,что прям здесь показываю, но чтоб легче Вам было их посмотреть. — Эта реплика добавлена участником Natalyrom (о · в)

Я все ссылки смотрел. Важно, чтобы это были не интервью, а статьи и передачи о... То есть, чтобы не она о себе говорила, а о ней и о её творчестве отзывались. И лауреатство должно быть личное, а не спектакля. --Optimizm (обс.) 18:26, 19 мая 2017 (UTC)

Ну пока личного лауреатства нет. пока нет. Что же делать? ведь когда приглашают в эфир или на канал-они же дают справку о том кого пригласили,если людям не интересно-не позовут. т в печатных интервью описывают актрису ,о ком пишут, и в рецензиях на спектакли ее работы упоминаются. Как же быть теперь? понимаю,что не совсем то, но что ж делать? есть еще группы в соц.сетях,где люди пишут отзывы,но не думаю,что это для Википедии подошло бы. Вот есть еще такая ссылка,но я не знаю насколько авторитетно интернет издание: https://www.gazeta.kg/news/show-business/61345-yanina-sokolovskaya-biografiya-i-lichnaya-zhizn-zvezdy-seriala-lestnica-v-nebesa.html

• Поищите ещё независимые авторитетные ссылки. А потом лучше всего попросите перенести статью из Инкубатора на форуме Инкубатора: Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы. --Optimizm (обс.) 19:00, 19 мая 2017 (UTC)

Спасибо. попробую.

МногоМама

Добрый день! Вы удалили мою статью МногоМама по причине недоказанности значимости проекта. Мы постараемя представить необходимые доказательства. Может председатель комиссии ОПРФ подтвердить нашу значимость (если нужно)? Или собрать несколько тысяч подписей наших подопечных? Есть статьи, съемки в информационных программах и пр. — Эта реплика добавлена участником Нина.ММ (о · в)

Ответы есть тут: ВП:СТАРТ ВП:ОКЗ. Для восстановления обращайтесь на ВП:ВУС. И я статью не удалял. --Optimizm (обс.) 08:52, 18 мая 2017 (UTC)

Прошу снять "удолятор"

Прошу снять удолятор со статьи в)

Вы уже сняли. --Optimizm (обс.) 20:29, 2 мая 2017 (UTC)

Шибутов, Марат Максумович

• Помогите как усилить значимость публикации Шибутов, Марат Максумович. Вроде все ссылки авторитетные Митрофанова Елена Николаевна (обс.) 19:28, 7 апреля 2017 (UTC)
  • Нужны ссылки не на публикации публициста, а на публикации о нём, а также см. требования ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. --Optimizm (обс.) 20:23, 7 апреля 2017 (UTC)

уд-копивио

Добрый день! Обратите внимание, что в {{уд-копивио}} писать ссылку сразу после |, без url=, можно только если в ссылке нет =. Если оно есть, то подстановка ссылки в видимый текст не работает. Это не критично, но немного неудобно, поэтому будет лучше, если вы будете использовать полную форму {{уд-копивио|url=http://google.com}} Track13 ^о_0 15:39, 20 марта 2017 (UTC)

Спасибо. Обычно срабатывает. В этот раз видел, что не отобразилось. --Optimizm (обс.) 15:51, 20 марта 2017 (UTC)

ООО "СТАН"

Оснований для удаления страницы нелогичны. Во-первых, в Википедии есть ссылки на ООО "СТАН" при отсутствии текста статьи. Я такую статью сделал. Во-вторых, есть ссылки на авторитетные источники (Министр промышленности и торговли в газете "Коммерсант"), которые указывают на значимость компании для экономики России. В-третьих, в тексте статьи нет рекламы продукции, а есть информация о самой компании. Аналогичные статьи имеют "Вертолёты России", ОДК, Уралвагонзавод и тысячи других менее значимых компаний. Kotelnik70 (обс.) 08:49, 20 марта 2017 (UTC)Kotelnik70

Уже удалили. --Optimizm (обс.) 08:55, 20 марта 2017 (UTC)

Обсуждение участника:AJZBot

?????????????????????????? --AJZ 17:50, 19 января 2017 (UTC)

Посмотрите, что было удалено: обс) 18:42, 19 января 2017 (UTC)

AJZBot просто выписывает стереотипные рекомендации по поводу статей в инкубаторе. Нет смысла с ним как-то общаться, потому что он - компьютерная программа. Наверно, удалятор сработал неправильно. --AJZ 15:38, 20 января 2017 (UTC)

Наверно. Либо робот создал не ту страницу. --Optimizm (обс) 15:39, 20 января 2017 (UTC)

Мадагаскар 4

Это ж нетленка («грибы захватили мир и спасли мир»), как можно было такое на кбу... Грибы в печали. Удручённый сим мухомор 10:40, 17 января 2017 (UTC)

Я тоже в печали. --Optimizm (обс) 10:42, 17 января 2017 (UTC)

На каком основании?

На каком основании жалуйтесь на мои материалы? Ərkan (обс.) 07:55, 11 января 2017 (UTC)

Не жалуюсь, а ставлю шаблон, что статья не соответствует требованиям. На основании правил Википедии. См. ВП:СТАРТ. --Optimizm (обс) 07:58, 11 января 2017 (UTC)

Пойменная многорукавность

Здравствуйте. Вы не могли бы привести свою статью в порядок? Дописать, проставить источники. Advisor, 17:18, 23 декабря 2016 (UTC)

Спасибо. Сейчас не занимаюсь этой темой. --Optimizm (обс) 17:38, 23 декабря 2016 (UTC)

Четыре тильды

Желаю счастья, успехов и здоровья в наступающем Новом году! Спасибо за вниман е! Извините, что иногда забываю ставить четыре тильды. — Эта реплика добавлена участником Steinberg, Ph.D. (о · в)

Успехов. --Optimizm (обс) 09:55, 23 декабря 2016 (UTC)

Архивация

Коллега, не хотите ли заархивировать свою страницу обсуждения? А то темы висят аж с 2012 года. --Michgrig (talk to me) 11:55, 20 декабря 2016 (UTC)

. Спасибо, коллега. --Optimizm (обс) 12:07, 20 декабря 2016 (UTC)

Данхэм, Мэдлин

Подведите итог, чтобы статью снять с КУЛ.--Станислав Савченко (обс.) 07:45, 20 декабря 2016 (UTC)

• Сделал. На КУЛ Вы можете это делать сами, там это может делать любой участник. --Optimizm (обс) 11:38, 20 декабря 2016 (UTC)

Почётные граждане Троицка (Челябинская область)

Коллега доброго времени суток! Прошу оставить свой голос на странице обсуждения. С уважением Марк.

--Optimizm (обс) 14:51, 18 декабря 2016 (UTC)

СтройМаг

Я решил составить описание компании, на ряду таких как новая линия, форбс, новой почты и других. Страница не является рекламной. Iunnat (обс.) 08:30, 9 декабря 2016 (UTC)

Следуйте ВП:ОКЗ и ВП:СТАРТ. --Optimizm (обс) 08:39, 9 декабря 2016 (UTC)

Обсуждения

Коллега доброго времени суток! Вы недавно оставили сообщение на СО про архивацию обсуждений. Я посмотрел и нечего не понял. Пожалуйста помогите! — Эта реплика добавлена участником Mkurpnice (о · в)

Коллега, доброго времени! Вы, видимо, стёрли со своей страницы текст. Если удаляете, то нужно убирать на специальную подстраницу. См. :Рекомендации по чистке обсуждений. --MeAwr77 (обс) 19:20, 8 декабря 2016 (UTC)

АПАТ

Здравствуйте. Можно поинтересоваться, зачем Вы сдали все флаги? Это совсем не улучшает плачевное состояние с патрулированием, мой СН ещё ни разу за 10 лет не был полностью проверен… Предлагаю вернуть хотя бы АПАТ, чтобы хотя бы не усугублять ситуацию. Advisor, 20:50, 6 декабря 2016 (UTC)

Здравствуйте. Чем плоха ситуация? И чем она усугубляется? Что такое СН? --MeAwr77 (обс) 01:27, 7 декабря 2016 (UTC)

Список наблюдения) Каждая непатрулированная правка это потенциальная ложь, мистификация, вандализм или нарушение АП. Теперь после каждой Вашей правки в статьях этот непроверенный список увеличивается. Advisor, 01:38, 7 декабря 2016 (UTC)

Хорошо. Разъясните пожалуйста, попонятнее: в чём суть проблемы? --MeAwr77 (обс) 01:43, 7 декабря 2016 (UTC)

Это и есть суть проблемы: теперь от любых Ваших правок будет захламляться журнал, в котором итак завал. Advisor, 02:00, 7 декабря 2016 (UTC)

МАИ кафедра 504

что мне надо исправить ,чтобы мою статью убрали с удаления? это моя первая и очень важная статья для меня — Эта реплика добавлена участником Student MAI (о · в)

Статья на обсуждении. Вы можете высказать аргументы там: :К удалению/30 ноября 2016#МАИ кафедра 504. --MeAwr77 (обс) 15:07, 3 декабря 2016 (UTC)

Атака Копперсмита

Уберите, пожалуйста, метку, что на удаление страница. Она пока в разработке, я каждый день над ней работаю. Спасибо!Ilyas.garaev123 (обс.) 21:18, 1 декабря 2016 (UTC)

Дработано. Уже убрали. --MeAwr77 (обс) 15:04, 3 декабря 2016 (UTC)

Кинопоказ для отряда кузена Бена с Джейсоном Шварцманом

Добрый вечер! Хотела узнать у Вас, что конкретно не так с разделом интересных фактов? Как мне кажется, статья нужна, так как на нее ссылается большое количество других статей, посвященных У. Андерсону. К тому же это описание одной из его работ. Я первый раз пишу статью, может быть, еще не все понимаю... Заранее благодарю за ответ! Nataliafedoseeva (обс) 14:40, 31 октября 2016 (UTC)

Добрый вечер. Раздел "Интересные факты" может быть. Но все эти факты должны быть извлечены из вторичных авторитетных источников. ВП:АИ. Часто в этот раздел пишут ВП:ОРИСС. --MeAwr77 (обс) 14:42, 31 октября 2016 (UTC)

Я правильно понимаю, что если я переработаю раздел (добавлю ссылки на АИ, удалю ненужное), то можно будет оставить статью? Nataliafedoseeva (обс) 14:49, 31 октября 2016 (UTC)

Правильно. --MeAwr77 (обс) 14:49, 31 октября 2016 (UTC)

Я преработала статью. Что думаете? Nataliafedoseeva (обс) 15:50, 31 октября 2016 (UTC)

Гораздо лучше. Аргументы лучше приводить в обсуждении, чтобы видели все, в том числе подводящий итог. --MeAwr77 (обс) 18:07, 31 октября 2016 (UTC)

Спасибо большое! А когда можно будет снять отметку об удалении? Nataliafedoseeva (обс) 18:12, 31 октября 2016 (UTC)

ВП:ППИ. --MeAwr77 (обс) 18:49, 31 октября 2016 (UTC)

Микрорайон_Коктем_3_(Алма-Ата)

Статья дополнена и больше не является короткой Еркегали Максутов (обс) 09:37, 18 октября 2016 (UTC)Еркегали Максутов

Да, можно снять шаблон. --MeAwr77 (обс) 09:40, 18 октября 2016 (UTC)

Саралжын (Казталовский район)

Уважаемый коллега, объясните отмену моих правок? в Казталовском районе ЗКО существует 2 села с одинаковым названием. единственной возможностью разделить их является указание в их названии сельских округов, к которым они относятся. Almas Mustafa 04:38, 5 октября 2016 (UTC)

• поэтому эту статью необходимо удалить. Almas Mustafa 04:40, 5 октября 2016 (UTC)
  • По сути не разобрался. Видимо, Вы правы. Так и делайте. Отменил Вашу правку по другой причине: для удаления статьи нужно не очищаться страницу, а ставить шаблоны удаления ВП:КБУ. --MeAwr77 (обс) 07:23, 5 октября 2016 (UTC)
    • моя ошибка. извините. Almas Mustafa 04:51, 6 октября 2016 (UTC)

Каспийское Морское Пароходство

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, почему вы считаете предмет статьи Азербайджанское Каспийское Морское Пароходство незначимым? Если посмотреть статьи в Категория:Судоходные компании по странам, то там есть статьи про гораздо меньшие судоходные компании. Мне кажется, что самое большое пароходство на Каспии с более чем столетней историей заслуживает статьи. Grandmaster 22:35, 18 сентября 2016 (UTC)

По правилам Википедии, значимость определяется не моим или Вашим мнением, а соответствием ВП:ОКЗ, Также см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. --MeAwr77 (обс) 15:11, 20 сентября 2016 (UTC)

↑	Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы.  Добавить…