Lt304888.ru

Туристические услуги

Обсуждение участника:Retired electrician

09-06-2023

Перейти к: навигация, поиск
Это учётная запись участника, ранее редактировавшего с учётной записи NVO.
Архивы этой СО: 2012, 2013, 2014, 2015
JSTOR Этот участник имеет доступ к JSTOR благодаря проекту The Wikipedia Library
Если вы мне писали, то я отвечу вам на этой странице.
Если я вам писал, то я буду следить за вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
На этом месте должна быть цитата дня.



Вопрос про кафе зю

Добрый день. А что за источник за 24 апреля, где Дарья Цивина опять называла кафе пионером азиатской кухни? Vyacheslav84 15:08, 2 января 2016 (UTC)

  • [1], в разделе Китай Чи. Retired electrician 15:57, 2 января 2016 (UTC)
    • Спасибо. Vyacheslav84 16:59, 2 января 2016 (UTC)

Кривая RIAA

Коллега, поздравляю с избранием статьи в ХС! Для статистики есть проблема с определением основного авторства - 97% у анонимного адреса. Это вы работали под ним? Или же нет? → borodun™ 15:46, 7 января 2016 (UTC)

  • Владелец учётной записи Retired electrician (тот, что сбоку) предпочитает в статистику не попадать. Retired electrician 16:28, 7 января 2016 (UTC)
    • Ок, запишем под ip-адресом... → borodun™ 17:41, 7 января 2016 (UTC)

Просьба о плане

  • Здравствуйте! Вы не могли бы в очередной раз помочь? На этот раз нужен план местности: такой или такой, но нужна подпись цифрами замка и крестовидного в плане строения. Дайте знать о своём решении. С уважением, Baccy 14:36, 31 января 2016 (UTC)
    • Это Мир? Retired electrician 15:17, 31 января 2016 (UTC)
      • Да, Мирский замок и окружение. Извините, забыл пояснить. Это нужно для статьи о часовне-усыпальнице Святополк-Мирских рядом с Мирским замком. С уважением, Baccy 15:20, 31 января 2016 (UTC)
        • Взять современное состояние или следовать тому, что по ссылкам? (разница, например, в форме бастионов - на рисунках от них одни остатки, в реале должно быть восстановлены заново) - ?? Retired electrician 20:33, 31 января 2016 (UTC)
          • Конечно, лучше бы современное. Мне важно показать место размещения часовни относительно замка. С уважением, Baccy 20:40, 31 января 2016 (UTC)
      • Вот такое ещё непонимание. На виде с воздуха замок - не правильный прямоугольник, но скошенный. А в действительности? это он косой или искажения такие? Retired electrician 01:06, 1 февраля 2016 (UTC)
        • Да, такой косоватый. По крайней мере, в АИ 2000-х годов. С уважением, Baccy 03:00, 1 февраля 2016 (UTC)

Австрия

Что думаете насчёт номинации на ИЗБ? Я считаю, что тут даже рецензия не нужна, можно сразу номинировать. Мелкие недочеты по ходу номинации допилить. Ну и что думаете насчёт моего варианта названия (я не настаиваю, просто предлагаю)? --Pessimist 18:59, 9 февраля 2016 (UTC)

  • До весны не успею, а потом лето, не до того будет. Пусть отлежится до осени. Retired electrician 19:41, 9 февраля 2016 (UTC)
    Формально автор-то не вы . Но ладно, пусть полежит пока так, мне не к спеху. --Pessimist 11:03, 10 февраля 2016 (UTC)

Нужны люди с вашими знаниями по теме)))

  • 10:31, 17 февраля 2016 (UTC)
Это не знания, а лошадиная доза скептицизма. Газетные заметки столетней давности о событиях на театрах заморских войн - это гарантированные Батуты. Не все. Но наверняка. Retired electrician 11:52, 18 февраля 2016 (UTC)

Отставить пессимизм!

Способы поддержки

Чем лайкать, лучше бы сами написали там об опыте взаимодействия с ГНщиками, это эффективнее будет. MaxBioHazard 15:17, 23 марта 2016 (UTC)

  • Да вроде не было такого опыта. Да и смысла в приобретении оного особо не вижу. Ну есть ещё одно нелепое правило, так другие не лучше. Retired electrician 15:51, 23 марта 2016 (UTC)

Про жидобандеровцев

Тут упомянули: AnnaMariaKoshka 10:50, 29 марта 2016 (UTC)

Ваша реплика на :Форум/Вниманию участников#Adavyd не хочет расставаться с шаблоном Comment

Коллега, если это шутка, я прошу её прояснить. Если нет, то я крайне неприятно удивлён таким отношением. — Джек, который построил дом 22:26, 19 апреля 2016 (UTC)

  • Надеюсь, что ваше хулиганство долго не продлится. Коллег будете в иных местах искать. Retired electrician 22:28, 19 апреля 2016 (UTC)
  • Круто. В чем хулиганство, могу только гадать. И вроде же нормально общались. Вы даже меня поддерживали в части противостояния «улучшателям», которые пытаются внедрять неуместные решения. — Джек, который построил дом 22:30, 19 апреля 2016 (UTC)

Имейте в виду, что я тут себя никому навязывать не хочу. Подумал после такой реакции уйти из проекта, так что насчёт «долго не продлится» и «коллег будете в иных местах искать» вы почти оказались правы. (Только это как-то не очень круто для атмосферы ВП — писать «забанить этого Джека» и всё такое; вы когда-нибудь задумывались об этом?) Мелочь, но всё большое составляется из мелочей. — Джек, который построил дом 23:10, 19 апреля 2016 (UTC)

И мне такого ещё никто не писал. — Джек, который построил дом 23:14, 19 апреля 2016 (UTC)

А главное, что непонятно, — это то, что реплика прозвучала так, как будто я что-то делал систематически, что вам не нравится, и это переполнило вашу чашу терпения. Но вроде как нет, в первый раз вы высказали откровенное неудовольствие мной. Вопрос: в чем проблема? — Джек, который построил дом 23:58, 19 апреля 2016 (UTC)

Предупреждение

Обращаю внимание, что обе ваши реплики (там и тут) нарушают правило о недопустимости оскорблений. Если вы в продолжите общение в таком стиле, то блокировка будет применена именно к вам, а не к вашему оппоненту. — putnik 17:15, 20 апреля 2016 (UTC)

  • Рад вас слышать. Есть встречное предложение: подвести административный итог в том самом :Форум/Предложения#Шаблон:Comment, с которого всё началось. Конечно, в идеально-сферическом будущем хотелось бы видеть недвусмысленный и исчерпывающий Manual of Style, но пока его нет и не скоро будет - пусть будут частные, локальные, но опять же недвусмысленные решения. Retired electrician 20:37, 20 апреля 2016 (UTC)

Жду извинений

Предупреждение предупреждением, но прошли сутки, а вы так и не принесли мне извинений за реплику «забанить этого Джека, и делов-то». Если вы возмущены неким моим действием (одним действием!), требовать бана для меня — это как-то слишком. Я как бы и ещё много другого делаю в ВП, кроме того, что один раз поднял на ВУ тему шаблона comment (вот сейчас буду новую версию скрипта для копирования вики-ссылок публиковать — you're welcome). Обидно. Может, всё-таки извинитесь?

P.S. А для деморализации меня и сбития с толку других участников ваша выходка, вынужден констатировать, удалась. Признаюсь, был не готов к такому. Достойный ответ на пост со всеми необходимыми ссылками. — Джек, который построил дом 22:08, 20 апреля 2016 (UTC)

Прошло 4 месяца, а вы так и не извинились. Не подумайте, что я вас преследую, мне просто интересно: вы по-прежнему хотите, чтобы меня забанили? Может, вы всё-таки признаете, что погорячились? — Джек, который построил дом (обс.) 22:39, 21 августа 2016 (UTC)

  • Ответа нет. Хорошо, можно хотя бы понять, в чём причина такого зуба на меня? Я не понимаю. Люди могут не соглашаться друг с другом, и я часто с кем-то спорю и считаю это нормальным, но я не привык иметь врагов. — Джек, который построил дом (обс.) 23:05, 23 августа 2016 (UTC)

Вывод микроконтролера

Есть такой анонс ЗЛВ:

Экономить выводы микроконтроллера можно, если ненадёжно.

Не были бы вы так добры проверить соответствие анонса действительности? Ибо я в вашей науке мало что понимаю. Спасибо.--Victoria 11:01, 17 мая 2016 (UTC)

Авторство статьи об операционном усилителе

Добрый день! Хотел попросить вас подтвердить одну вещь. Статья Операционный усилитель с токовой обратной связью (как и Катастрофа бомбардировщика Halifax V9977) создана одной большой правкой с IP 46.138.54.248, но в дальнейшем обе статьи номинировались на статусы и дополнялись в основном вами. Можете ли вы подтвердить, что и первые большие правки в этих статьях делали вы? Спасибо. --Deinocheirus 14:34, 26 мая 2016 (UTC) Upd. Судя по теме «Кривая RIAA», подтверждения не будет :( Или всё-таки? --Deinocheirus 14:37, 26 мая 2016 (UTC)

  • Пусть это будет Великий Немой, с цифирками . Извините что отвечаю лапидарно и не сразу - далеко за городом, планшет и пр. Retired electrician 11:28, 27 мая 2016 (UTC)
    • ОК, спасибо. --Deinocheirus 13:21, 27 мая 2016 (UTC)

Вики-почта

Вам письмо ) --Dmitry Rozhkov (обс) 07:42, 19 августа 2016 (UTC)

Русские озвучки мультиков в карточках

Здравствуйте! Недавно на :Форум/Общий#Нарушение всех правил в шаблонах-карточках мультсериалов и мультгероев был подведён итог, результат которого узаконивает поля «Телеканал (РФ)», «Трансляция (РФ)» и «Дубляж» шаблона:Мультсериал и поле «Русская озвучка» из шаблона:Персонаж мультсериала. Его ещё можно оспорить, но для этого были выдвинуты довольно жёсткие, исключительные требования. Среди прочего, мне нужно показать консенсус сообщества за продолжение дискуссии, поэтому, если Вы не согласны с текущим итогом Алексея Копылова, прошу Вас оставить подпись в соответствующем разделе Участник:Сидик из ПТУ/Заготовки#‎Сбор подписей участников, не согласных с имеющимся итогом. Также Вы можете ознакомиться с моими анализом аргументации и проектом итога (В кратце: Предлагаю все эти озвучки перенести на Викиданные и оттуда подгружать в статьи в сворачиваемом виде с функцией выбора языка), приведёнными на той подстранице. Отзывы и предложения можно оставить на странице обсуждения указанной подстраницы. Выверенную совместно с другими участниками аргументацию я должен буду представить сообществу для продолжения дискуссии. Сидик из ПТУ (обс) 17:17, 28 августа 2016 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.


Примите участие в опросе прямо сейчас!


Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

Спасибо! --talk) 09:36, 11 января 2017 (UTC)

  1. ↑ С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Правила проведения розыгрыша.

Форты Генриха VIII

Не хотите ли выставить на КИС, а то полных швах, за январь 4 кандидата вместо 10? Могу оформить.--Victoria (обс.) 10:06, 2 февраля 2017 (UTC)

  • Лучше до следующей зимы. Этой уже не успею. Retired electrician (обс) 10:19, 2 февраля 2017 (UTC)

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти talk) 22:47, 18 февраля 2017 (UTC)

Малошумящий усилитель

Есть такая статья малошумящий усилитель[en]. Я думаю, что эта тема будет Вам интересной. Можно сделать перевод. Сейчас там перенаправление, которое предлагается к удалению. Oleg3280 (обс.) 16:24, 26 февраля 2017 (UTC)

  • Наверное, правильно удаляют. Это ведь просто сочетание двух слов, которое в разных областях применения будет означать совершенно разные решения. В СВЧ одно, в микрофонных усилителях совершенно другое. Чаще всего никакой особой схемотехники там нет: просто берём заведомо малошумящий транзистор, и включаем его в оптимальном с точки зрения шумов режиме. Общим у них будет только словарное определение — то, что они мало (по сравнению с «обычными» решениями) шумят. Retired electrician (обс) 17:56, 26 февраля 2017 (UTC)
Думаю, можно создать достойную статью, но там помимо оптимизированных по шумам классических усилительных каскадов следует рассказать о малошумящих параметрических усилителях, например, на варикондах. И о квантовых малошумящих усилителях с накачкой — мазерах. Д.Ильин (обс.) 13:26, 25 апреля 2017 (UTC).
Можно, но это задача для спеца с действительно энциклопедическим кругозором. Насобирать фактуру несложно, а вот отобрать нужное, отбросить лишнее ... Retired electrician (обс.) 16:52, 25 апреля 2017 (UTC)
Вам же, коллега, удалось, отсеяв несущественную шелуху, создать статью Операционный усилитель с токовой обратной связью. И даже без «энциклопедического кругозора», но знание электроники, наряду с тюльпанами и многого другого, чем не тот кругозор? Д.Ильин (обс.) 18:44, 25 апреля 2017 (UTC).
Не возьмусь. Совершенно не ориентируюсь ни в СВЧ, ни в квантовых генератора. Retired electrician (обс.) 19:18, 25 апреля 2017 (UTC)

К.К.Томсон

Вы спрашивали в графических заявках. Я нашёл статью "Полёт стратостата ОАХ" советского (учёного? журналиста?) человека К.Томсона в Технике - молодёжи в номере 4 за 1934 год, предложившего цветовую шкалу стратонавтам. В интернете есть, ссылку дать не могу, фильтр не пропускает. Так что это однофамилец.Карма2 (обс.) 23:29, 23 марта 2017 (UTC)

Загадки машинного перевода

«В постели, С. FT Организация позиции в положении 柑 排 из 髙 城 направлена и.
А также хорошую стабильность.
Мягкий вечер воспроизведения подается в первую очередь.
Для Бакая, чтобы играть, нажмите Konoboyun Dasai.»

Вопрос знатокам гуглоперевода: откуда был взят оригинал? О чём он, вообще? Retired electrician (обс.) 14:05, 14 апреля 2017 (UTC)

Доработка статьи Михаил Фарих до статуса ДС

Внес изменения в статью Фарих, Михаил Ростиславович, с учетом ваших замечания в обсуждении :Кандидаты в добротные статьи/20 апреля 2017#Фарих, Михаил Ростиславович.

Просьба либо высказать новые замечания, либо проголосовать. Спасибо! leksey (обс.) 13:13, 25 апреля 2017 (UTC)

Рецензирование

Уважаемый коллега, прошу продолжить диалог про Мальбрука. С уважением, Товарищ герцог Мальборо 18:16, 29 мая 2017 (UTC)

По инфразвуку

Доброго времени суток!

Мои правки не противоречат здравому смыслу, физике и явлениям природы, поскольку было сказано и подтверждено цитатой из Ландсберга про условие близости размера излучателя/приёмной апертуры к длине волны для эффективности этого процесса - это НЕ означает их неспособности воспроизводить/принимать волны, сильно отличные по длине. На СО страницы "Инфразвук" с моей стороны как раз приведён пример c частотной характеристикой чувствительности (ЧХЧ) микрофона "Октава МК-319", из которой видно, что на частоте, приблизительно соответствующей длине волны, равной размеру капсюля этого устройства имеется максимум (на графике около 10 кГцб - 5дБ), а на частоте 20 Гц значение ЧХЧ равно около -7дБ, что соответствует более чем в 10 раз худшему преобразованию акустической энергии в электрическую по отношению к частоте максимума ЧХЧ. Но это же не значит, что микрофон указанной модели не может принимать низкочастотные звуки, просто он делает это менее эффективно по сравнению со звуковыми волнами килогерцового диапазона. То же самое имеет место быть и для уха человека и голосовых связок. При равной мощности звуковой волны мы лучше слышим килогерцовые звуки, нежели чем басы; если сделать спектрограмму речи, то доля энергии, находящаяся ниже 100 Гц, настолько низка, что эти частоты отбрасываюся рядом кодеков, предназначенных для передачи сигнала через канал с невысокой пропускной способностью. Примечательно, что у китов и слонов, которые имеют органы слуха и "речи" больших размеров максимум чувствительности (та самая "эффективная" частота) сдвинут в область низких частот и они могут слышать и генерировать инфразвуки, чего не может гомо сапиенс. Возвращаясь к предмету спора, неэффективность излучения малоразмерным объектом инфразвука и означает необходимость закачки туда большой мощности, чтобы получить нужную амплитуду волны. Как показано в книге про ОМП сейчас в роли такого излучателя рассматриваются авиадвигатели, что делает автоматом невозможным перенос такой инфразвуковой излучательной установки одним человеком.

Что же касается раздела в целом, то его можно снести, но цитаты из Ландсберга надо перенести в свойства инфразвука, а именно

  • для излучателя апертурой порядка метра волна будет всенаправленной и в однородной среде сферической;
  • такой излучатель генерирует волну неэффективно, посему в природе и технике сильный инфразвук порождается либо объектами существенных размеров (лопасти ветряка, станины мощных турбинных установок имеют длину порядка десятка метров, а движения масс грунта при землетрясениях и области взаимодействия волн на поверхности жидкости с ветром в океане - куда более), либо локальными процессами с очень большим энерговыделением (ядерные или сильные обычные взрывы).

95.37.186.51 14:40, 23 июня 2017 (UTC)

Номинация на ХС статьи о Михаиле Фарихе

Будет минутка, выскажитесь по поводу номинации в Хорошие статьи - статьи о Михаиле Фарихе — :Кандидаты_в_хорошие_статьи/8_июня_2017. Затишье уже почти месяц. leksey (обс.) 14:49, 3 июля 2017 (UTC)

Обсуждение участника:Retired electrician.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01