Здравствуйте! Файл как оказалось нарушает КДИ п.3, а если я не ошибаюсь, да, в статье должно быть максимально три несвободных. Можете ли вы вместо данного удалить вторую обложку — Файл:Lorde Tennis Court 2-track side edition.jpg? С уважением, Reylanno / @ 22:20, 1 июля 2017 (UTC)
Уважаемый Reylanno! Дело не в количестве несвободных файлов в статье, а в цели использования данного изображения: из текстового описания вполне понятно, что певица весь видеоклип не открывает рта за исключением нескольких слов в припеве. Таким образом, непонятно, с какой целью и что именно может показать эта несвободное изображение, те соответствия п.3 КДИ нет. С уважением, --Dogad75 (обс.) 23:43, 1 июля 2017 (UTC)
Раз вы не будете его удалять, зачем тогда на удаление выносить файл который я предложил удалить вместо кажра из клипа? Оставьте пожалуйста. С уважением, Reylanno / @ 00:49, 2 июля 2017 (UTC)
Файл удалят через семь дней, другой ПИ или администратор. Фал должен соответствовать ВП:КДИ, пока этого невидно. С уважением, --Dogad75 (обс.) 11:20, 2 июля 2017 (UTC)
На данный момент файл используется в статье снова. Таким образом, он соответствует пункту 4 КДИ. С уважением, Reylanno / @ 12:10, 2 июля 2017 (UTC)
И так, в чем вы нашли несоответствиее в данном файле?) критики описывают образ певицы в клипе. Он приведен как пример её образа опять-таки. Это не случай с Tennis Court, где только Лопд на протяжении всего клипа. С уважением, Reylanno / @ 08:48, 3 июля 2017 (UTC)
Уважаемый Reylanno! Дело не только в том, что её образ описывают критики. В чём необходимость добавления несвободного изображения скриншота клипа в статью? Это новый, ранее не использовавшийся приём в создании клипов? В Рувике всё таки консенсус (как и в статьях о фильмах) о том, что, в статьях о клипах кадры из них не используются, но использование несвободного кадра в статье допустимо, но для этого должны быть очень веские причины. Ну и посмотрите на качество фотокадра из клипа. Имхо, для раскрытия образа певицы в клипе одного кадра недостаточно. Вполне можно использовать внешние ссылки на правомерно опубликованный клип. Если Вы считаете мои доводы сомнительными, можете обратиться за советом к сообществу, например, на ВП:Ф-АП. С уважением, --Dogad75 (обс.) 09:03, 3 июля 2017 (UTC)
фото к удалению
День добрый, заметил два фото с подложной атрибуцией и авторством.
File:Макет катера "Кентавр".jpg → взято с оф. сайта Государственного предприятия «Исследовательско - проектный центр кораблестроения» http://srdsc.com/ru/projects/fast-assault-craft-kentavr
File:Малый катер "Бердянск".jpg → автор Сергей Смоленцев, взято http://dumskaya.net/news/noveyshie-bronekatera-akkekrman-i-berdyansk-vysh-064685
Здравствуйте. А оно было отпатрулировано? Advisor, 17:44, 7 июля 2017 (UTC)
Файлы к патрулированию
Здравствуйте! Прошу Вас отпатрулировать файлы, в которых я производил категоризацию, не будучи на тот момент автопатрулируемым. Все они 05:46, 8 июля 2017 (UTC)
Сделано! С уважением, --Dogad75 (обс.) 17:29, 13 июля 2017 (UTC)
Не сделано... Загляните ещё раз, пожалуйста! Которые были жёлтые, цвет на синий не поменяли... Trezvevatel 07:07, 14 июля 2017 (UTC)
Ну теперь вроде бы все. Один файл, имхо, не соответствует КДИ. Остальные от патрулировал. С уважением, --Dogad75 (обс.) 10:47, 15 июля 2017 (UTC)
Спасибо! С уважением, Trezvevatel 05:27, 16 июля 2017 (UTC)
.jpg){kind=link}
